Todos nos hemos percatado en alguna ocasion, que los grupusculos radicales de cualquier tendencia tiene como una compulsiva forma de actuar.

 

Casi digna de un estudio psiquiatrico , por desmesurado y desquiciado sentido , no controlable ,ni por el o los mismos en muchas ocasiones ,que les impulsa pelear entre ellos y a desprestigiarse mutuamente , con violencia ,no solamente verbal  e incluso de forma paranoica,

 

Con mas fuerza que la necesaria ,que deberian usar en todo caso contra sus propios enemigos u oponentes ,encauzandola unicamente.

 

Sin embargo lo hacen contra  aquellos que creen que les pisan el terreno en un plano ideologico de supuesta hermandad ,camaraderia o igualdad 

 

Se convierten asi por tanto, en enemigos irreconciliables a quienes dicen que comparten su ideologia e incluso objetivos finales.

 

 Es cuestion de haber estudiado o saber del comportamiento humano a traves de la psicologia ,el psiconanalisis y el caracter de las personas .

 

 Es una manera ,de entender las cosas ,no muy profunda necesariamente hablando y sin necesidad de tener grandes estudios  ,que se sabe asimilar a poco que se lea sobre ello.

 

Son esos grupos que dicen no querer saber nada de los otros ,pero que siempre estan revueltos con ellos ,los que se pelean con mas brio .

 

Podriamos poner por caso ,el de los grupos islamistas o los grupos nacionalistas o los grupos independentistas,los ultra conservadores o los ultra izquierdistas ,que tienen un techo al limite  de seguidores y que por ello no aumentan nunca ese limite debido a sus malas y erroneas interpretaciones de su propia ideologia , fines , motivos y metas.

 

En la Historia del imperio romano ,tambien hubo sus ejemplos hasta su decadencia,

 

En esa misma historia ,e incluso antes de llegar a ella ,el Imperio Romano ,dejaba que en los paises donde tenian sus dominios ,con colaboracionistas  nativos de la tierra ocupada , las sectas o diferentes grupos de poder se peleasen entre ellos.

 

 E incluso lo fomentaban ,para asi mantenerse como guardadores del orden y unicos salvadores.

Y mejor  sistema de Gobierno.

 

 Mejor que lo que antes habian tenido o se  pretendia volver a recuperar.

 

En La Antigua Judea ,palestina o antiguo Estado de Israel , en la epoca del Imperio Romano ,las diversas facciones , judias , que odiaban a dicho  Imperio Romano ,por su gran poder y tener un Gobierno de ocupacion, no estaban exentas de esas mal formaciones psicoanaliticas de grupo y tendencia,

 

 Tanto es asi que ,los Zelotes por ejemplo discrepaban de grupos minoritarios de fariseos y otras tendencia, asi como de los Crisitianos.

 

Hay una pelicula al respecto de caracter casi melodramatico ,por su analisis , en forma de ironica  burla no obstante , que nos explica o puede explicar a quien la haya visto estas cuestiones de ediferencias y enfrentamientos a la par que se dice ser del mismo mundo politico …

 

 SI NO HA SIDO VISTA O LEIDA EN ALGUNA PARTE , la recomiendo .

 

DARE SU NOMBRE ACTO SEGUIDO ,TRANQUILOS LECTORES.

 

Y lo hareademas de mi explicacion , para que se llegue a comprender , esta ironica actuacion  y hasta casi risible y jocosa , por no decir demencial ,aunque si psicologicamente explicable  situacion ,de los grupos mediocres.

 

 Yel porque de sus abida y enquistada   POCA REPRESENTACION POPULAR.

CUANDO NO ESCASA O COMPLETAMENTE NULA .

 

Grupos  que ademas creen que cada uno de ellos , puede dar lecciones al otro del mal camino emprendido ,para conseguir sus fines.

 

En muchas ocasiones en años anteriores ,trate el tema de LOS TROLL DE INTERNET Y SU FORMA DE ACTUAR .

 

  Forma de actuar del enfrenta y venceras mas que del divide y venceras ,como la forma en que actuaba la Gobernacion  del Imperio Romano ,en JUDEA (azuzando estas discordias ).

 

  En muchas ocasiones dije entonces , que no se debia hacerles caso.

 

Si  somos un grupo sensato y con dos dedos de frente , debiamos olvidar sus diatribas de enfrentamiento .

 

 De hacerles ,caso nos autodestruiriamos .

 

Tambien es verdad que a veces los Troll que van por su cuenta , por divertirse , nada tiene que ver con otros azuzadores de discordias .

 

 NO SON TAMPOCO UNOS TROYANOS.Los hacemos troyanos nosotros…

 

Tambien decia y os comentaba entonces  ,que desde el poder ,o desde otros partidos , saben perfectamente lo que se hacen ,para mantenerse ,en el Gobierno o en el Poder Mayoritario ,sea de Estado Gobierno u oposicion , ya que TAMBIEN LO HACEN Y  PRACTICAN .

 

Lo hacen para eliminar concienciadamente y concienzudamente a sus opositores.

 

A posibles grupos en ascenso de los cuales , no  les gustaria nada que accediesen a suplantarles.

 

Y tambien a  aquellos que por su fuerte ideologia , aunque sean irrisorios en representacion popular ahora  ,podrian cautivar con sus soluciones e ir en aumento.

 

Rapidamente ,de golpe o POCO A POCO ,EN EL FUTURO PROXIMO O LEJANO .

 

NO DEJAN NI UN CABO SUELTO ,AUNQUE SE CREA LO CONTRARIO.

 

EN ESTOS CASOS YA NO SE HACE POR DIVERTIRSE COMO LOS TROLLS DE INTERNET . 

 

SE HACE PARA EVITAR TENER (Y QUE NO EXISTAN INCLUSO ), ALTERNATIVAS OPOSITORAS AL SISTEMA O INCLUSO A SU PROPIA IDEOLOGIA .

 

DECIA BREVES LINEAS  ATRAS ,QUE EXISTE UNA PELICULA AL RESPECTO , DE TENDENCIA HUMORISTICA.

 

 Y QUE SE BURLA CON ACIERTO DE ESTAS CUESTIONES ,DE LA CUAL NO HE MENCIONADO EL NOMBRE.

 

ALGUNOS LA CONOCEMOS SEGURAMENTE :

 

 Es la llamada o titulada » La  Historia de Brian «.

 

Es en ella  donde los miembros del Frente Judaico Popular ,odian hasta el punto subliminal y enfatico por ende ,A LOS DE PARECIDO NOMBRE :

 

 El Frente Popular de Judea , al mismo tiempo que tambien odian al Frente del Pueblo Judaico .

 

Y estos entre ellos mismos a todos ellos.

 

 Y a la faccion del  Frente Popular del Pueblo Judaico. 

 

Y todos a su vez a la Union Popular  del Frente Judaico.

 

Y entre todos, TAMBIEN al llamado Pueblo Judaico Unido del Frente Popular. 

 

Y este a su vez a todos los demas …

 

 Pero muchisimio menos ,entre todos (en su suma total ) tienen puesto el ojo EN LA CUESTION PRIMORDIAL Y COMUN :

 

 En  que el odio APARENTE MENTE PROFESADO AL IMPERIO ROMANO INVASOR

Y A SU GOBIERNO Y SUS COLABORACIONISTAS JUDIOS , NO ES TANTO  ya que se limitan unica y esclusivamente a la critica.

 

Pese a que todos los cuales ,en la empresa de mostrar sus ideas ,QUE  DICEN PROFESAR (Y TENER Y SER ) muchisimo MEJORES QUE LAS DE LOS COLABORACIONISTAS

mayoritarios.

 

Realmente asi se convierten en colaboracionistas minoritarios y sin ningun peso especifico .

 

Con discusiones superfuas sobre quienes son   mejores que quienes .

 

Y se olvidan del principal problema , que es el Gobierno y Administracion Romanos.

 

Y se olvidan tambien asi de ser opositores eficaces tambien, de los grandes grupos de Escribas y Fariseos , y del  Sanedrin de , gran poder economico y politico.      

 

Con esa actuacion benefician , al poder ROMANO y a los grandes pudientes  , DE LAS GRANDES TENDENCIAS NATIVAS PODEROSAS, politica y economicamente ,que administran  sus intereses y confunden a la poblacion.

 

Al entender de ellos son los mas autenticos y fervientes defensores de la pureza y la autenticidad.

 

 Y para sus ojos , que creen tener  mas puros y con mas vision que los del resto ,ellos son unos linces y los demas unos pazguatos …

 

Y para su entender ,tambien en sus suposiciones ,siendo los de mente mas preclara y avanzada…

los demas  son ,unos revisonistas y torpes.

 

En fin m todos ellos en conjunto  , obtienen como resultado ,que la Centurias Pretorianas , no se tengan que preocupar nada , ni poco ni mucho por sus movimientos o proclamas revolucionarias.

 

A dia de hoy ,sucede otro tanto en nuestro panorama politico .

 

La unica diferencia que existe , es que ya no se actua en la clandestinidad .

 

Ni muchisimo menos revolucionariamente,

 

 La unica meta esta ,en existir y discutirse :cosa que al menos en la epoca de Cristo no era asi-

 

 Ni por parte de los Zelotes ni por parte de los Cristianos .

 

 Ni por parte de otras sectas ,que si eran revolucionarias y estaban en la clandestinidad fuera del Poder ejecutivo o de oposicion consentida.

 

Hoy parece ser que la conformidad pulula.

 

Y que lo que interesa es estar y  en salir en la foto alguna que otra vez .

 

Y en mostrarse mucho mas como diferentes a todo e incluso anti todos .

 

En muchas ocasiones alrededor de unas jarras de cerveza , sangria , vasos de vino , chupitos , mojitos, caipirinas o wiskies, botella de Champagne Frances o cava ,sea de Cataluña o de otras tierras, que eso poco les importa.

 

 Sobre todo si eso se hace , en algun restaurante , en algun hotel o cualquier taberna o snak bar de barrio de renombre  ,nunca muy popular y obrero por cierto …

 

Hoy los grupusculos aspiran solo a eso ,y a la fotografia ,porque el que se mueve en el ambiente revolucionario o clandestino no sale en la foto progre….

 

SI A ESO ASPIRAMOS NOSOTROS ,QUE DIOS NOS GUARDE .

 

Y NOS MALDIGAN AQUELLOS QUE SI FUERON REVOLUCIONARIOS .

 

Y SE JUGABAN CADA DIA LA VIDA EN EPOCAS PASADAS.

 

EN LA CALLE y en el tajo yen la obra y en el campo .

 

OLVIDANDOSE DE LA CLASE DE LA QUE PROVENIAN MUCHOS.

 

 Y DE LA QUE PERTENECIAN OTROS.

 

PARA AYUDARLES EN LA CONSECUCION DE UNA MEJOR Justicia ,una mejor Libertad ,una España mas Unida y un mundo del trabajo mejor ,donde el trabajo seria desde ahora un derecho… muchisimo mas que un deber  .

 

PATRIA ,JUSTICIA PAN Y TRABAJO .

 

LIBERTAD AUTENTICA , DEMOCRACIA AUTENTICA ,JUSTICIA AUTENTICA REPUBLICA AUTENTICA.

 

Estado Sindical diferente , al Estado burgues y liberal o de  Economia estatalizada .

 

SE JUGABAN TAMBIEN POR ESOS IDEALES , EL FISICO O LA CARCEL  O EN EPOCAS MAS RECIENTES ,EL SALARIO LA LIBERTAD Y EL PUESTO DE TRABAJO.

 

Es incomprensible ,a estas alturas  ,que no se vea claramente  que, aunque la Lucha Libre es un Deporte, (como la lucha a brazo partido llamada Greco Romana ) y que tambien lo son el Boxeo ,el Karate , el Judo y otras artes mas o menos marciales… ¡ que no por ello son  lo mismo unas que otras Disciplinas , Artes o Deportes !

 

 Aunque el fin ultimo sea derrotar al adversario TUMBANDOLO SOBRE LA LONA.

 

Es decir que siendo el resultado el mismo , NO ES DE LA MISMA FORMA .

 

 NI DEL MISMO DEPORTE NI DE LA MISMA AFICION DE SEGUIDORES .

 

 NI LOS MISMOS TIPOS DE DEPORTISTAS.

 

 SI POR EL RESULTADO FINAL FUERA… TODOS DEBERIAN PERTENECER A LA MISMA DISCIPLINA.

 

 Y ESO EN LA PRACTICA ES IMPOSIBLE.

 

 SI SE PUEDE TENER DENOMINADORES COMUNES ,PERO MUY ALEJADOS.

 

 Se es  de un deporte , se es deportista el ojetivo es en el ring y en la lona etc ,pero eso no les hace iguales ,ni se les puede decir que se mezclen o que estan mezclados.

 

Y por demas no puede funcionar tenerlos a todos convocados a una misma hora en un mismo ring y para disputar un mismo combate,con diferente publico .

 

 SI EN VEZ DE UN CATCH A CUATRO (DE UNA MISMA DISCIPLINA ),LO MEZCLASEMOS TODO , SOLO PARA SUBIR AL RING Y HABALR DE ELLO  Y DECIR  DE QUE DEPORTE SOMOS PARTIDARIOS…..

 

¡ NI HARIA FALTA QUE EXISTIESE EL RING  DE NINGUNA DE ELLAS !

 

SERIA UNA INUTILIDAD .

 YA QUE ESE NO ES EL MOTIVO DE LOS SEGUIDORES.ni siquiera convocarlos

 

¡NI TAN SIQUIERA hacer la llamada para ver ESE DEPORTE  , DISCIPLINA O ARTE MARCIAL DE LUCHA ya que seria un fraude dicha convocatoria ,si los motivos son otros .

 

NI SERIA NECESARIO UNICAMENTE PARA HABLAR DE ELLO`por que el publico seguidor lo que iva a ver era deporte .  .

 

SI TODOS SE METIERAN EN UNA TRIFULCA CALLEJERA CONJUNTA , TAMPOCO  SERIA DEPORTE.

 

 NI SERIA LUCHA ,NI SERIA DISCIPLINA .

 

NI SERIA ARTE MARCIAL NI SERIA NADA .

 

 SENCILLAMENTE SERIA DESORDEN TUMULTUOSO.

 

LUCHAS INTESTINALES ,PARA NO OBTENER EL TRIUNFO DE NINGUNA DE LAS DISCIPLINAS .

 

NI SABER CUAL ES LA QUE MAS GUSTA NI LA QUE MAS DESTACA… 

 

Por ello siempre he dicho que nunca pueden mezclarse ovejas blancas con ovejas negras ,

las churras con las merinas

 

El Hombre de Neardenthal desaparecio en Europa,pese a que era su lugar de origen.

 

Y eso fue porque su cerebro ERA MENOR ,debido al aplastamiento de su  CRANEO y forma alargada , que no le permitia tenr una masa encefalica grande .

 

Su desaparicion se debio tambien , a una ENFERMEDAD ,la cual HACIA QUE SE CEREBRO SANGRASE POR LA NARIZ .

 

 PERO ADEMAS DESAPARECIO PORQUE SOLAMENTE SE PODRIA PROCREAR ENTRE ELLOS.

 

  Y NO SE APAREO NUNCA CON EL HOMBRE SAPIENS…

 

 AUNQUE SE INTENTABA ,SU GENETICA NO LO PERMITIA.

 

 COMO HOY EN DIA SUCEDE  CON EL COYOTE Y EL LOBO Y OTRAS ESPECIES .

 

ENTRE ELLAS ASNOS Y YEGUAS .

 

QUE NO SE PUEDEN APAREAR PARA TENER DESCENDENCIA .AUNQUE COPULEN.

 

EL HOMBRE SAPIENS ,PROVENIENTE DE AFRICA ,SE EXPANDIO , PORQUE ADEMAS DE PROCREAR MAS CANTIDAD  DE SU PROPIA ESPECIE ,TAMBIEN LO INTENTABA CON LAS DEMAS y si pudo procrear por ejemplo con el hombre erectus de origen asiatico ….ERA ALGO COMUN EN SI les unia ser mas fertiles y sanos

 

El Homo sapiens era  MENOS LOCALISTA QUE EL NEARDENTAL.

 

 ERA MAS NOMADA Y MAS ACTIVO Y MAS EMPRENDEDOR .

 

 DE AHI SALIO LA CULTURA EUROPEA.

 

EL Homo  ERECTUS en el sur de ASIA ,asi COMO EN CHINA dio  TAMBIEN mas PROGRESO .

 

Y CULTURA MAS AVANZADA QUE EL NEARDENTAL QUE ERA CLASICO DE la EUROPA PREHISTORICA , de la edad de piedra .

 

EL HOMBRE SAPIENS LOCALIZO SU EXPANSION EN TODAS DIRECCIONES.

 

 POR TIERRA E INCLUSO POR MAR.

 

 SEGUN se  sabe , habian APRENDIDO A USAR troncos de arboles  PARA NAVEGAR LAS COSTAS .

 

Y CRUZAR LAS DISTANCIAS CORTAS DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR y de Sicilia.

 

DE CHIPRE Y LOS DARDANELOS … EN TODAS LAS DIRECCIONES ….

 

YENDO HACIA EL ESTE y hacia el Norte .

 

 SE AFINCO PRIMERO EN EUROPA A TRAVES DEL MEDITERRANEO JUNTO A LOS NEARDENTALES.

 

 Y EN ARABIA ,Asia Menor , TURQUIA ,Israel ,PALESTINA  Y despues en todo el resto de  ASIA  y Siberia ,DONDE A SE APAREABA ,PROCREABA Y SE REPRODUCIA CON EL HOMBRE ERECTUS .

 

PASO LUEGO A AMERICA POR EL ESTRECHO DE BERING .

 

Estos Pueblos nomadas que se ivan afincando pero se seguian extendiendo  a traves de sus ancestros ,ERAN PARTIDARIOS DEL CONSEJO DE ANCIANOS.

 

 NO basaban solamente su expansion existencia y conocimientos SOLO enños LIDERES JOVENES Y GUERREROS.

 

 ADEMAS DE DAR A CONOCER A OTROS SU HISTORIA CONOCIMIENTO Y CUlTURAS , HERRAMIENTAS Y ARMAS …

 

Algunos  Grupos polticos no siguen este ejemplo de supervivencia natural.

La experiencia de sus ancestros.

 

E incluso , equivocadamente por supuesto ,se pueden dejar influir por el nombre mas o menos pintoresco del cual disfruta dicho Grupo,su  arte disciplina o deporte en particular.

 

 Eso es inocuo de cara a su existencia , o AVANCE CONJUNTO .

 

Lo que importa es el saberse las reglas y nobleza del combate QUE SE ESTA LLEVANDO A CABO POR LA SUPERVIVENCIA DE ALGO .

 

 De la Historia o de  transmitir consejo y experiencias y mantener a sus mayores en el puesto.

 

 Ya no de combate ,pero si de la historica  accion , que llevaron acabo y  que les corresponde como consejeros …

 

Otros  incluso pueden ser seguidores mas que del deporte o Grupo o disciplina en si .

 

 Lo son del nombre DEL TRIUNFADOR , mas o menos efectiv ,  lider  del momento.

 

 Y OLVIDAN A LOS DEMAS ,QUE TAMBIEN HAN PARTICIPADO en la competicion.En la lucha o en la Historia y despues esos a si mismos quieren auto admirarse y ser admirados y recordados por lo conseguidom  aunque sea poco.

 

Influenciados por su propio exito y su renombre  (sea este rojisimo ,Deo ,gratia o muy antiguo o de galanteo ).

 

Piden para si ,lo que no supieron reconocer a los demas un lugar estatico para siempre , ni siquiera en el Consejo sino en la inaccion , que lleva por ser cuestion de naturaleza y vida  a sobrepasar la edad , de accion .

 

No s dan paso a los que detras vienen no quieren ni desean hacerlo aunque se pan que otros mas muchos mas si lo hicieron y que los demas si les dieron paso ,para que su Juventud tuviese un campo de accion limpio y trillado mas que aquel ,que los ancianos tuvieron

 

No es comprensible que todo esto se anteponga a reconocer y no ocultar los exitos de los demas y seguir teniendolos presentes a todos en la palestra .

 

Cada uno en su epoca (ESO NO ES HACERLES PROPAGANDA a los antecesores COMO ALGUNOS DICEN y pretenden con ello tener razon …

 

Lo Natural es hacerlo asi … mantenerlos y mostralos tal cual son y tal cual fueron ,en su disciplina conocimientos experiencias y podiums respectivos .

 

 Sin que nada sea ocultado ,ni de antes ni de despues ,de esta actual o anteriores competiciones .

 

Eso hace que el grupo crezca y no que se estanque siempre con personas nuevas y diferentes que las anteriores.

 

Si ademas un grupo mantiene la Historia de todos los anteriores , lideres ,competiciones ,ligas e historia de consecuciones ,de los que llegaron al Podium una sola vez o muchas veces o que participaron mas veces que otros, el equipo Joven actual se honra y se dignifica .

 

 Y se da renombre y calidad de verdad , aunque los participantes no sean los mismos.

 

Ekemplos tipicos en el futbol por ejemplo del Real Madrid en sus ligas o campeonatos y Copas de Europa a hace años y  ahora del Barcelona Club de Futbol actual …

 

Los jugadores de epocas pasadas no se les ve tanto pero tampoco desaparecen , estos siguen de accionistas de entrenadores , de directivos o de Consejeros del Club ,aunque no jueguen en las competiciones ,en el cesped  ,ni esten en los entrenamientos dandole al balon,pero posiblemente si esten en la Grada o , eb n la oficina dirigiendo otros aspectos del Club .

 

Y ESO ES LO QUE HACE MANTENER LA HISTORIA DEL EQUIPO O GRUPO.

 

 Y que tenga renombre y ser seguido y admirado y recordado y seguirlo siendo ahora y luego ,como continuador de lo anterior o al menos de su  deseos de llegar a ser algo .. …

 y no conseguirlo o si CONSEGUIRLO .

 

CON EL ESFUERZO DE TODOS CADA UNO EN SU LUGAR .

 

Es de  una naturalidad pàsmante ver como los grupos mayoritarios no silencian su Historia en la Politica , ni a sus ex lideres , mas recientes o aquellos fundadores mas antiguos y QUE LOS MINORITARIOS NO TOMEN EJEMPLO.

 

 Pero ademas los mas recientes que estando vivos ,estan presentes en discursos, ruedas de prensa entrevistas Tv y mitines .

 

 Quienes no quieren eso y no lo hacen se estancan o retroceden …

 

Porque solamente quieren ser ellos .Y lo que ellos hacen ahora. 

Y eso no da coraje , ni animos , ni es nada alentador .

 

Ni da moral a quienes lo componen o los siguen como gente nueva ,por que no ven Exitos ,pero tampoco que se les muestre ejemplo y caminos anteriroes que en otras circunstacias , dieron vida a las aspiraciones de todos.

 

No conocen y por tanto no ven si no se les muestra cuestiones y personas anteriores y acciones ques e hicieron , aunque sean pequeños avances pasados ,o pequeños fracasos donde aprender y no volver a tropezar…

 

Historia , ejemplos que fueron exitosos, para poder seguir en el mismo pedestal.

 

Poder aunque sea  copiarlos o superarlos poniendoles como muestra ,de lo que los nuevos seguidores y componentes del grupo desean que sea la marcha hacia la competicion y el exito del triunfo

 

LO QUE ES ANTINATURAL ES ESOS GRUPUSCULOS politicos ,que dicen ser de un mismop mundo o color si realmente serlo (COMO LOS DE LA JUDEA ), es que olvidan eso…:

 

A LOS DEMAS QUE LES PRECEDEN O AL PUEBLO QUE LES CIRCUNDA Y SIGUE…

 

 Y nosotros  NO QUEREMOS SER de ESOS ,asi …

 

Seamos una ideologia fuerte, pero ademas efectiva y demostremoslo a tope ,lo mejor que podamos sin olvidarnos de los demas …

 

Esta claro que si un ex lider , /que ya no va en las listas electorales ) ,se presenta como eco del partido  y con avisos propagandisticos de que va a acudir a un lugar lejano o cercano y eso se hace con profusion y en abundancia en otras circunscripiciones pocas o muchas , de alli donde NO VIVE   y que da conferencias en nombre de su grupo ,eso mantien consigue y  da un auge a la lista del lugar y al partido.

 

 Y eso es un ejemplo a seguir ,porque  lo que es cierto es que no le va a robar el pùesto a nadie de aquellos que si van en la lista…

 

Lo que esta haciendose entonces es dar calidad al partido y un apoyo como cuestion historica DE CONTINUIDAD Y DE LEGALIDAD Y DE DEMOCRACIA INTERNA DE FUNCIONAMIENTO y asi el grupo puede demostrar ,que tiene gente capaz que pìensa como aquel que esta ahora en las listas y que le siguen otros despues en la actualidad  y lo ponen de motivo de orgullo propio .

 

Si eso no se hace ,mal se empieza , mal se va y mal se acaba …  

POR QUE NO HAY HISTORIA DE EQUIPÒ …

 

YA DIJE EN ALGUNA OCASION , QUE A MI NO ME IMPORTARIA NADA QUE ASI FUESE , Y QUE ESTABA DISPUESTO A ELLO …

 

Llevarlo a cabo y proponerlo ,no es lo mismo que ocultarlo y eso depende EN NUESTRA IDEOLOGIA DE QUIENES ACTUALMENTE DIRIGEN LOS RUMBOS.

 

No aprovechar esos ofrecimientos llevan a estancarse  a corto plazo y a no desarrollarse a plazo largo…

 

 A BUENOS ENTENDEDORES CON POCAS PALABRAS BASTAN.

 

 Y quienes entienden ,pero no quieren aparentar darse por entendidos ,LES SEGUIRA LA DECADENCIA…

 

Una decadencia a pasos agigantados , por no saber lo que s un liderazgo , ni lo que es la autentica politica de masas ,ni lo que es UN PARTIDO MAYORITARIO.

 

 NI COMO SE FUNCIONA PARA poder serlo ,POR NO SEGUIR ESAS NORMAS TAN CLARAS QUE ,SI SE LLEVAN A EFECTO EN OTROS PARTIDOS MAYORITARIOS….

 

No solamente hay que ser efectivos ,en el lugar donde actualmente estan los dirigentes .

 

 Sino que estos deben procurar aprovechar esos medios de recursos humanos de personas e Historicos , para ser efectivos en otros lugares donde no se encuentran.

 

 Y llamarles alli a su circunscripcion .

 

COMO PRESENTADORES DEL PARTIDO EN SU POSICION DE EXPERIENCIA Y FUERZA …

 

 Aquellos que   tienen otro tipo de representacion ,mas localista o mas efectiva o mas joven , o menos antigua en esas lides o de Representacion Ejecutiva de la misma altura o especie ,saldran mucho mas reforzados al presentar la imagen de experiencias anteriores.

 

INCLUSO MAS LOCALMENTE QUE AQUELLOS OTROS   QUE  no tuvieron REPRESENTACION ALLI …

 

Es muy posible que los actuales lo necesiten asi y mucho , con muchisimo mas apoyo que anteriro,mente tuvieron otros .Al ser nuevos  necesiten ,muchisimo mas apoyo  por no ser todavia  lo suficientemente carismaticos  ,en el hecho de MOSTRAR LA HISTORIA DE LO QUE FUIMOS Y SEGUIMOS SIENDO ,y demostrar que no se inventan nada de lo que alli se propone o se dice o se ofrece y promete

 

 Todo ello por supuesto ,NO HAY QUE HACERLO no con explicacion de BATALLITAS , sino con ejemplos claros y rotundos ,de lo que se hizo e incluso de lo que se dejo de hacer por falta de medios o por otras causas, tales como la poca constancia o la indisciplina …

 

Y ASI MOSTRANDO REALMENTE LO QUE FUIMOS ,PARA BIEN O PARA MAL … 

 

Mostrando como vengo diciendo repitiendo e insitiendo ,a quienes antes nos dirigieron y no callendo en el mismo error ,que otros tuvieron en su epoca al ser jovenes en su dia tambien … 

 

Y que mal o bien que nos pese , actuaron en uno u otro sentido ,por no conocer exactamente la forma , de que su brujula (aun marcando el norte ) ,no se sabia manejar el timon …por que nadie es perfecto .

 

DICEN QUE LA EXPERIENCIA ES LA MADRE DE LA CIENCIA.

  UN CORDIAL SALUDO CON  NUESTRO ESTILO .

 

Angel Gomez Puertolas

VIPHDEFE