Archivo para julio 2007

VACACIONES ESPECIALES   Leave a comment


 
este es tu simbolo  < FeA >
ponlo en donde puedas , ponselo pontelo…
 
DESDE MI BLOG TE DESEO QUE NO PIERDAS EL CONTACTO  http://www.falangeautentica.spaces.live.com
 
Sabes que la autonomia del ser humano la libertad propia ,la tuya,son lo unico que nos haxce seguri existiendo ysi ayudas aumentando y creciendo . 
 
 
RECUERDA QUE TE DESEO UNA BUENAS VACACIONES ,
UN VERANO ESTUPENDO ,
A TI Y A TODOS TUS  AMIGOS ,PERO QUE ELLO NO SIGNIFICA DESCANSAR ,
NI PARAR EN OTRAS CUESTIONES .
 
 DE TI DEPENDE QUE LA AUTENTICA FALANGE ESPAÑOLA
 Y EL AUTENTICO MOVIMIENTO FALANGISTA ESPAÑOL,
TENGAN AUGE DONDE NO EXISTE .
 
 ALLI DONDE VAYAS PoN NUESTRAS SIGLAS EN LA FORMA QUE MAS CONVENGA
O BIEN COPIA DE INTERNET
CARTELES  y PEGATINAS
 Y LAS IMPRIMES EN PAPEL ADHESIVO.
 
NO HACE FALTA MUCHA CANTIDAD
DEPENDE DE TUS POSIBILIDADES ECONOMICAS
Y DE TU TIEMPO PARA LUEGO COLOCARLAS O ENTREGARELAS
 EN MANO A OTROS
Y QUE SEAN VISIBLES EN LOS LUGARES ,
POR LOS QUE ELLOS Y TU ACUDAIS.
 
LOS GRUPOS DE APOYO SE VERAN SI HACEN ACTIVIDAD ,
AUNQUE SEA EN BUZONES SEMAFOROS
O LAVABOS DE PLAYA O BARES.
 
SI TU NO LO HACES ES PORQUETA MPOCO NADIE LO HARA .
 
 
 DE TI DEPENDE.
VISITA NUESTRAS PAGINAS HAZ TU GRUPO DE APOYO EN INTERNET
O TU CELULA DE DOS AMIGOS O MAS .
 
NO DEJES DE DIVERTIRTE ,
PERO ACTUA TAMBIEN POR LA AUTENTICA FALANGE ESOAÑOLA ,
EL AUTENTICO MOVIMIENTO FALANGISTA ESPAÑOL
con FE AUTENTICA.
 
VISTA NUESTRAS PAGFNAS Y ACTUA SIN ORDENES ,
LIBREMENTE ,
COMO HACEN LOS PEQUEÑOS GRUPOS DE APOYO
 
 
Angel Gomez Puertolas
 viphdefe
sexto presidente historico de falange española

 
FALANGE ESPAÑOLA AUTENTICA

gpivtqfommk8oj4ljh69201vu5@groups.msn.com

 
  

Novedades

  

Únete ahora

  

General  

  

FORO DE FEA ESCRIBE AQUI  

  

FOROS FALANGISTA  

  

HISPANOS OEA  

  

ENCUESTAS  

  

PROPUESTAS  

  

ALBUM PRINCIPAL  

  

Imágenes  

  

Calendario  

  

Documentos  

  

Vínculos  

  

http://members.tripod.es/FalangeEspanyolaAute  

  

http://falange-autentica.org  

  

ECONOMIA ACTIVA  

  

  

  

Herramientas  

 
Recomienda este grupo a un amigo

Terrorismo en aereopuerto de Barajas-Madrid



 


El cambio es ley de vida y aquellos que sólo se fijan en el pasado y en el presente, claramente se perderán el futuro 
                                                                      John F. Kennedy 


 
al acabar la mesa redonda-debate
CENA DE CAMARADERIA
A LAS 22 HORAS
del sabado dia 9


 


DISERTACION POLITICA A GARGO DE
ANGEL GOMEZ PUERTOLAS
SEXTO PRESIDENTE HISTORICO DE FE


Nuevo mensaje en FALANGE ESPAÑOLA AUTENTICA


PROXIMAS ACTIVDADES EN TODA ESPAÑA


 ATENTADO 11 MARZO 2004 EN TRENES DE ATOCHA


 ATENTADO AL MOVIMIENTO FALANGISTA
 ESPAÑOL  
8 MARZO 2006 MOMENTO DE LA TREGUA


< FeA >


 
 

 

 

  Nuevos mensajes

Ver todos

BARCELONA HOY TODOS LOS TEMAS DE PROTEST…
  …
LUISCANDELAS   07-27-07

ALREDEDOR DE CUATROCIENTAS PERSONAS FUIM…
R. M. S.BARCELONA ¿Desconocimiento de la convocatoria? ¿Poca empatía con la Fe(FAVB)? ¿O pasotismo ciudadano una vez resuelto lo más grave? .   Sea como fuer…
LUISCANDELAS   07-27-07

CIERTO MONTECRISTO DEBRIAMOS DECIR ALGO …
 EN OCASIONES AUNQUE ANGEL ESTE AUSENTE ES NECESARIO ACTUAR , MUCHAS VECES PÒRQUE S INMEDIATA LA NOTICA RECIBIDA Y OTRAS VECE POR EL FACTOR DE SORPRESA   …
NUESTRA RAZON   07-26-07

CREO QUE DEBERIAMOS PEDIR DISCULPAS A AN…
EN LAS ACCIONES DESARROLADAS ESTOS DIAS , mientra el estuvo AUSENTE  y que efectuamos en lugar de escribir , y por factor dsorpresa, sobre el AVE por la calle de Aragon y la que han seg…
Condedemontecristo   07-26-07

 

Publicado 28 julio, 2007 por falangeautentica en Sin categoría

CACEROLADAS Y MANIFESTACION BARCELONA NO FUNCIONA HOY 26 DE JULIO 19,30 EN PLAZA DE SAN JAIME BARCELONA   Leave a comment


 
LOS HEDILLISTAS DE CATALUÑA
APROVECHAN LAS VACACIONES , PARA ACTUAR
 EN LA CALLE :
 
ASI LO HICIERON CON LA CONCENTRACION A FAVOR DEL TREN DE ALTA VELOCIDAD ESPAÑOLA (AVE)
 POR LA CALLE DE ARAGON EN FAVOR DE LOS VECINOS DE LA CALLE DE MALLORCA
 QUE STAN SIENDO OLVIDADOS POR TODOS LOS GRUPOS Y PARTIDOS POLITICOS,
 Y QUE MERECEN NUESTRA ATENCION.
 
ESTA ATENCION SE RESUME  EN NO ES SUFICIENTE ,
 QUE SE PROTEJA
 LA SAGRADA FAMILIA
CON UN CAJON DE HORMIGON
Y NO SE PROTEJAN A LAS VIVIENDAS DE LOS VECINOS ,
 Y SI ES INSUFICIENTE  EN TODO SU RECORRIDO PUEDE TRAER DAÑOS IRREPARABLES.
 
 PERO COMO CONSIDERAMOS QUE ADEMAS ESA PROTECCION
NO ES EFECTIVA ,
SEGUIMOS PIDIENDO ,
Y AHORA YA ¡¡¡EXIGIMOS !!!
 QUE NO PASE
POR LA CALLE DE MALLORCA , SINO QUE POR LA CALLE DE ARAGON.
 
 SE EFECTUO EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO PARA APROBAR EL COMIENZO EN ENRO DEL 2008
Y SE HAN LICITADO LAS OBRAS
 EN SUBASTA ,
PARA QUE LAS EMPRESAS QUE OPTEN POR SU CONSTRUCCION ,
PRESENTEN SU PROYECTO Y PRESUPUESTO  DE VALORES Y PLAZOS .
 
 PUES BIEN
COMO QUE EL ELEFANTE
 NO PARA ,
 DEBEMOS DECIR CONTUNDENTEMENTE ,
QUE LA EMPRESA
 QUE LO PRETENDA
 DEBE DE HACERLO POR LA CALLE DE ARAGON ,
O NO CONCURRIR
A NINGUNA 
 SUBASTA .
 
 
LAS ACCIONES QUE SE ESTAN PRPARANDO Y ALAS DOS ULTIMAS  A LAS QUE SE HA ACUDIDO ,
TAMBIEN TIENEN 
 QUE VER CON ELLO.
 
  EL GRAN APAGON
 ES DEBIDO TAMBIEN A LAS OBRAS DEL AVE
POR UN TRASLADO DE CABLES
 DE ALTA TENSION ,EN UNA TORRE DE SUMINISTRO EN COLLBLANCH
 
 QUE AL DESPRENDERSE UNO Y FALLAR POR TANTO UNA FASE , HA SOBRECARGADO LAS LINEAS Y SUBESTACIONES TRANSFORMADORAS , QUE SE HAN QUEMADO , EN LAS CORTS , SANTS Y PASEO MARAGALL.
 
SI EN VEZ DE SER UN CABLE DE UNA FASE HUBIESE  SIDO EL NEUTRO , A ESTAS HORAS TODA BARCELONA ESTARIA SIN LUZ DURANTE MESES.
 
 Y LAS REPARACIONES HUBIESEN DURADO AÑOS.
 
TODO ESTO SE  SILENCIA
EN LOS MEDIOS ,de comunicacion  social Radio ,Prensa y TV.
 
   ADEMAS LOS RESPONSABLES
 NO LES INFORMAN
a los periodistas
DEBIDAMENTE .
 
¡¡¡LO HACEMOS POR TANTO NOSTTROS!!!
 
 LOQ UE AQUI  PODRIA
haber pasado ,
de suceder en el cable
 del neutro ,
en vez de en el cable
de una de las tres fases
de suministro
 
ES POR ESO QUE
PARA TODO ELLO 
 SE HA ASISTIDO TAMBIEN
  Y  HAN SEGUIDO
LAS ACCIONES CON  
 
 
LAS DOS CACEROLADAS NOCTURNAS
 A LAS CUALES ACUDIO
 FE AUTÉNTICA
LOS PASADOS DIAS 
24 Y 24 DE JULIO
POR LOS APAGONES
 DE BARCELONA  CORTANDO LA AVENIDA MERIDIANA
FUERON
 UNA APORTACION MAS DE NUESTRO PERIODO VACACIONAL
Y ACCIONES SORPRESIVAS DURANTE EL MISMO
 
 
NACIMOS EN EL SIGLO XX.
 
SOMOS FALANGE ESPAÑOLA AUTENTICA
DEL SIGLO XXI.
 
 
ESTAMOS PREPARANDO LA  FE AUTENTICA
 DEL SIGLO XXII.
 
ACOMPAÑANOS.
 
 NO PEDIMOS TU VOTO PEDIMOS TU ACTUACION.
 
 
QUEREMOS QUE NOS CONOZCAS.
QUEREMOS QUE SEAS UNO MAS ENTRE NOSOTROS.  
 
PROXIMO DIA 26 DE JULIO 19,30 HORAS
MANIFESTACION
EN LA PLAZA DE SAN JAIME
DE BARCELONA.
 
DE ESTE DIA  SE ENTERAN

Publicado 26 julio, 2007 por falangeautentica en Sin categoría

EL AVE QUE NADIE SE QUEJE CUANDO ALGUIEN DIGA AYUNTAMIENTO ASESINO Y SE PIDAN PENAS DE CARCEL PARA TODOS   Leave a comment


HOY

DIA 20 DE JULIO 2007

 SERA EL DIA DE

LA GRAN MENTIRA

Y DEL GRAN FRACASO PARA TODOS.

 

 CIUDADANOS :

¡¡¡EN PIE !!!

SE DECIDA

 LO QUE SE DECIDA

EN CONTRA

D E LOS VECINOS

DE LA CALLE

DE MALLORCA ,

SE HA  DE CONSEGUIR DAR MARCHA ATRAS

A ESA DECISION DE HOY .

EL TUNEL POR LA CALLE DE ARAGON

¡¡¡ AHORA YA !!!

 

EL AVE 

 POR LA CALLE

DE  ARAGON ,

POR QUE

LO PIDE LA GENTE ,

LO PIDEN

LAS PERSONAS .

QUE NADIE SE QUEJE CUANDO  ALGUIEN DIGA ¡AYUNTAMIENTO ASESINO !.

Y SE PIDAN PENAS DE CARCEL PARA TODOS

 

EVITEMOS LA GRAN TRAGEDIA

20/7/2007  EDITORIAL

Un TÚNEL BOMBA bajo los pies del tripartito

La opinión del diario se expresa solo en los editoriales. Los artículos exponen posturas personales.

El pleno del Ayuntamiento de Barcelona será hoy la caja de resonancia del intenso debate ciudadano abierto a raíz de la decisión de perforar un túnel que cruzará la ciudad y unirá las estaciones del AVE de Sants y de la Sagrera. Habida cuenta del apasionamiento, cuando no la crispación que se ha adueñado de una discusión que esencialmente debiera ser técnica y económica, lo primero que es exigible a los grupos municipales es contención y sentido ciudadano. El ruego no es gratuito porque, hasta la fecha, las propuestas presentadas por la oposición, a despecho de todas las garantías dadas por los expertos, han estado guiadas por el objetivo –legítimo– de debilitar al tripartito que gobierna la Generalitat. Lo que resulta más dudoso es que el casus belli elegido –el túnel– esté justificado a la luz de la historia: basta recordar que en el 2002 todos los partidos con representación municipal apoyaron el proyecto.
Desde luego, cualquier fuerza política puede cambiar de opinión siempre que lo estime oportuno, pero en esta ocasión el oportunismo de CiU, ERC y PP es manifiesto, aunque el precio a pagar sea enfrentarse a algunas de las organizaciones más representativas de la sociedad civil –Foment, RACC, Círculo de Economía y Esade–, además de a los tres colegios profesionales con más títulos de autoridad para apoyar la obra: ingenieros de caminos, geólogos y arquitectos. La razón, claro está, es que sopla a favor de la oposición municipal el viento de la opinión pública, que mantiene muy vivo en la memoria el desastre del Carmel y teme que se repita el desaguisado.
Pero esta misma oposición debiera tener presente que si hoy pone en duda la construcción de un túnel que no pasa por debajo de ningún edificio, pone en duda también la viabilidad de otras obras proyectadas o en curso: el túnel del AVE de Girona, la línea 9 del metro y otros trabajos esenciales para la articulación del territorio. Es de esperar que el tira y afloja no lleve al absurdo de poner en crisis proyectos que, iguales o muy parecidos, se han llevado a cabo en todo el mundo sin mayores problemas. Si sucede, será literalmente ridículo.
Puede la oposición de CiU escudarse en que en el pasado, durante los gobiernos de Jordi Pujol, también se dieron episodios de parecida textura. Sin duda, los hubo, pero deberá convenir que los registrados en menos de cuatro años de tripartitos superan todas las expectativas imaginables.
 

Publicado 21 julio, 2007 por falangeautentica en Noticias y política

18 DE JULIO 1936-2007 71 AÑOS DE IGNOMINIA   Leave a comment


MONTECRISTO
 
A continuación transcribimos la opinión del fundador del nacionalsindicalismo Ramiro Ledesma Ramos
(único de los fundadores, aunque a la sazón ya no estaba sometido a la disciplina de FE-JONS,pese a sus nuevos contactos con Jose Antonio encarcelado ),
que se desvincula de forma radical de la conspiración, lo que pone de manifiesto una semana antes del Alzamiento en el periódico “Nuestra Revolución” (Sábado 11 de julio de 1936):

DE CARA A LO FUNDAMENTAL

“Nos cuesta poco esfuerzo reconocer la licitud política del gobierno Casares Quiroga, y también, naturalmente, la del Frente Popular.

 
Y se la otorgamos.
 
 No a título de reconocimiento de virtudes, sino por su carácter de sucesores forzosos de una etapa, entre calamitosa y grotesca, donde apareció demostrada la ineptitud y la flacidez de los ideales derechistas….
 
 
Francamente, no está a la vista la fuerza que enarbole con eficacia una bandera, como la de que de modo periodístico y con las limitaciones hoy obligadas, nosotros desearíamos servir.
 
Habrá quizá que crearla, y darle vida desde el primer momento, con enorme sinceridad y pureza.
 
Está bien cercana la toma del poder por el Frente Popular, y es lógico que resulte bastante difícil impedir el desarrollo de su política.
 
 Nutre su vigor, sobre todo, con el fracaso radical de quienes le antecedieron.
 
Y mientras no surja algo que oponga al Frente Popular una mejor eficacia nacional y social,
de carácter revolucionario más fecundo que la suya, es infantil, contraproducente y torpe hostilizarlo”.
 
 
El 18 de julio tuvo un resorte ideológico.
El de Mola la monarquia  la Ceda y el Carlismo .
 
Tambien  El Ejército de África se alzó en armas el 17 a las 17 al grito de CAFÉ.
¡Camaradas Arriba Falange Española!
 
Fue el himno de Falange ESPAÑOLA ,el mas utilizado pese a no existir casi ningun falangista y fue el himno del Tercio, el que hizo la conjunción.
 
Fueron las banderas de Falange Española personas y electores aparte , junto a los Tercios de Requetés los que posibilitaron el 18 de Julio.
Posibilitar no es ganar.
 
Después hubo unas concurrencias para consumar el Alzamiento.
 
Concurrencias que si no están justificadas en el orden de los principios, van a estas situaciones para sacar el mayor provecho.
 
Estas fuerzas desviacionistas han cumplido con su papel.
Es lo suyo lo de siempre el camaleonismo.
 
 Sabian lo que hacian y lo hicieron bien hecho durante cuarenta años y ahora de otra manera ,pero los mismos.
 
 
 Los que no hemos sabido cumplir con el papel ,el nuestro somos los falangistas.
 
 
 A nadie hay que achacar que barran para su casa y para su  cosa .
 
Llamar falangistas a quienes no lo eran  y cargar culpàbilidades a quienes no existian o ya fallecidos  y que no habian colaborado o a aquellos que se apartaron luego a los pocos meses del comienzo de la Guerra o fueron encarcelados hasta el final de ella ,para que no interfiriesen en su desarrollo y de los cuales surgimos nosotros .

Lo que es triste es que una coyuntura histórica del alcance del 18 de julio haya servido para consagrar un apellido, pues si los falangistas hemos venido a servir apellidos, ello evidencia el gran fracaso histórico y el pecado político en que estamos incursos, pues eso es volver a aquella política dubitativa de caciques, rastrera, de decadencia.

 
El 18 de julio fue y será un mojón histórico. Franquista por supuesto arropado por diversas ideologias,pero que nada contaban ideologicamente para el.
 
Fue un punto de partida para una profunda transformación social, eso si aupada por oposicion y nunca jamas obtenida totalmente .
 
Fue un punto de partida  para una Revolución que resultó frustrada por ponerse al frente de ella, para desmontarla, un enemigo de ella:
Don Francisco Franco Bahamonde.
 
 
Un millón de muertos para su apellido y su modo de ser como única norma, se cobró su espada vencedora, y una vez muerto se acabó el franquismo.
 
El FRANQUISMO  como toda accion que crea una reaccion  da lugar a que los ayer vencidos por el en guerra, sean hoy los vencedores en la Paz a pesar del atado y bien atado de su testamento”.
 
 
 
He aquí el relato del secretario y confidente de Mola, Bernardo Félix Maíz:
Bernardo Félix Maiz:
 
 “Mola, aquel hombre. Diario de la conspiración”:

Pág. 88.-“Ayer Mola doblaba y desdoblaba un papelito. Era una cuartilla de Falange Española . Decía:

 
 
 “Nuestros militantes desoirán terminantemente todo requerimiento para formar parte de conspiraciones, proyectos de golpe de Estado, alianzas de fuerzas de orden y demás cosas análogas”.
 
 
 La cuartilla-circular había sido enviada por la Junta de Mando de Falange Española a las delegaciones provinciales.
 
Esto no deja lugar a dudas.
 
Pero¿esto es provisional o definitivo?
 
¿Queda rota la relación entre oficiales militares y falangistas encauzada y dirigida por el teniente coronel Alvargonzález desde la casa de Falange Española ,ex despacho de Jose Antionio ,ocupado por el ente militar mas afin  en Falange , mucho antes del Alzamiento   en la Cuesta de Santo Domingo en Madrid, pero ya preso Jose Antonio.
 
 Excepciones militares como, la del fundador de FE con Jose Antonio  el aviador Julio Ruiz de Alda , que confirman , la regla de la inseguridad politica que causan y tienen dentro de si los militares ,para luego ejercer Politicas de Estado, sin represion .
 
 ¿De nuevo hay diferencias en Falange Española ? ¿Tendencias en la Junta Suprema?. Preguntaba Mola en eso dias aciagos anteriores.
 
 Resueltas las diferencias habidas anteriormente entre Jose Antonio  Primo de Rivera, Ledesma Ramos, Julio Ruiz de Alda, Onésimo Redondo y Sancho Dávila, no se acertaba a dar en el “quid de otras diferencias , con militares y derechistas”.
 
Cierto que las conversaciones de José Antonio Primo de Rivera con algunas personalidades monárquicas habían sido mal vistas por la tendencia republicana de Falange Española .
 
También había fracasado el sindicalismo falangista de >JONS -CONS  y   SINDICATOS METALURGICOS  Y SINDICATOS ESTUDIANTILES UN VERSITARIOS en su idea de fundirse con algún partido de extrema izquierda.
 
No hubo acuerdo en la reunión celebrada en Barcelona entre Angel Pestaña, Julio Ruiz de Alda y el falangista  Lluys Santa Marina. con anarco sindicaslistas 
 
Tampoco en la conversación celebrada entre Jose Antonio Primo de Rivera e Indalecio Prieto, antes de ser encarcelado  primero en Madrid y despues en Alicante .
 
 ¿Qué podía ocurrir dentro de aquella Falange Española , acosada y encarcelada, para negarse a entrar en una conspiración?.
 
 En Madrid contestaron a una consulta urgente:
 
¡Es que el movimiento militar puede desembocar en un régimen monárquico!.
 
¡Puede ser también un poder netamente conservador!.
 
  Falange Española no admitía ninguna de estas posibilidades.
 
Sin embargo la opinión no era unánime dentro de sus cuadros”.
 
 Y asi resulto que una vez incomunicado desde la carcel de Alicante el lider de Fe , FUE MAS FACIL LA MANIPULACION DE LOS INGENUOS Y ARDOROSOS COMABATIENTES QUE CREIAN QUE EL ALZAMIENTO SERIA LA revolucion falangista y que al ser preguntados , por quien optaban al ser llamados a filas , si entre Falange Española  ,el Requete o el Ejercito , contestaban que preferian Falange Española , y acto seguido se les vestia con la camisa azul  ,surgiendo una Falange que jamas existio como tal ni completamente con sus ideales..
 
A ello contribuyo una circular falsificada , ( SU LECTURA DETENIDA LO CONFIRMA YA QUE NO ES EL ESTILO DE EXPRESION Y REDACCION DE JOSE ANTONIO) y que d fue  presumiblemente efectuada por el mando militar , la familia o el mismismo Raimundo Fernandez Cuesta  , en la que se pedia que Falange Española se sumase a lo que en  hasta aquel momento , SE DECIA QUE NO SE HICIESE JAMAS.
 
Y ahi estuvo el papel preponderante de Manuel Hedilla Larrey , como  DIRIGENTE DE LAS MILICIAS FALANGISTAS a nivel estatal  PRIMERO Y COMO JEFE NACIONAL DESPUES.
 
 
 

De: LUISCANDELAS  (Mensaje original)

Enviado: 17/07/2007 22:50

18 de Julio y la España que amamanta a Rómulo y Remo.

Publicado por Diego Urioste

Cuenta la leyenda que en la península Itálica reinaba en Alba Longa un rey llamado Numitor, que fue destronado por su hermano Amulio, el cual le expulsó del reino y mató a todos sus hijos varones, obligando a su única hija, Rea Silvia, a ser encerrada en un templo dedicado al culto de Vesta.

 

Un día de paseo por el campo, el dios Marte la avistó y se enamoró de ella,

dejándola encinta de dos gemelos.

Cuando el rey Amulio se enteró, ordenó que fuesen ahogados en el río Tíber.

 Sin embargo los gemelos fueron arrastrados, dentro de una cesta, por la corriente hasta llegar a una orilla.

 

 Allí, al verlos abandonados y hambrientos, una loba -llamada Luperca- les amamantó hasta que fueron encontrados por una familia de pastores, que les pusieron nombre: Rómulo y Remo.

 

Prácticamente adolescentes, se dedicaron al pillaje y al bandolerismo, por lo que adquirieron fama y finalmente fueron apresados.

 

Al descubrir estos su verdadero origen, regresaron a Alba Longa a vengarse de Amulio, al cual dieron muerte, reponiendo a Numitor en el trono.

 

Los dos hermanos decidieron fundar una ciudad en el lugar donde fueron salvados por la loba, en la llanura del río Tíber.

 

Trazaron el perímetro con un arado, siguiendo el rito etrusco, y discutieron sobre qué nombre pondrían y el lugar exacto de su emplazamiento.

 

 Decidieron que aquel que avistase más pájaros sería coronado rey de la futura ciudad; ganó Rómulo.

 

 Remo, enfadado, discutió con su hermano y borró el surco que había trazado.

 

Rómulo, al ver su trabajo destruido, mató a su hermano y juró que mataría a quién sobrepasase la muralla que construiría en el lugar del surco -llamado pomerium-.

 

 Es el comienzo de Roma, lo demás es historia.


La historia más o menos reciente de España tiene mucho que ver con este episodio mitológico.

 

Desde 1833 hasta 1939 España ha sufrido cuatro grandes guerras civiles.

 

 Las tres primeras -ahora llamadas guerras carlistas- se sucedieron durante el siglo XIX, de 1833 a 1840 la primera, de 1846 a 1849 la segunda y de 1872 a 1876 la tercera.

 

La última guerra fratricida, nadie lo olvida, fue de 1936 a 1939, siendo el preludio de la Segunda Guerra Mundial.

 

Fue Antonio Machado quién habló primero de “las dos Españas” al referirse a esa división de la población española en dos, condicionada por los enfrentamientos bélicos que obligaban a decantarse por uno u otro bando.

 

Sin embargo la realidad, despejada de los mitos del dogmatismo historicista, muestra una España mucho más variada ideológicamente.

 

 Más rica y con muchísimos más matices, con enfrentamientos dentro de cada una de esas dos Españas.

 

 Corrientes antagónicas, ahogamientos y enajenaciones de movimientos revolucionarios

 (de un lado el anarcosindicalista y del otro el nacionalsindicalista, entre otros);

por no olvidar que muchos alistamientos respondían a situaciones familiares o geográficas concretas.

 

 Historias tristes de muertes y desapariciones hubo en los dos bandos, de hombres buenos también, de héroes y de villanos, todas.

 

Y esto ya es historia también.

 

Es la historia de Rómulo y Remo, de España, de dos proyectos diferentes para una misma tierra, una historia dónde una de las partes muere.

En un enfrentamiento así nadie gana, todos “mueren” porque son parte de esa tierra.

 

Rómulo, entristecido, llamó a esa tierra Roma en honor a su hermano, sin embargo en España no aprendemos la lección ni parece que la aprenderemos.

 

 Gran culpa del rencor y del continuismo ridículo y estúpido de la separación esperpéntica en dos de los españoles la tienen aquellos nostálgicos egoístas que, de un bando y del otro, han inoculado su viejo odio a las siguientes generaciones.

 

Fantoches de todos los colores que han ocupado puestos de responsabilidad civil pese a su irresponsabilidad moral, advenedizos a los cuales no han faltado voceros con los que propagar su odio del pasado, enfermos y tarados mentales que no han dudado en contagiar con su enfermedad a los españoles de hoy.


El mundo de hoy tiene sus propios problemas, sus nuevas trincheras.

 

Lejos de la vieja enemistad nacional, las problemáticas actuales exigen precisamente la unión de la sociedad -del pueblo- contra los nuevos tiranos, los nuevos subyugadores, las nuevas injusticias.

 

Aquellos que con la excusa de recordar (lo cual es de lícita justicia)

vuelven a enfrentar, deben tener frente a sí una única y contundente respuesta de rechazo y marginación.


 
 
 

De: Condedemontecristo  (Mensaje original)

Enviado: 13/07/2007 1:09

EZQUER Y MUCHOS MAS AUTENTICOS ,QUISIERON JUSTIFICAR EL PRINCIPIO DEL ALZAMIENTO Y DECIA QUE IBAN A EL SIN GANAS , PORQUE ERAN PERSEGUIDOS POR EL FRENTE POPULAR .
LOS ERRORES SE PAGAN CON EL TIEMPO NO CABE DUDA .
 Y SI LA ULTIMA CONSIGNA DE JOSE ANTONIO ERA NO SUBLEVARSE Y SI NADA SE SABIA DE EL POR ALGUNOS Y OTROS QUE SI TENIANA NOTICIAS CALLABAN QUE FUE FUSILADO POR CULPA DE ESA COLABORACION Y NO DIJERON NADA SOBRE SU MUERTE  HASTA PASADO MAS DE UN AÑO Y MEDIO  DE SU  ASESINATO Y SI RAIMUNDO FALSIFICO LA CARATA DICIENDO QUE SI SE HICIESE DICHA COLABORACION .TENDREMOS QUE REOCNOCER QUE NO VALE L APE NA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE , YA QUE SOLO MANUEL MATEO  Y ROBERT BASAS HICIERON  LO DEBIDO ,Y  AUNQUE ELLO SIGNIFICO QUE  LES COSTO MORIR DE LOS PRIMEROS.
 
 
LUEGO SE ABRIERON LOS OJOS DE MUCHOS.
 
 ENTRE ELLOS EL PROPIO EZQUER Y NARCISO PERALES.
 
ERRORES QUE CONDUJERON AL CREACION DE FE AUTENTICA
 
 ESTE MISMO ERROR UNA VEZ EN LA PAZ DE LOS CUARENTA AÑOS Y EN LA DEMOCRACIA , LO HAN VENIDO  TENIENDO INFINIDAD DE CAMARADAS .
 
 ABRIR LOS OJOS LUEGO , SIGNIFICA SIEMPRE ABRIRLOS TARDE ,POR NO HACER CASO A NUESTROS MAYORES EN SU DIA.
 
 
LUEGO CLARO PROVINIENDO DE DONDE SE PROVIENE SE QUIERE SER MAS AUTENTICO , QUE QUIENES SE QUEDARON SOLOS POR QUE ELLOS COMETIERON EL MISMO ERROR, QUE LOS AUTENTICOS DE LA FUNDACION.
NO QUISIERON ESCARMENTAR EN CABEZA AJENA.
 
 SE HABIA FUNDADO ,LA AUTENTICA ,PERO LA ABANDONARON Y OTROS  ADEMAS LA DETRUYERION Y MACHACARON .
 
PERO ELLOS ENTONCES CONSIDERARON MAS COMODO , SUMARSE AL SECTOR REACCIOANRIO.
 
 Y AHORA APRENDIDO EL ERROR COMETIDO ,
 
  NO QUIEREN RECONOCER QUE DEJARON SOLOS A QUIENES NO TENIAN QUE HABER DEJADO.Y QUE SE MANTUVIERON HASTA EL 1995 Y LUEGO ORGANIZANDO  HASTA EL  2001 IMPERTERRITOS SIN MEZCLAS Y CONTRA VIENTO Y MAREA.
 
 
PERO SE  SIGUE SIN ACEPTAR SU CONSEJO .
 
 
MAL VAMOS SINO SE APRENDE Y SE RECTIFICA .
 
 AUN  SE ESTA A TIEMPO.
 
¿O ES QUE  ESA POSTURA ES MAS AUTENTICA QUE LA QUE TUVO FE AUTENTICA?.
 
 
CUIDADO CAMARADAS , EL ERROR ESTA EN MARCHA DE NUEVO .
 
AUN QUE SE NIEGUE Y SE DIGA QUE NO .
 
AUNQUE SE DIGA QUE LAS NAVES DEL DESCUBRIMIETNO FUERON QUEMADAS PARA NO REGRESAR JAMAS.
 
LOS FEONAUTAS

Publicado 18 julio, 2007 por falangeautentica en Sin categoría

AVE MUERTOS Y VICTIMAS EVITABLES TREN DE ALTA VELOCIDAD ESPAÑOLA CON PERFORACION POR CALLE DE ARAGON YA AHORA   Leave a comment


  • 17/7/2007  CONSTRUCCIÓN DE LA ALTA VELOCIDAD|LA MOVILIZACIÓN

Seis jóvenes suben a tres grúas y paralizan los trabajos del tren

  1. • Los activistas, que critican el proyecto, fueron detenidos por desórdenes públicos
  2. • Una veintena de participantes se encadenaron a la base de las torres

 

Algunos activistas se suben a la grúa. ACN

Unos policías con arneses sierran parte de una instalación para hacer bajar a un activista. Foto: FERRAN NADEU / SAMUEL ARANDA / AGUSTÍ CARBONELL

Algunos de los jóvenes encaramados a las tres grúas en Santa Eulàlia. Foto: FERRAN NADEU / SAMUEL ARANDA / AGUSTÍ CARBONELL

Dos okupas con los brazos atados a un bidón, junto a la estación de Sants. Foto: FERRAN NADEU / SAMUEL ARANDA / AGUSTÍ CARBONELL
JORDI SUBIRANA
BARCELONA

La oposición al AVE crece y se radicaliza en Barcelona. Ayer, más de una treintena de jóvenes alternativos protagonizaron en L’Hospitalet y Barcelona tres protestas contra la llegada del tren.

 

 Una de las concentraciones, la más significativa, logró parar durante 12 horas las obras junto a la estación del metro de la línea 1 de Santa Eulàlia cuando seis de los activistas se encaramaron a tres grúas de las obras de entre 15 y 25 metros de altura y otra veintena se encadenaron en las bases de las máquinas.

 

La movilización empezó hacia las seis de la mañana.

 

A esa hora, y ante la mirada estupefacta de muchos trabajadores, los jóvenes tomaron posiciones y acabó la jornada laboral para muchos de los operarios.

 

Fuentes de Adif, gestor de las infraestructuras ferroviarias, reconocieron la paralización de las obras en ese tramo y dijeron que el coste por la protesta es de 250.000 euros.

 

 Adif estudia presentar una denuncia.

 

NUESTRA ACCION DE VERANO ÙLTIMA HORA:

 

 ¡LA SORPRESA QUE DAMOS CADA AÑO YA HA TOCADO POR EL AVE.

CONTRA EL PASO DEL TREN DE ALTA VELOCIDAD POR LUGAR DE VIVIENDAS Y NO SOLAMENTE EL PELIGRO DE LA SAGRADA FAMILIA , QUE SE PROTEGERIA , SINO QUE PORQUE TODO EL RECORRIDO ES UN PELIGRO .

 

 PARA EVITAR EL TUNEL POR CALLE DE MALLORCA ,

 Y QUE SI SE HAGA EN CALLE DE ARAGON ,

HACE FALTA MOVILIZARSE .

Y LLEGAR A ACUERDOS CON LOS UNICOS QUE ,HOY POR HOY ,LO TIENEN CLARO,  QUE EL TRAZADO ES UNA BARBARIDAD Y QUE LAS RAZONES EXPUESTAS SIRVEN CON MUCHO MAYOR MOTIVO PARA QUE SE USE LA CALLE DE Aragon, ya  que frente a los diez metros de anchura de la calle de Mallorca , la calle de Aragon  tiene cincuenta y ocho y que perforar por debajo no es nada anormal , como se llenan la boca ahora despues de decirlo nosotros , usan este argumento , no para nuestra alternativa sino para justificar lo suyo , dicendo lo que nosttros deciamos , para nuestro proyecto que esta hecho en muchas ciudades de Europa .

 

  Es decir tiene como meta hacerse los grandes proyectistas , cuando realmente el proyecto no vale nada ya que se hace a  cielo abierto, con una cajon de hormigo n de refierzxop en sagrada familia y que solamente dejara dos metros entre edificos no protegidos conn cajones copmo ese , lo cual encareceria el proyevcto y no piensan ahacerlo .

ESA DESFACHATEZ QUE AHORA MUESTRAN SIRVE  TAMBIEN AHORA, para justificar que se taladre por debajo de la calle de Aragon ,  QUE S NUESTRIO PROYECTO ,con muchos mas motivos y razones por tanto , ya que ahora ellos mismos queiren usar esas razones ,PARA DECIR  Que el trazado por la Calle de Mallorca no hay peligro,PORQUE TIENE MUCHA EXPERIENCIA EN ESO , CUANDO ANTES NI TENIAN ESA IDEA.

 LOS PARTIDOS POLITICOS SON ZAFIOS INOPERANTES , EMBUSTEROS Y LIANTES.

 

PREPAREMOSNOS PARA ACTUAR AL LADO DE  ECOLOGISTAS Y SECTORES DE VANGUARDIA ALTERNATIVOS , Y LAS JUVENTUDES DE ERC .

ELLOS TIENEN CLARO QUE ES UN PELIGRO Y QUE DEBEN PROTESTAR .

 PERO NO TIENEN CLARO LA SOLUCION ALTERNATIVVA Y NO LA DAN…

SI ESTOS NO TIENEN CLARO CUAL HA DE SER EL LUGAR DE PASO ¡¡NOSOTROS SE LO DECIMOS !!  ¡LA CALLE DE ARAGON !

 ¡¡AUN ESTAMOS A TIEMPO Y SIN  EMPEZAR LAS OBRAS TODAVIA ,

EVITAREMOS EL PELIGRO SIN  ATRASOS DE NINGUN TIPO. 

 

SI DEJAMOS QUE COMIENCEN DENTRO DEL TRAZADO ,PREVISTO , LOS DAÑOS MATERIALES Y EL PELIGRO DE PERDER  VIDAS HUMANAS SERA MUICHISMO , LA PANTALLA DE QUE SE REFORZARA  EN  LA SAGARADA FAMILIA NO NOS SIRVE COMO ESCUSA , NI MUCHISIMO MENOS , PORQUE CUANDO DIGAN QUE ESTA SERA SALVADA , AUNQUE SEA MENTIRA , LA PROTESTA CIUDADANA PARARIA INMEDIATAMENTE.

FALANGE ESPAÑOLA AUTENTICA  SE INTRODUJO EN LA PROTESTA

TRANSPORTE ELITISTA.

 

 
A diferencia de otros opositores al AVE, que proponen un recorrido alternativo al del Eixample, estos colectivos, entre los que se encuentran okupas y la Asamblea del barrio de Sants, no quieren el tren de alta velocidad en Barcelona.

Ese es el gran error del nhilismo ,`protestara y no tenr alternativas validas diferentes e igual de economicas que el tunel.

 

NO QUEREMOS DEJARLES QUE CAIGAN EN ESE GRAN ERROR en el que NO DEJAREMOS que caigan , haya que darle s osoluciones y nosotros las tenemos:

 

 TUNEL POR LA CALLE DE ARAGON YA.

 

 Protestan por las muchas molestias que las obras causan a los vecinos –ruidos y grietas– y el gasto del proyecto, porque resta inversiones a Cercanías.

 

También denuncian el impacto urbanístico que los trabajos generan, como la construcción de una torre de 11 plantas junto a la estación de Sants.

 

La acción concentró en la estación de Santa Eulàlia a numerosos curiosos, colectivos alternativos, vecinos –algunos aplaudieron el acto con una cacerolada espontánea –y prensa, que tomó azotea de un edificio vecino para seguir el desalojo.

 

 Una de las imágenes fue la de decenas de empleados de las constructoras sentados en el suelo sin trabajar.

 

 SE PRODUJO UN PARO TECNICO NO UNA HUELGA DE TRABAJADORES POR TANTO , PERO A LO CUAL NOSOTROS AYUDAMOS HACIENDO  CORRER RUMORES.

 

Hacia las once de la mañana, los Mossos entraron en acción.

 

En unos pocos minutos, cortaron las cadenas de los jóvenes que estaban encadenados en las bases, les identificaron y les dejaron en libertad.

 

 Dos horas después, unos agentes con la ayuda de una plataforma y arneses hicieron bajar a dos activistas encaramados en una grúa de 15 metros.

Para bajar a las otras cuatro personas, los Mossos d’Esquadra esperaron la llegada de otra grúa que la constructora trajo.

 

A las cuatro de la tarde lograron hacer descender a otros dos, y hacia las seis, a los restantes, tras serrar una parte de la estructura.

 

Los seis jóvenes, encadenados, que se encaramaron a las grúas fueron arrestados.

Se les acusa de desórdenes públicos.

BRAZOS EN UN BIDÓN

A mediodía otros dos okupas se encadenaron a un bidón de cemento en la entrada de las obras del AVE de la plaza de Joan Peiró, junto a la estación de Sants.

 

Esta protesta se prolongó unas tres horas y media hasta que los agentes cortaron el bidón con sierras.

 

La tercera movilización fue por la tarde.

 

 Esta vez, dos antisistema subieron a una grúa del barrio de la Torrassa, junto a la avenida del Carrilet, con pancartas contrarias al paso del AVE.

 

  Según Adif, este acto no afectó a las obras.

14/7/2007  EDITORIAL

Presupuesto para el túnel de la discordia

La opinión del diario se expresa solo en los editoriales. Los artículos exponen posturas personales.

La aprobación por el Consejo de Ministros de una partida de 246,2 millones de euros para perforar en 32 meses el túnel que debe unir las estaciones del AVE de Sants y de La Sagrera es un gran impulso para acabar con el serial de la llegada de la alta velocidad a Barcelona y la conexión con Francia, pero se produce en un clima de división y debate de difícil justificación.

 Esto es:

 

La solución que en el 2002 aceptaron todas las administraciones con competencias en Barcelona –Estado, Generalitat y ayuntamiento–, y que de rebote comprometió a los cinco grandes partidos catalanes, hoy solo cuenta con el apoyo de dos de ellos –PSC e ICV– y con la oposición de los tres restantes –CiU, ERC y PP–,  y la de Falange Española autetentica Fea autentica LA FEA , Los Hedillistas de Cataluña  que tienen un protyecto muy viable e igual de barato y sin RETRASOS .

BASTA CON LLEVAR LAS MAQUINAS Y EMPEZAR  dos calles mas abajo .

 

 Otros que defienden trazados alternativos con más o menos fundamento, no tiene esta ventajas  de mantener los calculos y proyectos y medidas , a mantener su precio y evitar que se encarezca pòr tanto y se retrasen las obras…

 

. Para completar el rompecabezas, Ciutadans también exhibe uno propio, como no podía ser de otra manera.

Más allá del derecho legítimo de cada fuerza a hacer propuestas por su cuenta, en este caso es imposible deslindar la pugna técnico-política del cálculo electoral, de las maniobras encaminadas a debilitar al Gobierno municipal de izquierda, en minoría, y a abrir un nuevo frente de confrontación –¿gratuito?– con el Gobierno, que, por su parte, da por zanjado el asunto y solo considera el trazado que en líneas generales coincide con el de las calles de Provença y de Mallorca.

 

¿Correrá riesgos incontrolables el patrimonio monumental de Barcelona: la Pedrera, la Sagrada Família y otros edificios? SI

 ¿Alguien ha dado la sensación de haber tomado alguna decisión de forma frívola?  SI

¿Quienes impugnan la solución adoptada desconocen que otras grandes ciudades tienen perforado su subsuelo por toda clase de túneles sin mayor riesgo para personas y bienes?  SI  LO DESCONOCIAN Y NO LO TENIAN EN CUENTA PARA HACERLO PÒR LA CALLE DE ARAGON , ESA CUESTION NO ES APLICABLE AL PROYECTO DE Sagrada Familia Mallorca ya que Es a cielo abierto .

 

¿Existe fundamento para dudar de la solvencia profesional de los técnicos?  SI LAS DUDAS LAS HAN CREADO DURANTE MUCHISIMOS AÑOS , NO SOLAMENTE POR EL CARMELO , SINO QUE POR VIVIENDAS ,POR ASUNTOS DE GAS  QUE REVENTARON CASAS TAMBIEN , Y ACTUALMENTE POR LA  BAYER Y OTRAS OBRAS QUE SE HAN DERRUMBADO .

 

Salvo que la respuesta a alguna de estas preguntas sea afirmativa, que si que loes como se puede ver EN TODAS Y CADA UNA DE ELLAS ,la oposición al trazado careceria de fundamento.

  PERO NO CARECE .

 

 AL CONTRARIO AUMENTA CADA DIA QUE PASA , CON LO QUE SUCEDE EN CERCANIAS , LOS DESCARRILAMIENTIOS ,LAS GRIETAS EN EL PRAT  Y LOS MALOS TRAZADOS DE OBRAS CERCANAS A CASAS EN LA ENTRADA DE LA ESTACION DE SANTS.

 Invocar el recuerdo del Carmel resulta francamente insuficiente, pero todo lo expuesto no lo es , son razones con funadmento suficiente y a l vista todo lo que sta sucediendo y no puede n dejar de hacernos caso  , disfrazar el peligro a vidas huimanas cuando se entre en la ciudad , y se caigan casaS , que estan a menos distancia que las del Prat de Llobregat .

 

Si ha doscientos metros se producen ligeras grietas ,

 ¿que pasara a dos metros y medio?

 

La misma situación de rectificación de trazados y controversias se ha dado otras veces –la tercera pista del aeropuerto, la llegada del AVE a El Prat–, mucho antes de que apareciera la primera grieta en aquel barrio:

 

La suerte de los compromisos dependen en gran medida del momento político.

 

 SI SE DEJAN PASAR LAS PROXIMAS ELECCIONES DE LA PRIMAVERA QUE VIENE,  TODO ESTARA PERDIDO.

 

 Y SI SE DEJA COMENZAR ANTES LAS OBRAS POR MALLORCA EN VEZ DE TRASLADARLAS A CALLE DE ARAGON ENTONCES YA NO HABRA REMEDIO.

 
A la Administración le corresponde tranquilizar a quienes desconfían de buena fe en la obra, con información suficiente y garantías de calidad y seguridad.

 

PERO SOBRE TODO HACIENDO CASO A LOS VECINOS DE LA CALLE DE MALLORCA Y PASAR EL TUNEL POR LA CALLE DE ARAGON .

 

LA CERRAZON JAMAS FUE BUENA, Y CUANDO HAYA VICTIMAS JAMAS VOLVERA A HABER REMEDIO

Publicado 17 julio, 2007 por falangeautentica en Noticias y política

AMNISTIA INTERNACIONAL COLABORAD CON ELLA CON SOL MAR CAMPO LLUVIA O PLAYA ESTAD ACTIVOS   Leave a comment


 
—– Original Message —–

Sent: Thursday, July 12, 2007 12:21 PM
Subject: Haz ruido
 

Este mensajes contiene imágenes, si no las visualizas correctamente, pulsa aquí.

 
 

 

 
 

 

10 / Julio / 2007 – 2.200.000 suscriptores
 
 

 

MAKE SOME NOISE

 

U2, R.E.M., Greenday y otros 24 artistas de renombre mundial ponen voz a las canciones de John Lennon en el doble disco “Make Some Noise” (“Haz Ruido”), gracias a la generosidad de Yoko Ono.

“Make Some Noise” surge como respuesta a la grave crisis de derechos humanos que se sufre en Darfur (Sudán). “John hubiera estado orgulloso de este disco” (Yoko Ono).

 Compra tu disco y únete a sus voces de protesta! 

 

 
 

 

DETENCIONES SECRETAS
 

El gobierno de Estados Unidos sigue reteniendo a 39 personas “desaparecidas”. Es una de las consecuencias del sistema ilegal de detenciones de ese gobierno para luchar contra “presuntos terroristas” en la “guerra contra el terror”.

Exige a la Embajada de EE. UU. información sobre estas 39 personas.

 

 
 

 

EL PODER DE TU VOZ

 

Tu voz tiene poder. Tu voz puede salvar vidas. Puede sacar a la luz asuntos tan graves como los vuelos secretos de la CIA. Puede poner las armas bajo control. Tu voz puede lograr el respeto por los derechos humanos. Tu voz tiene el poder de difundir esta campaña.

Descárgate un banner y une tu voz a la nuestra!

 

 
 

 

SÓLO POR SER GAY
 

“Si los desviados comienzan a manifestarse, habrá que aporrearlos.” W. Wierzejski. Diputado. Asamblea Nacional de Polonia (2006).

Declaraciones como éstas alimentan el clima de inseguridad en que viven los colectivos LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero) en Polonia y en otras muchas zonas del mundo.

Ponte la camiseta de nuestra campaña! (Sólo para residentes en el estado español)

 

 
 

 

DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS
 

Mientras la violencia contra las mujeres sigue siendo una pandemia mundial, Amnistía Internacional declara el más firme apoyo al derecho de las mujeres y niñas a ejercer sus derechos sexuales y reproductivos sin sufrir amenazas, fuerza o coacción.

Para conocer los detalles de la posición de Amnistía Internacional sobre este asunto entra aquí.

 

 
 

 

 

LOS DERECHOS HUMANOS HOY
 

Amnistía Internacional ha presentado su Informe Anual 2007, la visión más completa de la situación de los derechos humanos en el mundo. Aunque la agenda mundial está impulsada por el temor e inducida por dirigentes carentes de principios, en Amnistía Internacional creemos en el poder de las personas, que mantiene viva la esperanza…

Compra o suscríbete al Informe Anual ahora!

 

 
 

 

Los datos personales que nos facilitaste constan en un fichero automatizado y confidencial de Amnistía Internacional.
Amnistía Internacional no vende ni comparte los datos que nos proporciones con ninguna entidad u organización.
Puedes ejercer los derechos de acceso, rectificación y cancelación en los siguientes enlaces
Aviso legal y política de privacidad | Dar de baja | Modificar datos
© 2007 Amnistía Internacional

 
 

Publicado 17 julio, 2007 por falangeautentica en Sin categoría

AUMENTOS SALARIALES Y ACTUACION DE LOS GOBERNANTES   Leave a comment


 
 

Grupos

 

Página principal  |  Mis grupos  |  Idioma  |  Ayuda  

 

FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JUNTAS OBRERAS NUEVAMENTE SINDICALES
 
SINDICALISMO : LA ENCUESTA LOS SINDICATOS LOS SALARIOS EL PATRIMONIO Y FA

Respuesta

Recomendar

 Mensaje 1 de 1 en la discusión 
De: NOSOTROS  (Mensaje original)

Enviado: 06/07/2007 20:09

 

Una encuesta
que he hecho a mi alrededor

Una divertida canción de Javier Krahe, Un burdo rumor, incluía el verso que encabeza estas línea

 
 En este caso, mi encuesta supongo que tendrá el mismo rigor científico que la del ingenioso cantante –o sea, ninguno- pero a mí me parece que puede ser indicativa de algunas cosas.
 
Y como supongo que el CIS no va a preguntar por los contenidos de la web de FA y este partido no tiene dinero como para contratar a Sigma Dos, Demoscopia y esta gente, pues nos tendremos que conformar con lo que hay…

En las últimas semanas he llevado a cabo, como digo, un pequeño experimento sociológico -muy doméstico- en mi entorno de amigos, conocidos y compañeros de trabajo.

 
 Les he comentado a todos lo que exponía recientemente Carlos Javier Galán en un artículo publicado en la sección de Sindical en esta web.
 
Les he explicado que los grandes sindicatos -o sea, las organizaciones cuyo pretendido fin es defender a los trabajadores- consideran un modelo adecuado la llamada moderación salarial.
 
 A saber:
 
Que tanto en períodos de crisis como en períodos de bonanza, los sueldos de los trabajadores crezcan poco.
 
Les detallo que no es que, finalmente y tras el tira y afloja con las organizaciones empresariales, sólo sea posible conseguir subidas pequeñas, sino que a priori, antes de iniciar el proceso, las direcciones nacionales de UGT y CCOO han firmado un documento en el que imponen a sus secciones que no negocien nunca, en lo distinto sectores, incrementos de salario por encima de la previsión de inflación del gobierno, alegando que eso perjudica a la competitividad de las empresas.

Tres cosas he constatado de forma generalizada en mis interlocutores:

La primera, que nadie lo sabía, todo el mundo se muestra desagradablemente sorprendido.

 
Y me pregunto entonces, ¿estamos realmente informados?
¿nos dan a conocer los medios de comunicación lo que realmente importa, lo que influye en nuestra vida cotidiana?
 
¿Centran los políticos y los medios la atención de la opinión pública en lo que tiene trascendencia o nos distraen con debates artificiales?
 
 ¿Cómo es posible que nos pasemos meses discutiendo convenios  PARA NADA  Y TAMBIEN SOBRE  las reformas de Estatutos de Autonomía o sobre los papeles de Salamanca y nadie nos cuente que nuestros salarios no podrán subir más del 2 % porque los sindicatos –los supuestos representantes de los trabajadores- defienden con entusiasmo que ése es el modelo más adecuado, una decisión que influye -vía convenios colectivos aplicables- sobre la nómina de muchos millones de trabajadores españoles?

Una segunda conclusión,  DE LA ENCUESTA HA SIDO por lo demás previsible:

¡Que nadie comparte esa in significante medida de aumentos copgelados por que la caretia de vida es mas grande !.
 
 
Ni una sola persona, sea cual sea su sexo, edad, estatus social, condición profesional o tendencia política, me intentó justificar esta actitud sindical o al menos se mostró comprensiva con la misma.
 
También es verdad, no les voy a engañar, que todos los encuestados -la gente con la que me codeo día a día- eran personas normalitas, no había ningún político profesional, nigún banquero o ningún consejero de gran sociedad anómina.
 
Para empezar, el personal duda de la credibilidad de las previsiones de inflación del Gobierno e incluso de la supuesta inflación final que recoge el Índice de Precios al Consumo.
 
Quien más quien menos me habla de la subida real que el euro ha provocado en los productos básicos.
 
O se refiere al crecimiento de los costes de la vivienda y de los tipos de interés y, en consecuencia, la creciente porción de ingresos familiares que cada uno tiene dedicar a ese concepto, sin que los salarios crezcan de forma ni remotamente parecid
 
 Uno de mis amigos me hace una observación ciertamente atinada:
 
Que, ahora que tantos objetivos de convergencia nos marcamos con Europa, los sindicatos implícitamente han renunciado a uno, la convergencia de salarios, la convergencia del poder adquisitivo y, por tanto, una parte de la calidad de vida de los ciudadanos.
 
 
Y alguien me hace notar lo que ya apuntaba el propio autor del artículo el camaradade Hoyo de Pinares  Carlos Javier Galan :
 
Que, puestos a defender la competitividad y mantener costes empresariales, hay otros factores que tocar aparte del salario de los curritos y me recuerda oportunamente que en estos días Botín alardea de que el Santander llegará pronto a los 10.000 millones de euros de beneficio.

Tercera cuestion noptabale en la encuesta y su constatación:

 
 
Que a nadie le deja indiferente, a nadie le parece que esto sea un asunto baladí, todo el mundo cree que tiene trascendencia.
 
Cuestión importante, pues, la que ha apuntado FA y de la que, sin embargo, mucho me temo que seguirán sin hablar los partidos, los medios informativos y, obviamente, los sindicatos del sistema.
 
 Quizá esa sea la mayor virtud de Falange Auténtica:
 
La de alejarse de los gastados discursos de los políticos profesionales y sus sindiocatos correa de transmision  y plantear, con el lenguaje de los ciudadanos de a pie, cuestiones que interesan a los ciudadanos de a pie.
 
La de poner, humildemente, el dedo en algunas llagas que pasan desapercibidas en medio de tanta resignación.
 
Lástima que con tantas dificultades y con tan limitados medios, porque si la insobornable tenacidad de las mujeres y los hombres de FA consiguiera hacer llegar estos mensajes a los españoles, otro gallo nos cantaría a todos .
 
PERO NADIE LUCHA POR LOS MEDIOS ,
Y ESO ES UN FALLO EN LA BISOÑA FA , 
 QUE SON ,SOLICITAR LA INDEMNIZACION DE MIL MILLONES DE EUROS   DEL PATRIMONIO  DEL FRANQUISMO PARA FE AUTENTICA ,
POR HABER USADO FALSIFICADAMENTE EL NOMBRE DE FALANGE DURANTE CUARENTA AÑOS Y SIN EMBARGO DARLES LOCALES Y DINERO A OTROS QUE NADA TENIAN QUE VER CON ESE PATRIMONIO Y SU FALSIFICACION , YA QUE SU PATRIMONIO ERA OTRO ….
 
NOSOTROS
 GRUPO DE APOYO 
DE FE OBRERA
 
 

¿Quién defiende a los trabajadores?Fecha Sábado, 09 jun 2007 a las 12:54:27
Tema Sindical

Por Carlos Javier Galán

“Declaramos la intención de llevar a cabo (…) una política de crecimiento moderado de los salarios que permita adaptarse al contexto económico, apoyar el descenso de la inflación y la mejora de la competitividad, potenciar las inversiones productivas y favorecer el empleo estable y seguro”. “La determinación de los salarios en la negociación colectiva basada en esta política de moderado crecimiento de los salarios, tomando como referencia la inflación prevista, la productividad y la cláusula de revisión salarial (…) constituye un modelo apropiado para evitar espirales inflacionistas nada deseables”.”Debe tenerse en cuenta que el crecimiento de los salarios en convenio debería tomar como referencia los costes laborales unitarios, de forma tal que la cifra resultante permita a las empresas, en particular a las abiertas a la competencia internacional, mantener, al menos, su posición actual y no verse perjudicadas respecto a sus competidores”.

El lector quizá suponga que estos párrafos reflejan el propósito declarado de las organizaciones empresariales al afrontar la negociación colectiva 2007. Si así fuera, nada nos extrañaría. En un marco económico capitalista, que nosotros cuestionamos, parece sin embargo previsible que los empresarios se planteen como objetivo el que los salarios no suban mucho. Pero, para limitar esa pretensión empresarial, debe entrar en juego el contrapeso de los sindicatos, cuyo objetivo debe ser el opuesto: mejorar las condiciones de salario y de todo tipo de sus representados. En ese tira y afloja –como en toda negociación- se llegaría a un punto intermedio de conciliación de intereses. Insisto en que es una lógica que los falangistas auténticos no compartimos, puesto que el trabajo es un atributo humano y el capital un factor de producción, y pensamos que el capital debería estar al servicio de la empresa y de la economía y no a la inversa. Pero, en términos de economía de mercado, la negociación colectiva se plantea como una forma de conciliar las aspiraciones de empresarios y trabajadores.

Pero, si les digo que lo que han leído al principio de estas líneas, esa loa entusiasta a la moderación salarial, es el planteamiento que suscriben ¡¡¡los sindicatos!!!, ¿entienden ustedes algo? Yo no, lo confieso.

Estos planteamientos –y otros muchos de similar jaez que salpican el documento- son los que UGT y CCOO han aceptado de forma expresa y firmado sin reserva alguna en el Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva 2007, junto con las patronales CEOE y CEPYME, que suponemos les habrán cubierto de besos a continuación de la rúbrica. Afortunadamente, otros sindicatos, como USO, CGT o CNT, han valorado negativamente y en términos duros el documento, pero resulta escandaloso que las dos grandes centrales sindicales del país se pasen, con armas y bagajes, al argumentario de los grandes capitalistas, de la gran banca y de los poderes económicos. Porque lo grave es que no se contentan con aceptar la moderación salarial como resultado final de una dura negociación, sector por sector y empresa por empresa, sino que la ensalzan de antemano con carácter previo, como un objetivo deseable y plausible.

Desde que tengo uso de razón, cada vez que España ha estado en situaciones de crisis económica, he escuchado llamamientos a la responsabilidad en la negociación colectiva y a la moderación salarial. Se nos decía que los asalariados tenían que apretarse el cinturón para que las empresas pudieran superar esas etapas de crisis. Pero también desde que tengo uso de razón, cuando llegan las épocas de bonanza económica, no se compensa al asalariado por el sacrificio que antes tuvo que hacer, no se le permite que se ponga en esas etapas un cinturón holgado. Todo lo contrario: se proclama también la necesidad de mantener la moderación en el incremento salarial para que esa etapa de pretendida bonanza sea duradera. Y me pregunto, ¿no estamos haciendo como Abundio, el que vendió la moto para comprar gasolina? Porque ¿qué otro sentido puede tener la buena situación económica que conseguir el bienestar de las personas? Si la economía –como si fuera algo abstracto- va muy bien pero la mayor parte de los ciudadanos de a pie tienen que sacrificarse para ello, ¿para qué sirve entonces que vaya bien? ¿a quién beneficia? La economía va bien de verdad cuando nos va bien a todos o a la mayoría. Discúlpenme que haga preguntas tan poco sesudas, pero los que no somos economistas ni políticos tenemos estos vicios de cuestionarnos cosas elementales.

Los grandes sindicatos españoles no sólo han aceptado los dogmas neoliberales de mantener un bajo crecimiento de los salarios en toda coyuntura –cuando las cosas van mal, para superar la crisis y, cuando las cosas van bien, para que siguen marchando bien… para otros-. Han aceptado también el criterio general de que, cuando se trata de mejorar la competitividad, los sacrificados tienen que ser necesaria y únicamente los trabajadores. ¿Por qué no se dedica algún párrafo en el Acuerdo Interconfederal a plantear como objetivo la moderación en los beneficios de las grandes empresas? ¿Por qué no se dedica alguna línea a pedir una acción de gobierno que incida sobre la pesada carga financiera que soportan los sectores productivos y que, en lugar de sacrificar los salarios, disminuyan una minúscula porción los beneficios de la banca? Nos dirán que esto es demagogia, pero sigo sin entender por qué, para mantener la competitividad interior y, sobre todo, exterior de las empresas españolas, hay que ajustar los costes siempre necesariamente por el salario, es decir, por lo que afecta a la mayor parte de las familias.

Con sindicatos como UGT y CCOO ya saben los asalariados de nuestro país lo que les espera para este año: subidas en torno al 2 %, que es la previsión de inflación del gobierno. Antes, esos llamamientos genéricos a la moderación salarial, se veían luego muy condicionados por los ámbitos de negociación inferiores, donde las partes, conocedoras más cercanas de la situación real del sector, de las empresas y de los trabajadores, acordaban a veces incrementos algo superiores o tomaban como referencia índices más fiables que las previsiones gubernamentales. Ahora no, porque las direcciones nacionales de estos sindicatos imponen, a través de este Acuerdo Interconfederal, condiciones a los convenios colectivos, comprometiéndose a que la previsión de inflación del gobierno es la única que se tomará como referencia.

Por si fuera poco determinar que el 2 % sea la subida general de los salarios, los sindicatos admiten sin problemas que se generalicen las cláusulas de descuelgue –es decir, empresas que no apliquen esa subida cuando les perjudique: “consideramos necesario que en los convenios se establezcan las condiciones y procedimientos por los que podría no aplicarse el régimen salarial a las empresas cuya estabilidad pudiera verse dañada como consecuencia de tal aplicación” – y la flexibilidad en la estructura salarial –empresas que vinculen una parte de esa subida a conceptos retributivos variables, dado que, según suscriben sin sonrojo las centrales sindicales, “en una economía abierta a la competencia internacional, se hace preciso afrontar cambios en las actuales estructuras salariales, avanzando a una mayor relación entre retribución y productividad”.

Así se ven las cosas en los despachos de CEOE, CEPYME, UGT Y CCOO. Aquí, a ras de tierra, en las conversaciones de los hogares, de los bares, de los comercios, o a la puerta de los colegios… la percepción de las familias no es que sus gastos hayan subido anualmente sólo un 2 %. El incremento de los productos básicos desde la entrada en vigor del euro ha sido espectacular. Y la porción de sus ingresos que las familias más jóvenes tienen que dedicar a la adquisición de vivienda no ha hecho más que multiplicarse. Pero la singular composición y maquillaje gubernamental del cálculo del Índice de Precios al Consumo es lo que al final prima, contra toda evidencia. Los estadísticos gubernamentales del IPC podrían hacer suya ante los ciudadanos la frase de Groucho Marx: “¿a quién va a creer usted, a mí o a sus ojos?”.

Me temo que los trabajadores españoles no saben que UGT y CCOO han pactado en estos términos. Los medios informativos, como siempre, tampoco prestan atención a lo que de verdad incide en la vida de los ciudadanos, porque están muy ocupados con los grandes debates artificiales que sólo interesan a los políticos. Pero el sabor de boca que se le queda a uno ciertamente es amargo tras ver como los sindicatos hacen suyos planteamientos neoliberales en lo económico y los aceptan como si fueran dogmas incuestionables.

Y a todo eso, entonces, si los sindicatos piensan así, ¿quién defiende a los trabajadores españoles? Porque con defensores como estos…

 
 
 
 
 

Publicado 7 julio, 2007 por falangeautentica en Sin categoría

ERNESTO CHE GUEVARA EL CHE DE LOS FALANGISTAS   Leave a comment


31 
 El Che que aceptaron los falangistas como revolucionario MAYO 1959
 
    AUTENTICOS  01/07/2007 1:03
 
http://groups.msn.com/FALANGESEXTERIORESAUTENTICASDELMUNDOINTERNACIONALparti/messageboard.msnw?lc=21514
 
NOS DIJO ANGEL :
 
 Nuestra generacion igual que ahora se alimentaba de vivencias , no de fritos y refritos de las obras completas , que todos conocemos para seguri repitiendolos a nosotros mismos una y otra vez , si a alguien se lo hemos de decir es a los nuevos para que lo aprendan , pero comernos la cabeza y su tararo de sesos entre nosotros mismos resulta ya demencial para los falangistas autenticos
 
55

 UN DOCUMENTO HISTORICO E IMPORTANTE EL CHE NO ERA COMUNISTA DE CUERRILLERO

 

NUESTRA RAZON 

01/07/2007 0:33
 El Che que conocieron los falangistas de los años 60    JARABE AUTENTICO  01/07/2007 0:55
 
De: JARABE AUTENTICO  (Mensaje original)

Enviado: 01/07/2007 0:55

 

NOSOTROS  (Mensaje original)

Enviado: 01/07/2007 0:36

 
 
 
Palabras del Che Guevara :
 

 
 No soy comunista si lo fuera lo afirmaria a los cuatro vientos" …¡"asumo mi condicion ,de luchador por las causas populares "!… ¡ "y mantengo la esperanza de que el pueblo en armas de cada pais limpien a los dictadorzuelos de cada pueblo"!
 
LA MENTIRA QUE LUEGO SE HIZO A SU ALREDEDOR LE OBLIGO A SEGUIR ADELANTE CON ELLA O A MORIR TEMPRANAMENTE .
 
LOS FALANGISTAS CREYERON EN EL CHE QUE CONOCIERON , YA QUE VIVIAN DE LOS HECHOS DE LA EPOCA .
 
 ESTE DOCUMENTO LO EXPLICARA SUFICIENTEMENTE.
 
 

Publicado 1 julio, 2007 por falangeautentica en Sin categoría