—– Original Message —–

From: FALANGE ESPAÑOLA AUTENTICA ANGEL VIPHDEFE

To: gabinete@presidencia.gob.es

Sent: Tuesday, October 25, 2005 1:27 AM

Subject: Re: CEUTA Y MELILLA

Recibo su cordial contestacion , posiblemente una circular comun a todos aquellos que hemos protestado por la libertad de circulacion entre Continentes y por una mejor atencion a los casos que se produzcan en cuanto al ambito de derechos del hombre , que consideramos ,irrenunciables,INMUTABLES ,INTRISECOS ,CONSUSTANCIALES,IRRENUNCIABLES E INEALINEABLES, PARA EL SER HUMANO  en especial para LOS HABITANTES Del Tercer Mundo.

 

SI NO FUESE UNA CIRCULAR SINO QUE UN TRATO DE DEFERENCIA AMI PERSONA ,PUEDE ESTAR USTED SEGURO DE QUE LE QUEDO MUY AGRADECIDO.

 

No obstante y pese a la sensibilidad que hay dentro de la sociedad y el funcionariado español ,ademas de Cruz Roja ,Ongs y demas autoridades , ICLUIDOS PARTE DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO debo recocordarle lo siguiente.

 

No se actua donde se debe actuar, es decir se actua poco o sin resultados .

 

Me refiero al Cuerpo Diplomatico Español en esos paises ; ni se da la debida informacion , al otro lado de la frontera española por parte de esos mismos representantes españoles , a las gentes alli acampadas , de como entrar legalmente.

 

No es de recibo ,aunque no sea culpa de usted concretamente, que seamos triunfalistas en un tema como este.

 

Los derechos humanos ,si acaso se respetan algo mas por las autoridades ,es una vez que ya han pasado la frontera legal o ilegalmente.

 

Pero no es asi en lo que respecta a las medidas del paso Fronterizo y sus alambradas , ni en la forma de devolver a los inmigrantes a la Nacion vecina, cuando se sabe de antemano que alli no se les van a respetar esos derechos y menos mandarlos a sus Naciones de origen , donde les esta sucediendo tres cuartas partes de lo mismo , o mandarlos a lugares que no son los de su procedencia.

 

Que Marruecos y sus gendarmes fronterizos o lo nuestros disparen y haya heridos o muertos de bala y que nadie dilucide si de verdad,fueron los de uno u otro lado.

 

No es de recibo que todos en televison veamos a unos Hombres ya despellejados sus brazos y sus piernas pedir que no se les pegue y que no obstante se haga caso omiso.

 

 No es de recibo que se les este esperando para intimidarlos con subfusiles y a golpes de porra ,cuando ya han saltado, aunque les quede otra cerca por saltary se ponga otra,o se ponga mas alta.

 

No es de recibo alambradas porque no estamos en guerra.

 

No es de recibo porque se asemeja en mucho a las almbradas que alargaban el Muro del berlin Partido por la Mitad se asemeja , mucho tambien al antiguo telon de acero y a los muros de Hormigon que ponen  a los Palestinos  los israelies, vigilancia de camaras incluida, como en el televisivo Gran Hermano 

 

 

 

No es de recibo que un Ministro del interior no dimita ,porque en ese caso deberia dimitir el Presidente de Gobierno o bien convocar nuevas elecciones.

 

No es de recibo que sabiendo que solo son unos 5000 hombres, que desean repartirse para trabajar por todo el Mundo o al menos ,por  toda Europa.

 

No es de recibo porqe , muchos de ellos ,no se quedaran en España.

 

No es de recibo que  se les impida la libre circulacion durante al menos el mismo tiempo que a cualquier turista , se les informe  y disuada de saltar las alambradas y se les diga que en la frontera se les atendera debidamente.

 

No es derecibo porque eso no se hace al otro lado de la frontera aunque si se haga cuando llegan .

 

No es de recibo taparse ojos oidos y boca ,ante una situacion que todo el mundo sabemos , esta manipulada por servicio secretos extranjeros, del pais vecino e incluso de paises subsaharianos como puede ser la propia Guinea.

 

No es de recibo , que se deje por unas miles de personas crear este estado de Opinion en el cual parece que el unico culpable es el Jefe del Estado vecino o el nuestro.

 

Sobran conspiradores en nuestro Estado y sobran conspiradores al otro lado de las alambradas y la mejor manera es informar al otro lado de ellas, de lo que esta sucediendo verdaderamente e informar directamente el Gobierno en las Cortes (y a los ciudadanos) , de quienes son esos que manejan los hilos del guiñol y conque fines,economicos y de desprecio al mundo del trabajo , mientras otros lo hacen tambien por otros motivos politicos mas inconfesables.

 

Afirmo que para cualquier persona interesada en la politica estatal española e interncional , que se precie un  poco de saber algo de algo , se ve bien a las claras ,que se esta intentando crear un Conflicto Hispano Marroqui y de rebote con otros paises como la propia Guinea ,para que con eso conflicto diplomatico de ruptura, pueda haber un enfrentamiento armado ,como se intento con la Marcha Verde ,ahora hace treinta años.

 

No nos cabe duda a estas personas o al menos a mi mismo, particularmente de que , un conflicto armado abocaria a España a una salida de la comunidad economica europea , como sucedio con Grecia y en nuestra reina tenemos el ejemplo, de que es lo que sucedio ,ademas de  que sus derechos no le han sido devueltos por la Propia C-E-E-

 

Dice el adagio que a rio revuelto ganancia de pescadores , y los pescadores son los mismos de siempre ,personas que no tienen moralidad alguna , ni principios ,ni Dios , ni Patria , ni ley ni Rey ,aunque se llenan la boca con ello.

 

Cuando llego el momento de que España ha sido receptora de fondos , tomaron la estrategia de decir que era bueno acceder a Europa.

 

Cuando acabado ese periodo , nos va tocar ser dadores y grabados con el pago a los ultimos paises incorporados , con nuestros impuestos ,ya no es para ellos bueno ni para sus intereses ,pero como los compromisos de Estado obligan …su idea esta clarisima ROMPER EL ESTADO.pero quedandose con las zonas mas ricas es decir el Norte y el Este de España.

 

Ya ve usted que no pongo en mi boca la clasica cantarinela de la extrema derecha , de que se Hunde España , ni hablo de separatismo ni de estatutos de uno u otro lado del Ebro sea Extremadura .Madrid o Cataluña,Cantabria , Asturias ,la Rioja  o Vascongadas .

 

Hablo en termnos de Estadista; de Politica de Estado .

 

La jugada esta ahi y si para eso deben alentar lo otro de lo que ellos mismos ,dicen que es malo   ¡lo alientan! es decir accion ,represion, accion ,para conseguir el objetivo contrario al que se pregona , es decir la union politica y economica del Estado.

 

Empuñan en la sombra gallardetes de patriotismo y manejan a sus titeres de guiñol ,a los que se les da Prensa y se nos silencia a  otros ,que pensamos exactamente lo contrario y desde esas sombras tambien , manipulan al sector contrario fomentando la disidencia , las separacion del Estado de las zonas ricas ,a las cuales sin que tengan  Ejercito y si solamente fuerzas del orden a su servicio ,es facil dominar luego economicamnete.

 

Tenemos el caso de los Balcanes ,la ex Yugoeslavia unida de Tito y autogestionaria, rota en tres trozos por ellos mismos  y ya hora intentando repartirse su economia.

 

Una guerra impensable en Europa despues de la Segunda Contienda Mundial y que sin embargo se produjo.

 

Si recorremos las naciones  limitrofes , como son Francia , Inglaterra o la propia Italia o Alemania,observamos al recorrer sus ciudades y calles que la Inmigracion es superior , muy superior, a la que los españoles soportamos , para que cinco mil sin papelse sean motivos de conflictos , insalvables por que no lo es no lo son .no es normal ni adecuado.

 

Sin embargo Francia la mas afectada acaso por pobladores no autoctonos, ni se a Hundido ni se ha roto en 60 años de Paz y sigue siendo la nacion Prospera que siempre fue .

 

El secreto de Francia esta en dar los mismo derechos,Ayuda social y seguridad social  y salariosaltos  a iguales conocimientos, a quienes son franceses que a los que se afican de alli en otros paises.

 

Eso evita la especulacion de los tramposos de siempre ,que juegan con el paro de unos y con el hambre de los otros , practicando el mafioso conflicto de la Explotacion del Hombre.

 

El enfoque economico por tanto ,asi como el social y el humano ,debe verse desde otra optica que no sea la actual del ultra capitalismo conservador extranjero,o del   interno , ni por el intervencionismo del Estado en cada acto movimiento o pensamiento libre de las personas como ahora esta sucediendo.

 

Este enfoque economico debe ser sustituido por el libre albedrio de los trabajadores , CON SU GASTO Y SU CONSUMO .

 

 TRABAJADORES QUE  somos la mayoria de españoles .

 

Los que especulan y explotan son pocos , aunque con mucho poder y los gobiernos se convierten en meros administradores ,por que los dos extremos se tocan y a veces acaban chocando y hechando chispas por que las lineas convergentes coinciden en un punto y de continuar adelante divergen hasta lo infinito.

 

Me explico mas claramente :

 

El sitema debe cambiar en ambos sectores, sea el PP administrador o sea el Psoe el que gobierne y administre.

 

Debe cambiarse radicalmnete estas dos posturas economicas del asalariado que cuando mas bajos sean los salarios mas beneficios y mas paro y mas pobres.

 

Lo que debe hacerse es de una sola vez ,e inmediatamente, equiparar el salario minimo a la altura de los salarios actuales mas altoso incluso, al de los salarios extranjerose incluso un salrio social para las amas de casa que aumente el poder adquisitivo de las familias.

 

Si los que trabajan tienen pode adquisitivo , compran e invierten en viviendas y productos de consumo.

 

Si compran e invierten ,el Estado se recupera de nuevo .pues con los mismos porcentajes de impuestos la recaudacion es mucho mayor.

 

¿Y de donde sale esa riqueza luego , pues sencillamente , al vender , se necesita Producir mas.

 

SALE DEL PRODUCTO DEL TRABAJO Y DE EXTRAER Y TRANSFORMAR LA MATERIA PRIMA DEL BOSUQE Y ALIMENTACION DEL CAMPO Y DE LA GRANJA .

 

Y MINERALES EN LA FUNDICION EN LA FORJAY SU EXTRACCION DE LA MINA O POR SU COMPRA EN EL EXTRANJERO.

 

 Y AL Y PARA producir mas ,se necesita Pleno empleo porque la demanda aumenta , e inclusose necesita , mano de obra extranjera extra , y no se produce el paro , ni de los que son autoctonos ni de los que vienen de fuera.

 

Al aumentar la produccion y venta Unitaria ,se recauda mas por parte de empresarios y comerciantes tambien , con lo cual esos impuestos que ahora pagan , dan  mas dinero al Estado sin aumentar su porcentaje , para invertir en lo Social , en lo Humano , en infraestructuras y en Modernizacion de la Nacion.

 

No veo ningun partido con esos intereses; todos quieren continuar como estan y en su poltrona de administradores de lo injusto , hasta que los trabajadores digan basta ,por que sus ingresos familiares no dan suficiente y se quiebre incluso la Seguridad Social , que ya es un avance que tenemo medio completo solamente.

 

La Seguridad Social no quebraria y se aumentarian sus prestaciones y por tanto mejoraria muchisimo ,si se vende mas ,por salarios altos, se produce por tanto mas. por que se consume mas y si hay Pleno empleo y ademas se contrata bien a los inmigrantes por que habria mas necesidad de mano de obra.

 

Y ahi esta el Peligro.

 

Sin Estado del Bienestar , el conflicto se produce, que es lo que algunos quieren y desean.

 

 

PARA EVITAR QUE LOS SALARIOS BAJEN PARA TODOS ,DEMOS PASO LIBREMENTE AL INMIGRACION .

 

AUMENTEMOS LOS SALARIOS Y DEMOS A CADA UNO UN SALARIO ALTO PARA TODOS ,a igualdad de conocimientos ,E IGUALANDONOS (EN ESO SI ) ,A LAS DEMANAS NACIONES HERMANAS EUROPEAS , COMO DECIA NUESTRO EXPRESIDENTE SUAREZ :

 

PRIMERO LOS DERECHOS SOCIALES HECHOS POR LOS LIBRES DERECHOS POLITICOS  Y DESPUES LA LIBERTAD DE LA ECONOMIA, LA CUAL NO SALDRA ,PUEDEN ESTAR USTEDES SEGUROS, MALPÀRADA. SINO QUE FORTALECIDA.

 

DEBEMOS DE HACER ESO POR QUE ES JUSTO HACERLO Y COMO AHORA NO SE HACE, QUISIERA DECIR PARODIANDO A MACHADO QUE:

 

SIENTO A ESPAÑA VENDIDA ,DE RIO A RIO ,DE MONTE A MONTE Y DE MAR A MAR.

 

RECTIFIQUEMOS .

 

Y NO SEAMOS TRIUNFALISTAS .

 

SE ESTAN COMETIENDO ERRORES EN LA FRONTERA.

 

EMPECEMOS  POR SUBIR EL SALARIO MINIMO EQUIPARANDOLO A LOS MAS FUERTES. Y LUEGO DAR LIBRE PASO FRONTERIZO A LA INMIGRACION QUE TRABAJE.

 

 Y DEVOLVAMOS SI ACASO A QUIENES DELIQUEN ,O SE ORGANIZAN EN MAFIAS que eso no se hace con la escusa de que stan pendientes de juicio o que no hay pruebas contra ellos cuando las pruebas son palpables en todas partes.

 

PERO NO REENVIEMOS ALLENDE LAS FRONTERAS ,A QUIEN VIENE A TRABAJAR HONRADAMENTE.

 

YA SE QUE ESO LES SONARA A MUCHOS COMO TEORIA SINDICALISTA PURA Y DURA.

 

 YA QUE NO A ECONOMIA LIBERAL O ESTATALIZADA.

 

 Y QUE SI POR QUE ESE ES NUESTRO PENSAMIENTO IDEOLOGICO NO SE ACEPTA …POR DECIR… AQUI NO ESTAMOS TODAVIA EN EL ESTADO SINDICAL ,PUES MUCHO PEOR

.

 

MAL PARA ESPAÑA , MAL PARA LOS ESPAÑOLES , TRABAJADORES DE CUALQUIER INDOLE ,PORQUE TODOS TRABAJAMOS EN UNA U OTRA CUESTION EN EL PUESTO QUE HOY DIA OCUPAN DESDE EL MAS ALTO GRADO AL MAS BAJO .

 

 MAL PARA LOS COMERCIANTES ,MAL PARA LOS EMPRESARIOS ,QUE TAMBIEN TRABAJAN Y TAMBIEN TRABAJA EL AUTONOMO .

 

MAL PARA LOS INMIGRANTES ,MAL PARA LOS GOBERNANTES DE TURNO .

 

MAL PARA LOS POLITICOS , MAL PARA EL FUNCIONARIADO.

 

 MAL PARA LA CASA REAL QUE SE JUEGA Y MUCHO SIN JUSTICIA SOCIAL,AUTENTICA.

 

Y DESDE LUEGO ,MAL PARA NOSOTROS COMO FALANGISTAS , QUE SIEMPRE HEMOS ASPIRADO A ESO .

 

ACTUEMOS TODOS YA POR UNA AUTENTICA DEMOCRACIA ,POR UNA AUTENTICA JUSTICIA ,POR UN AUTENTICA LIBERTAD  Y HAGAMOS VERDAD EL  ARRIBA LOS DERECHOS INEALINEABLES ,PERMANENTES E INMUTABLES DEL HOMBRE.

 

CONSIGAMOS QUE VAYA HACIA  ARRIBA LOS PUEBLOS LIBRES DE EUROPA Y AMERICA ,TODOS SI , NO QUE SE HUNDAN .

 

PERO EN ESPECIAL ARRIBA ELTERCER MUNDO Y ARRIBA ESPAÑA POR QUE YO SI TENGO PATRIA.

 

 PARA  LA QUE QUIERO  LO MEJOR ¡POR QUE LA ADMIRO Y DESEO , AMO Y  RESPETO!.

 

AUNQUE ME DUELE QUE AUN SIGA SIENDO INJUSTA.Y NO TOTALMENTE LIBRES SUS TIERRAS Y SUS HOMBRES.

 

 Y PRECISAMENTE POR QUE ES ASI ,NO DEJARE DE QUERERLA ,POR QUE CUANDO MAS SE QUIERE A UNA MADRE Y SE LA CUIDA ES CUANDO ESTA ENFERMA.

 

UN CORDIAL SALUDO Y EXCUSEME EL CARACTER TIPOGRAFICO RESALTADO DE LOS ULTIMOS PARRAFOS ASI COMO LA LARGA EXTENSION .

 

PERO NO ME GUSTA UN GOBIERNO TRIUNFALISTA CUANDO AUN QUEDA TANTO POR HACER.

 

 EN LA INMIGRACION Y EN TODO LO QUE CON LLEVA DETRAS.

 

 ES DECIR SOCIALMENTE Y ECONOMICAMENTE ,QUE ES LO QUE PRIMERO SE DEBE DE HACER ,PARA QUE (SINO EL ESTADO SINDICAL) ,SI FUNCIONE BIEN LA IMPERFECTA ECONOMIA DE LIBRE MERCADO.

 

TRASLADE MIS SALUDOS AL PRESIDENTE DE GOBIERNO , A SU PARTIDO Y AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

 

EN  DONDE ACASO DEBERIA LEERSE ESTA RESPUESTA ALGUN DIA ,PARA GENERAL CONOCIMIENTO , ESTUDIO ,PUESTA EN PRACTICA Y CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE TODOS LO INTERESES ,QUE COMPONEN EL ESTADO A TRAVES DE ESTE NUEVO TIPO DE ECONOMIA.

 

ATENTAMENTE SUYO

ANGEL GOMEZ I PUERTOLAS

SEXTO PRESIDENTE HISTORICO

DE FALANGE ESPAÑOLA

VIPHDEFE.

 

 

—– Original Message —–

From: <gabinete@presidencia.gob.es>

To: "Angel Gomez Puertolas Sexto Presidente Historico De Falange EspaÑola" <falange_autentica@hotmail.com>

Sent: Monday, October 24, 2005 12:00 AM

Subject: CEUTA Y MELILLA

Por indicación del Presidente del Gobierno de España doy contestación al
correo electrónico que le ha dirigido, en iguales términos que lo hago a
otros ciudadanos que le han escrito sobre este asunto.

Quiero agradecerle su preocupación, que compartimos, por la situación
generada las últimas semanas en las ciudades españolas de Ceuta y Melilla.

El propósito del Gobierno es humanizar cuanto sea posible esta tragedia que
afecta sobre todo a los más desprotegidos y desarrollar una estrategia de
amplio alcance desde el reconocimiento de su compleja naturaleza.

Esta situación determinó la necesidad de reforzar los efectivos de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españolas en estas fronteras que, ante una
situación de dureza y dificultad extrema, han actuado, desde el respeto de
los derechos humanos, como ha quedado demostrado, de forma proporcional a
los hechos producidos. Y, asimismo requirió, de forma muy significativa,
reforzar los servicios de atención humanitaria en los centros de acogida de
inmigrantes de ambas ciudades.

Ceuta y Melilla, son objeto, por razones geográficas, de una constante
presión migratoria, y requieren, por ello, un esfuerzo singular por parte
de los poderes públicos para asegurar el control de las fronteras.

Desde el reconocimiento positivo de la diversidad de orígenes y culturas de
los inmigrantes, el Gobierno tiene como objetivo su integración social, y,
en aplicación de las normas de Extranjería, trabaja en una línea de orden y
legalidad,  que ha permitido la regularización de cerca de 700.000
extranjeros, asegurando sus derechos y obligaciones.

Al tiempo, el Gobierno español ha impulsado medidas de control de la
inmigración ilegal, que han permitido una mayor eficacia en la lucha contra
la entrada ilegal en España. El desarrollo del Sistema Integrado de
Vigilancia Exterior, destinado al control de las costas del Sur de España y
la colaboración con Marruecos se han traducido en una reducción muy
importante en la llegada de inmigrantes en los meses transcurridos en este
año.

Las políticas de inmigración exigen acuerdos y ámbitos de cooperación
internacional. Su éxito depende tanto de un diagnóstico que comprenda que
la causa principal de la emigración son las diferencias económicas entre
los países de origen y destino, como de la puesta en marcha de instrumentos
que aseguren a los emigrantes un contrato de trabajo desde sus países de
origen, una situación digna en los países de tránsito y condiciones no
discriminatorias en los países de destino.

Desde 2004 España ha duplicado la ayuda al desarrollo, pero no basta con
incrementar las ayudas económicas, es necesario también activar
instrumentos efectivos de cooperación para lo cual, en este caso, el
Gobierno de España impulsa una conferencia internacional entre la Unión
Europea,  Marruecos y todos los países afectados que garantice una
emigración ordenada y legal.

Además, España y la Unión Europea colaboran con Marruecos para que se
asegure un trato humanitario respetuoso de los derechos humanos cuando sea
necesaria la repatriación de los extranjeros a sus países  de origen.

El Gobierno considera imprescindible la implicación de la Unión Europea
para resolver esta situación desde la observancia estricta de la legalidad
vigente y el respeto a los derechos humanos de los emigrantes.

Agradeciéndole nuevamente su preocupación, le envío un cordial saludo. José
Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del
Gobierno.

 

—– Original Message —–

From: <gabinete@presidencia.gob.es>

To: "Angel Gomez Puertolas Sexto Presidente Historico De Falange EspaÑola" <falange_autentica@hotmail.com>

Sent: Monday, October 24, 2005 12:00 AM

Subject: CEUTA Y MELILLA

Por indicación del Presidente del Gobierno de España doy contestación al
correo electrónico que le ha dirigido, en iguales términos que lo hago a
otros ciudadanos que le han escrito sobre este asunto.

Quiero agradecerle su preocupación, que compartimos, por la situación
generada las últimas semanas en las ciudades españolas de Ceuta y Melilla.

El propósito del Gobierno es humanizar cuanto sea posible esta tragedia que
afecta sobre todo a los más desprotegidos y desarrollar una estrategia de
amplio alcance desde el reconocimiento de su compleja naturaleza.

Esta situación determinó la necesidad de reforzar los efectivos de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españolas en estas fronteras que, ante una
situación de dureza y dificultad extrema, han actuado, desde el respeto de
los derechos humanos, como ha quedado demostrado, de forma proporcional a
los hechos producidos. Y, asimismo requirió, de forma muy significativa,
reforzar los servicios de atención humanitaria en los centros de acogida de
inmigrantes de ambas ciudades.

Ceuta y Melilla, son objeto, por razones geográficas, de una constante
presión migratoria, y requieren, por ello, un esfuerzo singular por parte
de los poderes públicos para asegurar el control de las fronteras.

Desde el reconocimiento positivo de la diversidad de orígenes y culturas de
los inmigrantes, el Gobierno tiene como objetivo su integración social, y,
en aplicación de las normas de Extranjería, trabaja en una línea de orden y
legalidad,  que ha permitido la regularización de cerca de 700.000
extranjeros, asegurando sus derechos y obligaciones.

Al tiempo, el Gobierno español ha impulsado medidas de control de la
inmigración ilegal, que han permitido una mayor eficacia en la lucha contra
la entrada ilegal en España. El desarrollo del Sistema Integrado de
Vigilancia Exterior, destinado al control de las costas del Sur de España y
la colaboración con Marruecos se han traducido en una reducción muy
importante en la llegada de inmigrantes en los meses transcurridos en este
año.

Las políticas de inmigración exigen acuerdos y ámbitos de cooperación
internacional. Su éxito depende tanto de un diagnóstico que comprenda que
la causa principal de la emigración son las diferencias económicas entre
los países de origen y destino, como de la puesta en marcha de instrumentos
que aseguren a los emigrantes un contrato de trabajo desde sus países de
origen, una situación digna en los países de tránsito y condiciones no
discriminatorias en los países de destino.

Desde 2004 España ha duplicado la ayuda al desarrollo, pero no basta con
incrementar las ayudas económicas, es necesario también activar
instrumentos efectivos de cooperación para lo cual, en este caso, el
Gobierno de España impulsa una conferencia internacional entre la Unión
Europea,  Marruecos y todos los países afectados que garantice una
emigración ordenada y legal.

Además, España y la Unión Europea colaboran con Marruecos para que se
asegure un trato humanitario respetuoso de los derechos humanos cuando sea
necesaria la repatriación de los extranjeros a sus países  de origen.

El Gobierno considera imprescindible la implicación de la Unión Europea
para resolver esta situación desde la observancia estricta de la legalidad
vigente y el respeto a los derechos humanos de los emigrantes.

Agradeciéndole nuevamente su preocupación, le envío un cordial saludo.

José Enrique Serrano Martínez.

Director del Gabinete

de la Presidencia del
Gobierno.

GUERRA CIVIL
Los auténticos olvidados

En estos tiempos en que tantos se empeñan en limitar la memoria del lado más atroz y siniestro de la guerra y sólo de uno de los dos bandos, conviene mencionar a los auténticos olvidados: los izquierdistas víctimas del terror entre las propias izquierdas.

 

 No sobra hacer un llamamiento a los estudiosos y abretumbas para que incluyan en sus esfuerzos a estas personas, cuya dignidad y honor parecen traerles al fresco.

El caso más publicitado es el del comunista no ortodoxo Andrés Nin, salvajemente torturado y luego asesinado por la policía política soviética en una de sus prisiones secretas en España, prisiones que escapaban al control del propio Frente Popular español.

 

 

Sin embargo su caso es tan sólo un ejemplo entre muchos.

 

SI BIEN LOS COMUNISTAS RUSOS CALLAN LO QUE ELLOS HICIERON Y ATACAN A LOS ANARQUISTAS , TAMBIEN ES CIERTO QUE LOS ANARQUISTAS TUVIERON MUCHOS MUERTOS POR CULPA DE LOS cOMISARIOS RUSOS .

 

LA PROPAGANDA OFICIAL ADEMAS CON EL GOBIERNO NEGRIN ERA MUERA ESPAÑA Y VIVA RUSIA .

 

CON LO CUAL DECIAN A LAS CLARAS QUE O SE SOMETIANA RUSIA O SE LES ELIMINABA.

 

Sólo por mencionar algunos casos que podrían incitar a investigar a los de la "memoria", encontramos en el libro comunista Guerra y revolución en España, editado en Moscú, denuncias como éstas contra los anarquistas que habían conquistado la mitad de Aragón: "La violencia y el terror continuaron campando por sus respetos".

 

"Se perseguía, y aun se ejecutaba a los campesinos que se resistían a entrar en las llamadas colectividades agrícolas o por simples venganzas personales. En la zona del Cinca, en una noche fueron asesinados 128 campesinos (…)

 

 En Esplús, en un solo día aparecieron muertos 23 afiliados a la UGT" (tomo III, pgs. 262 y 264).

 

 O bien: "Cuando [los anarquistas] fueron al campo llevando consigo la antorcha de la revolución, lo primero que hicieron fue arrebatar al campesino todo medio de defensa… y una vez conseguido, le robaron hasta la camisa" (II, p. 30).

 

CLARO ESTA QUE ESOS MISMOS COMISARIOS QUE ESTABAN INFILTRADOS EN TODOS LOS PARTIDOS , EN EL EJERCITO SINDICATOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD PODRIAN HABER COMETIDO ESAS TROPELIAS Y NO PRECISAMENTE LOS ANRQUISTAS COMO TALES ,PERO LO QUE SUCEDIO ES QUE A VECES UNA VOZ DE MANDO AMIGA AOPARENTEMENTE LES HACIA COMETER  ATODOS LO QUE CON SIUS MANDOS DIRECTOS ACASO NO HUBIESEN COMETIDO .

 

 Aparte de los asesinatos directos, estos desmanes dejaban a muchos labriegos al borde de la muerte por inanición, y bastantes de ellos llegaron probablemente a tal extremo.

 

VEAMOS POR TANTO LO QUE DICEN LOS ANRQUISTAS :

 

Por su parte, los anarquistas acusan a los comunistas en testimonios como los de José Peirats en su libro Los anarquistas en la crisis política española:

 

 "Nunca llegó el crimen a extremos de tanto refinamiento como a partir del 15 de mayo de 1937.

 

Es decir, a partir de cuando el gobierno [del Frente Popular] se jactó de ser dueño de los resortes del poder.

 

 

 A partir de entonces se cometieron los crímenes más horrendos de nuestra historia política.

 

Las mazmorras de la GPU se multiplicaron como infiernos de Dante (…)

 

 

El 2 de julio se celebró en Tarragona el consejo de guerra contra los supervivientes de las masacres cometidas por los comunistas en aquella misma ciudad en ocasión de los hechos de mayo [se refiere a la pequeña guerra civil en Barcelona entre anarquistas y un sector marxista, por un lado, y los comunistas y los nacionalistas de Companys por otro, que causó cientos de muertos].

 

 En mayo, 36 militantes de la CNT habían sido asesinados en Tarragona por los comunistas del PSUC" (p. 243).

El periódico cenetista Solidaridad Obrera mencionaba, sobre esos sucesos :

 

 "Los cadáveres espantosamente mutilados de 12 jóvenes de la CNT de San Andrés (barrio extremo de Barcelona)" o "los 5 del rondín de Eroles, asesinados también", o de otros quince asesinados también en Tarragona, y otros en diversos puntos de Cataluña.

 

 Menciona también el caso del libertario italiano Camilo Berneri (p. 234).

La dirigente anarquista Federica Montseny denunció la práctica comunista de secuestrar a rivales políticos, "Meterles en una casa particular (…) sacarles por la noche y asesinarles" (p. 247)

Orwell también menciona "Las cosas más terribles. (…)

 

 

Heridos arrastrados fuera del hospital y arrojados a la cárcel, gentes apretujadas en repugnantes mazmorras, presos golpeados y muertos de hambre", etc.

El citado Peirats retrata así al célebre SIM (Servicio de Información Militar), creado por Prieto a iniciativa de Orlof, jefe de la policía política de Stalin en España:

 

 

 "Era una red policíaca que se extendía por las pequeñas y grandes unidades del ejército y por el interior de los partidos y organizaciones, vigilando estrechamente las actividades de sus militantes (…)

 

La táctica terrorista más inhumana era todo el secreto de sus éxitos.

 

 Pero este mismo sistema de tortura era aplicado a los elementos antifascistas no comunistas".

 

 

 Tenía también sus propios campos de concentración (p. 247-9).

Sobre los métodos del SIM cuenta de pasada Azaña:

 

 

"Denuncias sin firma del SIM:

 

Unos mozalbetes condenados a muerte por cantar un himno.

 

El delator no sabía cuál era.

 

Malos tratos:

 

uno sordo, otro ciego" (Memorias de guerra, p. 387)

El anarquista Abad de Santillán escribe en Por qué Perdimos la Guerra:

 

"Las torturas, los asesinatos, las cárceles clandestinas, la ferocidad con las víctimas culpables o inocentes, estaban a la orden del día (…)

 

Lo ocurrido en las checas comunistas cuesta trabajo creerlo.

 

En el Hotel Colón de Barcelona, en el casal Carlos Marx [menciona otros lugares] (…)

 

 Se perpetraban crímenes que no tienen precedentes (…)

 

 El Ayuntamiento de Casteldefells tuvo que protestar por la serie de cadáveres que dejaba en la carretera todas las noches la cheka del castillo.

 

 

Hubo días en que se encontraron 16 hombres asesinados, todos ellos antifascistas" (p. 266)

Y relata este suceso, que ya he reproducido en otras ocasiones:

 

El XXIII Cuerpo de Ejército, de mando comunista, aprestó unos pelotones de "gente probada como antifascista" de distintos partidos de izquierda:

 

 "Se les dice que hay que eliminar a fascistas por el bien de la causa.

 

Llegan a Turón (el de Granada, no el de Asturias) los designados y matan a 80 personas.

 

 Entre las cuales la mayoría no tenía absolutamente por qué sufrir esa pena, pues no era desafecta y mucho menos peligrosa.

 

Dándose el caso de que elementos de la CNT, del partido socialista y de otros sectores mataron a compañeros de su propia organización ignorando que eran tales.

 

 Y creyendo que obraban en justicia, como les habían indicado sus superiores.

 

 También hay casos de violación de hijas [que se ofrecían] para evitar que sus padres fueran asesinados.

 

Y lo más repugnante fue la forma de llevar a cabo dichos actos, en pleno día y ante todo el mundo, pasando una ola de terror trágico por toda aquella comarca" (p. 288).

 

 

Nótese que la protesta viene por haber infligido, engañados, tales atrocidades a sus propios coreligionarios y no a los "fascistas".

 

 Asesinar a éstos o violar a sus hijas les parecía "obrar en justicia".

Abundan también los testimonios sobre izquierdistas asesinados en el frente por sus compañeros-rivales políticos.

 

Así, el comisario socialista Piñuela denunciaba la imposición comunista de "un sistema de terror que no se detiene ni ante la eliminación de los elementos disconformes.

 

 Después figuran en los partes como culpables de haber intentado pasarse a las filas enemigas" (fondo de la Fundación Pablo Iglesias, archivo de Largo Caballero, XXV, p. 1116 y siguientes).

 

 

 Es muy difícil saber cuántas víctimas causaron estos crímenes, pero debió de ser un número crecido.

El mismo Piñuela escribe:

 

 

 "La responsabilidad por las derrotas se exige cada día más estrechamente al soldado, sobre el que se hace caer duramente el código de Justicia Militar, interpretado con excesiva rigidez por los Tribunales Permanentes.

 

 La responsabilidad, que debe ser mayor cuanto más alta es la jerarquía militar, va difuminándose hasta desaparecer por completo conforme ascendemos en la escala jerárquica".

 

 

Los reglamentos de Prieto y de Negrín daban a los mandos facilidades extraordinarias para fusilar a los soldados que se considerase desafectos.

 

 

¿Cuántos de ellos cayeron en los intentos de imponer una disciplina férrea cuando la guerra estaba ya perdida para las izquierdas y crecía la desmoralización?.

 

 El cálculo no es fácil pero, desde luego, no se trató de casos aislados.

Basten estos botones de muestra como motivo para iniciar una investigación a fondo, a fin de arrojar luz sobre aspectos hoy ocultados o disimulados de aquella guerra.

 

SOBRE EL FRANQUISMO YA SE SABE TODO.

 

 LO DE DURANTE LA GUERRA Y LA REPRESION POSTERIOR.

 

 ¿POR QUE NO SE INVESTIGAN ESTOS HECHOS Y SE DICE EL MOTIVO DE PORQUE EN LA TRANSICION ABOGABAMOS LOS FALANGISTAS CASI EN SOLITARIO ,POR LOS CAIDOS DE AMBOS BANDOS , QUE CREIAN MORIR EN CADA LADO DE LAS TRINCHERAS POR UNA CAUSA JUSTA?

 

 Una argucia empleada por los recuperadores del odio –y no de la memoria— es que durante cuarenta años se estuvo homenajeando a los caídos o asesinados de uno de los bandos, y que ahora corresponde hacer lo mismo con los contrarios.

 

 En realidad desde la transición apenas se ha homenajeado y exaltado más que a estos últimos.

 

 

El ejemplo más característico puede ser el de García Lorca, invocado sin cesar durante estos treinta años,cuando realmente era amigo de los falangistas ROSALES  y del propio Jose antonio y en cas de los ROSALES SE COBIJO ,fueron elementos de la derecha mas reaccionaria de la CEDA QUIENES FUERON A SACARLO POR LA FUERZA Y LO FUSILARON.

 

 

 CON CAMISA A ZUL O SIN CAMISA AZUL U UNIFORME MILITAR O VESTIDOS DE PAISANO (QUE DE TODO HUBO EN EL AFAIRE) ,QUE ESO NO IMPORTA.

 

 LO QUE SI IMPORTA ES SABER QUIENES ERAN Y NO ENGAÑAR A NADIE.

 

ADEMAS APOLLADOS POR EL COMANDANTE GENERAL DE  GRANADA.

 

 

Narciso perales que llego a granada procedente de madrid al dia siguiente dijo al respecto , que si el llega a estara alli a Gracia lorca no lo fusilan y le dio aentender al genral que eso fue un asesinato que perjudicaba al nacional sindicalismo.

 

El genarl le Contesto : que so de NACINAL le parecia muy bien pero lo de sindicalismo ,le revolvia las tripas.

 

Eso demuestra la calañas de lagunos en ese bando tambien.

 

 Con olvido o desprecio hacia escritores como Ramiro de Maeztu o Muñoz Seca, asesinados por las izquierdas en circunstancias no menos trágicas.

 

 La derecha se ha sumado a los homenajes a García Lorca, pero todavía no hemos visto a las izquierdas hacer lo propio con autores como los dichos.

 

 Nadie puede percibir en tales actitudes, empezando por la del Nietísimo, un ánimo de reconciliación, sino, claramente, de recuperación de los viejos rencores.

Esta campaña permanente falsifica la Historia al presentar como defensores de la libertad y la democracia a quienes luchaban, con más o menos convicción, bajo la tutela de Stalin y la dirección inmediata de partidos tan poco democráticos como el comunista.

 

El socialista de entonces o los anarquistas de entonces incluso, antes de la guerra eran gente armada.

 

Se pretende meter en el mismo saco a los ejecutados por el bando nacional acusados de perpetrar crímenes horrendos (como García Atadell), y a los inocentes (como el socialista Peiró), víctimas estos últimos de unos odios cultivados de manera muy preferente por las izquierdas, según prueban documentos como los reproducidos en 1934.

 

"Empieza la guerra civil".

No apreciamos en la izquierda, por tanto, voluntad de recuperar la memoria de la Historica.

 

 La cual de ningún modo se limita al capítulo de las atrocidades, y menos aún a las cometidas sólo por las derechas.

 

 Puestos a eso, deben recordarse también las cometidas por las izquierdas contra las derechas y, sobre todo, entre las izquierdas mismas, cuyas víctimas, insisto, son los auténticos olvidados en esta campaña.

 

 

 La cual, según está planteada, no refresca la memoria ni enseña a evitar la repetición de aquel pasado.

 

Al contrario, incita a repetirlo.

 

Nota:

 

 Las mayusculas son propias ,y las citas son sacadas de otras fuentes ma o menos mencionadas en este escrito .por diversos autores entre ellos el izquierdista del Grapo Pio Moa

Por los derechos humanos en todo el mundo

actúavoluntariadocolaboracampañastemaspaísespublicacionesqué es AIcontacto

Inicio » Actua » Migrantes, en peligro

Más información «España: Frontera Sur» El Estado da la espalda a los derechos humanos de los refugiados e inmigrantes Ya somos 15.867 firmantes Comunicados de prensa • Amnistía Internacional investiga sobre el terreno graves incidentes con inmigrantes (17/10/2005) • Amnistía Internacional emprende una ciberacción para pedir que se respeten los derechos de los migrantes que llegan a Ceuta y Melilla (04/10/2005) • Los derechos de los migrantes, entre dos fuegos (03/10/2005) Un agente de la Guardia Civil acude al punto donde ha saltado la alarma. Ceuta, 2004 © Daniel Loewe Otras formas de actuar: Únete a la Red de Acciones Urgentes Asóciate Haz un donativo Visita nuestra tienda Voluntariado		España / Marruecos: Centenares de migrantes, en peligro   Gracias por apoyar con tu firma esta acción en defensa de los derechos humanos. Hay otras muchas cosas que puedes hacer trabajando con Amnistía Internacional. Si aún no eres socio/a, considera hacerlo ahora. Sólo tienes que hacer clic aquí. Si quieres trabajar por casos individuales urgentes ÚNETE A LA RED.

Por los derechos humanos en todo el mundo

actúavoluntariadocolaboracampañastemaspaísespublicacionesqué es AIcontacto

Inicio » Actua » Migrantes, en peligro

Más información «España: Frontera Sur» El Estado da la espalda a los derechos humanos de los refugiados e inmigrantes Ya somos 15.867 firmantes Comunicados de prensa • Amnistía Internacional investiga sobre el terreno graves incidentes con inmigrantes (17/10/2005) • Amnistía Internacional emprende una ciberacción para pedir que se respeten los derechos de los migrantes que llegan a Ceuta y Melilla (04/10/2005) • Los derechos de los migrantes, entre dos fuegos (03/10/2005) Un agente de la Guardia Civil acude al punto donde ha saltado la alarma. Ceuta, 2004 © Daniel Loewe Otras formas de actuar: Únete a la Red de Acciones Urgentes Asóciate Haz un donativo Visita nuestra tienda Voluntariado		España / Marruecos: Centenares de migrantes, en peligro   Gracias por apoyar con tu firma esta acción en defensa de los derechos humanos. Hay otras muchas cosas que puedes hacer trabajando con Amnistía Internacional. Si aún no eres socio/a, considera hacerlo ahora. Sólo tienes que hacer clic aquí. Si quieres trabajar por casos individuales urgentes ÚNETE A LA RED.

 

Cita

Actua: Migrantes, en peligro – AI España

12 de Octubre 2O NOCHE Tambien Lo normal es celebrarlo. Pásalo

> DISTINGUIDA CARLA Y RECEPTORES , EN JUNIO DEJE DICHO QUE EL MONUMENTO A LOS
> CAIDOS IBA SER DESMONTADO EN LA ZONA UNIVERSITARIA FRENTE AL PALACIO DE
> PEDRALBES .
>
> POR DEGRACIA NADIE DE LA DERECHA NI TAN SIQUIERA EL EJERCITOni el resto de las fuerzas armadas afines , O EL pp DEL SR
> RAJOY ,(EN BARCELONA FERNANDEZ DIAZ O EN TODA CATALUÑA EL SR PIQUE) SUPIERON
> DEFENDER A LOS CAIDOS POR FALANGE ESPAÑOLA.

NI ADES , NI EL CCH NI ANTIGUOS MIEMBROS DE JUVENTUDES , NI FRENTE ESPAÑOL,…NADIE…

 

ESCEPTO NOSOTROS QUE ,ANTES DE QUE LO DERRUYESEN ESTE AGOSTO ,FUIMOS Y COLOCAMOS UNA CORONA DE
> FLORES AL MENOS POR LOS CAIDOS FALANGISTAS .y TA,BIEN POR TODOS LOS DEMAS.
>
> PARECE QUE LOS DEMAS OLVIDARON A LOS SUYOS LAMENTABLEMENTE REPITO.
>
> POR TANTO AHORA QUE YA ESTA DERRUIDO , ES LA OCASION DE QUE SI ENTONCES
> HICIMOS ESE ACTO DE HOMENAJE NOSOTROS SOLOS…AHORA SE HAGA UN ACTO DE
> PROTESTA. INVITANDO A TODOS AQUELLOS QUE DEBERIAN DEFENDER A SUS CAIDOS , QUE
> LOS HUBO DE TODAS LAS IDEOLOGIAS EN UN BANDO O EN OTRO.SIN COMERLO Y SIN BEBERLO.

 

 COMO ES EL CASO DE NUESTRO DE ROBERT BASAS Y MUCHOS MAS O LOS HERMANOS DE BUENA VENTURA DURRUTI

(LOS DOS QUE FUERON FALANGISTAS ) UNO (ROBERT BASAS  DIRIGENTE DE LA FALaNGE BARCELONESA
> QUE NO PASO A BURGOS ,SINO QUE SE QUEDO EN BARCELONA) CAYO BAJO LAS BALAS DE
> QUIENES AQUI IMPERABAN ENTONCES ,LOS OTROS DOS LOS HERMANIOS DE DURRUTI UNO
> FUE FUSILADO POR EL MISMO SECTOR  Y EL OTRO POR EL BANDO DE DERECHAS
> LAMENTABLEMENTE REPITO OTRA VEZ.
>
> ES POR ELLO QUE A FALANGE PARECE QUE SE LA OLVIDA ,COMO SI NO HUBIERAN DADO
> SUS MEJORES LA VIDA POR ESPAÑA ANTES DEL ALZAMIENTO MAS QUE NADIE Y DESPUES
> DE EL EN EL FRENTE.
>
> SI HABLAMOS DEL CASO HEDILLA O DE DOMINGUEZ O DE PEREZ DE CABO(fusilados) NADIE QUIERE
> SANER NADA , Y POR ELLO SE NOS ARRINCONA POR LA DERECHA DE SIEMPRE-

 

> FRANQUISTAS ENTONCES,QUE DECIAN SER AUTENTICOS FALANGISTAS Y AHORA YA NO
> SABEMOS NI LO QUE SON….
>
> SIRVA ESTO DE ACICATE , PARA QUE EL ACTO DE PROTESTA SE LLEVE ACABO TAMBIEN
> ESE DIA 12  A LAS 8 DE LA TARDE ,SI ES QUE AUN SABEMOS DEFENDER CADA CUAL A SUS CAIDOS Y A SUS
> MUERTOS INCLUIDO EL EJERCITO CLARO ESTA .
>
> LA HERMANDAD DE ALFERECES PROVISIONALES Y LA HERMANDAD DE LA DIVISION AZUL
> DE LOS CUALES MUCHOS YA SABEMOS QUE NO ERAN FALANGISTAS , PERO ALLI ESTABAN
> Y AHORA AUN MUCHOS VIVEN .Y SUS FAMILIARES Y DESCENDIENTES Y SIMPATIZANTES , DE LA GUARDIA CIVIL Y`POLICIA ARMADA ,IGLESIA CLERIGOS Y LAICOS .FUNCIONARIOS  Y OTROS CUERPOS.
>
> PERO ADEMAS  FAMILIARES LOS DE LOS CAIDOS ,REQUETS Y FALANGISTAS O MONARQUICOS , QUE SON MUCHO MAS JOVENES
> DEBERIAN ESTAR EN EL ACTO DE PROTESTA.

 

ES  DE BIEN NACIDOS SER AGRADECIDOS.
>
> POR ELLO YA QUE PARECE QUE TENEIS ORGANIZACION ARCHIVOS Y MEDIOS PARA DAR A
> CONOCER ESTE ACTO DE PROTESTA ( NOSOTROS SOLO TENEMOS LAS DIRECCIONES DE UN
> PUÑADO DE FALANGISTAS MAS BIEN YA MAYORES) , MANDEIS LA CONVOCATORIA A TODOS
> AQUELLOS QUE AUN VIVEN Y A SUS DESCENDIENTES Y SIMPATIZANTES.
>
> EL ACTO TENDRA LUGAR ESE MISMO DIA 12 DE OCTUBRE A LAS 20 HORAS ,EN LA
> ESTACION DEL METRO DE PALU REIAL ZONA UNIVERSITARIA FRENTE AL PALACIO DE
> PEDRALBES DOSDE AUN ESTAN EN OBRAS PARA SUSTITUIR EL MONUMENTO DERRUIDO.
>
> NUESTRO ACTO NO SERA UN ACTO FESTIVO NI DE GALLARDETES NI BANDEROLAS ,

SERA  UN ACTO DE HONRA , DE LUTO Y DE PESAME Y PROTESTA POR TODOS LOS CAIDOS S POR ELLO QUE
> QUIEN  PUEDA IR Y LO DESEE O AL MENSO UNOS CUANTOS VAYAMOS SI NO ES UN GRAN
> ESFUERZO CON VELAS ENCENDIDAS Y SIN SE PUEDE ALMENOS LUCIRA AL VIENTO UNA
> SOLA BANDERA DE LUTO Y SANGRE NUESTRA BANDERA ROJINEGRA.
>
> SI A PESAR DE ELLO NO CONVOCAIS Y NO VIENE NADIE , APLICAREMOS LO MISMO QUE
> TU MENCIONAS EN TU ESCRITO SI NADIE SABE DEFENDER A SUS MUERTOS ¿QUIEN LO
> HARA? SENCILLAMENTE POR SEGUNDA VEZ NO LO HARA NADIE…LO MISMO SUCEDIO EN EL 2001 Y ALGO SE HIZO Y SE EVITO
>
> LO LAMENTARE UNA VEZ MAS Y LO LAMENTAREMOS ALGUNOS FALANGISTAS ESO SI.

PERO LOS LAMENTOS NO SIRVEN DE NADA LO QUE SIRVE ES LA PROTESTA ,  ¡¡¡ A LA CALLE
> QUE YA ES HORA…!!!
>
> SI AUN Y ASI NO OS MOVILIZAIS NI CONVOCAIS UNA VEZ MAS SABREMOS A QUE
> ATENERNOS Y SABREMOS QUIEN ES QUIEN POR DESGRACIA .
>
> LOS QUE NO DEFIENDEN A SUS MUERTOS ¿ COMO VAN A DEFENDER A LA FALANGE QUE
> AUNQUE PATRIOTA COMO EL QUE MAS , SIEMPRE ES ABANDONADA POR QUIENES JAMAS
> DEBEN HACERLO  POR RESPETO Y POR HONOR A LOS FUNDADORES QUE NO LLEGARON
> VIVOS A LA GUERRA.?
>
> SI ESTO NO OS MUEVE A MANDAR ESOS CORREOS , SI NO USAIS VUESTROS ARCHIVOS ,SI
> VUESTROS DIFUNTOS Y LOS NUESTROS NO OS CONMUEVE NY SOLO SE MANDA A UN PAR DE
> OBSERVADORES ALLI…EL ACTO SERA UN FRACASO Y SI LO HACEIS SOLO asi , es mas os
> reireis de nosotros , casi seguro,como otras tantas veces .

 

OS PIDO , EXIGO Y CONMINO A QUE JAMAS SEA ELLO MOTIVO DE RISA.

 

 POR QUE QUIEN INTENTA HACER ALGO Y FRACASA ES SIEMPRE MEJOR QUE EL QUE INTENTANDO NO HACER NADA POR ELLOS 
TRIUNFA EN OTRO ACTO.
>
> COLABORAD , SEGURO QUE POR LA MAÑANA A LAS DOCE ALGUNA BANDERA ROJINEGRA
> HABRA.
>
> SI A LAS 20 HORAS DE LA TARDE NO HAY NADIE , QUE DIOS Y LOS CAIDOS OS LO
> DEMANDEN DESDE SU PUESTO ALLI ARRIBA , Y TAMBIEN LOS FALANGISTAS AUNQUE
> SEAMOS POCOS OS LO DEMANDARAN.

> NO VAMOS SIEMPRE A SER EL VAGON DE COLA EN OTROS ACTOS Y QUE A NUESTROS
> ACTOS NO VENGAN QUIENES DEBERIAN SER LOS PRIMEROS POR AGRADECIMIENTO EN
> MEMORIA DE NUESTROS FUNDADORES.

> SI ACTUAIS Y MOVILIZAIS ARCHIVOS Y CONVOCAIS AL MISMO TIEMPO AMBOS ACTOS QUE
> LA DIVINA PROVIDENCIA LO PREMIE LOS QUE A LOSNUESTROS NO ACUDAN , LOS
> DESCENDIENTES DE SUS MUERTOS, SABRAN PORQUE.
>
> OJALA CONVENZAMOS Y SINO MEJOR ASI .
>
> Y SI NO SE SABE DEFENDER A LOS MUERTOS FALANGE SI LO HARA CON SUS CAIDOS EN
> SILENCIO Y SIN ASPAVIENTOS…ENTONCES SI EL ACTO FRACASA EN LA CALLE , NO
> HABRA FRACASADO EN NUESTRA ALMA.
>
> REZAREMOS UN  PADRENUESTRO POR TODOS EN LA SOLEDAD DE NUESTRAS CASAS.
>
> TRABAJAD POR ELLO AL IGUAL QUE NOS PIDE CARLOTA QUE DIFUNDAMOS SU MENSAJE , TE
> PEDIMOS QUE TU DEFIENDAS Y REENVIES ESTE Y LO PUBLIQUEIS DONDE HAGA FALATA .
>
> SI ELLO NO OS CONMUEVE SOLO NOS QUEDARA POR DECIR A NOSOTROS UN GRITO :

> ¡¡¡CAIDOS POR UNA ESPAÑA MEJOR CAIDOS POR LA PATRIA LA PAZ Y LA JUSTICIA ,
> CAIDOS DE LA FALANGE Y TODOS LOS ESPAÑOLES !!!…..¡¡¡PRESENTES!!!
>
> ARRIBA ESPAÑA PARA QUIENES GRITAN VIVA LES RECORDAMOS QUE ESPAÑA NO ESTA
> MUERTA ¡¡¡ARRIBA SIEMPRE!!! ¡¡¡SIEMPRE ARRIBA !!!
>
> ARRIBA LOS HOMBRES LIBRES

 

 DESOYE COMO DICE EL JURAMENTO DE FALANGE A AQUEL QUE  SEA AMIGO O ENEMIGO QUE TE DIGA ALGO EN CONTRA PARA NO NO CONVOCAR  Y ACUDIR .A  LOS TRAIDORES YA LOS CONOCEMOS Y ES TO NO ES UNA OFENSA PARA QUIENS PIENSAN QUE TENEMOS RAZON POR QUE ELLOS NO SON LOS TRAIDORES , ACSO SI MUCHOS AHORA MILITAN EN EL PP ,PERO OTROS DENTRO DE LLOS TAMPOCO LO SON.
>
> ANGEL GOMEZ PUERTOLAS
> SEXTO PRESIDENTE HISTORICO
> DE FALANGE ESPAÑOLA-
> VIPHDEFE
> CAFE AUTENTICO.

 

>

      
NARCISO PERALES, DOCTOR, EN MEDICINA Y LIDER DEL NACIONAL-SINDICALISMO.

TERCER PRESIDENTE HISTORICO DE FALANGE ESPAÑOLA 

Narciso Perales Herrero (La Línea de la Concepción (Cádiz), 3-IX-1.914 – Madrid, 18-VI-1.993), máximo y reconocido de manera general, representante de lo que se ha dado en llamar la "Falange Disidente". Luchador infatigable, Nacional-Sindicalista hasta la médula, Manuel Hedilla, legítimo sucesor de José Antonio Primo de Rivera en la Jefatura Nacional de Falange Española de las J.O.N.S., poco antes de su muerte en 1.970, dijo de él "que era el único hombre capaz para Jefe Nacional de la Falange".

Estudiante de Medicina durante los años de la II República, en las Facultades de Granada, Sevilla y Valladolid, se inicia en la actividad política a los 19 años de edad de la mano del MOVIMIENTO ESPAÑOLA SINDICALISTA "MES" fundado en 1.933 por José Antonio. Junto a Juan Domínguez, en Sevilla, son los primeros adheridos al nuevo grupo, consiguiendo en las primeras semanas la integración de numerosos estudiantes.

Con motivo de las elecciones a Diputados del 12 de noviembre de 1.933, a las que concurre José Antonio, por la circunscripción de Cádiz y a resultas de un acto electoral en San Fernando en el que muere una persona, acompaña a éste, al mando de una escuadra de la recién nacida FALANGE ESPAÑOLA el resto de la campaña electoral.

El 4 de marzo de 1.934, asiste en el Teatro Calderón de Valladolid, al acto de unificación de FALANGE ESPAÑOLA y las J.O.N.S., participando junto a José Antonio y otros Camaradas en una refriega con elementos izquierdistas a la salida del mismo.

Año 1.935, a la fundación del SINDICATO ESPAÑOL UNIVERSITARIO "SEU" y dada su condición de estudiante, pasa al mismo, participando activamente en numerosos actos de propaganda y acciones en la Universidad, que frecuentemente acaban en batallas campales con contrarios, lo que le supone a la Delegación Sevillana de FALANGE ESPAÑOLA de las J.O.N.S., de las más activas de toda España, frecuentes asaltos y ataques a su Centro Social, clausuras del mismo por la Autoridad Judicial e innumerables multas.

El 30 de abril, formando parte de un grupo de 20 falangistas, se desplazan al pueblo de Aznalcóllar (Sevilla) donde el día anterior habían sido agredidos cinco militantes de la organización, resultando uno de éstos apuñalado, cuando intentaban vender el semanario "Arriba". Son agredidos a pedradas a la llegada y muere a consecuencia de una pedrada en la sien y de un disparo a quemarropa ya caído en el suelo, Manuel García Mínguez. Son heridos cinco vecinos del pueblo y muerto de un disparo el vecino que remató en el suelo a Mínguez. Cuando regresaban hacia Sevilla son detenidos y encarcelados. En el posterior juicio y defendidos por José Antonio, son acusados de homicidio, solicitando el Fiscal catorce años de prisión para cada uno de ellos. El 5 de octubre son condenados tres de los falangistas a dos años y once meses de cárcel, quedando absueltos los demás, entre éstos últimos Narciso Perales.

Por su participación destacada en estos hechos y en expediente de recompensas número 17 de Falange Española de las J.O.N.S, el Jefe Nacional, José Antonio, le concede la "Palma de Plata", máxima distinción dentro la organización.

Año 1.936, el 7 de Marzo y desplazado desde Valladolid, con motivo de la festividad de Santo Tomás de Aquino, participa como orador, en un Teatro abarrotado de estudiantes, en Palencia, en un acto organizado por el "SEU".

El 12 de julio sale de la prisión de Valladolid, donde se encontraba encarcelado tras la ilegalización de la Falange por parte del Gobierno del Frente Popular, y se dirige a Granada, donde llega al día siguiente, como Delegado Territorial de la Falange andaluza, bajo la dirección del Secretario General, Raimundo Fernández-Cuesta, para realizar tareas organizativas.

En Granada le sorprende el Alzamiento Nacional, leyendo ante los micrófonos de Radio Granada, junto a Luis Rosales, la proclama de la Falange granadina, la noche del 20 de julio, fecha en que se produce el levantamiento en ésta ciudad.

Durante su estancia en Granada, pone orden en la caótica organización provincial, llegando a asumir personalmente la Jefatura de ésta del 19 al 27 de agosto.

En los días posteriores al fusilamiento de Federico García Lorca tuvo una participación destacada, evitando el procesamiento y las represalias que se abatían sobre los miembros de la Familia Rosales, falangistas, a los que algunos señalaban con dedo acusador, por haber dado cobijo en los primeros días del Alzamiento en su casa, al poeta.

Así mismo puso fin a la llamada "Escuadra Negra" de las milicias de Falange, que participaba en fusilamientos incontrolados en los alrededores de Granada.

En ese año organiza una reunión en Córdoba, donde se tratan los hechos acaecidos en la sesión de la Junta Política de la Falange, donde hubo un enfrentamiento entre Franco y Dionisio Ridruejo, motivado por el papel que debía desempeñar la Falange en el nuevo Estado. A consecuencias de ésta reunión son detenidos en la citada ciudad dos miembros del Consejo Nacional, bajo la sospecha de preparar un complot contra Franco. Nada pudo demostrarse en su contra, pero lo mismo que en el caso de Manuel Hedilla, en 1.937, con el decreto de unificación, la decisión de Franco de ejercer su autoridad se llevó a efecto sin reparos por parte del resto de la Falange.

Narciso Perales solicita ser relevado de su cargo de Delegado extraordinario en Granada, por no estar de acuerdo con Fernández-Cuesta, en cuya opinión el momento aún no era propicio para poner en práctica el programa original de la Falange.

A propuesta de Fernández-Cuesta es trasladado a Málaga, con objeto de no despertar de nuevo las sospechas de Franco sobre conatos de rebeldía y en Junio de 1.938 se incorporará de forma totalmente voluntaria al frente de Teruel.

El suyo fue uno de los focos gestos de protesta, aun siendo limitado.

Año 1.939, al finalizar la contienda Nacional es arrestado junto a Tito Meléndez y Eduardo Ezquer, bajo la acusación de formar el triunvirato dirigente de una ilegal FALANGE ESPAÑOLA AUTENTICA "FEA".

Año 1.942, siendo Gobernador Civil de León, es destituido y confinado durante más de un año en el Campo de Gibraltar, por oponerse activamente al fusilamiento de Juan José Domínguez, implicado en los sucesos, con carlistas, en el Santuario de la Virgen de Begoña, en Bilbao, ejecución que finalmente se llevó a cabo.

Cuentan, que siendo Gobernador sirvió un plato de aguadas lentejas a Franco en cierta recepción, diciéndole, "esto es lo que como la gente, excelencia".

En 1.944 es vuelto a confinar en Linares (Jaén), acusado de intentar reorganizar la Falange fuera de la disciplina de Franco.

Año 1.945, forma parte de un grupo de 30 falangistas y anarcosindicalistas de la CNT que crean la ALIANZA SINDICALISTA, con la intención de resucitar y formalizar unas relaciones que se remontaban, con intermitencias, a los primeros años 30. Escribe su manifiesto inicial y después de una sola reunión el grupo es denunciado a la policía y oficialmente no se pueden celebrar más sesiones. Sin embargo los falangistas siguieron reuniéndose, sin presencia anarquista, hasta los primeros años 50 y lograrían crear pequeños grupos en algunas provincias. Durante un tiempo Dionisio Ridruejo colaborará en los esfuerzos del grupo por fomentar el Nacional-Sindicalismo a través de cauces extraoficiales.

Año 1.959, firma como miembro fundador de los CÍRCULOS DOCTRINALES JOSÉ ANTONIO, grupo formado por falangistas de toda la vida y jóvenes miembros de las jerarquías del régimen, cuyo objetivo era "mantener viva la doctrina de José Antonio" y "salvar para el futuro la esencia revolucionaria del pensamiento Nacional-Sindicalista, personificado especialmente en José Antonio". No asistió a ninguna reunión al considerarlos políticamente muy confusos y al creer que se debía primar la práctica sindical y la búsqueda de apoyos fuera del Movimiento Nacional.

Año 1.960, junto a Ceferino Maestu, Patricio González de Canales, deciden resucitar una tertulia que había fundado José Antonio en la década de 1.930, "La Ballena Alegre". Se reunían, lo mismo que treinta años atrás, en el sótano del Café Lyon de Madrid. Al igual que el nombre y el recinto, se mantuvo la iniciativa y el carácter esencialmente falangista del grupo. Sin embargo la política del grupo de "La Ballena" era que todo el mundo podía asistir y participar, cualesquiera que fuesen su ideología y filiación política. La tertulia de "La Ballena", que no era una actividad organizada, sino que era simplemente una reunión semanal, constituía un intento más de reconstrucción falangista, después de la parálisis de la década precedente. Los principales protagonistas del intento eran miembros ya veteranos de la oposición falangista, a los que se habían unido un cierto número de falangistas más jóvenes procedentes del Frente de Juventudes. Durante alrededor de un año el grupo se reunía para discutir distintos aspectos del problema de revitalizar la Falange. Sus reuniones, no obstante, tuvieron un final abrupto, por orden del Ministerio de la Gobernación, después de una pelea, al parecer provocada por el miembro de los "Guerrilleros de Cristo Rey", Mariano Sánchez Covisa, en el curso de una de las sesiones. La policía intervino y poco después se prohibió la tertulia.

Año 1.963, principal líder de la oposición Nacional-Sindicalista y pese a su mala salud en ésas fechas, forma el pequeño y clandestino FRENTE NACIONAL DE TRABAJADORES "FNT", a fin de recuperar el sindicalismo Nacional, revolucionario y anticapitalista. A la vez que el "FNT" se crea una rama estudiantil, el FRENTE DE ESTUDIANTES SINDICALISTAS "FES".

Año 1.964, se producen dos intentos para encontrar una salida a la "Falange alternativa", surgidos en parte de las opciones consideradas y de los contactos hechos en "La Ballena Alegre". Participa junto a Ceferino Maestu en la salida de la revista "Sindicalismo", dirigida por ambos y uno de los gérmenes de "Comisiones Obreras". Así mismo promueven una serie de reuniones con trabajadores, en el distrito industrial de Villaverde (Madrid), en la primera de estas reuniones hubo siete personas, de las que cinco eran policías, en la última, pues fueron prohibidas al cabo de poco tiempo, había unos trescientos cincuenta obreros. La revista "Sindicalismo" salía, teóricamente, con periodicidad mensual, si bien en la práctica salía cuando la censura dejaba el suficiente texto para componer un número. Tuvo en último término el mismo sino que la mayoría de los anteriores intentos falangistas de formar un grupo de oposición, por orden del Ministerio de Información y Turismo, se prohibió su publicación terminantemente.

En este mismo año y hasta 1.967, dirige la revista "Juanpérez", dirigida a América Latina y que en su primer editorial lanzaba para definirse, cuatro consignas: "anticapitalismo, anticomunismo, catolicismo y justicia social".

Año 1.966, abandona el Frente Nacional de los Trabajadores y funda el FRENTE SINDICALISTA REVOLUCIONARIO "FSR", que toma como bandera la roja y negra y como símbolo una espiral negra, que representa la renovación desde dentro y hacia fuera, que el grupo aspiraba a realizar. El "FSR" quedó constituido por medio de una asamblea semiclandestina celebrada en Madrid y que supuso el retorno de Manuel Hedilla, tras veintinueve años de retirada, a la actividad política. Hedilla es elegido presidente y Narciso Perales, vicepresidente. La organización fue declarada ilegal, pero luchó por desarrollar contactos con elementos opositores de la izquierda trabajadora, apoyó una serie de huelgas ilegales e incluso discutió estrategias para un golpe de estado.

Posteriormente, en 1.968, tras una cierta tensión surgida dentro del "FSR", debido a la falta de consenso respecto a la línea política y aprovechando una ausencia, por motivos laborales, de Narciso Perales, el primero junto a un pequeño grupo de militantes y gentes de extrema derecha, se escinden en el FRENTE NACIONAL DE ALIANZA LIBRE "FNAL", menos radical que el "FSR" en su militancia Nacional-Sindicalista. De hecho Hedilla siempre se había opuesto a la inclusión de "revolucionario" en la denominación del "FSR". En realidad el "FNAL" aspiraba a ser una plataforma legal o una pantalla para el "FSR", con el objetivo de reagrupar los falangistas dispersos.

En 1.970 muere Hedilla, cuando el "FNAL" apenas había empezado a funcionar como grupo independiente, Narciso Perales no asumió la jefatura del "FSR/FNAL", sino que de común acuerdo, cedió el cargo a Patricio González de Canales.

Después de la muerte de Hedilla, los elementos ultras del "FNAL" dejan el grupo y el apoyo de los simpatizantes falangistas tendía a darse más bien al "FSR", que siguió actuando con independencia, bajo la dirección efectiva de Narciso Perales.

El "FSR" reforzado por antiguos militantes del "FNAL" inicia la década de los 70 con el objetivo de lanzar nuevos intentos de rescatar el Nacional-Sindicalismo, del oprobio y de relanzarlo en la diáspora de la Falange, mediante una actividad consecuente con el fin de recuperar el contenido del movimiento. Los dos grupos siguieron actuando de forma paralela, pero sus campos de acción eran distintos. El "FNAL" era un grupo intrafalangista que pretendía reconstruir una Falange unida desde dentro de las propias filas del Movimiento, recuperando a los falangistas antiguos y marginados. El "FSR", por otra parte, pese a las dificultades de la empresa, seguía buscando tener eco fuera de la propia Falange, sobre todo en las fábricas y demás lugares de trabajo.

Año 1.975, el "FSR" se desintegra y Narciso Perales se marcha del grupo, retomando unas viejas siglas, Falange Española Auténtica, para un nuevo proyecto.

Año 1.976, los llamados "hedillistas", antiguos afiliados al "FSR", "FNAL" y "CONS", celebran una reunión en Madrid que señala la constitución pública de "FEA", creada de forma embrionaria por Narciso Perales, el año anterior cuando abandona el "FSR". No obstante no asume la jefatura Nacional en el primer congreso celebrado este año.

Hasta el año 1.979, cuando se produjo la disolución de FALANGE ESPAÑOLA DE LAS J.O.N.S. (AUTÉNTICA), denominación con la que finalmente fue inscrita la "FEA" en el registro de partidos políticos, el 26 de febrero de 1.977, tras ardua batalla legal al pugnar varios grupos por las siglas históricas, éste grupo desplegó un proselitismo y activismo considerable y cargado de acciones espectaculares, como el reparto gratuito de leche en Madrid, con motivo de la subida de precios del producto, gran cantidad de movilizaciones protestando por problemáticas de la sociedad de esa época, o el encierro protagonizado en la Secretaría General del Movimiento, reivindicando la legalización, que finalmente se produjo.

Las primeras elecciones generales dieron a la "Auténtica" cerca de cincuenta mil votos, habiendo presentado candidaturas en veintinueve provincias. Durante la campaña electoral surgen las primeras tensiones en la organización, que culminan con la dimisión de la Jefatura Nacional de Narciso Perales y un intento de abandono, reconsiderado finalmente, días antes del 20-N, celebrado en Alicante con asistencia de dos mil falangistas. A partir de esas fechas, ya nada será lo mismo en la "Auténtica", las discrepancias internas se multiplican e ideológicamente se pierde el rumbo.

En asamblea de militantes celebrada el 20 de febrero de 1.978 se produce una escisión secundada por un veinte por ciento de la militancia, que da origen a "FALANGE ESPAÑOLA AUTÉNTICA" que no será inscrita oficialmente hasta el 17 de enero del año siguiente.

El 4 de Diciembre de 1.978, en plena campaña del referéndum constitucional, un grupo de falangistas de "FE de las JONS (Auténtica)", ocupa la emisora de Radio Nacional de España en Madrid, resultando todos ellos detenidos, incluido Narciso Perales, el motivo haber difundido la citada emisora un comunicado de la "FEA" aprobando él Si a la Constitución, mientras se silenciaba que los primeros estaban por la abstención.

El 23 de diciembre de 1.979 se producía tras una lenta agonía, la disolución fe "FE de las JONS (Auténtica).

A principios de los 80, Narciso Perales protagoniza su última y definitiva aventura política, participa en la creación del MOVIMIENTO FALANGISTA DE ESPAÑA "MFE", heredero de la "Auténtica" y con el que puso fin a 50 años de apasionada lucha por la "revolución pendiente".

En el terreno profesional, destacar que ha sido el médico que más veces ha representado a España en foros internacionales y ha sido reconocido de forma mundial como Profesor en Medicina del Trabajo.

Dio su vida en mejorar la salud de los trabajadores, fueran de la ideología que fueran.

Aun hoy la Ordenanza de Salud e Higiene en el Trabajo que creara él, sigue en vigor.

Licenciado en Medicina y Cirugía, por la Universidad de Valladolid, curso de 1.936.

Doctor en Medicina, con una Tesis Doctoral en la Universidad de Madrid, sobre "Medicina del Trabajo".

Médico forense (excedente), de Asistencia Pública (excedente) y de la Beneficencia Municipal de Madrid, todo ello por oposición.

Comisionado por el Ministerio de Trabajo para el estudio y propuesta de organización de un Instituto Nacional de Medicina del Trabajo, Madrid 1.943. La propuesta fue aprobada y el Instituto creado en 1.944.

Miembro de la Comisión Internacional Permanente para la Medicina del Trabajo, 1.948.

Presidente de la Comisión Organizadora del III Congreso Nacional de Medicina y Seguridad del Trabajo, Madrid 1.951.

Secretario fundador de la Sociedad Española de Medicina del Trabajo, 1955.

Comisionado para el estudio de la creación y reorganización de los Servicios Médicos de Empresa, obligatorios en empresas de más de quinientos trabajadores, Madrid 1.956. Creados en agosto de 1.956.

Primer Director de la Organización de los Servicios Médicos de Empresa, 1.959.

Comisionado para el estudio y reglamentación de los Servicios Médicos a las empresas que ocupen más de cien trabajadores, Decreto 10-VI-1.959, Orden Ministerial 21-XI-1.959.

Vicepresidente de la Comisión Internacional Permanente y de la Asociación Internacional de Medicina del Trabajo, 1.963-1.966.

Presidente permanente de la Sociedad Española de Medicina y Seguridad del Trabajo, Madrid 1.965.

Profesor contratado en la Universidad de San Juan de Puerto Rico, curso de Medicina y Seguridad del Trabajo, 1.967.

Miembro Honorario de varias sociedades de Medicina del Trabajo extranjeras.

Cooperó en más de treinta congresos, jornadas o simposios médicos, como Presidente de ponencia, invitado especial o comunicante.

Presentó o publicó mas de cincuenta trabajos en congresos de la especialidad.

Fue médico particular de Manuel Hedilla y Dionisio Ridruejo, por citar algunas personalidades relevantes.

Estuvo casado con Justina Rodríguez de Viguri, primera mujer que militó en las J.ON.S., fundadora del SEU y falangista, como su esposo, hasta la muerte.

NARCISO PERALES, siempre fieles a tu MEMORIA y leales a la doctrina NACIONAL-SINDICALISTA,
POR LA PATRIA, EL PAN Y LA JUSTICIA. 

  
 

 Luis Foix de La Vanguardia

 

 Domingo 2 de octubre 2005
     
DE LA VANGUARDIA LA LIBRETA  DE LLUYS FOIX

 PARA
ANGEL GOMEZ PUERTOLAS VIº PRESIDENTE HISTORICO DE FALANGE ESPAÑOLA .

 

 LLUIS FOIX

 

TEXTO :

A las cuarenta y ocho horas de la aprobación de la propuesta de Estatut por casi el 90 por ciento de las fuerzas políticas catalanas, el griterío nacional ha alcanzado un tono épico, catastrófico, trascendental. No ha pasado nada y parece que hayamos retrocedido cinco siglos. Ay el pasado. Cómo nos perturba y condiciona. Pero ahí está y a todos nos nubla.

El famoso comienzo de Ana Karenina de Tolstoi ya lo dice para todas las generaciones: “todas las maneras de sentirse uno feliz se parecen entre sí, pero los desdichados ven siempre en su infortunio un caso personalísimo”. No se piensa en el futuro. Ni siquiera en el presente. Lo que para unos es un paso adelante optimista para otros es un retroceso inquietante, inaceptable y reaccionario.

Volvemos a tener sobre la mesa el “problema catalán” que tantas palabras y tanta tinta derramó desde que Valentí Almirall trazó las primeras líneas de lo que sería el catalanismo político, seguido por Prat de la Riba, Francesc Cambó, Francesc Macià, Lluís Conmpanys, Jordi Pujol y ahora Pasqual Maragall de la mano de Carod Rovira y Artur Mas. Personajes de izquierdas, de derechas, nacionalistas declarados y mentes pragmáticas y lúcidas de todas las tendencias. En todo este proceso todos han cometido graves errores. Aquí y allí.

Conviene recordar las palabras pronunciadas por Cambó en las Cortes Españolas el 13 de diciembre de 1934, cuando el Congreso debatía la suspensión del Estatuto de Autonomía de Catalunya tras el desgraciado golpe de Estado contra la República que propició Companys el día 6 de octubre. Dijo el dirigente de la Lliga que “ese texto que vais a votar implica que el problema catalán continuará perturbando meses y años la vida política española. Porque no os hagáis ilusiones. Pasará este Parlamento, desaparecerán todos los partidos que están aquí representados, caerán regímenes, y el hecho vivo de Catalunya subsistirá”.

Ahí lo tenemos de nuevo, mirando al pasado, despreciando el presente y sin querer afrontar el futuro con la mente fría y con la esperanza de encajar definitivamente a Catalunya dentro de España.

 

 Para que todos nos sintamos cómodos. No me siento identificado con el discurso de Carod Rovira cuando dice que este es un nuevo paso hacia la independencia de Catalunya. Creo más en la interdependencia que en la independencia que carece de sentido en estos tiempos en los que la realidad ha derribado las fronteras étnicas, culturales, políticas y económicas.

Tenemos sobre la mesa el debate epidérmico que suscitará acaloradas discusiones en los próximos tiempos. Se van a mezclar cuestiones políticas para derribar al gobierno y provocar unas precipitadas elecciones generales. La izquierda se aferrará al poder pensando que ha dado con la solución de la España plural. La derecha no quiere ni siquiera entrar en las discusiones enarbolando una Constitución que no le mereció entusiasmo alguno en 1978.

La unidad de España no tiene una única formulación. Hay más alternativas para preservarla y para desarrollarla. Catalunya propone una definitiva reconciliación con España. Me dirán ustedes que el texto aprobado el viernes contiene elementos de clara inconstitucionalidad. Es cierto. El Congreso de los Diputados tiene la facultad para discutir todos y cada uno de los artículos estatutarios. Lo que es bueno para Catalunya tiene que ser bueno necesariamente para España, ha dicho hoy Maragall en una entrevista periodística.

Más interesante que el debate epidérmico, el de los gritos y los insultos, el de los miedos endémicos mutuos, me interesa el debate de fondo. El que busca encontrar una solución compartida y aceptable para todos. Sería un error histórico que Catalunya quisiera construir su futuro de espaldas a España. Y España no puede permitirse chocar frontalmente con Catalunya. No lo entenderían en Europa ni tampoco lo aceptarían la mayoría de españoles y catalanes.

Un ejemplo que no es anecdótico. Cuando Gas Natural anuncia una OPA sobre Endesa, los catalanes quieren controlar la electricidad, el petróleo, el agua y las autopistas de todos los españoles. Cuando don Florentino practica una OPA contra FENOSA, con sede en Galicia, no pasa nada, es de lo más natural del mundo que una empresa con sede en Madrid controle también la energía que controlaban los gallegos.

Pido sentido común, sensatez, debate democrático, lucidez distante. Y no perder los nervios. Discutir con la razón y olvidar los pálpitos del corazón que todos tenemos. Tanto en Barcelona como en Madrid.

¿Por qué se ha suscitado de nuevo el "problema catalán? Por muchas razones. La insitencia de Aznar en despreciar los nacionalismos periféricos en favor del nacionalismo español único y homogéneo ha tenido su papel. Pienso que Esquerra Republicana no tendría hoy el poder que tiene en Catalunya y en España, desproporcionado en razón de su representación cuantitativa, si Aznar no hubiera despreciado el sentir de muchos catalanes.

En cualquier caso, en los próximos dos años habrá elecciones en Catalunya y en España. Los electores, como no podría ser de otra manera, tendrán la última palabra. Tengo la esperanza de que en el intermedio no se cometan más torpezas que las esperadas. Por los que gritarán desde Barcelona y por los que vociferarán desde las Españas.

 

 FUENTE
http://foixblog.blogspot.com

LAS SEÑAS DE IDENTIDAD EN CATALUÑA SON DESCONOCIDAS Y VARIAS  SEÑOR FOIX

  

 A Lluys FOIX :

 De ANGEL GOMEZ PUERTOLAS SEXTO PRESIDENTE HISTORICO DE FALANGE ESPAÑOLA.

 

TITULO :

 

CATALUÑA ES ESPAÑA ,LO DEMAS CON ARAGON Y CASTILLA , TIERRAS (POR SUELO O CON NAVES ) ALOS ARABES CONQUISTADAS

 

Espero que comprenda el titulo y que  utilizo como exposicion para responder al articulo que usted Ha escrito ., no como criticA SINO QUE COMO COMPLEMENTO, DADO QUE ESTOY DE ACUERDO EN SU TOTALIDAD  CON LA FORMA DE VER COMO SE REACCIONA AQUI POR SEGUN QUE COSAS, Y QUE USTED TAN LLANAME EXPONE CON MUY BUEN ESTILO.

 

Es por ello que deseo añadir ademas mi propio punto de vista , que s el de muchos ctalanes con origen en otras tierras de España y de sus hijos y nietos Incluso.,que comprenden que Cataluña fue un Reino y que España fue Reino de Reinos,

 

 

Vease sino Como el Rey Jaime Primero El Conquistador  nacido en Montpellier y por tanto rey catalan , de la corona Catalano Aragonesa….. Hendio con sus navios el Mediterraneo conquistanto tierras  a los arabes  , tales como Valencia y Baleares.Sin olvidar tampoco , qie por acuerdo entre ambos reinos y al no poderse casar los consortes de cada reino ,por que ya lo estaban , firmaron la conytinuidad de su union , como buenos descendientes de costimbres godas y visigodas , comprometriemndo el matrimonio a sus jovenes hijos , Petronila y Berenguer.

 

Esa union no se hubiese llevado acontinuidad o a termino si en sumayoria de edad , no hubiese sido confirmada por ambos consortes .

 

Es mas los subsiguientes herederos de la corona catalano aragonesa , pasando por el rey Juan y el Rey Fernando El Catolico , se aproximaron cada uno en su epoca a Castilla  , acabando la union de los tres reinos en uno solo , por medio del matrimonio de Fernado e Isabel .

 

Hasta entonces España , que aun no existia como tal, eran reinos godos y reinos de taifas arabes .separados e invadidos en su mayor parte ,si bien en el centro existian los Mozarabes , Cataluna y el resto de Reinos hermanos habian sufrido batallas contra Abderraman II y Almazor que deseaban unificar eso y tenr todo el poder en uno solo ,por poner unos ejemplos ,pero no eran reinos unidos.

 

 

Cuando las naves construidas en Catañuña fueron a Granada , con las naves contruidas en Astilleros de Barcelona s( la Reale Atarazanas) e hicieron Gestas Y EPOPEYAS ,EN LA RECIEN DESCUBIERTA AMERICA , HEMOS DE RECORDAR QUE FUE EN EL MISMO AÑO …(O APARTIR DE DICHO AÑO) 1492 CON LAS NAVES DE CASTILLA CEDIDAS POR CATALUÑA y algunas  Construidas en Cadiz y el Puerto de Palos ,incluso con los expertos en construccion y navegacion descendientes de Godos Catalanes.

 

Estos Navios llevaban la insignia de las Cuatro barras de Wifredo  El  Velloso , (XIFRE o Guifred o Wifred El Pilos ,Pelut o Vellos diriamos ahora en Catalan actual ) segun las epocas que se mantuvo una vez unidos los oiros cinco reinos , que en total recordemoslo eran siete , bandera o señyera que se llevo ,en todos los navios Españoles , hasta Carlos Tercero .

 

 No olvidemos que era descendiente de Felipe Segundo   , Y de Carlos Primero de España y Quinto de Alemania, es decir la Monarquia que defendio Lluis de Casanovas , en 1714 la de los Austrias ,  la cual habia mantenido aqui los derechos del Fuero Juzgo hasta entonces.

 

El decreto de Nueva Planta que modifico esos derechos , no fueron hechos por españoles como se dice ,sino que por los Borbones que procedian de la rama de Francia…en concreto por Felipe V.

 

Recordemos que cuando la Flota Española perdio la batalla que dio  POR RESULTADO el Tratado de Utrech con  los ingleses y como consecuencia la perdida de Gibraltar. la bandera era la cuatribarrada y de su destrozo por un cañonazo contra el navio del almirantazgo Salio la actual bandera  .

 

Cuando un Barco perdia su Batalla o Buque Insignia finalmente y se optaba por la rendicion ,su bandera , quedaba como raptada por el vencedor y quedaba sin insignIa para el resto de la nacion , fue entonces cuando Carlos Tercero , dijo QUE " no hay que hacer una nueva, ¡ aun nos queda esta !  y mostro la mitad de lo que quedaba ,es decir dos franjas rojas en fondo amarillo.

 

 

Recordemos otra seña de identidad : 

 

 En la conquista y descubrimiento del Nuevo Mundo Hubo Virreyes Catalanes  Y Cuando Colon habia regresado a España en el tiempo del descubrimiento , fue recibido por Isabel y Fernando en Barcelona ., no en el Puerto de Palos ni en Cadiz .

 

Cataluña siempre fue España , es mas fue su fundadora ,Junto con Aragon , que uniose a Castilla.

 

Nunca fue una Cataluña de España o invadida ( acaso si hubo guerras entre la tierras hermanas ,tan propias de los origenes Godos ) sino que fue la primera en unirse a la Reconquista ,desde el Conde Brians El Leon de los Pirineos Leridanos y Gerundenses , que como Catalan (aun no existia España ) y que creo la Marca Hispanica .

 

Nombre de origen romano coaligado con este NOMBRE "HiSPANOS·" a Carlo Magno para frenar la invasion Arabe hacia el Norte , es decir a Francia .

 

Volviendo al Tema de las naves y conquistas  le dire que ademas por ser rica y prospera Cataluña financiaba la construccion de esos barcos y atraves de ellos el comercio .daba frutos y trabajo agricola por consumo .al resto de España y la financiaba ademas con sus beneficios.

 

En el Pñan de Comquistas podemos enunciar que debemos recordar y reecordamos tambien ademas a los Almogavares  y a sus mejores Roger de Lauria y Roger de Flor ,por que para quien surcaban las tierras , y mares de otras latitudes ,era por la corona Catalano Aragonesa

 

 

 

Es por todo ello que estoy completamente de acuerdo en esta exposicion ,que es lo que se vive realmente desde el visto bueno de la calle llana, de aquellos quienes viviendo en Cataluña proceden de otras tierras tan españolas como esta.

 

Sus hijos ya catalanes de primera generacion , no por ello dejan de ser españoles.

 

Y sus nietos ,los que ya los han tenido, aun sintiendose muy catalanes , no renuncian al origen de sus padres y abuelos..

 

Cuando esta realidad sea comprendida por el resto de pueblos de España, y comprendan , que cuando uno de esos hijos o de esos nietos esta votando al Psoe -psc de Cataluña , o a Izquierda Unida .-Iniciatriva.los verdes ,o al mismisimo PP , se sienten Catalanes de España y dentro de España.

 

Son acaso los politicos los que luego desinforman de esta realidad patente en la calle y en las fabricas , en Santa Coloma , en Hospitalet , Cornella ,Badalona ,el Prat de Llobregat ,en San Adrian o  en Martorell.

 

 Y vayamos abriendo el cinturon por que llegaremos al resto de pueblos del barcelones ,hasta las mismas minas de Sallent y Guardiola.

 

A Tarragona y a Gerona pasando por el arco de Lerida ,tambien ,pero ademas estan los catalanes de generaciones mas antiguas que se sienten españoles tambien .

 

Concretando los politicos son los que tergiversan este sentir y montan a caballo de quienes les han dado el voto debido a estar coaligados con el partido originario ,es decir el Partido Socialista Obrero Español ,que en este caso tiene ese nombre y la mayoria dentro del tripartito.

 

Tergiversan el sentir generalizado del voto y lo cambian por sus propias ideas personales , no comprenden que otros .que no piensan asi , les han elegido ,por que la siglas incluyen el toponomino de español (PSOE) ,por ejemplo.

 

Si el resto de España comprende esto ,vera claramente que solo una minoria politica dentro del partido esta creando ese malestar ,. contra el resto españoles.

 

El interes es la agitacion y no perder parcelas de poder ,pero de seguir asi logicamente perderan esos votos y para eso esta la democracia , mejor que las Guerras.

 

Es por ello que si el Estatuto de Cataluña aprueba a esta como Nacion , no dejara de ser España una Nacion de Naciones por ello como al principio fue Reino de Reinos ,

 

POR TANTO NO TENGAMOS MIEDO A LAS PALABRAS .

 

SI SABEMOS AUNARLAS Y SUPERARLAS CON OTRAS PALABRAS QUE NOS DEN SENTIDO A TODOS DE NUESTRO SER Y EXISTENCIA-

 

 Y GRACIAS A LA PROVIDENCIA A LOS FALANGISTAS AUN NOS QUEDA LA PALABRA.

 

Es peor que las palabras,  unos hechos consumados ,de que algunos se queden el dinero y lo repartan mal sindarle importancia a las palabras y de eso tanto Cataluña como muchas otras tierras Españolas , Extremadura por ejemplo y Galicia , han padecido en su propia carne  ,unos por defecto porque no le llega ese dinero  y otros por exceso debido a lo especuladores y trepadores politicos de siempre…y por ello han tenido que pagar de mas….

 

Pero es mas ,. si algun dia algun autogobierno en la Plaza de San Jaime o en el  Parlamento en la Cidadela de Barcelona aprobasen que Cataluña es un Estado y las Cortes Madrileñas o el Gobierno de todos, alli establecido lo aprobase , España no dejaria de ser un ente compuesto por los estados unidos españoles…..

 

Entre ellos logicamente como uno mas y con sus derechos constitucionales como siempre reconocidos por la la bendita tierra catalana , sus Hombres , y su cultura.

 

Decia nuestro fundador , que cuando los pueblos pierden sus altas miras en un destino comun Historico , vuelven sus ojos a la Tierra chica donde nacieron  POR QUE LA AMAN .

 

Vuelven los ojos  A SU FOLCLORE ,A SU IDIOMA ,A SUS CANTOS Y A SU HABLA.

 

Hoy Cataluña esta en esta situacion como otras tierras españolas ,por que no han tenido unos gobernantes que supieran convencerlas y aunarlas en esa Historia comun y en un gran destino historico , sino que las han considerado como partes de un todo que es lo suyo y no el de los demas .

 

Unos politicos qe ya tuvieron su origen nefasto con el Franquismo anterior , el existente y el actual ,pero sobre todo con la nefasta vision de una derecha caciquil antes de la Monarquia de Alfonso Doce o  con Alfonso Trece y en la Primera y Segunda  Republica …. por que no han sabido o deseado convencer a España , de que hay que amarla sin sentido del libido ,ni sentido egoista por  el dinero que otros aportan con su trabajo y esfuerzo ,sino que hay que amarla  con el corazon y la mente con el amor profesado a una madre o a una hermana

 

 Y fijese usted Ilustrisimo señor  Lluys Foix , yo no soy independentista ,pero ojala los españoles todos, amasen a España como los Independentistas Aman a Cataluña…por    que entonces… seria el momento de pensar que todas las tierras hermanas hemos recobrado ya ,el pulso de nuestro Sentido en Europa ,En el Mundo y en el Imperio de la cultura Hispano Americano ,donde tanto insignes catalanes , vascos , extremeños  y demas tuvieron tanto que ver.

 

Ese Imperio de Cultura , que no de dominio .tendra con respeto y apoyo a las demas lenguas el idoma mayoritario en el y estara Compuesto de momento por Los paises hispano americanos e Iberos , incluido Portugal  , la capital si eso fuera dado , seria Lisboa aunque a alguien le suene raro y la bandera la Cuatribarrada por ser la de mas larga tradicion de la Peninsula Iberica.

 

Si eso no sucede es porque la division que se crea en los partidos internamente ,  la division creada por ellos en la ciudadania externamente ,la diferenciacion y division creada por ellos entre las tierras hermanas y la division creada por los separatismos locales- Ninguno de los cuales mira por el engrandecimiento de todos los demas  sino que por su propio engrandecimiento que realmente les empequeñece con y por ,sus cortos objetivos… 

 

 

A USTED .COMO A MI MISMO Y COMO A MUCHOS CATALANES ,NO NOS GUSTAN NI LOS SEPARADORES DEL OTRO LADO DEL EBRO NI LOS SEPARATISTAS FORANEOS DE ESTE LADO SOBRE TODDO SI NOS FIJAMOS DONDE NACE Y MUERE EL EBRO

 

UN CORDIAL SALUDO

Angel Gomez i Puertolas

Sexto Presidente Historico

 de Falange Española

VIPHDEFE-