Nosotros NO SOLAMNETE trenemos propuestas ,

NOSOTROS TENEMOS SOLUCIONES

 

 

Proponemos para salir de la crisis que antes que tocar los sueldos de PENSIONISTAS, FUNCIONARIOS Y JUBILADOS, O OTROS TRABAJADORES INCLUIDOSLOS AUTONOMOS ,se rebajen 1000 EUROS MENSUALES  a sus señorias ,en las AUTONOMIAS AYUNTAMIENTOS MAS IMPORTANTES Y LOS DEL PARLAMENTO ESPAÑOL Y SENADO ,ASI COMO LOS PRESIDENTES QUE ESTAN EN LOS  GOBIERNOS DE ESOS ESTAMENTOS EL ESTATAL Y LOS AUTONOMICOS ,

SEGURO QUE SALIMOS DE LA CRISIS YA MUCHISIMO ANTES

 

LOS MIEMBROS Y “MIEMBRAS” DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS VUELVEN HOY DE VACACIONES… ¡¡ DE NAVIDAD !!
Tras 48 días de vacaciones, los diputados regresan al Congreso.
Mientras, las cifras de desempleo real casi alcanzan los 4.500.000 millones de parados y van camino de los 5 millones… entretanto, el Gobierno, con la complacencia del principal partido de la oposición, propone retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años.
 El descrédito económico y político de España alcanzan humillantes cotas internacionales… mientras se prepara una “reforma laboral” con el acuerdo de los “sindicatos” oficiales, gobierno y principales partidos de la oposición, que pondrá una vez más a los trabajadores asalariados y autónomos a los pies del capitalismo… mientras todo eso está pasando en nuestro país, nos enteramos que ¡¡Desde el 22 de diciembre han estado sin acudir al Congreso!!

Y DENTRO DE POCO LAS VACACIONES DE , Semana Santa… ¡esto es INADMISIBLE! ¿CUANTOS DIAS SE PONDRAN ? ¿QUINCE? ¿20?,si necesitan 48 días seguidos de vacaciones de Navidad Y OTROS TANTOS QUE TUVIERON EN VERANO ,para disfrutar bien el dinero que les pagamos entre todos los trabajadores. ¿PARA QUE MENOS AHORA EN SEMANA SANTA ?¿NO? ¿¡Para qué cambiar, si así se vive tan bien!

 aunque no parezca cierto , todo esto está pasando. Y no podemos permanecer de brazos cruzados, sin hacer nada.

Sus señorías diputados y diputadas TIENEN INUMERABLES  privilegios,  no les bastan:

ADEMAS NO ESTAN CONFORMES  con tener, en cuanto a pensiones,  privilegios que los demás ciudadanos,NOP TIENEN ya que sus sueldos seran de por vida y en ocho años de ser Parlamentarios o Gobernantes , tendran DERECHO A la pension de un salario completo que ahora TIENEN  asignados con todos LOS EMOLUMENTOS  y encima piden  que estos SEAN AUMENTADOS CADA LEGISLATURA.

 NO ESTAN CONFORMES  con ganar al mes “sólo” 3.020’79 € NETOS YA QUE NO COTIZAN , + indemnizaciones de 1.762’18 € por residir fuera de Madrid u 841’12 € si residen allí (ambas sin tributar IRPF), cobrar 0’25 € el km de DESPLAZAMIENTOS , + dietas de 120 € ó más al día SI SE QUEDAN EN MADRID LOS QUE DECIDAN ESTAR … por no mencionar los “gastos de representación” o lo que se llevan por estar en “comisiones de investigación” de Presidentes, Vicepresidentes, Secretarios ó Portavoces O VOCALES MIEMBROS … DE LAS COMISIONES PARLAMENTARIAS QUE SE FORMEN O AQUELLAS A LAS QUE YA ESTAN ASIGNADOS PERMANENTEMENTE etc, etc.

Sus señorías (cómo no) y DICEN Y APELAN A QUE  “EN Enero Y Febrero ,EN ESOS 48 DIAS DE VACACIONES , hemos estado trabajando, aunque no hayamos ido al Congreso”…

 

LA ESCUSA NO SIRVEN ESDA  excusas no son suficientes, pues  el Congreso ha estado cerrado y los políticos haciendo campana o mejor duicho  practicando el absentismo  ,mientras millones de trabajadores ESTAN EN EL PARO y los  muchos que todavia estan asalariados   VAN SIENDO DESPEDIDOS  todos los días y 300.000 PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS, han tenido que echar el cierre.
¡HA ESO SE LE LLAMA REIRSE DEL PUEBLO ESPAÑOL!

Los políticos y sus partidos NO CREEN ESTAR EN UNA DEMOCRACIA AUTENTICA SINO QUE SON UNA CASTA DE SU  PARTITOCRACIA.

SON una verdadera EPIDEMIA para España  enquistada en el Poder, DE LA NACION ,LA CUAL ACABARA POR SER DESTRUIDA POR ELLOS ,CUANDO NOSOTROS COMO TRABAJADORES NO TENEMOS DERECHO A CONTROLARLES  Y NO TENEMOS ACCESO LA GENTE DE A PIE  A CONTRADECIRLES SUS DECISIONES. 

POR SU FUESE POCO COMO TODO EL MUNDO SABE , ALTOS FINACIEROS   Y EMPRESAS INCLUIDOS LOS BANCOS ,  a fondo perdido  LES DAN CREDITOS A ELLOS Y EN MUCHAS OCASIONES TAMBIEN ,las Empresas extranjeras y multinacionales.
PERO ALOS TRABAJADORES O AESOS FONDOS DE PENSIONES AL CONTRARIO NOS LOS QUITAN CUALQUIER TIPO DE SUBVENCION O NO NOS DAN LAS QUE DEEBRIAN DARNOS
 Los asalariados y autónomos ( con nuestros impuestos ya  APORTAMOS DE MAS EN ESTA CRISIS  ¡¡250.000 millones de euros!! para los bancos, bancos es decir que con nuestro dinero limpiamos  sus especulaciones CUANDO SON ELLOS LOS QUE  han creado la crisis, la gran depresion semejante a los años treinta d copn el crak de la bolsa de 1929) nos acercamos ALBORDE DE LA QUIEBRA . ESE ABISMO DE LA MISERIA QUE MUCHOS YA PADECEN Y QUE LLEGAN INCLUSO A PERDER VIVENDA Y COMIDA .

 Y SUS SEÑORIAS DE VACACIONES , cuando no tirándose los trastos PARA VER SI DESPRESTIGIANDO AL CONTRINCANTE , SE LLEVAN LOS UNOS O LOS OTROS EL MAYOR TROZO DEL PASTEL  ¡¡Es indignante!!

EN OTRO ORDEN DE LA CUESTION , ES DECIR EN LO QUE SE REFIERE A JUBILACIONES O EL PENSIONAZO , DEBEMOS DE COMUNICAR , QUE Angel Gomez Puertolas , que se jubilo recientemente ,ha cobrado 20 euros menos ESTE MES ,debido al Aumento del IRPF QUE HA SIDO DE 3% MAS , CUANDO EL AUMENTO BRUTO DE LA PENSION ERA SOLO DEL 1% .

Pero ahora viene lo mas gordo LOS QUE SE HAN PREJUBILADO CUATRO AÑOS ANTES DE LA EDAD POR OBLIGACION PARA DEJAR PASO A PUESTOS DE TRABAJO PARA JOVENES ,(lo cual no se ha cumplido tampoco) aunque con acuerdos con Gobierno Sindicatos y Generalitat y QUE PROMETIAN PENSIONES DEL CIEN POR CIEN RESULTA QUE NO SERA ASI .

A PARTIR DEL PROXIMO MES PERDERAN TRESCIENTOS CINCUENTA EUROS AL MES (EN LA EMPRESA EN DONDE EL "PRESTABA" SU FUERZA DE TRABAJO ), POR LO QUE COBRABAN DURANTE ESTOS CUATRO AÑOS PASADOS ,COMO TRABAJO PARCIAL .

DICEN QUE DE ESO NO COTIZABA LA EMPRESA LO DEBIDO Y QUE ADEMAS ERAN LAS DOS PAGAS EXTRAS REPARTIDAS EN DOCE MESES , Y QUE LO UNICO COTIZADO SON SEIS SEMANAS POR AÑO ,DE ESOS CUATRO AÑOS ULTIMOS .

Y COMO ademas EN LOS DIEZ anteriores a esos cuatro ULTIMOS TAMBIEN ,HUBO E.R.E ´S ,DE REGULACION DE EMPLEO ,EN LA EMPRESA SUBSODICHA  ,RESULTA QUE LOS CATORCE O QUINCE ULTIMOS AÑOS , NO SE HA COTIZADO POR LA PENSION MAXIMA, dando como resultado que los acuerdos habidos ,para QUE NO AFECTASE ESO ,se pretende que sean agua mojada o papel mojado , incumpliendo asi lo tratado .

SI NO HAY ya ahora PROTESTAS MASIVAS , ESO QUEDARA ASI , y los prejubilados habran sido engañados POR EMPRESA SINDICATOS PATRONALES GOBIERNO Y GENRALITAT ,por doble efecto A SABER  :

 Por sus 300 EUROS menos que ya no pagaran y que estos años  abonaba la Empresa COMO NOMINA  y que ahora dejara de abonar y POR EL ENGANO POR LA PARTIDA DOBLE MENCIONADA,  TAMBIEN A TENER EN CUENTA , POR QUE NO HA HABIDO CONTRATACION DE JOVENES EN LA MISMA CANTIDAD QUE SE PROMETIO ,SINO QUE INCLUSO,EN DOS OCASIONES , SE HA VUELTO A REDUCIR MAS LA PLANTILLA Y AHORA POR TERCERA VEZ ,EN ESTOS CUATRO AÑOS ,

 

INCLUSO DE SE HAN DESPRENDIDO DE CASI TODOS LOS POCOS JOVENES CONTRATADOS QUE DE NUEVO SE MANDARON  AL PARO ALEGANDO QUE ERA UN CONTRATO PARCIAL NO RENO BABLE CUANDO EL CONVENIO NO DICE ES O , SINO QUE DICE , QUE SE LES RENOVARO AL MENOS DURANTE TRES AÑOS Y LUEGO SE LES HARA FIJOS .

NO CUMPLEN  CON ELLO EL ESFUERZO CON EL ACUERDO POR EL CUAL  SE PREJUBILARIAN LOS DE LA EPOCA DE ANGEL ,POR EL SACRIFICIO EFECTUADO, PESE A QUE LOS DE LA EDAD QUE L TIENE Y QUE NTRARON EN LOS AÑOS DEL 68AL 72 QUE FUERON MILES DE PERSONAS , LLEVAN MUCHOS años COTIZANDO ( Angel por ejemplo como uno mas d elos trabajadores que estan afectados cotizo  desde los catorce años concretamente ).

 

  UNA FRIOLERA DE 51 AÑOS DE COTIZACION .

 

EL Acuerdo  con su  APLICACION Y la  FORMULA ESTATAL ,NO LO TIENE EN CUENTA TAMPOCO.

POR ELLO A PARTIR DE ESTE MES SERAN TRECIENTOS EUROS MAS POBRES.
si como este mes pasado por otras causas no se kmontan barricadas y manifestaciones al margen d elos sindicatos , como han sido montadas .

LO QUE   ES MUCHISIMO, pero ademas no se les abonaran otros 300 Euros que seria el resultado de darles la Pension al cien por cien, completa por los años cotizados al maximo , POR TANTO DEBERIAN COBRAR Y NO COBRARAN  600 EUROS EN TOTAL .

Nos referimos por tanto auna movida similar por parte  de  los prejubilados de su Empresa , que todos sabemos cual es ,y que PARA QUE EL MINISTERIO  acepte como si se hubiesen jubilado ahora y cotizado la Empresa como deberia haber cotizado, dado que los trabajadores si han cotizado lo suyo siempre.

 

  EL MINISTERIO DE TRABAJO deberia  ABONAR ALREDEDOR DE ENTRE 1.700 Y  2.000 euros al mes DE PENSION  POR TRABAJADOR .

 Y NO LOS 1400 QUE ABONARA .y si no que reclame a la empresa las cotizaciones que se ha ahorrado en estos catorce años .

EL ROBO esta decidido, por que asi se notara menos con respecto a otros ,cuando les apliquen a los demas  , LOS PACTOS DE TOLEDO lo QUE NO SERIA DE RECIBO ,YA QUE  ESA ES LA BASE DE COTIZACION QUE TENIAN Y los Pactos de Toledo ,NO ENTRARON en Vigor , hasta este año pasado 2009 Y NO EN EL 2005 y por ELLO no tiene efectos retroactivos .

 SUMEMOS A ESOS SEISCIENTOS EUROS , LOS 20 EUROS YA QUITADOS POR EL MINISTERIO DE TRABAJO INEM , DE FORMA ILEGAL AHORA ESTE MES Y PARA SIEMPRE  Y VEREMOS LO QUE EL ESTADO SE EMBOLSA :

 620 EUROS POR JUBILADO …Y AL MULTIPLICARLO POR TODOS LOS AFECTADOS SALE  LO QUE SALE ASTRONOMICAMENTE HABLANDO.

DADO QUE LOS SUELDOS Y PENSIONES SON DERECHOS ADQUIRIDOS ,IRRENUNCIABLES , Y NUNCA PUEDEN DISMINUIR ESOS DERECHOS ADQUIRIDOS POR UNA LEY POSTERIOR AUNQUE SE PACTE FUERA DE CONVENIO ANTES DE HACERLA.

 

 Exigimos que se abone POR LO REALMENTElo COTIZADO YA QUE S ILEGAL HACERLO DE OTRA MANERA con  ese Pacto  a traves de unos Sindicatos locales de puesto de trabajo y sus dirigentes Comarcales, arropados por su estamento estatal ,  CON UNA EMPRESA DETERMINADA.

ESO FUE UN GLOBO SONDA  para ver si hay protestas o no hay protestas, ya que no se enteraran del engaño traicionero hasta cinco años despùes del pacto POR LOS SINDICATOS.

 

 SI NO LAS HAY DIRAN, QUE LOS TRABAJADORES NO ES QUE HAYAN SIDO ENGAÑADOS ,SINO QUE ASI LO HAN ACEPTADO

 Insitimos que Es un robo A LA DESCARADA Y CASI A MANO ARMADA por lo dicho  de que los Derechos Adquiridos ,no se pueden rebajar por ningun Pacto Empresarial  de sector E INCLUSO TAMPOCO SERIA CONSTITUCIONAL , hacerlo por Ley para todo el pueblo español a traves de los Pactos de Toledo .

 SI ES UN SALARIO O UNA PENSION AUN MENOS .POR MUCHOS PACTOS QUE HAYA CON LOS SINDICATOS EL GOBIERNO Y PATRONALES ,YA QUE NO SON RECONOCIDOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL , TODOS AQUELLOS PACTOS QUE SE HAGAN POR DEBAJO DE ELLA .

 

ESTO REPETOIMOS ,ES UN ROBO DEL ESTADO A SUS CIUDADANOS .

 ESPEREMOS QUE ALGUN ABOGADO FALANGISTA O NO FALANGISTA ,QUE QUIERA HACERSE UN RENOMBRE EN LA HISTORIA DEL MUNDO DEL TRABAJO ,DENUNCIE A LA EMPRESA , AL MINISTERIO Y A LOS SINDICATOS ,POR REBAJAR ESOS DERECHOS ADQUIRIDOS ,DADO QUE LA LEY ESTA CLARISIMA A ESE RESPECTO .

 LOS PACTOS DE TOLEDO QUE SE PREPÀRABAN ENTONCES YA ,NADA  TIENEN EN QUE VER , CON LO EFECTUADO POR EL MOTIVO DICHO DE QUE SE HICIERON POSTERIORMENTE Y NO SE HAN APLICADO HASTA EL AÑO PASADO .

 

AUNQUE SE ASEMEJE A ESE Acuerdo  ANTERIOR ,CON DICHOS SINDICATOS Y ESA EMPRESA QUE SIEMPRE SIRVE DE CONEJITO DE INDIAS.

José Antonio Martín Ortin más conocido por Petón, nacido en Madrid pero del Alto Aragonés de corazón, fue jugador de fútbol en varios equipos. El Real Zaragoza por mediación de Agustín Natalías y Luis Costa lo llevo al Huesca donde jugó varios años.

Alcorcón fue el último lugar donde lo vieron como profesional.

En estos momentos además de ser consejero delegado de la empresa Bahía Internacional, colabora con varios programas deportivos como Carrusel, Radio Marca, Punto Pelota o Avispas y Tomates

y además es el máximo impulsor de la nueva era del Huesca.

También expresa su opinión en el Diario AS

http://www.as.com/opinion/columnista/Jose-Martin-Peton-178

Sin duda, es clave en la información deportiva del Club Atlético de Madrid

 

El rotativo diario llamado PUBLICO del RICACHON  Roures —antiguo marxista-leninista y hoy multimillonario gracias a los manejos mediáticos del nacionalismo separatista catalán, primero, y del zapaterismo, después— aparece en «Patria Sindicalista» porque ha molestado a una persona decente, señalándolo con el dedo y con intenciones que a nosotros se nos antojan más que obvias:

apuntar a un objetivo.

Esa persona decente se llama José Antonio Martín Otín [imagen adjunta], más conocido en los ambientes periodísticos y futbolísticos como «Petón».

¿Cuál ha sido el crimen de «Petón» a juicio de «Público»? Asistir a un homenaje a los caídos de la División Azul… Perdón, de la gloriosa División Azul.
No vamos a salir en defensa de «Petón», entre otras cosas porque «Petón» sabe sostenerse en pie sin ayuda de circunstanciales apoyos, por vehementes que éstos puedan llegar a ser. Y buena prueba de lo que decimos es la carta que «Público» no tuvo más remedio que imprimirle ayer, día 11, y que sirve, pese a su brevedad, para definir cabalmente al personaje y, de rebote, para dar a más de un canalla una soberana lección de hombría, de decencia, de retitud y, por supuesto, de auténticos valores democráticos.

 

Ya han puesto a Petón a los pies de los caballos estos pseudodemócratas y pseudoizquierdistas. Para una vez que sale alguien con cierto nombre diciendo la verdad, saltan los antes mencionados con dientes y uñas a su yugular. Qué asco me dan estos "dueños", con exclusiva, de la libertad y de la democracia. Por expresar sus ideas, esos falsos demócratas ya están pidiendo su persecución.

Pues yo, desde éste foro digo que Petón es un hombre como tienen que ser los hombres.Un hombre consecuente con sus ideas no tiene que ocultarlas, y esta panda de ignorantes lo mínimo que tiene que hacer antes de abrir la boca es informarse un poco. pero eso sería pedirles demasiado.
!!BRAVO POR PETON!! !!FUERA LA FALSA PROGRESÍA!! Y !!ARRIBA ESPAÑA!! pese a quien pese

 

LA CARTA DE "PETON" DEFENDIENDOSE EL MISMO LO DICE TODO.

FALANGE EMPIEZA HORA

La carta íntegra de «Petón» dice así:

«Señor Director:
Su periódico tiene la deferencia de mencionar mi presencia en el homenaje a los Caídos de la División Azul. Efectivamente: allí estuve. Y seguiré estando cada año pues en ese monumento está enterrado mi padre, que fue a Rusia como Dionisio Ridruejo, Luis García Berlanga, Tomás Salvador y tantos otros jóvenes españoles.
Sí canté el Cara al Sol y lo haré cada año, esa tarde en La Almudena. Y si yo falto lo hará mi hermano, que seguramente tendrá que aprenderse la letra. En mi familia llamamos a eso honrar a nuestro padre. No me verá usted cantarlo en un acto político, no soy falangista. Allí estaban su redactor y su fotógrafa, que por cierto casi se estalapiza al subirse a un banco para dominar la panorámica, ahí sí le vino bien que yo anduviera cerca y con reflejos.
Puede matizar su periódico la noticia como lo ha hecho pero permítame que con todos los matices y sus sesgos esté en desacuerdo; aún más cuando relaciona mi presencia con los comentarios televisivos o radiofónicos, como si hubiera relación entre lo que yo cante y lo que yo cuente. Pero algo señor Director, no le voy a consentir a usted ni a nadie: escribe su diario que yo mostré mi “sentimiento franquista”.
Mejore la documentación y que sus redactores se molesten en leer antes de llegar a la mentira por desidia, frivolidad o interés, o las tres cosas juntas.
Yo estuve dos veces preso por el franquismo cuando aquello no era una broma, peleé contra ese “partido único en la dictadura” y hoy lo volvería a hacer. Creía entonces en la nacionalización de la banca, en la entrega de los medios de producción a los trabajadores y en la reforma agraria, y lo hacía siguiendo a José Antonio, al de verdad, no al que nos mostró el franquismo con la complicidad intencionada de la derecha y la izquierda. Y creía, y creo, en una España de todos, democrática, en paz y saludable convivencia. En la que cualquiera pueda cantar lo que le apetezca y contar lo que le de la gana, sin daño ni fanatismo.
Atentamente
José Antonio Martín Otín (Petón)».

 

PARECE SER QUE LA DENOMINACION "GRUPO DE APOYO" Y LA PALABRA "PRESIDENTE" O "PRESIDENCIA" HA IDO CUAJANDO EN EL AMBITO DE LOS FALANGISTAS AUTENTICOS Y NO TAN AUTENTICOS , NO PODIA SER DE OTRA MANERA DADO QUE LA IDEOLOGIA Y LA HISTORIA NO SE PUEDEN REBATIR , AHORA SE OYE MUCHISMO MENOS A QUELLO DE jefe, LOS jefes ,O JEFE JEFE JEFE.

PETON SIEMPRE EN LA MISMA LINEA COMO FALANGISTA, PUEDE CONTAR CON NUESTRO APOYO DESDE LUEGO Y ES QUE ES CIERTO QUE MUCHAS VECES A DICHO ¡YO NO SOY FALANGISTA ! ACTO SEGUIDO EN ALGUN OTRO RENGLON AÑADIA ,QUE AL MENOS NO ERA FALANGISTA DE AQUELLOS QUE LA GENTE CONSIDERA QUE SON LOS FALANGISTAS , QUE SON Y LOS QUE SON Y COMO SON ,ES DECIR FRANQUISTAS O FASCISTAS O NACIONALSOCIALISTAS O CABEZAS RAPADAS ETC Y SIEMPRE HA RECORDADO QUE EL EN TODO CASO ES HEDILLISTA ,POR SU COMPROMISO CON LA HONRADEZ.

NUESTRA FRASE AL RESPECTO ERA MATIZADORA ,

"NO SOMOS FASCISTAS SOMOS LOS HEDILLISTAS"

OTRA ERA :

 "NI FASCISMO NI FRANQUISMO , NI NAZIONALSOCIALISMO SI AL SINDICALISMO "
"NI CAPITALISMO NI COMUNISMO NI SOCIALISMO SI AL HEDILLISMO-

ANGEL GOMEZ PUERTOLAS PARECE SER QUE YA HA DADO SU APOYO .POR TANTO NUESTRO APOYO TAMBIEN A "PETON " POR LA LIBERTAD DE REPLICA Y DE OPINON EXPRESION Y LIBRE ACCESO A LOS MEDIOS DE DIFUSION ASI COMO A LA PROPIA IMAGEN Y AL DERECHO A SER RESPETADO .

 

FALANGE EMPIEZA AHORA

 

 

 

Lorca y José Antonio vivieron con intensidad y generosidad, seducían y cautivaban a los que los conocieron, cayeron muy jóvenes víctimas del odio y tras sus injustas muertes, sufrieron la manipulación de aquellos que, desconociendo el sentido último de sus trayectorias vitales, los convirtieron en mitos peterificados al servicio de ideologías excluyentes.

 

Sin saberlo, o quizá conscientes de ello,  cada vez que Lorca y José Antonio compartían whisky y dancing en el Casablanca, amigos en La Ballena Alegre, lecturas poéticas, tertulias o paseos inconfesables en el Chevrolet amarillo, estaban construyendo la Tercera España.

 

 

 

Lorca fue víctima de venganzas personales y del radicalismo de los sectores más reaccionarios de la capital granadina, con Ruiz Alonso a la cabeza, que tras deshacerse de los líderes falangistas auténticos opuestos al revanchismo y a los asesinatos indiscriminados, como el cordobés Patricio González de Canales,

desató en la capital granadina una represión sin límites.

Precisamente Lorca fue a buscar refugio en la casa del poeta falangista, Luis Rosales. Esta situación se repitió en otros muchos puntos de España.

 

 

La Falange fue progresivamente adulterada, algunos de sus miembros como Manuel Hedilla encarcelados y otros, como Juan José Domínguez o J. Pérez de Cabo, incluso fusilados.

 

En la zona republicana, tres meses después de la muerte de Lorca, también caía vilmente asesinado José Antonio en el patio de la prisión de Alicante.

 

Está claro que lo que se debatía en los campos de batalla no era el triunfo de la legalidad, la democracia, el sentido común o la inteligencia. 

Es precisamente en estos ambientes de vanguardia donde Lorca y José Antonio también pudieron coincidir. :

Curiosa y muy interesante era la Sociedad Gastronómica GU, fundada en San Sebastián en 1934. Sus principales impulsores, que con anterioridad se reunían en el Café Madrid, fueron Aizpurúa, Cabanas, Lagarde, Jesús Olasagasti y Carlos Ribera. Siguiendo las tendencias vanguardistas de la época, el local estaba decorado como si fuera un barco, siendo el púlpito para las conferencias una especie de torre de control.

 

La conferencia inaugural, a la que asistió Pablo Picasso, la pronunció Rafael Sánchez Mazas. Por allí desfilaron gentes pertenecientes a lo que poco años después se conocería como las dos Españas y que entonces compartían una misma pasión por la cultura y la modernidad: Max Aub, Giménez Caballero, Benjamín Jarnés, Guillermo de Torre y por supuesto Federico García Lorca y José Antonio Primo deRivera quienes posiblemente coincidieron en algunas de sus veladas.

   Como hemos comentado, uno de los impulsores de GU fue el arquitecto y líder falangista donostiarra José Manuel Aizpurúa. Cuenta Gabriel Celaya que  el 8 de marzo de 1936 se citó con García Lorca en el hotel Biarritz de San Sebastián.

 

 Lorca había pronunciado el día anterior una conferencia sobre el Romancero Gitano en el Ateneo donostiarra. Lorca apareció acompañado por José Manuel Aizpurúa, fundador de la Falange en San Sebastián.

 

Celaya, llevado por sus prejuicios izquierdistas, se negó a saludar a Aizpurúa, creándose una situación tensa. Tras marcharse el arquitecto falangista, relata Celaya:

Me preguntaba Federico por qué no había querido saludar a José Manuel Aizpurúa, y por qué entre los dos, le habían creado una situación tan tensa. Yo trataba de explicárselo con frenesí, quizá con sectarismo, y él, incidiendo en lo humano, trataba de explicarme que Aizpurúa era un buen chico, que tenía una gfran sensibilidad, que era muy inteligente, que adoraba mis poemas, etc.

 

Hasta que al fin, ante mi cada vez más violenta cerrazón , reaccionó , o quizá quiso que abriera los ojos de sorpresa , con la confesión de lo terrible:

–José Manuel es como José Antonio Primo de Rivera. Otro buen chico. ¿Sabes que todos los viernes ceno con él? Pues te lo digo.

Solemos salir juntos en un taxi con las ventanillas bajadas, porque ni a él le conviene que le vean conmigo, ni a mí me conviene que me vean con él

Hay, sin duda, amistades peligrosas que la llamada memoria histórica trata de olvidar. Por encima de enfrentamientos ideológicos, los primeros años treinta propiciaron un ambiente de camaradería intelectual y personal que hizo que confraternizaran personajes que después se verían encuadrados, en ocasiones no muy a su gusto, en cada una de las dos Españas enfrentadas.

 

 Es el caso de José Antonio Primo de Rivera y Federico García Lorca.

 

 Por edad ambos pertenecientes a la Generación del 27, una generación de la amistad, como con acierto ha sido definida.

 

Compartieron amistades, ambientes intelectuales, gustos literarios y ese aire de época que les hizo vivir al límite entre lo espontáneo y lo difícil.

Gabriel Celaya, quen trató a Lorca y José Antonio, rememora las famosas tertulias de La Ballena Alegre. Aunque algo extensa la cita creo que merece la pena reproducir la palabras de la entrevista que concedió al hispanista Ian Gisbson. Podemos visualizar el clima que se repiraba antes de que los odios se desatasen:

Nosotros teníamos una tertulia donde íbamos a tomar café todos los días, era un sitio que se llamaba La Ballena Alegre, en los bajos del Lyon. A esta tertulia íbamos, pues, estudiantes de la Residencia de Estudiantes, que muchos eran actores de La Barraca, del teatro de Federico, iban el mismo Federico, Eduardo Ugarte, que era el otro codirector, con Federico, de La Barraca, muchos residentes y muchos amigos. Y allí nos reuníamos todos los días en el mismo sitio…

 

 

Nosotros estábamos allí en una mesa. Y en la mesa de enfrente había otra tertulia, que era todos los fundadores de la Falange: José Antonio Primo de Rivera, Jesús Rubio (que después fue ministro), José María Alfaro…

 

Nos conocíamos todos y nos insultábamos, pero era todo como un juego porque nos decíamos: "¡Cabrones! ¡Fascistas! ¡Rojos!". Esto sería el año 1934.

No había hostilidad entre nosotros.

 

 Las tertulias eran separadas y en los periódicos nos metíamos los unos con los otros, pero no había una cosa de guerra, era cosa de amigos, de intelectuales, de estudantes, y nos veíamos en las mismas exposiciones, en los mismos conciertros, en las mismas obras teatro. Madrid era muy pequeño…

 

Estas cosas que te cuento de La Ballena Alegre, esto de que nos gastábamos bromas los unos a los otros y nos decíamos: "¡Cabrones!", "¡Rojos!", ¡"Fascistas!", como en broma y que luego estábamos juntos tomando una cerveza en el bar del teatro, esto ya no parece verosímil; sin embargo, ¡era así!

Más adelante detalla el momento en el que Federico le presenta a José Antonio una de las innumerables noches madrileñas donde los jóvenes escritores compartían amistad, literatura, música y copas.

A José Antonio me lo presentó Federico en Casablanca una noche de whiskys.

Yo no había ido con Federico, había ido con un grupo de la Residencia, vamos de la misma tertulia, y allí estaba ya Federico con José Antonio.

 

Casablanca era un cabaret, como se decía entonces, un sitio de baile nocturno. Y allí fuimos después de cenar y allí estaba ya Federico.

 

 

"Oye, ven aquí -me dice-, te voy a presentar a José Antonio, vas a ver que es un tío muy simpático" Y nos presentó. Yo solo estuve en Madrid hasta el 35. Así que es totalmente cierto que Federico y José Antonio se conocían

Son pocos los testimonios que tenemos de la posible relación entre José Antonio y Lorca. En su Biografía apasionada de José Antonio, el escritor falangista Ximénez de Sandoval, amigo de José Antonio, testimonia el interés del fundafor de Falange por conocer a García Lorca. Fue en el reestreno el 27 de febrero de 1935 de Bodas de sangre:

A Federico García Lorca -a quien José Antonio admiraba extraordinariamente y de quien decía que sería el poeta de la Falange -no hubo modo de presentárselo, aún cuando una vez me invitara el Jefe a ver "Bodas de sangre" en el Coliseum, y entráramos en el camarín de Lola Membrives para ver si estaba y conocerle.

 
Un año después en el Teatro Lara se representaba una obrita teatral de Ximénez Sandoval y en el auditorio se encontraban Lorca y José Antonio.

 

Sandoval recuerda que quiso aprovechar la ocasión para presentar a José Antonio a Lorca. Según él, tampoco fue posible. Aunque este autor se inclina a creer, por tanto, que no hubo relación entre ambos, todo nos hace indicar que en el Madrid de los años treinta lo más probable es que se conocieran. . 

 

El diplomático chileno y republicano convencido Carlos Morla Lynch, al que recientemente la editorial Renacimiento ha reeditado sus interesantes memorias en dos volúmenes En España con Federico García Lorca y España sufre, fue íntimo amigo de Federico y también trató a José Antonio del que, desde la distancia ideológica pero de la cercanía personal y humana, hace los siguientes comentarios:

José Antonio me es extremadamente simpático. Todo un varón, fuerte, viril, decidido, con rostro y fisonomía de niño bueno. Nunca mejor aplicada para definirlo que la expresión andaluza "tiene cielo". Su actitud -muy discutida- es noble y levantada, y no habrá republicano -por fanático que sea- que en el fondo de su ser íntimo no lo sienta así. Estoy cierto de ello…

En vista de que es temprano todavía me voy a un Coktail-Party mundano que tiene lugar en Bakanik, el bar que está de moda.

Me encuentro allí, en un ambiente elegante y aristocrático, con José Antonio, por quien tengo la mayor estimación.

Es un muchacho de una entereza y noble caballerosidad a toda prueba; valiente, vertical siempre y seguro de sí mismo…

-Tienes la suerte- le digo- de que te quieran hasta tus enemigos. Noto que esta declaración sincera le conmueve, y, después de repetir la frase pausadamente -"hasta mis enemigos"- como para penetrarla bien, se queda pensativo. 

 

El pintor falangista Alfonso Ponce de León también pudo servir de enlace entre José Antonio y Lorca. Asesinado sin escrúculos por los republicanos en 1936, este interesante artista, que diseñó el logotipo del SEU, colaboró con Federico en La Barraca desde 1932. Además se casó con Margarita Manso quien, según el también artista Santiago Ontañón, con anterioridad había mantenido una intensa relación con Lorca.

José Antonio quien definía a la Falange como un movimiento poético que "levantaba la bandera de la poesía que promete frente a la poesía que destruye" y afirmaba que "a los pueblos no los ha movido más que los poetas", se rodeó de un grupo de escritores, la llamada "corte literaria de José Antonio", cuya relación con otros autores de la Generación del 27 y las vanguardias fue intensa.

Rafael Sánchez Mazas, protagonista de la exitosa novela Soldados de Salamina, , Eugenio Montes, Agustín de Foxá, Jacinto Miquelarena, José María Alfaro, Luys Santa Marina, Tomás Borrás, Samuel Ros, discípulo de Ramón Gómez de la Serna, Dionisio Ridruejo o Pedro Mourlane Michelena,Ernesto Giménez Caballero, mentor de la integradora Gaceta Literaria , unieron a su faceta de escritores su militancia falangista.

Recientemente dos libros han estudiado el ambiente intelectual en el que se gestó la fundación de la Falange: La corte literaria de José Antonio de Pablo y Mónica Carbajosa y Vanguardistas de camisa azul de Mechthild Albert. 

 

. 

 
Ian Gibson recoge una anécdota ocurrida el 25 de agosto de 1934 en Palencia donde La Barraca representaba el Burlador y las almenas de Toro. En un céntrico restaurante de la ciudad, mientras los actores y estudiantes de la compañia comían, entró José Antonio junto a cuatro falangistas. Al darse cuenta éste de que allí se encontraba García Lorca, le mandó una nota que acababa de escribir en una servilleta y que, según Modesto Higueras, leyó Lorca con disimulo:

Federico, ¿no crees que con tus monos azules y nuestras camisas azules se podría hacer una España mejor?

 

Y es que José Antonio, gran conocedor de la literatura española del momento, era admirador de la obra poética y dramática de Lorca. Así, según Ximénez Sandoval,  sus Canciones se encontraban entre los libros preferidos del fundador de la Falange, junto a Marinero en tierra de Rafael Alberti y Víspera del gozo de Pedro Salinas. De hecho, José Antonio consideraba a Lorca como el mejor cantor de la imaginada España nacionalsindicalista, esa "España alegre y faldicorta" que nada tuvo que ver con la que finalmente se impuso tras la guerra, una España liderada, en palabras del propio José Antonio, por un grupo de "generales de desoladora mediocridad política" que no tuvo escrúpulos en aniquilar físicamente al poeta granadino e ideológicamente al revolucionario falangista. Corría el mes de agosto de 1936. José Antonio estaba encarcelado cuando se enteró del asesinato de Lorca. Según cuenta Ximénez Sandoval "por Miguel Primo de Rivera, sé que se enteró del trágico fin del gran poeta granadino en los días de su proceso, y le impresionó mucho

 

 

http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.es/LVE07/HEM/1935/07/06/LVG19350706-021.pdf

LA VANGUARDIA Página 21 — Sábado 6 de julio de 1935

EL DÍA POLÍTICO

ACTUACIÓN DE LOS EXPORTADORES DE PATATA DE MATARÓ

EN DEFENSA DE ESTA RIQUEZA AGRÍCOLA

Una interviú con don José Antonio Primo de Rivera

Semanario suspendido

El ministro de la Gobernación ha suspendido

la publicación del semanario «Arriba».

UNA INTERVIÚ CON EL JEFE DE F . E .

PRELlMINÁR

Se ha hablado tanto, y con tan poco cónocimiento

directo, del caudillo del Fascismo És

pañol. que una definición exacta y fiel, dé su Jefe

y doctrinas y de su figura, nos ha parecido cosa

interesante para nuestros lectores. Viendo cómo

es y cómo piensa don José Antonio Primo de

Rivera, serán muchísimos los que habrán de

rectificar completamente el criterio que dé su •

persona y sus ideas tenían formado. Por ello,

un redactor de LA VANGUARDIA en Madrid » se

ha aplicado a obtener una entrevista con. «e1, famoso

y mal conocido personaje.

Cuando el redactor llega al domicilio de don

José antonio Primo de Rivera, jefe de los Sindicatos

Obreros de «Falange Española», da sü

nombre y su condición de periodista, a un

ayuda de cámara, correctamente vestido. El

servidor nos pregunta:

—¿Le ha citado a usted «el señor marqués?’

Contestamos afirmativamente. Y, tras una breve

espera, aparece nuestro interlocutor. , , ,

Don José Antonio Primo de Rivera es un

muchachón de aspecto bondadoso, mirada inteligente,

ademán afable y aristocrático, finó y no

tiene nada de común con los prohombres políticos

a los que por imperativo de nuestra

profesión estamos obligados a visitar diariamente.

Con su voz fina de colegial y sus maneras

distinguidas, el señor Primo de Rivera

comienza a responder a nuestras preguntas.

Mientras habla, tiene fijos sus ojos, bien intencionados,

en un punto lejano e impreciso.

Es la suya una mirada de iluminado, dé hombre

convencido de la fortaleza del propio destino

y de la verdad indiscutible de la doctrina

que predica. ‘ . ,

COMO NACIÓ «FALANGE ESPAÑOLA*

—«Falange Española—comienza a decir—tiene

unos dos años de existencia. Su iniciación

fue un discurso mío, en el teatro de la Comedia,

pronunciado el 29 de octubre de 1933. La

organización de las J. O. N. S., que.ya existía,

se unió luego a nosotros. "¡

—«Falange Española», ¿üene un carácter

puramente sindical? , ,

—No. También político. Pero la palabra- partido

nos repugna. Somos falanges de hombrés

que propugnamos la organización de un nuevo

Estado: el Estado nacionalsindicalista. El jefe

de la organización política es el que, designa

al jefe de los organismos sindicales.. ;

—Esos organismos sindicales, ¿cómo actúan*?

—En defensa de los trabajadores, exactamente

igual que los afectos a las otras dos entidades

similares de importancia que en España

existen: la C. N. T. y la U. G. T., con todas

sus consecuencias, usando de la violencia revolucionaria y

de la huelga cuando es preciso, y yendo a la

avenencia con los patronos cuando las circunstancias

lo aconsejan. Desde luego, me interesa

hacer público que nuestros Sindicatos no son

Sindicatos de esquiroles ni al servicio de colectividades

capitalistas. Repudiamos el cápitalismo.

– • ; , )

CRITICA DEL CAPITALISMO.—,FALANGE

ESPAÑOLA» NO ES NACIONALISTA

—Entonces, si repudian el capitalismo, ¿en

qué se diferencian ustedes de los socialistas?

—Compartimos la crítica marxista del capitalismo.

Pero no los procedimientos revolucionarios.

Ahora bien: de esa aguda crítica,que

en gran parte es verdadera, nosotros sacamos

consecuencias distintas. No queremos que el

capitalismo se desvencije por si y cree él mismo

la revolución, sino que estimamos preciso

desmontarlo a tiempo para crear un núevo orden

sindicalista de tipo nacional, sin ir a la

dictadura del proletariado.

—Pero los regímenes fascistas son de dictadura…

.’ ." ‘

—Esa es una cuestión de circunstancias, el

tipo secundario. Es posible que no haga falta

la dictadura para que nosotros vayamos a la

implantación de nuestro programa. Depende

del grado de madurez en que se encuentren

los Sindicatos para entonces.

-¿Me quiere usted hacer una somera expo-

,. alción da BU ideario políticosocial?

—Con mucho gusto. Tenemos una idea orgá-

: nica dftl Eítado, en la que la clase obrera

¿:. tiene tanta importancia como las demás de la

r. sociedad. Hay que restaurar una Patria…

•;: —¿Son ustedes, pues, (nacionalistas?

—No. De ninguna manera. El nacionalismo

., es «1 individualismo de los pueblos. El nacionalismo

es la creencia de que todo pueblo,

.por el hecho biológico de serlo,- tiene derecho

á la independencia política. Y yo creo que

– «1 hecho de que un pueblo se haya formado

‘-‘. biológicamente, no le da la personalidad po-

1 .Jítica suficiente para querer diferenciarse de

– los demás. Por «1 hecho biológico de existir,

"no Se es colectivamente nación, así como el

‘:; Individuo, por serio, no puede atribuirse ma-

.:,Srlstraturas caprichosamente. • Hace falta una

^. tazón histórica. Nosotros tratamos de que Es-

V.pafla se encuentre a sí misma, y a eso va-

.’mos… "

^ -rEn1 general, se tiene de ustedes la idea de que

\ son gentes violentas, que van a la lucha sólo

"; por ir a ella. ¿Qué tiene usted que decir en

"^contra?

*". —Ya sé que por ahi se piensa de nosotros

•’que somos unos señoritos «jaques», capaces de

todas las barbaridades imaginables, qué deseamos

pescar en un río revuelto qué nosotros con-

‘" tribuímos a revolver. No. Nosotros somos hom-

-%res de’acción, de pensamiento. En nuestra organización

hay una serie de muchachos magníficos,

capaces de todos los sacrificios y de todas

las heroicidades. Hemos revivido el heroísmo,

Que en España era una cosa arrinconada y

muerta. Veintidós hombres de nuestras illas han

caído en la lucha, qué unas veces es a estacazos,

pero otras, las más, la hacemos esgrimiendo

razones: pensando, hablando y escribiendo…

<*-Ahora, de lo que no somos responsables, es de

-‘ que un día salga por ahí un señor, nos describa

como algo brutal o estúpido, y la gente

se lo crea. Tenemos una fuerte precisión de

.^pensamiento, que nos hace invencibles.

‘.’. —•¿Están ustedes dentro o’ fuera del régimen

s- político vigente en España?

i. —Me atengo al discurso que pronuncié en Ma-

-drid el 19 de mayo último. Este es. Léalo üs-

,-,. ted.

¿.- Y nuestro colocutor nos entrega un ejemplar

del órgano en la prensa de «Falange Española,

donde se especifica que FE

 no desea Instaurar de nuevo

la Monarquia en España  

MI DISCURSO PARA UNA PONENCIA

 DE ECONOMIA FALANGISTA

DE CARA A LAS PROXIMAS

CONVOCATORIAS ELECTORALES

 

 

 CAMARADAS : La posibilidad que cada día SE NOTA MAS, en los medios internacionales mirando a España ,ES que se produzca LA  SUSPENSION DE PAGOS CON LAS CONSECUENTES SANCIONES , PARA NUESTRA NACION INCLUIDA LA EXPULSION DE LA COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA a menos que cada año reduzcamos un 3 y medio o 4  por ciento  la deuda.

 

LA U.E ES UNA " NO UNION " DE ESTADOS , QUE COGIENDO EL EJEMPLO DE UN MONSTRUOSO TRIPARTITO , CONVERGEN EN ELLA DIFERENTES TENDENCIAS CON  DIFERENTES INTENTOS DE SOLUCIONES SIEMPRE BARRIENDO CADA UNO PARA SU CASA ,la de los Estados . 

 

El estar en el seno de la UE es ya  una caminata de cangrejo hacia el desempleo , el envejecimiento de la poblacion y la superpoblacion sin trabajo y el paro que se atisba que puede llegar a los cinco millones de DESEMPLEADOS EN ESPAÑA ,si no se pone coto  a quienes cada vez quieren menos empleados y mas baratos , sin tener en cuenta que el beneficio de las nuevas tecnologias es precisamente el que debe mantener el empleo , es decir la maquina beneficiando al hombre y no el hombre de pendiendo de la maquina para tener travbajo o no tenerlo ya que eso es lo que nos trae   la pobreza ,cuando no la miseria y un gran estancamiento social, al no existir poder adquisitivo de la mayoria de la poblacion ,produciendose por tanto ,la falta de ahorro y no existiendo entonces liquidez en los bancos para prestamos o inversiones ,por falta de remanente monetario ahorrado por la mayoria de la poblacion  .

Al no existir , poder adquisitivo , no existe paralelamente , compra ni consumo y no puede haber una necesidad de  endeudamiento , de la cual las personas huyen por temor a no poder devolverlo y perder sus propiedades hipotecadas. si no se compra no se vende , sino se vende no se produce y si no se produce no PUEDE HABER PUESTOS DE trabajo .

 

POR TANTO HAY QUE ACABAR CON ESTA ABSURDA ECONOMIA QUE ESTA PLANTEADA DEL REVES ,

Y DEBEN SER LOS PROPIOS ECONOMISTAS Y FINANCIEROS QUIENES LE DEN LA VUELTA ,SINO DESEAN VERSE ENGULLIDOS POR UNA NUEVA REVOLUCION ,PEOR QUE LA DE RUSIA EN 1917 O INCLUSO PEOR QUE LA REVOLUCION FRANCESA  ,QUEDANDO  sin  alternativa a la cual acoplar la camisa DE FUERZA al  alocado loquero  liberal ,de negocios y espèculaciones , que deseando ser el sujetador de locos ,  es en realidad es el mas loco de todos los internos de esta sociedad economica que es la UE y podriamos decir que se contagia a traves de USA a todo el mundo…

 

Y eso es peligroso para el sistema de este manicomio en el cual nos estan convirtiendo a todos aquellos quienes no tienen nocion de sanidad ECONOMICA, sino que solamente de represion por la fuerza del agarrotamiento y agiornamiento social , siguiendo como de costumbre ,las premisas de los grandes bancos y las multinacionales sin Patria.

Ha sido forzado un desasosiego enorme en todos los estamentos sociales :

 

El desasosiego de la "coincidencia incongruente". Un cirdulo cerrado en VEZ de una Espiral de dentro hacia afuera  

 

 Las finanzas se van convirtiendo en ayudas del Estado tal o cual a sus propios Bancos sin que exista un apoyo global financiero al total de la UE ,para las deudas.

 

UNICAMENTE SE ESPECULA CON LOS PARAMETROS DE SIEMPRE, QUE SON LOS QUE HAN CREADO LA CRISIS ,Y POR TANTO NO VALIDOS .

BAJAR SALARIOS RECORTAR PÈNSIONES QUE EL PRODUCTO SALGA CADA DIA MAS BARATO RECORTANDO LOS SALARIOS Y DESPIDIENDO GENTE  A CARGO DE E-R-E  Y PREJUBILACIONES  PARA VENDER,LO MAS CARO Y ASI TENER BENEFICIOS .

 

Cuando realmente lo que hay que hacer, ya que no se pueden aumentar los salarios hasta el infinito ,( por que la inflacion entonces si seria infinita , y los precios no serian competitivos) toca lo que toca ,que   es reducir costes tanto empresas

multinacionales ,como Estados,en este caso Empresas Españolas y Multinacionales Extranjeras , en España.

 Y la propia España en sus gastos de Estado  y Gasto Publico .

 

COMO YA HE DICHO EN OTRAS OCASIONES ,no existe mas remedio que por esta via bajar los precios , no recortando salarios , ya que fueron los precios los que aumentaron disparatadamente cuando se instauro el Euro y no deben ser bajados en origen ya que el campo y ciertas materias primas ya tiene los precios minimos y por el suelo para poder subsistir.

 

 Donde los precios deben bajar  es en la cadena intermediaria ( aunque  en algunos caso si sera necesario que bajen e ndicho origen) .

 

Los precios deben bajar  alrededor del cincuenta por ciento , en la cadena de intermediaros de transporte y abastecimiento final , para que el vendedor ultimo pueda tener margen de un beneficio no disparatado ,vendiendo mucho y ganando mucho al aumentar las unidades vendidas ,aunque por unidad gabara menos claro esta y eso creara las ventas necesarias ,que ahora no se venden ,y asi tenerlas mas baratas y poder hacerl el precio asequible al comprador.

 

Quien no quiera ver esto es que solo conoce el sistema de la especulacion y no es un financiero NATO , ni tan siqueira un BUEN ECOMOMISTA , DADO QUE LAS MATEMATICAS SON CLARAS Y POR DEMAS MATEMATICAMENTE Y REDUDANTEMENTE EXACTAS, EN LA SOLUCION DE LOS PROBLEMAS :

 

 A MAS BARATO EL PRECIO , MAS COMPRADORES Y MAS CONSUMIDORES .

 

 

PONGAMOS POR EJEMPLO EN UNA RESTAURANTE DONDE NORMALMENTE NO ENTRA NADIE , Y QUE POR TANTO LOS CAMAREROS ESTAN PARADOS Y SOLO VIVEN DE LO QUE POCOS CLIENTES PAGAN CARO .

SI EL COSTE PARA PODER MANTENER EL EMPLEO SIGUE AUMENTANDO PARA PODER PAGAR SALARIOS CADA VEZ TENDRAN MENOS CLIENTES.

 

 Y SI , LOS SALRIOS LOS ESTANCAn Y RECORTAn ,PODRAN ENTRAR MAS BENeFICIOS ,para el dueño PERO EL TRABAJADOR PERDERA LA CONFIANZA EN EL NEGOCIO, NO TRABAJARA CREARA PROBLEMAS ,vera que pronto cerraran y que se ira a engrosar las listas del paro , ESTARA A DISGUSTO Y ADEMAS DICHOS SALARIOS NO ALCANZARAN PARA QUE EL MISMO PUEDA CONSUMIR  .

 

POR TANTO EL BENEFICIO VOLVERA A CAER CONTANDO QUE MAS CLIENTES DEJARAN

DE IR A LO QUE YA NO ES ASEQUIBLE A SU ECONOMIA .

 

VISTO ESTE EJEMPLO , SUCEDERA AL REVES SI APLICAMOS LA FORMULA DE BAJAR PRECIOS ,REDUCIENDO LOS COSTES Y BENEFICIOS INTERMEDIARIOS .

 

 CON ELLO CONSEGUIMOS MAS CLIENTES GANANDO MENOS ,POR CADA UNO DE ELLOS  Y EN CADA UNO DE LOS PLATOS SERVIDOS EN LAS MESAS .

 

 PERO AUMENTAMOS EL TOTAL DE BENEFICIOS , AL AUMENTAR LA CLIENTELA  Y ADEMAS PARA PODER ASI  PAGAR BUENOS Y MEJORES SALARIOS.

 

 AUMENTARA ASI EL TRABAJO ,tambien .

 

LOS CAMAREROS ,YA NO ESTARAN OCIOSOS Y SE SENTIRAN UTILES ,AUNQUE TRABAJEN MAS ,PÒRQUE YA NO ESTARaN INACTIVOS  ,NI TENDRAN MIEDO A PERDER EL EMPLEO .

 

EL PROPIETARIO TENDRA QUE SOLICITAR MAS PRODUCTOS PARA CONSUMIR

AL TENER MAS CLIENTES .

 

 Y ASI LAS CADENAS INTERMEDIARIAS AL MOVER MAS VOLUMEN DE NEGOCIO TAMBIEN GANARAN MAS.

 

 

La Ue debe pensar  en esto.

 

Los grandes finacieros y multinacionales tambien .

 

 Asi como los grandes economistas , deben olvidarse lo que saben ,QUE ya no sirve.

 

 Y aplicar el nuevo y revolucionario sistema que cambie la economia totalmente de abajo a arriba, no de arriba a abajo . 

   

España por falta de estos mecanismos , asi como Grecia ,Portugal Irlanda e Italia no quieren y dicen que no pueden ,cuando realmente tienen que  hacer de sus sistemas  esa posiblidad y ensayarlo ya rapidamente.

 

 

  NO HACER UNA CAPA DE UN SAYO, DONDE NI HAY SAYO NI HAY CAPA ,QUE PROTEJA DE LAS INCLEMENCIAS "TENIENDO UN DEFICIT DEL 19 % ESPAÑA CONCRETAMENTE , cuando lo aceptado por la UE es un 3% ,por ello debera comenzar a pasos agigantados el actual SISTEMA EL Gobierno de Rodriguez Zapatero .

 

O lo hacen ellos o deberemos hacerlo los falangistas —-

PIDIENDO DE UNA VEZ POR TODAS AL PUEBLO ESPAÑOL QUE NOS DEN SU CONFIANZA EN LA MAYORIA ABSOLUTA .

 

SOLAMENTE EXISTE UNA SOLUCION :

 

O CAMBIAR LOS PARTIDOS POR OTROS DESNIVELANDO LA BALANZA .

 

O si queremos aun existe otra :

 

QUE CUANDO LOS FAMELICOS ,LOS PARADOS Y LOS PENSIONISTAS SE CANSEN  LO HAGAN ELLOS CON UN TORRENTE DE FUERZA DESVASTADOR EN LA CALLE .

 

Pedimos antes de que llegue esa situacion ,que el pueblo español exija hacer estas reformas , ya inmediatamente ,o que cambie el signo del voto PARA EFECTUAR ESTAS reformas .

 

 

Ademas hay problemas de fondo donde los falangistas actuariamos tambien

y es que en caso de llegar con mayoria al Gobierno del Estado , No cobrariamos Salarios politicos  ni alguno ,ni poco ni mucho , nada , ninguno .

 

 Solo gastos  de representacion viajes y dietas .

 

 El salario seria ew mismo que ahora tenemos EN NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO ,POR QUE LA MAYORIA DE NOSOTROS LOS FALANGISTAS AUTENTICOS ,

 SOMOS TRABAJADORES.

 

 Se impone por tanto que lo haga quien lo haga ,actue con nuestra doctrina economica y no con otra ,para poder emerger rapidamente de nuevo y ponernos a la cabeza de Europa los demas si lo desean ya nos copiaran ,ya que  en ello esta

la estabilidad del mundo .

 

 Acabando con la pobreza realmente y mejorar el progreso de todos al mismo tiempo no solamente de los que se encierran en mejorar unicamente su economia personal .

 

Para reducir y mitigar el Gasto Estatal ES NECESARIO POR TANTO TAMBIEN ACTUAR YA

 en el ambito de GASTOS INUSUALES DE LOS POLITICOS Y SU  funcionariado , Gobiernos autonomicos, Gobierno central ,partidos politicos y gastos superficiales de Ayuntamientos ,asi como las subvenciones a empresas que no estan en crisis , haciendo un recorte de ayudas a los bancos , que ayudas ya se dieron y es  lo que se hizo ya en un principio de la CRISIS FINANCIERA DEL 2007 ,2008 Y 2009 .

 

 No deben darse mas AYUDAS y MENOS a sus adlatares politicos y hombres de paja asesores no necesarios ,ya que el SISTEMA DEL FUNCIONARIADO EN MINISTERIOS TIENE HOMBRES CAPACES PARA ELLO.

 

Siempre hemos creido los falangistas en la capacidad de los funcionarios, al igual que creemos en la capcidad de cualesquiera otros trabajadores, cada uno para el puesto que tienen encomendado .Y CON AÑOS SOBRADOS DE EXPÈRIENCIA .

 

Recortemos asi el gasto de asesores y consejeros que son superfluos ,

POR DICHOS MOTIVOS ,y recortemos drasticamente sus contratos fuera de norma  ,ya que el funcionariado ya cumple esos objetivos .

 

Esos salarios DE FALSOS ASESORAMIENTOS POLITICOS Y ESTUDIOS FUERA DEL AMBITO DE LA ADMINISTRACION ,PARA BENEFICIAR SOLAMENTE A ALGUNOS CUANTOS AMIGOS DE SU ALREDEDOR ,deben terminar cuanto antes mejor.

 

 EL PROBLEMA NO SOLAMENTE SON SALARIOS COMO LOS DE LOS CONTROLADORES AEREOS O LOS PILOTOS , DE IBERIA , SINO QUE LOS DE ESOS AMIGUETES Y EL SALARIO DE LOS POLITICOS EN GENRAL.

 

 ESO DEBE HACERSE  en todos los ambitos y sin olvidarse de  los salarios de una Camara que los ciudadanos empezamos a ver como inutil :

 

 EL SENADO .

 PARA QUE DURANTE LOS PROXIMOS 4 AÑOS HASTA EL 2013 , BAJE EL DEFICIT DEL 19 POR CIENTO A ESE 3 POR CIENTO mencionado TOMANDO TODAS Y CADA UNA DE ESTAS MEDIDAS TAMBIEN POR TANTO EN EL AMBITO DE GASTO PUBLICO ESTATAL Y SU SANEAMIENTO .

 

 ¡¡¡¡ Privatizar el sector público y saquear el sistema de pensiones, NO ES LA SOLUCION ADECUADA ,por que  amplia el area de especulacion  !!!!.

La segunda parte de la crisis puede darse por tanto este año en España con mas fuerza  sino se aplica Nuestra Politica Economica SINDICALISTA que RECOMENDAMOS ,PARA QUE NO SEA TAN TRAUMATICA COMO LA QUE HEMOS SOPORTADO  en los anteriores años  señalados .

 

 

El trompicon DE VELETA SIN NORTE ,ARREMETIENDO CONTRA LAS PENSIONES PARA RECORTAR EL GASTO PUBLICO ,ES COMO EL CHOCOLATE QUE SE LE QUITA AL LORO PARA SANEAR LA ECONOMIA CASERA ,Y con el que arremetera el intervencionismo de la crisis por el gobierno falsa y equivocadamente ,y sus  rescates desequilibraran ese deficit ,aumentandolo aun mas y para el cual no hay margen de financiciacion  ,a menos que se haga como decimos .

 

POR ELLO ES NECESARIA NUESTRA DOCTRINA ECONOMICA

 

 YA QUE LO CONTRARIO Propulsa el endeudamiento a niveles del espacio intersideral economico ,al cual no se le ve el fin y que como el espacio Galactico puede ser infinito por insoluble su forma de concebirlo .

 

 

Un año o dos años atras  parecia que no nos podiamos imaginar  a España, y los PIGS  Y ULTIMOS  socios de la UE al completo, INCURRIENDO EN UNA DEBIKLIDAD TAL QUE LES LLEVASE A suspender sus obligaciones d epago de la dueda .

 

La crisis ha hecho increíble lo que antes parecia algo fuera de la realidad .Cuatro millones d eparados en España

 

 ES POR TANTO Una CRISIS DE NUEVO a POCOS PASOS DE NUESTRA MANO ,QUE NOTAMOS EN TODOS LOS ESTAMENTOS SOCIALES Y EN NUESTRAS FAMILIAS .

 

La dantesca situación DE LOS PAISES Portugal ,Irlanda , Islandia , Italia , Grecia y España junto a Hungría, , ya esta aqui como una ciencia ficcion inesperada convertida en el despertar de un sueño que nos tenia aletargados. 

Ellos deben de romper tambien esa barrera y aplicar esa doctrina sin dilacion .

En el pasado año  2009 a poco de comenzar el primer trimestre el Fondo Monetario internacinal  FMI ,con fondos de los nuevos paises incorporados , consiguio salvar de la CRISIS TOTAL QUE IVA A HUNDIR A LA NACION  HUNGARA, ( CON CONTRIBUCION EXPRESA DE Bielorusia, Ucrania, Latvia, Servia, Rumanía y Polonia ).

 

 

 AUNQUE estos países NO ESTAN REALMENTE EN LA Eurozona,  ( LATIVIA CONCRETAMENETE SI ESTABA INTENTANDO HACERLO ,pero no los demas ) para  ello se  dispuso de grandes y muy  duros y dificiles  ajustes economicos .

La suspensión de pagos comienza a ser posible CUANDO LO INVERSORES CADA VEZ CONFIAN MENOS EN LOS POLITICOS Y LOS FINACIEROS  Y TEMEN PERDER SUS CAPITALES O AHORROS  INVERTIDOS.

 

LOS FALANGISTAS AUTENTICOS ESTAMOS PARA DAR SOLUCIONES NO PARA COPIAR LO QUE OTROS HAGAN .

EN TODO CASO QUE NOS COPIEN ELLOS A NOSOTROS,AUNQUE NOS QUITEN LOS MERITOS ANTES DE LLEGAR A DARNOS LA CONFIANZA los españoles  ELIGIENDO UN GOBIERNO NUESTRO .

 

 NO DEBE DE IMPORTARNOS SI SE APLICA NUESTRA ECONOMIA POR OTROS , YA QUE LO QUE INTERESA ES QUE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES SALGAMOS TODOS BENEFICIADOS.

 

Evitemoslo cambiando el signo de lo que Estamos haciendo donde hay un signo de multiplicar pongamnos un signo de dividir y donde haya un sumando inflacionista pongamos u signo de resta en los precios .

 

La desconfianza incluso en grandes inversores españoles e italianos que son los que sustentan la bolsa y los pagos de beneficios a dichos inversores para mantener activo el sistema  ,NO VEN CLARO QUE SE LES PUEDA DEVOLVER lo sunibistrado DADAS LAS  cantidades SUBLIMINALES de DEUDA en que SE incurre.

Los capitales están penalizando a los PIGS y A  LOS países RECIEN INCORPORADOS del Este, con diferenciales de coste MUY SUPERIORES a como se trata a los demas los países mas antiguos de la Europa central fundadores de la UE, con economías mas saneadas.

LOS RANTINGS DE VALOR O SOBRE PRECIO SE PONE A UNA PÒSIBLE SUS PENSION DE PAGOS DE UN PAIS  MEDIAMNTE SENTENCIA CONTRA ESTE QUE SE HUNDE O AL MENOS NO CMPLE LOS REQUISTOS DE ESTAV BILIDAD REQUERIDOS aumentando el PRECIO DE LOS CREDITOS que aseguran los DOCUMENTOS  de deuda .

 

CON ELLO se forma Y CRECE AL REDEDOR DE DICHA DEUDA un sistema apoyado por la especulacion y la estafa de los propios especuladores que APUESTAN A COMPRAR A BAJO PRECIO LOS CREDITOS HUNDIDOS TOTALMENTE .

SIN UN AVAL FINANCIERO COMUN LA UNION ECONOMICA Europea ,SE CONViERTE EN UNA SIMPLE UNION MONETARIA ,PERO QUE NO RESUELVE LOS PROBLE,MAS COMUNES DE FONDO , POR QUE NO ES COMO LOS ESTADOS UNIDOS  donde la federacion de los USA PUEDE  canalizar fondos GLOBALES para ayudar a un Estado. 

 

EUROPA EN UN MERCADO DE LIBRE CAMBIO actua como con cualqueir otro pais del Mundo con las naciones que pertencen a la comunidad , no como una parte de ella y le pone obligaciones :

 

Si en estos cuatro años proximos los paises de alta deuda no se ajustan a ese 3 por ciento como maximo de inflacion  , deberan dejar la Union Europea , España entre ellos,por que no existen vinculos presupuestarios , para paliar la crisis de un miembro .

 

 Es el propio Miembro de la Union el que debe buscar sus soluciones internamente ,el Banco Central Europeo prohibe  tomar a su cargo la deuda.

Los fondos disponibles por la Union Economica Europea  no llegan ni tan siqiuera  

al 1% del PIB conjunto , cuando en  Estados Unidos el total destinado para cualqueir crisis de cualquier Estado miembro es del 20 % 

En la Eurozona NO existe NADA para paliar ese DEFICIT de una nacion o varias .

 

ANGEL GOMEZ PUERTOLAS

VI  PRESIDENTE HISTORICO

DE FALANGE ESPAÑOLA

FE AUTENTICA JHS