Ya ves con el titulo la diferencia y supongo que los demas tambien.
La respuesta de Flecha siempre tan escueta como tantas veces digo…… yo soy incapaz de hacerlo asi.
Tu respuesta al Empecinado mas o menos media en su extension , asi como la de el tampoco muy larga.
Me permitireis los tres que , la mia sea larga como siempre ,porque a veces es la unica manera de que pocas cosas se queden en la memoria o en el teclado sin pulsarlas debidamente y transferirlas cpn claridad.
Empezare por Flecha y su respuesta al final de tu misiva ¿Enemigos? .Se sobrenetiende que no hay enemigos tuyos en este foro si acaso discrepancias o puntos de vista diferentes eso si.
Aclardo esto me remito a El Empecinado :
Dice de que en valladolid se va a hacer una manifestacion a favor del Genral Mena y a favor de su defensa de la Constitucion y de su libertad de expresion como cualquier otro ciudadano.
No ha dicho nada de mas que no haya publicado algun otro comentarista en otros foros y publicaciones .TAMBIEN LO HA HECHO LA WEB DE FA.
Como opino y quizas si me equivoco, me contradices cosa la cual aceptare de buen grado.
Opino y creo y por tanto digo y afirmo que muchos de esos azules ,entre los cuales te cuento, apoya las declaraciones del General Mena , y del capitan de La Legion , que queria manifestarse con su Tropa frente al ministerio de defensa y tambien apoyan y acso tu apoyas , la carta de los cicuneta militares entre retirados y en Activo que firmaron ese apoyo a MENA.
ENTOCES QUE DIFERENCIA HAY ENTRE LO QUE DICE EL EMPECINADO Y LO QUE SE DICE POR PARTE DE LOS DEMAS INCLUIDO TU COMO ADVIERTO Y QUIERO DEJAR CLARO ,O POR EL PROPIO MENA?
QUE DIFERENCIA HAY CON LO QUE DICE LA PROPIA F-A en su web?
Craso error en mi Opinion que no debria hacerse , ya que el GenEral Mena ,no es uno de nuestros miltantes ,ni por supuesto asume seguramente nuestro Estado Sindical.
No se que pasa que siempre salimos en defensa de otros ,que nunca nos defienden a nosotros y rapida y precipitadamente damos apoyos a quien presumiblemente no se les deberia dar.NI NOS LOS DAn ellos A NOSTROS CUANDO LO NECESITAMOS.
Ejemplos tenemos cuando se cerraban los locales de falanges juveniles los del SEU los del frente de Juventudes etc y los Sindicatos o EN LA REIVINDIOCACION DEL NOMBRE DEL PARTIDO PARA ESOS QUE NOS OPONIAMOS contra los bobernates y legisladores franquistas .
O en el ejemp,o tambien de LA REIVINDICACION DE uNA iNDEMNIZACION DE MIL MILLONES DE DOLARES ENTONCES Y DE EUROS AHORA.
PERDONA SI ME EXTIENDO ,PERDONADME TODOS.LO TUYO YA MERECE MI COMENTARIO ESPECIAL:
Hablas como muchas otras veces de La Leyes F,undamentales del Movimiento ,las cuales se suponia ,o debia suponerse que deberian haber conducido al Estado Patriotico y Sindicalista que propugnaban los falangistas y las Jons es decir la Estado nacional Sindicalista o Estado Sindical .
Eso debria haber incluido como tu sabes bien las Empresas Sindicalistas ,la Banca Sindical y otras muchas cuestiones ,que si bien no se hicieron en 15 dias como decia Jose Antonio , sis epodian haber hecho en 40 años y no se hicieron , es decir el Movimiento,los traidores inmersos en el , que ahora militan en otros partidos , incluidos esos que tu dices dentro del mundillo ¿ azul ?.
Como tu muy bien señalas solo unos pocos durante esos 40 años nos opusimos , a las Leyes que a la sombra de dejar de lado las Fundamentales , y con la escusa de que se debia gobernar par todos los españoles y no solo para los Falangistas , lo unico que hacian y conseguian era gobernar para sus propios intereses de grupos de presion algunos y otros permitiendolo.
Precisamente por ser pocos y ellos mayoria ,con la escusa de ser los autenticos falangistas ,jams permitieron que nada de lo nuestro se llevase a cabo
Ocupando los puesto clave y de Gobierno, haciendo y dehaciendo a su amtojo con el beneplacito del Genaral
Con lo cual lo que realmente estaban haciendo era atrasar, precisamente, que el Estado Sindical se constituyese definitivamente .
Conseguir el Funcionamiento de ese Estado Sindicalizado ,si que hubiese sido Gobernar para todos los españoles y no solo para unos cuantos que eran impuestos por esos grupos de presion de forma digital y sin elecciones claras y transparentes.
Y ahi esta la diferencia :
Tambien se opnian a la VENIDA DE LA DEMOCRACIA , QUE DEJARIA CLARISIMO COMO ASI HA SIDO QUIENE RA QUIEN EN ESTA ESPAÑA Y EN QUE LADO ESTABA SITUADO Y CONQUE IDEOLOGIA IVAN A GOBERNAR CADA UNO.
Votar no a eso lo hcieron todos,oncluidos los del exilio. Votar si a esa reforma de las leyes solo lo hcimos nosottros
Y millones de españoles.
Luego ya se sabe el dinero es el dinero y el Poder es el Poder y quiens no dejaron que lo nuestro se llevase a cabo se situaron en sito de preferencia para GANAR EN LAS ELCCIONES APROVECANDO QUE ANOSTROS SE NOS NEGABA EL PÀTRIMONIO DEL FRANQUISMO PARA LOS FALANGISTAS DE OPOSICION.
La Constitucion fue mucho mas tarde ya una vez los partidos en el parlamento con sus mayorias ma o menso afianzadOs por los votos dividdidos de esos españoles que VOTARON LA REFORMA Y NO LA RUPTURA.
LOS FALANGISTAS (no te voy a recordar lo que decia nuestro fundador al respecto porque lo sabes sobradamente ) ,SI QUEREMOS UNA DEMOCRACIA aUTENTICA Y NO MANIPULADA DESDE EL PRINCIPIO por quiens aparentemente nos deberian haber devuelto el patrimonio al cambiarse de nombre en vez de quedarselo y repartirko entre esos si ¿ SUS ENEMIGOS ? , Y ADEMAS APOYAMOS LA DEMOCRACIA NO A ESOS HOMBRES QUE GOBIERNAN , como Jose antonio tampoco apoyaba a los Hombres del 14 de Abril que salieron en las Urnas al iGUAL QUE SALIO EeLGIDO EL.
Pues bien incluso aquellos que quiseron seguir siendo azules ,pero ya dividdos en otras asociaciones ,que tambien se cambiaron el Nombre o lo obtuvieron sin haber hecho ningun Congreso , gracias al señor Martin Villa , resulta que tambien se opusieron al Gobirerno Franquista de Arias Navarro ,empezando por el señor Blas Piñar , el señor Giron y el señor Raimundo , despues de habernos negado el derecho a oponernos nostros ,mientras los otros y ellos giobernaban o se complacian de que gobernasen.
Esos fueron los que junto a la extrema Izquierda y separatismos votaron NO A LA COSNTITUCION.
EN CUANTO A LOS QUE SE ABSTUVIERON O VOTARON "SI" (PORQUE AUNQUE NO ERA LO NUESTRO SI PODIA MEJORARSE LO CUAL NO SE CONSIGUIO CON EL FRAMNQUISMO Y SUS LEYES ,Y AUNQUE TAMBIEN PUEDE EMPORARSE COMO SE ESTA VIENDO ,DICHA CONSTITUCION PERMITE SU REFORMA , FUERON OTRA VEZ MILLONES DE ESPAÑOLES.
Y entre ellos en esas dos posturas ESOS POQUITOS FALANGISTAS DE LOS QUE HABLABAMOS. ES DECIR SIMEPRE COICIDIENDO CON EL RESTO DE ESPAÑOLES ,pura casualidad de nuestro pensaminetoso O telepatia segun otros U OPORTUNISMO SEGUN ALGUNOS o traicion para muchos mas, era hacer eso.
votar no en el otro extremo y coincidri con ciertos comapñerode de viaje del otro eso debria ser muy Patriotico, es decir seguir estando de espaldas al resto del Pueblo español.
Y te recuerdo que la Abstencion sigue siendo en españa ell otro Bloque mayoritario , al cual nos podiamos haber acogido tanto los falangistas del Si como los falangistas de la abstencion.
CLARO QUE SI LOS QUE DEOPTAN POR UNA U OTRA PSOTURA LO QUE DESEAN ES TENR UNA DICTADURA IMPUESTA POR ELLOS SEAN QUIENS SEAN Y SEGUIR DE ESPALDAS AL RESTO DE LOS ESPAÑOLES , NOS VOLVERANA TENR EN LA OPOSICION A ESOS POQUITOS QUE TU NOMBRAS , PUEDES ESTAR SEGURO.
Y ahora vien lo arduo y peliagudo y que debmos meternos esos poquitos en la cabeza , no estamos en la actualidad , ni a favor ni encontra de la constitucion SI NO QUE PROPUGANMOS OTRA COSNTITUVCION PARA UNA DEMOCRACIA AMS AUTENTICA Y DE JUSDTICIA SOCIAL , es decir exacta,mente lo que hacuiamos contra franco y la leyes de sus Giobernates , p`ropugnar su reforma oponernos para conseguir algo mejor.
La cosntitucion española actual que cada vez se degrada ams por su mala aplicacion igual que les paso a las leyes franquistas mercen no solamente cambuiarla sino que incluso cambiar el Estado y en so con las mayorias y desde el gobierno ANTES HAY QUE PROVURAR CONVENCER ALOS ESPAÑOLES NO PROPONERLES SISTEMA QUE ESTEN DE ESPALDAS A ELLOS YA QUE ELLOS AUNA DICTATORIERALIDAD SERIAN LOS QUE SE PONDRIAN DE ESPALDAS COMO LO VIENEN HACIENDO YA EN LA ACTUALIDAD AL NEGAR EL VOTO A QUIENS SE LO NIEGAN.
E INCLUSO Al negarnoslo a NOSTROS POR EL CONFUSIONISMO DE ESTOS TRiEINTA AÑOS CON poca libertad autentica
POR TANTO CONSIGNA PATRA TODS :
APOYO A La DEMOCRACIA TOTALMENTE COMO SISTEMA , menos apoyo a declaraciones como las mencionadas
APOYO TOTAL AU NA AUTENTICA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA QUE NOS PERMITA ESTAR PRESENTES SIN QUE SE NOS CALLE ,A ESOS POQUITOS QUE NOS OPUSIMOS AL FRANQUISMO Y SUS LEYES .
APOYO TOTAL A LA DEMOCRACIA AUTENTICA ,PARA PODER CONSEGUIR QUE SE NOS INDEMNICE POR ELLO Y POR EL PATRIMONIO QUE NO SE NOS DIO PESE A MERECERLO MAS QUE QUIENES LO TIENEN Y QUIENES LES AYUDARON A QUE NO LO TUVIESEMOS.
APOYO TOTAL A TRAVES DE ESA DEMOCRACI IMPERFECTA PARA HACERLA MAS PERFECTA Y CAMBIARLA COMO HARIAMOS NOSTROS POR QUE ES POSIBLE LA PRUEBA ESTA EN LO QUE HICIERON UNOS Y HACEN OTROS AHORA.
Y APOYO TOTALA UNA NUEVA COSBTITUCION QUE NOS PERMITA PARTICIPAR CON TODOS NUESTROS DERECHOS COSA LA CUAL AHORA NO ES POSIBLE.
Y APOYO TOTAL A CAMBIAR EL ESTADO , COMO ESTAN INTENTANDO OTROS IMPONER EL SUYO , PARA QUE CON EL APOLLO DE LAS MAYORIAS LO HAGAMOS Y ESTA VEZ NO IBAMOS ATARDAR NI CUARENTA AÑOS ,.NI CUATRO , NI DOS NI UNO , SERIAMOS FIELS A LO NYUESTRTRO LO HARIAMOS A LOS QUINCE DIAS ,PESE A QUIEN PESE QUE EN AQUEL MOMETO ESTARIAN EN LA POPOSICION ,PERO TAMBIEN AHORA HAY QUIEN ESTA CON LA MONARQUIA YN QUIEN ESTA POR UNA TERCERA REPUBLICA e intentan llevarlo a cabo
¿Quien tien miedo a que una Falange con mayoria democratica hiciese su Estado Sindical desde el Gobierno y el Parlamento?
Pues sencillamente los mismos de siempre
En que lado estamos?
Yo y esos poquitos en este por supuesto.
ACABNDO Y RESUMIENDO ESTA CONSIGNA :
PROPUGNAMOS EL CAMBIO DEL ESTADO.
PROPUGNAMOS EL CAMBIO DE UNA CONSTITUCION A MEJOR QUE NOS PERMITA ESTO.
Y PROPUGNAMOS QUE SEA DENTRO DE UNA AUTENTICA DEMOCRACIA.
NUNCA DE ESPALDAS A LAS MAYORIAS .
ES DECIR CON EL APOYO DE TODOS LOS ESPAÑOLES .
NO DE UNOS CUANTOS GOLPISTAS…que no lo harian como ya sucedio….
ARRIBA LA PATRIA ESPÀÑA .
ARRIBA LOS ESPAÑOLES GUADARRAMA ,.
ARRIBA EL ESTADO SINDICAL Y POR SUPUESTO ARRIBA SIEMPRE.
<DIR>
SIEMPRE ARRIBA
guadarrama36 <guadarrama36@yahoo.com> escribió: En el período 1.938-1976, España tuvo también una Constitución, integrada por varias Leyes Fundamentales. Se trababa de unas Leyes de contenido social, moral y político infinitamente superior a la decadente y rastrera Constitución de 1.978.
El régimen de Franco tuvo desde el principio oposición política, de diverso signo. ¿Alguien sabe de un opositor al régimen de Franco que defendiera las Leyes Fundamentales, e incluso que las vitoreara (salvo una minoría falangista que se colocó en la oposición pidiendo que se cumplieran de verdad)?. Los opositores a Franco lo tenían claro: había que derogar las Leyes Fundamentales del régimen de Franco, y aprovechar los resquicios y contradicciones dentro del propio régimen para conseguirlo. Y al final lo consiguieron: en efecto, eran demasiadas las contradicciones e incumplimientos del régimen del 18 de julio. Finalmente, la Constitución de 1.978 derogó las Leyes Fundamentales de Franco.
Pues ahora resulta que hasta quienes están de acuerdo con los principios establecidos en las Leyes Fundamentales de Franco, defienden la Constitución de 1978. Es decir, están de acuerdo con unos principios, pero defienden públicamente lo contrario. Porque para quien quiera enterarse un poco de las cosas (y tenga capacidad para ello, cosa que escasea hoy día) hay que decir que las Leyes Fundamentales de Franco y la Constitución de 1.978 defienden principios fundamentales diametralmente opuestos. Los opositores a Franco lo sabían, por eso las derogaron.
Son las contradicciones típicas del "mundillo" (o mejor dicho: "inframundillo") azul de hoy día. Me refiero al lamentable error y la lamentable contradicción de defender la Constitución de 1.978. Un falangista de hoy día debería pedir de forma radical la derogación de la Constitución de 1.978. Pero ya sabemos que los "falangistas" de hoy no se enteran de nada. Así les va.
Un hecho como el del Teniente General Mena podría aprovecharse para hacer una campaña, naturalmente…. con inteligencia, y contra el estado de cosas que tenemos en España, inentando "desestabilizar" este decadente régimen político que tenemos, aprovechando sus contradicciones, como se hizo contra el de Franco. Pero mientras no tengamos algunas ideas básicas claras, todo será imposible.
Y nada más, un cordial saludo a mis amigos y enemigos del Foro Tribuna, en este año de gracia de 2.006.
From: Flecha <miguel_angelviz@yahoo.es> Reply-To: tribuna@yahoogroups.com To: tribuna@yahoogroups.com Subject: [tribuna] Apoyo al teniente genral Mena Date: Tue, 10 Jan 2006 12:42:00 +0100 (CET)
¿enemigos??????
Un saludo
Flecha
— En tribuna@yahoogroups.com, "Jose Hinojosa Lavagna" <mfalangista@h…> escribió: > > > > > >From: "Circulo Cultural Juan Martin "El Empecinado"" > ><elempecinado@h…> > >To: mfalangista@h… > >Subject: Apoyo al teniente genral Mena > >Date: Sat, 07 Jan 2006 17:20:17 +0000 > > > > > >Círculo Cultural "El Empecinado" > >Presidente Nacional > > > >Sr. Director: > > > >Le agradecería hiciera público el siguiente comunicado: > > > >Con gran asambro vemos la noticia del arresto domiciliario al Teniente > >General José Mena, por defender el régimen Constitucional y en particular > >el artículo 8º de la misma. > >Desde este Círculo Cultural, y en particular yo, como descendiente del > >Empecinado, quiero mostar mi más profundo rechazo a la decisión del > >ministro de defensa, y nuestra adhesión y solidaridad al Teniente General > >Mena. Es lamentable, que en pleno siglo XXI, en el año 2006, se tomen > >represalias contra alguein que lo único que ha hecho ha sido advertir de > >los peligros que corre España y el régimen Constitucional. Recordemos que > >ya en 1823, el régimen absolutista de Fernando VII persigió a los > >defensores de la Constitución de Cádiz. Por ello nosotros, admiradores y > >seguidores de aquellos ideales por los que luchó y murió Juan Martín "El > >Empecinado", queremos hacer un llamamiento a la sociedad para que apoyen la > >Constitución, la Libertad de Expresión y a quienes lo apoyan y defienden. > >De la misma manera, queremos > >anunciar que el próximo 19 de marzo del año en curso, este Círculo Cultural > >realizará una concentración en defensa de la Constitución y la Libertad en > >la plaza Mayor de Valladolid. > > > >¡ Por España, la Constitución y la Libertad ! > > > >José Ignacio Moratinos Delgado "El Empecinado" > >Presidente Nacional y descendiente del Empecinado
Recuperar la Memoria es luchar por la III República José Mª Pedreño Gómez – Madrid, 14 de abril de 2005
Si hay un elemento diferencial, en lo que se refiere a la Memoria Histórica de la lucha antifascista, respecto al resto de Europa, es que, en España, se perdió la guerra contra el fascismo. En los países europeos, los estados, una vez terminada la II Guerra Mundial, pusieron manos a la obra e iniciaron un proceso inmediato de reconocimiento a las victimas, localización de desaparecidos, resarcimientos morales y económicos y persecución de aquellos que habían cometido crímenes contra la humanidad. El estado franquista hizo lo propio; reconoció, a lo largo de los casi cuarenta años que duró, a las víctimas del llamado “terror rojo", localizó a los desaparecidos de su propio bando, los resarció moralmente, con creces, mediante homenajes constantes y monumentos; proporcionó todo tipo de pensiones y privilegios a las familias, y persiguió sin descanso a todos sus opositores políticos. Sin embargo, los leales a la II República, las personas de diferentes ideologías que defendieron la legalidad republicana, el sistema democrático y de libertades de que se había dotado el pueblo español a partir del 14 de abril de 1931, nunca tuvieron oportunidad de ser reconocidos y resarcidos y, los criminales que les encarcelaron, torturaron y asesinaron nunca fueron perseguidos.
Durante el periodo de transición, la correlación de fuerzas existentes facilitó el olvido y la impunidad. La Ley de Amnistía de 1977, se transformó en una “ley de punto y final" que, transcurridos los años, se ha mostrado como barrera para impedir el paso hacía una democracia avanzada, toda vez que vulnera todos los acuerdos internacionales respecto a la defensa de los Derechos Humanos, y ha corrompido nuestra sistema de valores, que se encuentra asentado sobre la impunidad de los crímenes franquistas.
Muchos militantes de izquierda que, en estos momentos, estamos llegando a la madurez, no nos sentimos identificados con los valores de la “Transición". Lo vemos como un periodo intermedio, como algo provisional con lo que hay que terminar de una vez, ya que sobre la desmemoria que generó no se puede construir una verdadera democracia. La Ley de Amnistía de 1977 sirvió para generar, entre el bloque franquista, las contradicciones necesarias que abriesen el paso a negociar la absorción de la oposición democrática en un estado híbrido, que supuso, en la realidad, la transformación de las instituciones franquistas para dotarlas de una imagen de democracia moderna y, al mismo tiempo, legitimar el control del poder real del estado por parte de las oligarquías españolas, que habían usado el franquismo para mantener su dominio. Se abrían espacios de libertad, pero con esta Ley de “punto y final" se ponían las bases para que las clases dominantes usasen la democracia de la misma forma que había usado el franquismo para mantener sus privilegios de clase.
Asumimos que, en aquellos momentos, a la oposición democrática no le quedó más remedio que negociar para dotarnos de un marco mínimo de convivencia, y más, teniendo en cuenta que el aparato de poder franquista estaba aún en pleno apogeo. En estos momentos, somos ya muchos los que consideramos que ha llegado la hora de la ruptura democrática que en su momento no pudo hacerse si queríamos tener una régimen mínimo de libertades, de dar varios pasos más allá de los dados durante estos últimos treinta años. La Ley de Amnistía de 1977, y toda la legislación posterior que se apoyó en el espíritu de la misma, están impidiendo, en la actualidad, le evolución hacía una democracia avanzada. En nuestro horizonte se encuentra una sociedad defensora de los Derechos Humanos y dispuesta a luchar contra la Impunidad de aquellos que los vulneran, la República como marco de una democracia participativa y real, tanto en lo económico, como en lo político y cultural, y una sociedad civil fuertemente organizada, impregnada ideológicamente de estos valores, constituida como contrapoder frente a los grandes poderes económicos, políticos y militares que, capitaneados por el imperialismo norteamericano y sus cómplices de la Comunidad Europea, controlan este mundo globalizado.
Lo que se ha dado en llamar “Recuperación de la Memoria Histórica" en nuestro País tiene esta función (entre otras): la de poner en evidencia la impunidad del franquismo, que no es otra cosa que poner de relieve como la represión y el asesinato de miles de militantes sociales, sindicales y políticos ha servido de base para mantener unos privilegios de clase, tanto durante el franquismo como después de la muerte del dictador. Pero, también, situando los hechos en el contexto histórico actual, en un mundo globalizado, explicar que lo ocurrido en España sirvió de modelo para derrotar las causas populares por conseguir mejores condiciones de vida, en muchas partes del mundo. El paralelismo existente entre lo ocurrido en España y cualquier otro país en el que, en un momento determinado, los pueblos, constituidos en contrapoder, amenazan con conquistar el poder del estado y, con ello, acabar con los privilegios de las clases dominantes, éstas han usado los mismos métodos coercitivos para impedirlo. Lo ocurrido en Chile, Argentina, Guatemala y un largo etcétera son una copia de lo ocurrido en España.
Nos congratulamos de que el Estado Español persiga los crímenes contra la humanidad, en cualquier parte del mundo pero, al mismo tiempo, nos repugna la doble moral de la que hace gala al actuar con excesiva prudencia (por no decir miedo) respecto a lo ocurrido en nuestro País. Creemos que esta doble moral está asentada sobre el mantenimiento de los privilegios de clase de los grandes poderes económicos, las oligarquías españolas y, sobre todo la defensa de la Corona, que participó activamente en el régimen de terror impuesto por el franquismo, que es heredera de todos sus valores y, al mismo tiempo, piedra fundamental sobre la que se sustenta toda la estructura de poder en nuestro País. Hay que recordar que cuando el dictador caía enfermo, el entonces príncipe, Juan Carlos de Borbón, asumía las funciones de Jefe del Estado, sin olvidar el apoyo económico y político de Alfonso XIII a los militares golpistas, o el ofrecimiento de Juan de Borbón para combatir como voluntario en el ejército franquista. Tenemos un Rey que juró los principios fundamentales del movimiento pero que nunca ha jurado la Constitución, un personaje que no permite que se hable mal de Franco ante su presencia. ¿Qué clase de democracia es esta en la que el Jefe del Estado no ha jurado la Constitución y justifica a un asesino genocida?
Estamos convencidos que la Casa Real Española se encuentra detrás de todo impedimento para perseguir la impunidad del régimen franquista en nuestro País, que gran parte de la magistratura participó de aquel régimen y está controlada por muchas de las fuerzas que lo mantuvieron vivo, que ocurre lo mismo con una buena parte del ejército y las fuerzas de orden público, así como con las altas jerarquías de la Iglesia Católica y, por supuesto, con muchos de los grandes poderes económicos. No hay más que ver como muchos de los archivos de la represión están secuestrados por el Ejército, la Policía, la Guardia Civil y el Poder Judicial que actúan, respecto a este tema, como si fuesen entidades privadas a las que no afectan las leyes, ni los acuerdos parlamentarios. Se retirarán los símbolos franquistas de las vías públicas (con nocturnidad para que no se ponga al descubierto el déficit democrático existente), pero… ¿Cuándo se retirarán de los cuarteles? ¿Estamos hablando de un ejército democrático cuando se hace apología del golpismo manteniendo retratos, estatuas y otros símbolos de la dictadura en lugares privilegiados de los mismos? Una estatua de Franco sigue presidiendo la Academia Militar de Zaragoza en la que se forman los futuros oficiales del ejército. ¿No sería más lógico que los referentes fueran los militares profesionales leales al Gobierno Legítimo surgido de las elecciones de febrero de 1936? Muchas de las fuerzas democráticas siguen viviendo con miedo esta situación, y si se vive con miedo es que el régimen franquista ha perdurado en el tiempo, a pesar de la aparente democracia. De ahí viene la gran contradicción en la que estamos inmersos, en la cual se persigue tenazmente la vulneración de los Derechos Humanos en cualquier parte del mundo, pero se mira hacía otro lado cuando se ponen en evidencia los crímenes urdidos por el franquismo en nuestro País. ¿Hasta donde está dispuesta a llegar la Comisión Interministerial de Memoria Histórica? ¿Está dispuesta a aconsejar al Gobierno la anulación de la Ley de Amnistía del 77 tal como se ha hecho recientemente en Argentina con su Ley de Punto y Final? ¿Está dispuesto el Fiscal General del Estado a perseguir a criminales de delitos que no prescriben? ¿O va a ser necesario llegar a los tribunales penales internacionales? Si las estatuas de Franco se están retirando con miedo, por la noche, sin convocar a los ciudadanos a festejar lo que debería ser una auténtica fiesta de la democracia; si se está actuando con ese miedo ¿Podemos esperar que en algún momento se persiga a aquellos franquistas que, aún vivos, cometieron crímenes contra la humanidad? Hay que recordar que muchos muertos y muchas torturas se produjeron durante los últimos años del franquismo y los años de la transición y que los criminales que lo hicieron, sus inductores, los responsables políticos que lo ocultaron (cuando no lo ordenaron directamente) siguen en activo, muchos de ellos ni siquiera tienen la edad de la jubilación. Busquemos en el ejército, en la policía, en la judicatura, en los consejos de administración de la banca y las grandes empresas…Si estos crímenes quedan impunes, si estos criminales no son procesados… ¿Estamos realmente poniendo las bases para que no vuelva a repetirse? ¿O sencillamente estamos invitando a que vuelvan a cometerse crímenes de estas características en el futuro? Vivimos una democracia de miedo e impunidad. El movimiento por la recuperación de la Memoria Histórica está luchando contra ambas cosas, si consigue vencer, al rescatar el recuerdo de los hombres y mujeres que defendieron la II República contra el fascismo y conseguir que se haga justicia, estará ayudando a que se abra el camino hacia una democracia avanzada que será totalmente incompatible con una monarquía que, según las evidencias, podría ser procesada por complicidad en crímenes contra la humanidad. Al hacerlo estamos dando pasos para que se inicie un debate que nos permita abrir el camino hacia la ansiada III República.
Viva la II República Viva los hombres y mujeres que la defendieron
Leo y veo.El mensaje prece de una opinion de alguien que no eres tu , es decir Arquero.La has visto en algunsitio y la has publicado.Me agradaria saber antes de debatir , si tu opinas exactamente igual , o si es sencillamente una opinion que recoges y nos mandas ,para nuestra lectura e informacioon.
De momento y por mi parte te dire , que no soy partidario de lo que sucedio en los años de la Republiva , ni de sus consecuencias , que conllevaron a una Guerra civil entre españoles , y en consecuencia a 40 años de dictadura y falsificacion de la Ideologia y autentica historia de Falange.
En cuanto ala Tercera Republica espero que sea aquella que venga traida por nosotros ,aunque sea como decimos muchas veces Coronada , siempre y cuando el Estado SEA el Estado Sindical.
Por demas no acabre mi escrito diciendo ni vivas ni mueras a nada , Se dice que VIVA a quien esta muerto y España no esta Muerta solo esta Caida y se le vantara .Pondre un ejemplo: Cuando un Rey Muere se dice acto seguido a su anuncio ¡VIVA EL REY !.
Por tanto yo no puedo decir Viva españa , ni Viva la Republica lo que si Puedo decir y decimos todos los falangistas es : ARRIBA ESPAÑA , Arriba Siempre ,si esta coaida digamosle eso y ademas levantate y anda
Desearia comenzar mi actividad saludando a tods , pero contestra en especial en uno solo tus mensajes , creo que tienes una vision clarisima de muchos asuntos Montecristo, en otros lugares he leido cosas tuyas y creo que tanto tu como otros foristas que stais apoyando alos Moderadores y al Sxto Presidente Historico angel gomez puertolas deberiais escribir muchisimo mas ,para dar lanzamiento y estilo autentico a todas las intervenciones , , de todas formas comprendo vuestra ganduleria ,pero eso nos pasa a rodos ,por tanto disculpados estamos los unos por los otros ,pero un poquito mas de actividad nunca nos vendria mal , yop tambien estare dispuesto a contestar aunque se a de vez en cuando para dar luz con mI pobre ANTORCHA FALANGISTA.
Me gustaría que me ahorrases trabajo y me indicaras los textos joseantonioanos u otros de donde FEA saca ese deseo de que España viva bajo un régimen republicano. Te estaré agradecido de tu información.
Aparte de querer conocer los origenes de esa reivindicación quiero decirte que no veo ningun interes actualmente en que España sea una republica.
Primero. Porque llevaría años y años cambiar el régimen y por tanto costaría mucha energía y trabajo cuando en realidad lo podemos emplear en objetivos más realistas y cercanos.
Segundo. Porque el régimen de las autonomías nos da ( de sobras ) la suficiente autonomía para poder administrarnos casi como en un Estado federal ( entiendo que en España entendemos que una república debe de ser federal o confederal, la francesa no lo es como ya sabes )
Tercero. No comprendo qué cambiaría en realidad un régimen republicano con respecto al actual.
Un poco confuso mi planteamiento, pero tus ( vuestras ) respuestas me permitiran de mejor dominar el tema.Gracias
En diversas publicaciones de las JONS y en la propia Conquista del Estado , el nacional sindicalismo aboga por una repiblica de trabajdores, en cuanto a la republica como Sistema Jose Antonio decia sobre ella que habi sido la Alegria del 14 de abril , que dio esperanzas atodo un pueblo sobre acabar ya de una vez con la españa alicorto de muchos siglos de monarquia , pero que sta legria habia sido fustrada por los Hombres que debian dirigirla ,l0s politicos que defraudaron con ello a ese mismo pueblo españo, , que deposito sus esperanzas en ellos.
Antes de su advenimiento las JONS se expresaban asi POR NOSTROS LA REPUBLICA PUEDE VENIR CUANDO GUSTE .
Afinando mas el tema en años mas cercanos ya incia la Contienda Civil ,el General Queipo de llano dirigiendose alos falangistas sevillanosy por radio a toda Sevilla expreso que el Alzamiento se hacia para recuperar una Republica Digna.
Para mas detalles el mismisimo Franco dijo , que el movimiento falangista FET de las Jons que el acabo acaudillando SERIA REPUBLICANO Y NUNCA DEJARIAN DE SERLO.
DURANTE CASI CUARENTA AÑOS SE GOBERNO SIN MONARQUIA (39 EXACTAMENTE), TODO ELLO SUMADO INDUJO A QUE LOS FALANGISTAS SIEMPRE DESEASEN UNA REPUBLICA DE TRABAJADORES DONDE LOS SINDICATOS LLEVASEN LA DIRECCION ECONOMICA y asi se decia en casi todos los mitines y manifiestos falangistas de la epoca.
En cuanto ala camra del congreso de los diputados se accedia por tres sistemas elctorales , el sitema de representantes municipales , el sistema de elecciones de cabezas de familia y el sitema de elcciones sindicales en cantidad de un tercio exactamente de la camara cada uno ademas estaban los designados por el propio movimiento la linea politica de mando y el Consejo de Estado y el Consejo Nacional del Movimiento .
Dichos consejeros formaban una camara aparte , algo asi como el actual Senado.
CON SU RESPECTIVO SITEMA PRESIDENCIALISTA , SUS SECRETARIOS GENERALES , DELEGADOS DE GOBIERNO Y GOBERNADORES CIVILES .
TAMBIEN EXISTIAN LOS GOBIERNOS MILITARES CON SI PROPIA jERAQUIA DEPENDIOENDO CADA REGION MILITAR Y SU CAPITANIAS GENeRALES DIRECTAMENTE DEL PROPIO FRANCO .
ES DECIR NADA QUE FUESE HEREDITARIO COMO ES LA MONARQUIA.
la diferencia de la dictadura , con una Republica era precisamente esa dictatorial designacion a dedo dentro de todos los estamentos y que en comparacion con los puestos electos eran la gran mayoria, que mantenia la DICTADURA en vez de una Republica representativa y democratica, como deseabamos los falangistas y que solo se producia en parte ,minoritariamente ,en las elcciones señaladas al principio , cuando realmentet estos cargos electos en el Estado Sindical deberian ser lor organos mayoritarios y por tanto representatrivos , solo llegaban a ser una parte minima frente al resto de controles civiles y militares de la dictadura.
El decidido empeño de los falangistas por democratizar completamente el Regimen aunque no tuviese de momento partidos Politicos , si deberia ser dentro de una democracia autentica ,libre y apacible ,por encima de toda moda a la cual aspiraba Jose Antonio y de la cual dijo que era el fin al que aspiraba cualquier ciencia politica , es decir a traves de la representacion electoral de las mayorias y los cauxces naturales de convivencia , de ahi el porque se mantenia que se seguia siendo Republicanos y se deseaba esa Republica (mas digna ) de trabajdores donde todos se sintiesen representados a traves de los cauces que nostros deseabamos , cosa la cual jamas se cumplio.
Gracias por tu respuesta. Con toda sinceridad te diré que el hecho de que una falange se reivindicase republicana me estraño. Educado en pleno auje del franquismo y alejado de la vida social de nuestro país desde 1963, ni sabía que había existido oposición a la dictadura por parte de falanje.
Bueno es saberlo.
Comprendo que Jose Antonio dijese lo que tu citas, pues la república de 1931 representaba un paso adelante en el camino de la evolución de España. Como tu dices muy bien se paso de un regimen hereditario a uno electivo.Y fue un bien para España.
Pero hoy ya vivimos bajo un regimen democrático y una Tercera Repúbica no aportaría ningún avance sustancial en ese sentido. Lo que quiero decir es que se puede mejorar el sistema actual sin necesidad de cambiarle el nombre. Hablar de República nos obliga a definirla, a conceptuarla, a explicar que novedades y mejoras aportaría en la evolución de España para aclarar la confusión de conceptos que acarrea su nombre.
El actual sistema no nos impide luchar por la justicia que anelamos. No es "el sistema" que nos impide triumfar. Es más bien en nuestra forma de actuar en donde debemos encontrar soluciones.
El Rey por su parte no nos molesta en la lucha que libramos, pues no "hace" política, se limita ha dejar mandar las Cortes. Al contrario su presencia nos es faborale pues simboliza la unión de Esapaña
Y ¿ Quién no necesita aliados en la batalla del separatimo ?
¿ No se trata justamente de uno de los tres males que aquejan a España según Jose Antonio ?
¿ Qué batalla es más importante, para nosotros,que la que se está librando actualmente al rededor del separatismo en España?.
Dicho esto confieso que no comprendo muy bien lo que "Repúbica" esconde en sentido puramente falanjista y me gustaría saber qué mejoras aportaría al modelo de Estado español en 2006.
En diversas publicaciones de las JONS y en la propia Conquista del Estado , el nacional sindicalismo aboga por una repiblica de trabajdores, en cuanto a la republica como Sistema Jose Antonio decia sobre ella que habi sido la Alegria del 14 de abril , que dio esperanzas atodo un pueblo sobre acabar ya de una vez con la españa alicorto de muchos siglos de monarquia , pero que sta legria habia sido fustrada por los Hombres que debian dirigirla ,l0s politicos que defraudaron con ello a ese mismo pueblo españo, , que deposito sus esperanzas en ellos.
Antes de su advenimiento las JONS se expresaban asi POR NOSTROS LA REPUBLICA PUEDE VENIR CUANDO GUSTE .
Afinando mas el tema en años mas cercanos ya incia la Contienda Civil ,el General Queipo de llano dirigiendose alos falangistas sevillanosy por radio a toda Sevilla expreso que el Alzamiento se hacia para recuperar una Republica Digna.
Para mas detalles el mismisimo Franco dijo , que el movimiento falangista FET de las Jons que el acabo acaudillando SERIA REPUBLICANO Y NUNCA DEJARIAN DE SERLO.
DURANTE CASI CUARENTA AÑOS SE GOBERNO SIN MONARQUIA (39 EXACTAMENTE), TODO ELLO SUMADO INDUJO A QUE LOS FALANGISTAS SIEMPRE DESEASEN UNA REPUBLICA DE TRABAJADORES DONDE LOS SINDICATOS LLEVASEN LA DIRECCION ECONOMICA y asi se decia en casi todos los mitines y manifiestos falangistas de la epoca.
En cuanto ala camra del congreso de los diputados se accedia por tres sistemas elctorales , el sitema de representantes municipales , el sistema de elecciones de cabezas de familia y el sitema de elcciones sindicales en cantidad de un tercio exactamente de la camara cada uno ademas estaban los designados por el propio movimiento la linea politica de mando y el Consejo de Estado y el Consejo Nacional del Movimiento
Dichos consejeros formaban una camara aparte , algo asi como el actual Senado.
CON SU RESPECTIVO SITEMA PRESIDENCIALISTA , SUS SECRETARIOS GENERALES , DELEGADOS DE GOBIERNO Y GOBERNADORES CIVILES .
TAMBIEN EXISTIAN LOS GOBIERNOS MILITARES CON SI PROPIA jERAQUIA DEPENDIOENDO CADA REGION MILITAR Y SU CAPITANIAS GENeRALES DIRECTAMENTE DEL PROPIO FRANCO .
ES DECIR NADA QUE FUESE HEREDITARIO COMO ES LA MONARQUIA.
la diferencia de la dictadura , con una Republica era precisamente esa dictatorial designacion a dedo dentro de todos los estamentos y que en comparacion con los puestos electos eran la gran mayoria, que mantenia la DICTADURA en vez de una Republica representativa y democratica, como deseabamos los falangistas y que solo se producia en parte ,minoritariamente ,en las elcciones señaladas al principio , cuando realmentet estos cargos electos en el Estado Sindical deberian ser lor organos mayoritarios y por tanto representatrivos , solo llegaban a ser una parte minima frente al resto de controles civiles y militares de la dictadura.
El decidido empeño de los falangistas por democratizar completamente el Regimen aunque no tuviese de momento partidos Politicos , si deberia ser dentro de una democracia autentica ,libre y apacible ,por encima de toda moda a la cual aspiraba Jose Antonio y de la cual dijo que era el fin al que aspiraba cualquier ciencia politica , es decir a traves de la representacion electoral de las mayorias y los cauxces naturales de convivencia , de ahi el porque se mantenia que se seguia siendo Republicanos y se deseaba esa Republica (mas digna ) de trabajdores donde todos se sintiesen representados a traves de los cauces que nostros deseabamos , cosa la cual jamas se cumplio.
MUY BIEN EDUARDO a medida QUE TE VAYAS INTRODUCIENDO EN NUESTROS TEMAS Y VISITES OTROS GRUPOS DE AQUI EN MSN IRAS VIENDO LAS DIFERENCIAS.
EL ESTADO SINDICAL COMO REPUBLICA ACEPTARIA (SI VERDADERAMENTE FUESE PARA INSTAURAR TODOS LOS POSTULADOS SINDICALISTAS Y LA REPRESENTACION EN CORTES TAMBIEN DE LAS ENTIDADES DE CONVIVENCIA NATURAL ADEMAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS) QUE STE ESTADO FUESE CORONADO ES DECIR QUE EL JEFE DE ESTADO NO CAMBIASE Y SIGUIESE SIENDO EL REY O SUS DESCENDIENTE FELIPE DE BORBON .
SUCEDE QUE SI BIEN LA CORONA , EL JEFE DE ESTADO ACTUAL AL CAUL GUARDAMOS UN RINCONCITO DE AGRADECIMIENTO EN NUESTRO CORAZON POR SU POSTURA VALIENTE EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA , EL DESDICHADO 23.F , NO ES ASI EN LOS MIEMBROS DE LA CASA REAL Y CONSEJO DE ESTADO QUE SE OPONEN ROTUNDAMENTE A ELLO DESDE LA EPOCA DEL FRANQUISMNO EN LA CUAL MUCHOS TUVIERON PUESTOS DE RESPONSABILIDAD.
ESA REALIDAD NOS IMPIDE UN POCO PROPUGNAR QUE ELLOS CONTINUEN EN ESE PUESTO QUE MANEJA MUCHOS MEDIOS ECONOMICOS Y DE COMUNICACIOB E INFLUYEN EN LO QUE ESTA SUCEDIENDO.
TAMBIEN IMPIDIERON QUE EL PATRIMONIO DEL FRANQUISMO SE REPARTIESE DEBIDAMENTE EXCLUYENDONOS A NOSOTROS.
SI LA CORONA RECTIFICASE EN ESTO Y ACEPTASE DARNOS EL PATRIMONIO O LA INDEMNIZACION DE MIL MILLONES DE EUROS ,EL CONTENCIOSO CON EL ACTUAL ESTADO MONARQUICO ESTARIA CERRADO Y SOLVENTADO.PERO DUDAMOS QUE ASI SEA.
LOS PARTIDOS CON ESTA CONSTITUCION ACTUAL Y LOS PARTIDOS MAYORITARIOS ACTUALES QUE LLEGARON AL PODER CON MAS VOTOS QUE NOSTROS CON ESTA GRAN TRAMAPA DE HACERNOS PARTIR DE CERO TAMPOCO LO HARAN NI EL PP NI EL PSOE NI NINGUNO AUTONOMICO.
ES POR ELLO QUE PROPUGNAMOS EL CAMBIO A UNA NUEVA COSNTITUCION.
QUE NOS DE IGUALDAD DE DERECHOS Y DE ACCESO A LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE ALOS MAYORITARIOS SOBRE TODO UNA VEZ SE CIERRAN LAS CORTES Y EN PRECAMPAÑA ELECTORAL.Y SOBRE TODO UNA VEZ COMENZADA LA CAMPAÑA YA QUE UNOS MINUTITOS SOLAMENTE EN ESOS DIAS SON COMPLETAMENTE INSUFICIENTES Y MAS SI SE MIRA NUESTRO ESFUERZO DE HABER LLEGADO A SER EL CUARTO PARTIDO A NIVEL ESTATAL QUE PRESENTA MAS DE LA MITAD DE LAS PROVINCIAS ANTES DE 1978 Y EN 1996 SE REPITIO EL CASO.
EL CAMBIO DE LA LEY ELECTORAL ENE STE ASPECTO SERIA UN PASO ,PERO COMO NO LO HARAN A NUESTRO GUSTO Y NOS DEJARAN DE NUEVO ARRINCONADOS EN ESE TEMA DE LA LIBERTAD DE EXPRESION OPINION E INFORMACION Y LIBRE ACCESO ALA PRENSA , ES EL MOTIVO DE SEGUIR EN NUESTRA META DE UNA COSNTITUCION MEJOR Y NO NOS IMPORTARIA COMO MUCHAS VECES HEMOS DICHO QUE NUESTRO ESTADO SINDICAL SI ESO FUESE ASI Y CON IOIGUAKDAD DE OPODER ECONOMICO DESPUES DE LA INDEMNIZACION CORRESPONDIENTE SE HICIESE BORRON Y CUEWBTA NUEVA CION NOSOTROS Y SI LLEGASE MOS A GOBERNAR NUESTRO ESTADO SINDICAL FUESE "COREONADO" RN VEZ DE "REPUBLICANO"
BUESTRAS APORTACIONES AL BIEN COMUN DE TODOS , DESDE LUEGO SERIA EN VOLVER A RECUPERAR TODO EL PODER ADQUISITIVO DE LOS AÑOS SETETENTA DONDE CON UN SOLO SUELDO SE PODIA HACER MUCHO MAS QUE HOY TRABAJANDO UNA PAREJA Y SE PODIA TENR ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA SIN HIPOTECARSE TODA ALA VIDA A DEMAS LOS ASOPECTOS DE JUSTICIA SOCIAL Y PERMITIR QUE LA DEMOCRACIA SIENDO AUN MUCHO MAS H JISTA QUE AHORA , CON LLEVASE A QUE TODAS LAS IDEOLOGIAS HISTORICAS , PARTIDOS , SINDICATOS Y RELIGIONES PUDIESEN TENR MAYOR PARTICIPACION QUE ACTUALMENTE .
EN CONCRETO NUESTRA APORTACION SERIA MEJOPRAR TAMBIEN LOS CANALES PARTICIPATIVOS DE TODOS LOS QUE AHORA SON SILENCIADOS BASTANTE MAS INCLUSO QUE NOSOTROS Y QUE COMO PUEDES VER SOLO SON NOTICIA EN TEMAS PINTUALES ,PERO SE RECHAZA SISTEMATICAMENTE SUS EXPLICACIONES A NIVEL DE TV RADIO Y PRENSA.
INCLUIMOS AHI A SIONDCIATOS INDEPENDIENTES Y PARTIDOS INDEPENDIENTES QUE TIENEN REPRESENTACION EN MUCHAS LOCALIDADES PUEBLOS Y PROVINCIAS O A NIVEL DE EMPRESA TALES COMO SON LA USO , L A CTI (muy proxima a nosotros),los sindicatos de pROFESIONALES Cuadros y Mando,s la mismisima CGT anarco-sindicalista e incluso la CNT y tantos otros.
En cuanto idelogias no vemos porque no se deb impartir cultura en los medios por quiens tienen otras , como los maoistas,marxistas leninistas anarquistas etc PUES LA AUTENTICA LIBERTAD DEBE DE SER PARA TODOS SIN EXCEPCIONES.
sI HABLAMOS DE RELIGIONES SUCEDE LO MISMO , CON LAS BUDISTAS , MAHOMETANAS DE DIVERSA INDOLE , MASONERIA DE TODOS LOS COLORES, PROTESTANTES DE DIVERSDAS IGLESIAS ortodoxos catolicos nuy implantados en Rusia Centro Europa y Turquia, asi como los seguidores relidiosos del Dalao lama del tinet eyc , como veras todo muy silenciado aunque con presencia esporadica para no decir que se les cañña durante el resto del año todas sus actividades a si como el pensamiento completo en el que se basan.
esa seria nuestra a portacion a una mejor convivencia y en la que la mayoria de españoles se sintiesen integrados ademas de atraves del voto a ideologias o partidos mayoritarios actuales UN AUTENTICA LIBERTAD DE INFORNACION PARA ELLOS Y UNA AUTENTICA LIBERTAD DE EXPRESION EN EL DIA A DIA QUE AHORA NO SE PRODUCE.
PARA ELLO EN FALANGE NECESUTAMOS GENTE NUEVA , MUCHOS INCLUSO DE ESTPOS QUE SE ABSTIENEN TENIENDO ENCUENTA QUE NO SE LES INTEGRA EN EL SISTEMMA Y QUE LA ANSTENCIO CON SU TREINTA POR CIENTO SUPERA EN MUCHO A CUALQUIERA DE LOS PARTIDOS QUE HAN GOBERNADO , NO SE PUEDE GOBERNAR SIEMPRE DE ESPALDAS AELLOS CUANDO EL 70 POR CIENTO RESTANTE SE REPARTE ENTRE INFINIDAD DE PARTIDOS Y LOS MAYORITARIOS CUANDO LLEGANA GOBERNAR REALMENTE SOLO REPRESENTAN AL 25 POR CIENTO DE LOS ESPAÑOLES (YA QUE COMOS CUARENTA Y CUATRO MILLONES )Y SOLO OBTIENEN UNA CUARTA PARTE .
AL REDEDOR DE LOS DIEZ MILLONES DE ELECTORES CUANDO SE TIENE LA MAYORIA TOTAL CON RESPECTO A LOS DEMAS LO CUAL ES INJUSTO.
NUESTRO SISTEMA REPRESENTATIVO POR TANTO Y PARTICIPATIVO SERIA MUCHO MAS MAYORITARIO.
YA QUE ADEMAS DE A LOS PARTIDOS INTEGARARIA A ESTOS ENTES ,SINDICATOS IDEOLOGIAS Y RELIGIONES M ASOCIACIONES DE VEDCINOS , ASOCIACIONES FAMILIARES Y ALOS PARTIDOS INDEPENDIENTES QUE TIENEN REPRESENTACION SOLO ANIVEL DE COMARCAS O LOCALIDADES , COMO AHORA ESTAN INTEGRADOS POR EL SISTEMA ELCTORAL ACTUAL LAS AUTONOMIAS ¿PORQUE NO IR MAS LEJOS Y OPTAR POR LA REPRESENTACION EN CORTES DE LOS MUNICIPIOS LIBRES TAMBIEN ?NO SOLO A LOS PARTIDOS A NIVEL ESTATAL O AUTONOMICO ,PERO ESO SI DEBERIAN PRACTICAR .PARA ESA REPRESENTACION LA DEMOCRACIA INTERNA. PARA NOMBRAR A .SUS REPRESENTANTES.
NECESITAMOS GENTE QUE DIFUNDA ESTA IDEA DE ENGLOBAR A LAS MINORIAS QUE REALMENTE SUMADAS SON MAYORITARIAS.
CUANDO DECIMOS UNIDAD DE TODOS LOS ESPAÑOLES EN UNA META COMUN NOS REFERIMOS A TODOS LOS ESPAÑOLES NO SOLAMENTE A UNOS CUANTOS SEAN DE L pp U OTROS I INCLUSO SOLO SEAN FALANGISTAS , TODOS QUEIRE DECIR TODOS INCLUSO LA REPRESENTACION DE LOS PARADOS Y MARGINADOS.
Y UNA REPRESENTACION EN CORTES TAMBIEN DE LAS DIVERSAS FUERZAS DEL ORDEN PARA QUE NO SE SIENTAN MANIPULADAS O MARGINADAS Y QU ESTAN PIDIENDO MUCHOS DE ELLOS LIBERTAD DE ASIOCICIONISMO TANTO POLITIVCO COMO SINDICAL CUANDO AHORA SE LE OBLIGA A CALLARSE O BIEN SE LES MANTIENE EN LA CLANDESTINIDAD O SILENCIADOS EN LOS MEDIOS COMO CIUDADANOS TRABAJADORES QUE EN SU ASPECTO TAMBIEN LO SON .
QUIEN NOS ACONSEJASE QUE A ELLOS SI PERO A LOS DEMAS NO PORQUE ELLOS NO PUEDEN ACEPTARLO HABRIA QUE DECIRLES QUE ACSO NO SE DAN CUENTA DE QUE TODOS NACIMOS DESNUDOS E IGUALES ANTE EL CREADOR.
Y QUE NO HACERLO ASI SERIA INJUSTO CUANDO NOSTROS DECIMOS QUE LUCHAMOS POR UNA AUTENTICA JUSTICIA SOCIAL NADIE DEBE DE APRTARNOS DE ESE CAMINO .
ES POR ELLO QUE NECESITAMOS DIFUNDIR ESTA IDEA AL MAXIMO Y TENER LIBERTAD AUNTENTICA DE ACCESO A LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y LA INDEMNIZACION QUE SE NOS DEBE ,PARA ATRAER A NUESTRA POSIBLE ALTERNATIVA DE PODER A TODOS ELLOS.Y QUE NOS CONOZCAN VERDADERAMENTE.Ç
DIFUNDID TODOS ESTA MANERA DE HACER LAS COSAS Y SUMAROS A NOSOTROS Y A SU PROPAGACION PARA QUE LLEGUE A TODOS LOS RINCONES.
POR EL ESTADO SINDICAL AUNQUE SEA "CORONADO" .
SI ALGUIEN ANTES PONE UNA REPUBLICA NO NOS IMPORTARIA PORQUE SEGUIRIAMOS LUCHANDO POR LO MISMO.
O SOLO LOS TERRORISTAS O,INDEPENDENTISTAS POR SUS ACCIONES DE CHANTAJE ,PUEDEN TENER ACCESO TAMBIEN AL DE MOCRACIA AUNQUE SON CONTRARIOS AL SISTEMA?
Porque creemos en la unidad entre los hombres, los pueblos y las tierras de España, nunca nos encontrarán en el lado de los separatistas ni en el de los separadores, jamás estaremos con ningún boicot que exprese rechazo a lo español en general o a lo catalán en particular.
Estas fiestas brindaremos con cava catalán (o con sidra asturiana, o con espumosos de cualquier punto de España, a gusto de cada cual) por la convivencia, por la solidaridad y por la unidad.
Y ya hemos brindado.Ahora viene el salto en el vacio.
Madrid ella sola un autonomia¿ es eso insolidaridad con el resto de España?. Todos los impuestos de Madrid para madrid cuando anteriormente contribuia a la basta economia de Castilla la Nueva ,actualmente Castilla la Mancha.¿Porque ningun separador dice nada a este respecto? ¿ porque los separatistas callan tambien?.
La Rioja ,un pequeño territorio ,es tambien una Autonomia ella sola ¿ es eso insolidaridad con las demas tierras de España?.
¿Tiene algo que decir los separadores al respecto ?.
Parece que no. Tambien callan.
Durante el franquismo, a Euzkadi se la llamaba el Pais Vasco y a sus provincias las Provincias vascongadas , no las provincias españolas del Pais Vasco , ¿poque? ¿ Era franco separatista ? se les dio un regimen economico especial y su propios fieros , cosa la cual no hizo el franquismo con Cataluña o con Madrid solamente como ahora si se hace.
El Reino de Valencia se llamo asi durante el franquismo en las enciclopedias, pese a no tener rey y tambien se le llamaba Pais Valenciano.
Era Realmente Valencia region ,un Pais o un reino? ¿Se consideraba separatismo,mencionarla asi?.
Asturias Patria querida o Principado de Asturias ¿ algun separador decia lo contrario como lo que ahora se dice España una y no cincuenta y una?
¿Porque Albacete esta ahora inmersa ,en Castilla La Mancha ,si siempre fue una de las dos Provincias Murcianas?.
¿Algun separador ha dicho algo al respecto de que Murcia Region ,Murcia Provincia y Murcia Capital y sus poblaciones conformen ahora ellos solos una entidad territorial ,aparte de Albacete?.
Que tendriamos que decir de navarra durante el franquismo por ejemplo con sus propios fueros y regimen economico ¿Navarra insolidaria?
Y nos queda Santander , Ceuta y Melilla , ahora las tres cada una por su cuenta conforman una Autonomia cada una de ellas .
Porque Santander esta conformada ella sola ,como la Autonomia de Cantabria ,en vez de estar como antes en Castilla la Vieja ¿que tienen que decir los separadores al respecto?. Nada ,callan y otorgan.
Y ES QUE CUANDO EL DINERO ES EL DINERO , ES CUANDO CALLAN U OTORGAN, SEGUN SUS PROPIOS INTERESES ,NORMALMENTE DE LA DERECHA ECONOMICA Y POLITICA.
AHI LOS SEPARADORES NADA TIENEN QUE DECIR .Y LOS SEPARATISTAS TAMPOCO .
SON NEGOCIOS MAS O MENOS COMUNES .LOS QUE SE CUECEN EN ESAS AUTONOMIAS.
INTERESA QUE LA COSA FUNCIONE ASI PARA AMBOS ,POR MUCHO QUE LOS SEPARATISTAS SE DIGAN DE iZQUIERDAS,COMO ES EL CASO DE ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUÑA,CUANDO REALMENTE DEFIENDEN INTERESES ECONOMICOS BURGUESES.
Y ahi tenmos ahora el nuevo Estatuto de Autonomia catalan , en el cual defender la palabra NACION ,no era ni mucho menos lo importante , es solo una manera de justificarse ante la bases de sus Partidos , una vez pactado todo el interes economico , par no decir que habiendo cedido en esas cosas algo y ganado otro tanto, Justificar que ya es bueno el estatuto porque figura esa palabra NACION .
UNA CONTRAPARTIDA QUE LES CEDE ZAPATERO ,UNA CONTRAPARTIDA POLITICA , PARA QUE TODO LO DEMAS CUELE MAS O MENOS A GUSTO DE TODOS , NO DE LOS TRABAJDORES PRECISAMENTE , NI DE LOS PADOS CATALANES.
Vaticnamos que durante los proximos años ,se va a emplear mucho como comida de coco separatista ,una vez conseguida esta palabreja, que Cataluña ya es nacion ,pero sin estado y que portanto ,lo que se deb reivindicar es CATALUÑA COMO ESTADO.
Asi querran tapar las injusticias que se seguiran cometiendo y el nulo avance de las promesas a sus bases.
Si algun dia algun otro Gobierno les concediese eso ,tampoco las injusticias , se arreeglarian ,pero eso si dirian que cataluña ha copnseguido ser estado y asi seguir tirando de los votos para estar en el cotarro estatal pidiendo y recibiendo dinero para sus inconfesables negocios.
las injusticias alos trabajdores , alos desfavorecidos y marginados , alos parados , seguirian siendo y existiendo en una hipotetica cataluñaindependiente ,lo mismo que si un dia se les ocurre hecharle las culpas de todo al rey e instauran una Republica suya , federada o confederada (lo mismo da ) ,ya que esas cuestiones esenciales , no interesa arreglarlas a ningun Estado Independentista o centralista ,porque sus plateamientos siempre seran de su burguesia..
Las cosas siguen igual , nada ha cambiado para los mas pobres para los parados o para los mas marginados .
¡¡¡ CATALUÑA NACION !!! ¿ y AHORA QUE?
La vida sigue igual ,las cosas de bulto cambian pero la INJYSTICIA CONTINUA
Una llamada a sacudirnos todos los falsos complejos de inferioridad que nos tientan a considerar las más peregrinas y disparatadas teorías mejores que las nuestras.
A vencer viejos prejuicios carentes de razones contrastadas.
A evitar la superficialidad en los análisis, la falta de rigor en las críticas, la indefinición en las propuestas.
A preferir la calidad a la cantidad,AUN CUANDO DEBEMOS SEGUIR AUMENTANDO.
A desear la fidelidad a nuestros principios, al éxito fácil e inmediato.
A vencer los “respetos humanos que nos impidan que se nos respete a nosotros tambien ” ´
A Perder el temor al “qué dirán”.
A rechazar cierto lenguaje y ciertas formas pseudorrevolucionarias que no son más que máscaras tras las que se ocultan la grosería, el infantilismo, la vulgaridad y la falta de ideas, en unos casos y en otros .
A ser permanentes en nuestro empeño y no cejar en este año como en los venideros.
A reconquistar lo que anti-democraticamente nos fue negado : la indemnizacion de mil millones de Euros y el Patrimonio del FRANQUISMO PARA LOS FALANGISTAS DE FUERA DEL MOVIMIENTO NACIONAL POR HABER USADO Y MANCILLADO NUESTRO NOMBRE EN ESPECIAL LOS SEÑORES DEL PP ,PATRIMONIO que fue repartido entre quienes se lo merecian menos que nostros, por no estar a su nombre tampoco y en cambio lo disfrutan ,haciendonos empezar de cero ya hace treinta años .
A RECORDAR A LAS IZQUIERDAS QUE EN ESO TAMBIEN SON RESPONSABLES, ASI COMO A LOS GOBIERNOS AUTONOMICOS , YA QUE DISFRUTAN DE LOCALES SINDICALES,ADMINISTRAN ALBERGUES JUVENILES QUITADOS A LOS TRABAJADORES ,A LOS JUBILADOS Y A LA JUVENTUD ,SIN DARNOS LA PARTE QUE NOS CORRESPONDIA,POR HABER COADYUVADO Y LUCHADO POR EL ADVENIMIENTO DEMOCRATICO, LUCHANDO POR ELLO ,ANTES QUE MUCHOS DE ELLOS MISMOS,PIDIENDO EL SI A LAS REFORMAS DEL ESTADO Y LA IMPLANTACION DE LAS NORMAS PARA LA LLEGADA DE LA DEMOCRACIA, ALA CUAL TANTO IZQUIERDAS COMO DERECHAS EXTREMA DERECHAS Y EXTREMAS IZQUIERDAS VOTARON ¡ NO !
EL REY Y LA CASA REAL ,ALGO NOS DEBEN POR ELLO TAMBIEN.
AL MENOS RECONOCIMIENTO Y APOYO,AUNQUE NO SOMOS MONARQUICOS.
A ser el Pepito Grillo de esta sociedad,compuesta de Pinochos Politicos .
A ser aguijon y acicate estimulador de la Autentica Justicia Social , de la Autentica Democracia y de la Autentica Libertad , de Todos y para Todos sin distincion de Credo Etnia o ideologia.
A conseguir que en casa de los famelicos no se pase hambre a partir de ahora mismo ya ,porque no es asumible que mientras unos navegan en opulentas riquezas ,la mayoria del mundo pase hambre.
A pedir ,porque es Justo ,el libre acceso a los medios de comunicacion ,sin discriminaciones con los partidos mayoritarios , en cada dia del año ,en especial en precampañas , campañas y periodo electoral , y en especial en el dia a dia ,para todos los Partidos ,Sindicatos , Religiones e Ideologias Historicas , esten legalizados o no lo esten .para que todos los españoles puedan asi opinar y elegir libremente de verdad.
A luchar por todo esto y conseguir un mundo mejor,empezando por el Tercer Mundo e incluyendo su consecucion en España ,Para Todos los Españoles
Este mensaje contiene imágenes. Si no puede verlas, pulse aquí
Querido amigo, Querida amiga,
Acaba un año en el que podemos felicitarnos por el avance en la abolición de la pena de muerte, pero en el que miles de ciudadanos han sido torturados por gobiernos que desprecian los Derechos Humanos.
Por eso nos alegra tanto saber que podremos seguir contando contigo para combatir ésta y otras violaciones, ocurran donde ocurran y las cometa quien las cometa.
Mientras lees estas líneas, Yu Chanaxin (China) y Hammoud Murshid (Yemen) pasan sus días encarcelados por sus ideas y olvidados del mundo. Hazles el mejor regalo. Tu mensaje será una ventana a la esperanza para el año que comienza.
Un fuerte abrazo,
Esteban Beltrán Director de Amnistía Internacional España
EL VIEJO AÑO HA TERMINADO QUE LA NOCHE VIEJA HAYA TENIDO EN NUESTRA MEMORIA A TODOS LO QUE PASAN HAMBRE EN EL MUNDO SUFREN GUERRAS Y PERSECUCION
EL AÑO 2005 CON SUS VENTURAS Y DESVENTURAS NOS ABRE EL CAMINO AUN RECIEN NACIDO LLAMADO 2006 DEL CUAL ESPERAMOS EN SU CRECIMIENTO Y VEJEZ SENSATEZ Y JUSTICIA SOCIAL PARA TODA LA HUMANIDAD.
BRINDAMOS AL TOCAR LAS CAMPANADAS DEL NUEVO AÑO Y LO HACEMOS CON LOS MEJORES DESEOS ASI :
Feliz AÑO NUEVO A TODOS!
QUE EL 2006 traiga prosperidad a toda nuestra nación y a todos los pueblos hispanos!
BRINDIS AL SOL SON LAS 00.30 ADIOS VIEJO AÑO QUE EL PROXIMO TRAIGA ENTENDIMIENTO ,TRABAJO ,PAZ Y SOLIDARIDAD Y MAS PAN PARA TODA LA HUMANIDA
VAYAMOS DEJANDO ESTO ABIERTO PARA LOS NUEVOS BRINDIS
SALUDO POR UN AÑO MEJOR PARA TODOS INCLUIDOS LOS AUSENTES FLECHA , JOSE ,SALVA, NACHO
FELIZ AÑO REVOLUCIONARIO
FELIZ SEA
Feliz Año y que los deseos de todos se cumplan
HOY YA HEMOS TOCADO EL TEMA POLITICO Y EL DE AYER FUE ARDUO Y LARGO POR TANTO A MEDIDA QUE LA GENTE SE COMA LOS TURRONES QUE RECUERDE QUE EN MUCHOS PAISES DEL MUNDO SE PASA HAMBRE.
BRINDO POR ESE RECUERDO EN TODOS NOSOTROS
BRINDO POR QUE LOS FALANGISTAS SEAMOS LOS PIONEROS EN CONSEGUIR UN MAYOR Y MEJOR REPARTO DE LA RIQUEZA
BRINDO POR
LAS PROPUESTAS QUE HEMOS ENVIADO A LA ONU SURTAN EFECTOS. ELLOS TIENNE EL PODER PARA HACERLO NO NOSOTROS
BRINDO POR QUE QUIENES SUFREN DICTADURAS EN SUS PAISES ALCANCEN LA LIBERTAD
BRINDO y alzo mi copa esperemos que hagan algo que lo dudo
BREINDO POR QUE SEAMOS ALGO INGENUOS LA INGENUIDAD AL MENOS CREA ESPERANZA
BRINDO POR ELLO la esperanza es lo último que debemos perder los falangistas
BRINDO POR QUE EN ESPAÑA SE MANTENGA LA CORDIALIDAD ,LA CONCORDIA Y LA PAZ Y QUE NADIE SE CIEGUE POR POLITICAS DE PALABRAS SI ACASO SI DEBREMOS ABRIR LOS OJOS MUY BIEN CONTRA POLITICAS INJUSTAS DE HECHOS CONSUMADOS
BRINDO POR UNA AUTENTICA JUSTICIA POR UNA AUTENTICA LIBERTAD Y POR UNA AUTENTICA RECUPERACION DE LOS DERECHOS DE TODOS Y PARA TODOS SIN RAZA PARA UNA UNICA CONCORDIA LA DE LA RAZA HUMANA TOTALMENTE
BRINDO PORQUE CATALUÑA , EL PAIS VASCO , GALICIA Y TODAS LAS DEMAS TIERRAS QUE COMPONEN NUESTRA PATRIA NO SEA NINGUNA DISCRIMINADA
brindo por la justicia social profunda, por la concordia nacional y por los derechos de inmigrantes y la conquista social para los necesitadas familias españolas…
BRINDAMOS POR TODO LO EXPUESTO Y POR LO TUYO TAMBIEN
BRINDO PORQUE EL TERCER MUNDO SALGA DE LA MISERIA Y ESTE AÑO SE LES CONDONE LA DEUDA INTERNACIONAL QUE NO PUEDEN ASUMIR COMO SE HACE CON CIERTOS PARTIDOS POLITICOS
BRINDO PORQUE LOS ALIMENTOS LLEGUEN DIARIAMENTE A CASA DE LOS MAS DESFAVORECIDOS
BRINDO PORQUE LOS CAMARADAS AUSENTES ESTEN MAÑANA PRESENTES AQUI A LAS DOCE DEL MEDIODIA ANIMADOS DE TODA ESTA SOLIDARIDAD QUE HABEIS DEMOSTRADO ESTA NOCHE
BRINDO PORQUE TODOS LOS FALANGISTAS SE SUMEN A ESTOS PENSAMIENTIOS SIN FALTAR A NINGUNO DE ELLOS
BRINDO PORQUE SEAMOS LOS ABNDERADOS DE ESA JUSTICIA UNIVERSAL Y HUMANISTA
BRINDO PORQUE HASTA CON EL ENEMIGO ESTAS FECHAS SEAN DE PAZ .TODAS LAS GUERRAS TIENEN UN PRINCIPIO Y UN FIN Y TERMINAN .
BRINDO PORQUE NO SEAMOS RADICALES.
BRINDO POR LA TRANSIGENCIA HASTA CON EL VECINO DE AL LADO QUE NO NOS QUIERE
ESTA MEDIA HORA (25 MINUTOS EXACTOS QUE SEAN PARA QUE NUNCA MAS SE ORGANICEN PELEAS ENTRE QUIENES DEBERIAMOS ESTAR JUNTOS
VA MI BRINDIS POR FLECHA Y SUS CAMARADAS Y FAMILIARES VASCOS
SE HA CUMPLIDO YA LA MEDIA HORA DE BRINDIS PROPUESTA ESPERO QUE CADA UNO HAYA PODIDO LEVANTAR LA COPA EN CADA UNO DE SUS DOMICILIOS EN SU PROPIA MESA
BRINDO PORQUE EL MOVIMIENTO FALANGISTA LLEGUE A CUAJAR ALGUN DIA
Brindo porque se cumplan los deseos de todos los españoles
BRINDO POR QUE fALANGE AUTENTICA SEA EL MOTOR Y BRINDO PARA QUE OTROS MUCHOS SE SUMEN aun somos muchos pero aun seremos mas
BRINDO POR LO Auténtico
brindo porque este 2006 no sea un año en que surjan otros partidos azules haciendose competencias desleales
brindo por que el entendimiento nos llegue a todos con luz diafana clara y limpiamente pulida
Brindo para que encontremos el camino para ello rechazando todo egoismo personalismo y vanidades en una organizacion que pretende ser revolucionaria hay lugar para todos cada uno en su propia responsabilidad.
Brindo porque si algun dia queremos llegara ser algo se haga un gobierno falangista en la sombra y que cada uno elija la delegacion o ministerio para lo cual se crea mas capacitado
Brindio por que nadie debe mandar sobre nadie ,pero si que cada uno elija libremente el lugar en que cree que puede trabajar mejor para estar preparados en el momento oportuno
brindo por la indemizacion de y POR NUESTRO PATRIMONIO .
brindo po un GOBIERNO FALANGISTA PARALELO Y PREPARADO YA
BRINDO PORQUE EL AÑO 2006 QUE NO SERA FELIZ PARA TODOS LO SEA LO MAS POSIBLE EN ADELANTE .
BRINDO POR LA SOLIDARIDAD CON TODOS LOS DESAMPARADOS , POR TODOS LOS QUE SUFREN HAMBRE Y SED CORPORAL Y DE JUSTICIA .
BRINDO POR QUIENES SON PERSEGUIDOS POR DECLAMAR JUSTICIA Y POR AQUELLOS QUE ADEMAS DE PEDIRLA LUCHAN POR ELLA
SE HA COMPLETADO UNA HORA DE BRINDIS
POR UN AÑO NUEVO MEJOR ARRIBA LA HUMANIDAD ARRIBA LOS HOMBRES LIBRES ARRIBA EL TERCER MUNDO Y ARRIBA ESPAÑA
Recomendar
Eliminar
LA AUTENTICA FALANGE ESPAÑOLA 