DISTINGUIDOS CAMARADAS :
 
VEAMOS LO QUE NOS RECOMENDABA Angel ESTOS DIAS Y EN OTRAS MUCHAS OCASIONES

 las formas de hacer propaganda y cuales son las responsabilidades 
 
NO  NOS  CABE LA MENOR DUDA, DE QUE LA FALTA DE ACTIVIDAD DE LAS CELULAS , VIENE DADO  SOBRE TODO ,POR QUE NO SE TIENE AQUEL ESPIRITU DE INDEPENDENCIA

 Y AUTONOMIA EN LA  ACCION ,
 NI EL EMPUJE AQUEL QUE OTROS TUVIMOS ,OTROS TUVIERON Y OTROS TUVISTEIS, SIN NECESIDAD DE RECIBIR ORDENES DE NINGUN TIPO, PORQUE APRENDIMOS A TIEMPO , QUE LA EPOCA DE LAS ORDENES, HA PASADO  A MEJOR VIDA Y QUE CADA UNO DEBE ACTUAR , MOVERSE Y HACER COSAS  EN CADA MOMENTO EN SU  CELULA Y  AQUELLO QUE CREE QUE TIENE QUE HACER Y DEBE DE HACERSE.
EL ORDENO Y MANDO Y QUIERO QUE SE HAGA PRONTO NO ES NUESTRO ESTILO ,

PERO SI LO ES DAR SUGERENCIAS Y QUE SE PUEDAN DIFUNDIR Y COPIAR.
 
INCLUSO A MUCHOS LES RECOMENDARIAMOS

MENOS LEER NUESTRA DOCTRINA POR ARCHISABIDA

Y DEJAR ESO SOLAMENTE PARA LOS PRINCIPIANTES

 Y LEERSE , EL LIBRO DE UN CONTRARIO NUESTRO COMPETIDOR EN LA REVOLUCION EN SIGNO HUMNISTICAMENTE OPUESTO LLAMADO LENIN.

 

  EL LIBRO ES EL TITULADO ¿QUÉ HACER?

 

 

 
NOSOTROS AUN VIVIMOS AQUELLO DE:  “ ESPERAD A RECIBIR ORDENES , Y ESO FUE NEFASTO .
 
NADIE MOVIA UN DEDO , SI NO LAS HABIA.
 
 Y ASI INCLUSO ERA FACIL ANULARNOS ,POR UN LADO POR DEJADEZ O POR FALTA DE IDEAS DE QUIENES CREIAN QUE PODIAN DIRIGIR MAS QUE OTROS , CUANDO LA VERDADERA DIRECCIÓN SE ENCUENTRA EN  LAS CELULAS Y CUANDO ESTAS  SE REUNEN EN COLECTIVO Y LUEGO CUANDO SE DISPERSAN CADA UNO A SU LUGAR , SABER EJERCER CON EL ESPIRITU Y LOS COMPROMISOS CONTRAIDOS.
 
 
POR EL OTRO LADO AQUELLOS QUE SE INFILTRABAN DECIDIAN SER ELLOS POR LIBRE LOS QUE DIRIGIESEN Y UNA VEZ SITUADOS EN LA CABEZA NO MANDAR NI HACER NADA , POR QUE LO QUE INTERESABA ERA LA INFILTRACIÓN Y LA ANULACIÓN , PUES PARA FRENAR UNA REVOLUCION , NO HAY NADA MEJOR QUE SITUARSE AL FRENTE Y LUEGO NO DIRIGIRLA NI  INICIARLA

 
 
ADEMAS  CUANDO ESTO NO ES POSIBLE VERLO O DARSE CUENTA DE CUAL DE LOS DOS CASOS ES EL QUE IMPERA Y MOTIVA LA INACCION ,  HAY QUE ACTUAR COMO SEA  , AUN CON   FALTA DE MEDIOS ,PARA INCLUSO ACUDIR A UNA CONVOCATORIA.
 
 HAY QUE ORGANIZARSE POR MEDIO DE LO QUE NOSOTROS DAMOS A CONOCER EN LO QUE EN LOS ENCUENTROS DE QUIENES SI HAN PODIDO ACUDIR SE DECIDE , Y TOMÁRSELO CON UNA VOLUNTAD DE HIERRO Y A RAJATABLA PARA PODER SUPERARSE Y SUPERAR INCLUSO LO DECIDIDO.
 
PUES BIEN PARECE SER QUE HOY POR HOY NI SIQUIERA ESO ES SUFICIENTE , AUN HAY QUIEN SIGUE CREYENDO QUE DEBE ESPERAR ORDENES PARA ACTUAR Y ,MOVERSE EN SU LUGAR , BARRIO LOCALIDAD CIUDAD  CAPITAL O PROVINCIA
 
ES UN TREMENDO ERROR CAPITAL , PORQUE EN ESTA SITUACIÓN DEBEMOS DECIRLE AL IGUAL QUE EN EPOCAS  PASADAS , QUE SUCEDIA POR CAUSAS CONTRARIAS .
 
 CUANDO EL MANDO NO MANDA , CUANDO LA EJECUTIVA NO ACTUA , CUANDO EL CONGRESO DE MILITANTES QUEDA LEJOS DE VOLVERSE A REUNIR Y EFECTUAR Y CONVOCAR   , HAY QUE OLVIDARSE DE ESPERAR INICIATIVAS Y ORDENES O SABER LO QUE DIGAN U HACEN OTROS

 
 ¡ES EL PROPIO MILITANTE EL QUE DEBE TOMAR LA INICATIVA

 Y LA ACCION EN AQUELLO QUE MAS CONVENGA!
 
 PUES BIEN POR FALTA DE CONTACTO , EL PASADO DIA  24 NADIE PUDO RECOGER LA LANZA ,DEL ACTO A EJECUTAR EL DIA  24 DE ABRIL ,105 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE JOSE  ANTONIO, A FAVOR DE COLOCAR UNAS ROSAS QUE DEBIAN PLANTARSE EN SUSTITUCIÓN DE OTRAS QUE ESTABAN MARCHITAS POR LA SEQUIA.
 
.CONCRETAMENTE ME REFIERO AQUÍ EN BARCELONA , EN EL MONUMENTO AL TRABAJO DE  AVDA TARRADELLAS ANTES  DE INFANTA CARLOTA , ANTIGUO MONUMENTO AL FUNDADOR.
 
PUES BIEN SINO SE PUBLICO LA NOTICIA SI EN CAMBIO CORRIO LA VOZ Y OTROS TAMBIEN TOMARON INICIATIVAS , PESE A NO HABER SIDO PUBLICADO ,  Y EL ACTO SORPRESA TUVO LUGAR
PORQUE NO PODIA DEJARSE PASAR ESA FECHA SIN HACERLO.

 

 
AHORA SE ACERCA EL PRIMERO DE MAYO Y MUCHOS PREGUNTAN QUE COSA SE DEBE O SE TIENE QUE HACER.
 
 Y LÓGICAMENTE CON ESA PREGUNTA VUELVEN A EQUIVOCARSE. NO ES POSIBLE HACER EN MADRID POR EJEMPLO LO MISMO QUE EN BARCELONA O BILBAO , CACERES , MALAGA ,GRANADA O ALICANTE ,VALENCIA , CASTELLON  O ZARAGOZA .
 
SI UN CONSEJO GENERICO :
 
HAY QUE CELEBARLO  ¡SEA COMO SEA! Y LUEGO DARLO A CONOCER , TODO DEPENDERA DE LA CANTIDAD DE PERSONA QUE HAYA EN ESA LOCALIDAD ,PUEDE SER UNA CONFERENCIA , PUEDE SER UN A MESA REDONDA , PUEDE SER UN DEBATE , PUEDE INCLUSO SER
 UN  MITIN , PUEDE SER UNA DISTRIBUCIÓN DE HOJAS VOLANTES , CARTELES OCTAVILLAS O PEGATINAS.
 
PUEDE SER UNA CONCENTRACIÓN O CONVOCATORIA EN UN LUGAR DETERMINADO, PUEDE INCLUSO ACUDIRSE ALLI DONDE ACUDEN NUESTROS COMPAÑEROS DE TRABAJO O ESTUDIO , CON UN SIMPLE EMBLEMA O PEGATINA ALUDIENDO A ELLO Y  NUESTRA EN LA SOLAPA O EN EL PECHO

.
 
PERO HACER ALGO Y ESTAR Y SER .ALLI DONDE Y COMO SE PUEDA.
 
 EN MADRID SERIA SUGESTIVO QUE AQUELLOS AUTENTICOS QUE PUDIESEN AUNQUE FUESE PERSONA A PERSONA O CELULAS DE DOS PERSONAS , CUBRIESEN TAMBIEN CON PROPAGANDA LA ZONA DE GRANVIA ,PLAZA ESPAÑA , FUENCARRAL , CALLE DEL PEZ , CORREDERA ALTA ,METRO DE TRIBUNAL –
TAMBIEN LA ZONA DE LA CALLE DE LEON, CALLE ATOCHA , CALLAO , PLAZA DE SANTO DOMINGO PLAZA DE MATUTE, PLAZA DEL SOL .PLAZA MAYOR Y CALLE MAYOR  CALLE DE  ARENAL . PLAZA DE LA OPERA Y  CARRERA DE SANTO DOMINGO , PERO TAMBIEN VENTAS , BARRIO DEL PILAR , CALLE PEÑÓN DE GIBRALTAR   Y EN FIN TANTOS Y TANTO LUGARES QUE CUANDO NOS DESPLAZÁBAMOS ERA LUGAR DE ENCUENTRO Y DE NUESTRAS MOVIDAS.
 
ES FACIL. BASTARA CON UN PEQUEÑO RECORRIDO DE UN GRUPO QUE CUBRA EN COCHE LAS PARADAS DE BUS POR TODO MADRID IDA Y VUELTA A ESAS ZONAS  Y LOS DEMAS CADA UNO EN SU BARRIO ALLI CERCA DE DONDE VIVA TRABAJE O ESTUDIE.
 
BAJANDO SE LAS PEGATINAS AL EFECTO DESDE INTERNET  EN PAPEL NORMAL ES FACIL HACERSE CON BASTANTE PROPAGANDA , SI EN CADA HOJA SE CLONAN VARIAS  Y LUEGO CONVERTIRLO EN ADHESIVO PEGÁNDOLO EN LUGARES DE TEXTURA LISA. BUZONES, SEMÁFOROS DE  PASOS DE PEATONES,  PAPELERAS O PARADAS DE AUTOBUS . CON UNA SIMPLE BOTELLITA DE GOMA LACA ,TIPO PERFUME, CON BOTON BOMBEANTE  TIPO  SPRAY  QUE CUALQUIER MUJER TIENE EN SU TOCADOR ,SEA DE LA PRIMA ,DE  LA HERMANA, DE  LA ESPOSA O DE LA PROPIA MADRE O CON UNA BARRITA DE PEGAMENTO.
 
TAMBIEN SE PUEDE OPTAR POR IMPRIMIR SOBRE PAPEL ADHESIVO INCLUSO DE PRECINTO Y LUEGO HUMEDECERLO TAMBIEN CON SPRAY AL MOMENTO DE PEGARLO.
 
POR ULTIMO PARA LOS MAS AVISPADOS SE PUEDE USAR CON EL PAPEL NORMAL LA CINTA ADHESIVA DE DOBLE CARA DOBLE ANCHO QUE ES COMO EL CELO PERO QUE SE ADHIERE POR AMBOS LADOS AL PAPEL  POR UNA CARA Y LA OTRA CARA ES LA QUE SE PEGA Y ADHIERE EN LA SUPERFICIE ELEGIDA.
 
QUIENES  CONOZCAN ESE TIPO DE CINTA ADHESIVA

SABRAN DE QUE HABLAMOS

 Y SINO CON PREGUNTAR EL PRECIO

Y VER SI ES ASEQUIBLE A VUESTRO PRESUPUESTO

Y ECONOMIA AUTONOMA , AL MISMO TIEMPO EN CUALQUIER DROGUERIA , O FERRETERÍA OS EXPLICARAN COMO SE USA.

 

EN FIN LAS IDEAS IMAGINATIVAS SON LAS QUE HACEN CRECER ,Y SER ACTIVOS , O COMO VULGARMENTE SE DICE SI SE QUIERE ALCANZAR UNA META ,

 PRIMERO HAY QUE HECHAR A CORRER.

 

EN PLAN MAYO DEL 68 DIRIAMOS

 QUE LA IMAGINACIÓN  NOS LLEVA AL PODER .

O INCLUSO CON FRASES MAS PRECISAS SE PEDIA

 QUE FUESE ESA IMAGINACAIÓN COLECTIVA ,

NO LOS POLÍTICOS , LA QUE PRECISAMENTE  OPTASE A ELLO .
 
EN FIN RECOMENDAMOS PENSAR QUE QUIEN SE ESTA QUIETO NO AYUDA Y POR TANTO HAY QUE MOVERSE , SI TU NO TE MUEVES NO EXISTES Y ENTONCES  LOS FALANGISTAS NO EXISTIMOS Y  FALANGE NO EXISTE .
 
SALUDOS CON NUESTRO GRITO  :
 
 PENSAMIENTO Y ESTILO EN LA ACCION
 
COLECTIVO  DE GRUPOS DE APOYO A LA AUTENTICA  Y A PRESIDENCIA

 

NO ME RESIGNO

 

JAVIER BENEGAS* – 15/04/2008

 

SOMOS MUCHOS LOS ESPAÑOLES QUE HEMOS TRABAJADO DURO, Y HEMOS SOÑADO COMO ILUSOS CON CONSTRUIR UN PAÍS RICO, DEMOCRÁTICO Y LIBRE.

 

EN NUESTRA JUVENTUD VIVIMOS LOS ÚLTIMOS AÑOS DEL FRANQUISMO COMO UN SUEÑO INFANTIL DONDE LOS OGROS NO TERMINABAN DE SER REALES, COMO OCURRE EN LOS CUENTOS PARA NIÑOS, Y SÓLO LO PARECÍAN EN BOCA DE NUESTROS MAYORES.

 

 A LOS POCOS AÑOS, AQUELLOS DEMONIOS, QUE NUNCA LLEGAMOS A RECONOCER COMO NUESTROS,

 DIERON PASO A OTRAS PESADILLAS.

 

 UNA MAÑANA AMANECIMOS EN MEDIO DE UN PAÍS DONDE LAS OPORTUNIDADES HABÍA QUE PINTARLAS, Y EN EL QUE EL DESIERTO DE LA RECONVERSIÓN CREABA MARES DE PARADOS. ENTONCES, LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD NO CURABAN EL HAMBRE, PERO ALIMENTABAN EL CORAZÓN Y TRANSFORMABAN AL JOVEN EN HOMBRE, CONVIRTIENDO EL MIEDO EN ESTÍMULO.

 

 NO ÉRAMOS IDEALISTAS Y AÚN MENOS ANIMALES POLÍTICOS.

 

 NO GRITÁBAMOS POR OBRA Y GRACIA DE CONSIGNAS

 COMO BUENOS CHICOS OBEDIENTES,

SINO POR DERECHO.

DURANTE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS, SIN EMBARGO,

 Y MIENTRAS MARCHÁBAMOS COMO UN EJÉRCITO DE ZOMBIS,

 A NUESTRO PASO MEDRÓ LA POLÍTICA, Y CON ELLA SUS SERVIDORES Y VALIDOS:

 

 ESA CLASE DIRIGENTE QUE TODO LO MÁS ENTIENDE DE DIRIGIR LOS DINEROS HACIA SU BOLSILLO.

 

 Y HOY ESA CASTA, QUE ENTONCES ERA POR NECESIDAD SILENCIOSA Y APOCADA, PISA MIL MOQUETAS Y SE PAVONEA EN LOS CIRCOS MEDIÁTICOS, HACIENDO ALARDE DE SU PODER Y OBSCENA OSTENTACIÓN DE SU RIQUEZA.

 

SIEMPRE ATENTA AL DO UT DES,

SIEMPRE CERCA DEL TRUEQUE DE FAVORES,

CADA VEZ MÁS LEJOS

CON  LAS INOPORTUNAS LEYES DEL MERCADO.

 

DE LA MANO DE ESTA CLASE DIRIGENTE,

HAN SURGIDO CADA VEZ MÁS INTERESES Y MÁS POLÍTICOS, MÁS POLÍTICOS Y MÁS INTERESES, COMO LAS MALAS HIERBAS QUE BROTAN EN CAMPO RECIÉN LABRADO, ENGORDANDO SUS TALLOS CON EL SUDOR DE NUESTRO ESFUERZO.

 Y NO.

YO, NO

COMO MUCHOS OTROS,

 NO ME RESIGNO A RENUNCIAR AL FRUTO DE TANTO ESFUERZO, NI ACEPTO HABER SIDO EXPOLIADO A CAMBIO DE RECIBIR MIL PROMESAS Y UN SUBSIDIO.

NO QUIERO LIMOSNAS,

SINO LA JUSTA RECOMPENSA DE MI TRABAJO.

NO ME RESIGNO A VOLVER OTRA VEZ AL PRINCIPIO,

CON LAS MANOS VACÍAS,

A CAMBIO DISCURSOS HUECOS.

 

NO ME RESIGNO A VERME OLVIDADO

Y A QUE ASPIREN A CAMBIAR EL MUNDO

–NI MÁS NI MENOS-

LOS QUE NO ENTIENDEN DE ESFUERZO Y TRABAJO,

Y MENOS AÚN A QUE ESTA DELIRANTE RONDA

 CORRA UNA VEZ MÁS

 DE NUESTRA CUENTA.

 

NO ME RESIGNO A SALIR ADELANTE

SIN MÁS AYUDA QUE MI DETERMINACIÓN,

DÁNDOLES EL GUSTO DE HACER POLÍTICA

Y NEGOCIO DE NUESTRA RUINA.

 

NO ME RESIGNO A SENTIR INSEGURIDAD JURÍDICA

EN MI PROPIA TIERRA,

MIENTRAS LOS VALIDOS SON ABSUELTOS DE SUS FRAUDES

Y ESTAFAS

 POR LA GRACIA DEL PODER

 DE UNA JUSTICIA INJUSTA

Y CORRUPTA.

 

 NO ME RESIGNO A VERLES CADA DÍA SONREÍR

COMO SI NO PASARA NADA

MIENTRAS TODO PASA,

NI ME RESIGNO A NO TENER VOZ

Y CONFORMARME CON UN MISERABLE VOTO.

 

 NO ME RESIGNO A UNA IGUALDAD IMPOSTADA

 Y POR DECRETO,

 O A QUE LA POLÍTICA QUEDE REDUCIDA A GESTOS DEMAGÓGICOS DONDE LA SOLIDARIDAD BRILLA POR SU AUSENCIA, NI ME RESIGNO A QUE SE MIDA A LAS PERSONAS POR SU EDAD O SEXO

Y SE HAGA TABLA RASA DE CUALQUIER MÉRITO.

 

 NO ME RESIGNO A QUE EL AGUA

TENGA DENOMINACIÓN DE ORIGEN

COMO SI FUERA UN PRODUCTO DE BODEGA,

Y A PASAR SED SI EL RÍO NO PASA AL LADO DE MI CASA.

 

NO ME RESIGNO, EN FIN,

A QUE ESTOS 30 AÑOS DE TRABAJO

 –DE NUESTRO TRABAJO-

DESEMBOQUEN EN UNA ESPAÑA ORWELLIANA,

EN LA QUE TODOS SOMOS POTENCIALMENTE AGRESORES, PIRATAS INFORMÁTICOS,

HIJOS DE PADRES IGNORANTES,

 CARNE DE PANFLETO

Y MAL NECESARIO.

 

SER CIUDADANO ES ANTE TODO NO RESIGNARSE.

 Y RECORDARLE AL QUE MANDA

 QUE ÉL ES QUIEN HA DE SERVIRNOS.

Y QUE SI NO NOS SIRVE BIEN, HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO.

*JAVIER BENEGAS ES EXPERTO EN BRANDING Y COMUNICACIÓN.

SOMOS MUCHOS 

 

REPRODUZCO UN CAPÍTULO DEL LIBRO DE JOSÉ MARÍA FONTANA

 

 "FRANCO: RADIOGRAFÍA DEL PERSONAJE PARA SUS CONTEMPORÁNEOS".

¿Franco, un antifalangista?

No pretendo terciar en la ya vieja polémica ente los falangistas antifranquistas y los franquistas.

 

 

 

 Creo que ambos poseen su parte de razón y yo mismo me siento, alternativamente, captado por ellas. pero no voy a tomar partido e intentaré reducirme al solo efecto de cómo veía y sentía Franco ante la Falange y los falangistas.

El tema me preocupó de antiguo y quizá sin tener plena consciencia de ello, desde que llegué a la España Nacional en diciembre de 1936, no cesé de encuestar y planteármelo, hablando e interrogando a cientos de personas calificadas y, bastantes, muy próximas a Franco.

Primer hecho: Franco jamás tuvo receptividad para José Antonio y la Falange antes del 18 de julio, disintiendo con ello de la posición de bastantes militares y políticos, muy en especial de la actitud, añeja, de su cuñado Ramón Serrano Suñer.

Lógica pura: Franco, un liberal-monárquico, hombre del XIX, no podía entender lo que la Falange y su Jefe pretendían. Franco, un hombre serio, mesuro, provecto a los 30 años, no podía admitir ni congeniar con un movimiento llevado por petas, intelectuales, jovencillos, locos y apasionados, insensatos, desmesurados…

Quizá me atrevería a decir que, ni por asomo, previó las posibilidades que llevaba dentro Falange y que le sorprendieron, literal y absolutamente, después del 18 de Julio. La eclosión falangista, su capacidad de arrastre y proselitismo, su inaudita e inesperada expansión que tiñó de azul y de banderas roji-negras a la España nacional; con el predominio de sus modos y canciones, fue para él un grave problema. El tenía prevista una acción militar “de caqui”, con un respaldo “de civiles” respetables y conservadores… y se encontró que no tenía “caquis”, que sus soldados eran unos azules que ni eran respetables y ni siquiera conservadores. Es más, sus coroneles y generales, sus amigos de la derecha, tenían un santo horror hacia aquella muchachada entusiasta, virulenta e indómita, que ¡horror de los horrores! No vacilaban en dar una camisa azul a gentes de izquierda y obreros. Los líderes de su “entourage”, militares y civiles, eran netamente antifalangistas y ello contribuía a subrayar, por contagio, su contrariedad y prevención, llena de hostilidad subyacente.

En Castilla y León el movimiento azul era, además, tan prestigioso y fuerte porque gozaba de un Jefe en libertad de acción como Onésimo Redondo, bien secundado por buenos cuadros de mando, e, incluso, en Navarra –supuesto foco carlista, bien manejado por Mola- casi la mitad le “salió” también falangista. ¡Menudo problema!.

Es justo reconocer que el ambiente falangista era también muy tenso. En uno de mis libros, expliqué la gran decepción que me produjo escuchar la música zarzuelera y la literatura radiofónica del llamado Movimiento Nacional desde la zona roja… hasta que el día 20 de julio logré captar la radio falangista de Valladolid y la voz auténtica de Onésimo. Encarcelado José Antonio en Alicante, Onésimo amenazaba alzarse con la jefatura dando todavía mayor unidad y fuerza militar a la falange. ¡Tremendo riesgo!

Pero entonces acontece el extraño asesinato de Ónésimo en Labajos, muy a retaguardia del frente. ¿Quién le mató? Oficialmente fue una patrulla roja infiltrada, pero, extrañamente, nadie reclamó la “gloria” de haber ejecutado a Onésimo y a mí me gustaría que se aclarara un hecho que tanto influyó en la marcha de la guerra civil…

Ni por asomo creo lícito insinuar que Franco fuera capaz de un hecho así. Pero es indudable que la muerte de Onésimo favoreció la causa conservadora y antifalangista, guarecida y en buena parte inspiradora de la causa Nacional… A Franco le sobraba capacidad y talento para resolver el problema sin necesidad de recurrir a tales procedimientos. Así, pues, y a pesar del “Qui prodest”?, (¿A quien beneficia?) hemos de estampar un no rotundo ante tamaña vileza… Aún sin pruebas, no pude jamás dejar de pensar que la autoría pudo estar en algún grupo conservador y tradicional.

Otro hecho vino a posibilitar el desarrollo de los planes del General Franco. Me refiero a la liberación de José Antonio, el Ausente…

Si las izquierdas hubieran sido alguna vez inteligentes, habrían liberado a José Antonio y colocado en Burgos:

 

Hubiera sido algo mucho más eficaz que cinco batallas de Brunete y del Ebro.

¿Se habrían entendido Franco y José Antonio? Aunque cabe pensarlo del patriotismo de ambos, eran hombres de formación y temperamento tan distintos que resulta casi impensable creerlo, sobre todo si se tienen en cuenta la actitud conservadora de Franco y la abiertamente reformista y revolucionaria del segundo.

Cuando yo llegué, fugitivo, a Marsella, me explicó Carlos Sentís que parecía verosímil la liberación de José Antonio, pues sólo pedían una pequeña cantidad de dinero y quizá el canje con algún personaje de segunda fila. Pero la operación no se hizo: ¿por qué?, lo ignoro. Parece indudable que no fue por el dinero y menos por el posible canje, ¿por qué, entonces…? … Lo cierto es que José Antonio fue estúpida y criminalmente fusilado. Y la Falange, descabezada.

¿Una vez más, suerte inmensa de Franco…?

Dejemos el tema aquí aún conscientes de que se puede pecar por omisión.

Lo cierto es que Franco, aún lleno de recelos y prevenciones, se dio cuenta – en contra de Varelas, Molas, Rodeznos y demás monárquicos- que la masa popular era falangista y él, sensible siempre al voto el pueblo como buen liberal, comprendió que debía aceptar el hecho: pero llevando el agua a su molino. ¿Cómo? Pues a través de una unificación de fuerzas que limara y destiñera a Falange, convirtiéndose él en su Jefa nacional y aceptando la simbología externa del falangismo. El único obstáculo era Manolo Hedilla y ya es bien conocido cómo fuimos utilizados unos falangistas contra otros.
Es obligado efectuar un largo inciso para desenmascarar la participación en este proceso y en el posterior de Dionisio Ridruejo (en paz descanse), uno de los personajes más tristes y deleznables, de nuestra historia contemporánea, manipulado utilizando sus propias fallas por el revanchismo rencoroso de los derrotados, al alimón de quienes tienen que hacerse perdonar vinculaciones al franquismo para dar verosimilitud a su neodemocratismo de traidores natos. (Nota de Francisco García: son opiniones del autor) Ridruejo no sólo no estuvo en el grupo de Hedillistas que reunió a los más auténticamente sinceros y desinteresados falangistas, sino que, en la mejor de las versiones, estuvo cucamente al pairo: Ni tuvo que huir y esconderse como mucho, ni fue perseguido, ni paró en la cárcel como bastantes. El fue quien con su ejemplo, sus prédicas y su buena amistad con Serrano Suñer, máximo dirigente de la “operación falange” del franquismo, arrastró a Laín, Tovar y a muchos de nosotros para establecer el acatamiento a la Jefatura de Franco y la colaboración dentro de la Unificación. Sin Ridruejo y su acción, probablemente una gran parte de los dirigentes de Falange no hubiéramos embarcado en la nave de Franco. Yo no le reprocho esto, sino que en 1942, ante el fracaso de sus ambiciones políticas dentro del franquismo, achacables a su propia e íntima inestabilidad (sin otra disculpa que su enfermedad), nos dejara en la estacada después de habernos embarcado. El mismo reconoció su culpabilidad y desacierto.

En contraste con Dioniosio, el prototipo de falangista en discordia, es para mí Vicente Cadenas, huido de la España Nacional a raíz ad la Unificación, regresado muy tardíamente y de cuya boca, dignamente sellada, no salió jamás una sola palabra, ni actuó en nada políticamente.

Obsérvese cómo Franco no se deja llevar de sus tendencias e impulsos falangistas ni de los antis que (con la excepción de su cuñado) le rodeaban y asume la Jefatura Nacional. Sin entusiasmo ni identificación, pero la asume: se coloca el yugo y las flechas y las tres estrellas doradas de la capitanía… arrostrando las críticas y animosidades que ello le ocasiona en los sectores carlistas, cedistas, nobiliario-terrateniente, o sea, en toda la oligarquía monárquica y conservadora. Aunque su decisión es acertada y útil, Franco no puede vencer sus prevenciones y… “no ha dado el paso decisivo que le convierta en nuestro Jefe”, escribirá Ridruejo al desengancharse, añadiendo: ”La Falange lo encubre, carga con todos sus errores y nada más” (Carta a Serrano Suñer que se publica en las memorias de éste)

Dos razones tenía para tal actitud.

1ª “Franco no se confía a ella” (Ridruejo)

2ª Franco no quiso nunca una vinculación para siempre, y venteó muchos futuros distintos, para los cuales quiso tener las manos libres.

Si la Falange es una “manera de ser”, Franco no pudo ser falangista porque era otra cosa. Sin embargo es indiscutible, si queremos ser justo, que la Unificación franquista – como argumenta Antonio Izquierdo con toda razón- permitió que llegaran a entrever la Falange y fueran falangistas miles y miles de muchachos.

En contrapartida es obligado reconocer que, como dijo Ridruejo, “después de algunas perplejidades y desconfianzas, toda la Falange aceptó el caudillaje de Franco”. “Hemos servido a Franco hasta el suicidio y Franco – gratuitamente – ha tenido en nosotros una fuerza mucho más válida que cualquiera de los creadores de regímenes que conocimos”. Esto es absolutamente cierto. Pero a pesar de ello Franco mantuvo el recelo temperamental contra Falange y falangistas, aunque carezca de pruebas testifícales, porque probablemente hombres de bien como Girón, Raimundo, Arrese y Rodrigo Vivar mantendrán su lealtad innata hasta más allá de la muerte.

Más yo la he visto y la he sentido en diferentes ocasiones, hasta 1950. Són sólo impresiones personales, pero, para mí, nítidas. Un parpadeo de los ojos, un gesto, una mirada oblícua, cierta adustez… vistas en su visita a Tarragona, bastantes veces en los funerales de octubre (29 de octubre) en El Escorial, en el Consejo Nacional (del Movimiento) y en las Cortes, incluso fotos de sus triunfales viajes.

Luego, quizá no, porque fueron decenios de lealtad y sacrificio “hasta el suicido”, suficientes para adormecer y aún extirpar recelos y prevenciones.

Pero falangista, falangista, nunca.

Sé, y me apena, que este capítulo ha de contrariar y disgustar a muchos amigos míos. Me alegraría estar equivocado. Y por ello les invito, y emplazo, a que me demuestren mi error…

 

 

Wednesday, April 23, 2008

Los falangistas democráticos de Castellón se adhieren a los actos en defensa de la III República Mediante un comunicado los falangistas democráticos en Castellón han manifestado su adhesión a los diversos actos que otros grupos republicanos están realizando a lo largo de la geografía española. Próximamente se publicará su manifesto político en defensa de la III República Española, mientras tanto publicamos el presente documento que nos han enviado y que la redacción de El Informal Segorbino hace público. Leer más… Los falangistas democráticos se adhieren a los actos en defensa de la III República Fue una mañana de primavera; España, por primera vez en mucho tiempo, quizá desde 1808, se levantaba, al fin, alegre y faldicorta. La alegría del 14 de abril fue la que sintieron en las casas millones de españoles al imaginarse el principio de una nueva ruta abierta y soleada. Fue una alegría un poco melancólica; no en balde se iban viejos símbolos que fueron gloriosos en otro tiempo. Pero en compensación, el 14 de abril anunciaba las dos cosas de las que está huérfana España: un orden social nuevo hasta el fondo, que redimiera a sus gentes sufridas de la miseria en que se arrastran y un quehacer colectivo: el de levantar el Estado nuevo, el de acometer la empresa de rehacerse, todos unidos en el mismo afán. Se abría por delante una clara esperanza para todo un pueblo. Como todas las alegrías populares, era imprecisa, no percibía su propia explicación; pero tenía debajo, como todos los movimientos populares, muy exactas y muy hondas precisiones. La alegría del 14 de abril, era el reencuentro del pueblo español con la vieja nostalgia de su Revolución pendiente. El pueblo español necesita su revolución y creyó que la había conseguido el 14 de abril de 1931; creyó que la había conseguido porque le pareció que esa fecha le prometía sus dos grandes cosas, largamente anheladas: primero, la devolución de un espíritu nacional colectivo; después, la implantación de una base material, humana, de convivencia entre los españoles. Muchos años después, de manera más difusa probablemente, España se vió estremecida por sentimientos similares, al salir de una larga dictadura de casi cuarenta años de duración.A la luz de la historia podemos juzgar todo aquello como una breve brisa de aire limpio y fresco, un espejismo que fue barrido, como por acuerdo tácito, "por hunos y otros", pero no por ello hemos de resignarnos a creer que esa esperanza fecunda y revolucionaria pueda hacerse realidad en una primavera no muy lejana. "La monarquía es una institución fenecida" No nos hemos detenido nunca los falangistas auténticos a evocar el pasado, ni queremos convertirnos en estatuas de sal mirando en dirección opuesta a nuestros pasos. Nuestros objetivos políticos están en el hoy, nuestros anhelos puestos en el mañana. Por ello, pensando en el futuro de España, queremos aprovechar esta efeméride para reclamar, una vez más, nuestro republicanismo patriótico, social y democrático, como apuesta de un modelo, inédito aún en nuestros días, de participación ciudadana y de implicación de todos y cada uno de los ciudadanos de nuestra patria, en las tareas de decidir sobre sus propios destinos. Fue una mañana de primavera hace 75 años, cuando a los españoles les arrebataron una esperanza; hurto que algunos quieren perpetuar, incluso hoy en día, reclamando para sí la exclusividad del republicanismo, levantando símbolos que pertenecen al acervo histórico de todos los españoles con aire revanchista y provocador. De nuevo la República arrebatada por una política de secta, de disgregación, de vejaciones inútiles. Este 14 de abril hay que decir: ¡Basta de falsificaciones! La tarea española está intacta: la tarea de devolver a España un ímpetu nacional auténtico y asentarla sobre un orden social distinto. Basta de palabrería mal copiada y vamos a la busca de la palabra decisiva, de la mágica palabra del resurgimiento. Otra vez hay que salir contra los que quieren arrancamos del alma la emoción española y contra los que amparan bajo la bandera del patriotismo la averiada mercancía de un orden burgués agonizante.   USAN BANDERAS DE LA PATRIA Y GALLARDETES DE PATRIOTISMO , PERO SE OLVIDAN DE LA JUSTICIA SOCIAL Y DEL HAMBRE EN CASA DE LOS FAMELICOS [escrito sobre varios textos de José Antonio Primo de Rivera]     Nota : Y, si acaso, permitiendonos un guiño de inocente malicia, señalar que en este día sí nos gustaría ver izada la bandera tricolor de la II República en un edificio oficial; nada más que una bandera en un solo edificio: el Palacio de la Zarzuela. ¿Qué le vamos a hacer? Así somos los republicanos…

Juan Carlos García entrevistado en »El Informal Segorbino» Fecha Domingo, 20 abr 2008   Falange Auténtica: "Los homenajeados hoy en Segorbe no fueron víctimas del fascismo sino del odio, como sucede en cualquier guerra civil"

 

 

Con motivo de la convocatoria realizada por la asociación republicana AMHAP, la redacción del Informal Segorbino ha querido conocer de primera mano la opinión sobre el caracter de dicha convoctaria, el homenaje a las víctimas republicanas por el fascismo en nuestra población, de una organización que fué enemiga en las trincheras hace más de 70 años, en este caso hablamos de falange, mas concretamente de Falange Auténtica, y es a su Cordinador Territorial en la Comunidad Valenciana, Juan Carlos García Moreno a quien le realizamos las siguientes preguntas:

¿Es conocedor de la convocatoria de AMHP?

Sinceramente no, acabo de enterarme por Vds.

¿Cual es la opinión de una organización como la que Ud representa, sobre este tipo de homenajes?

Me parecen bien que los ciudadanos homenajeen a sus "victimas", nosotros hacemos lo propio, es mas me parece positivo y justo.

¿Cree que es positivo 70 años despues seguir ahondando en la "herida" de la guerra civil?

Esa es una buena pregunta, a mi parecer creo que no, y el distingo que se realiza en la convocatoria de homenaje no me parece el mas adecuado, pues no esta exento de un cierto sentimiento de odio, en nuestros homenajes nunca decimos que "nuestras victimas" lo son del marxismo o del republicanismo o del anarquismo, las victimas son victimas del odio sean del color que sean sus ejecutores (azules, rojos, verdes o anaranjados).

Creo que ya es hora de analizar, desde la concordia, que todos los que vivieron aquella epoca fuerón víctimas de la peor de las guerras, la civil, en donde florecen las miserias del genero humano.

¿Que piensan de la actual Ley de la Memoria Histórica ?

Pues que es una ley que nace coja, o mas bien tuerta, pues no mira con la misma paridad a un bando o a otro, y eso que ya fué usado por el bando vencedor durante cuarenta años no se debia haber consentido, no hacer la Ley, sino actuar de la misma manera, en un regimen democratico, como se hizo durante el franquismo. Todos las victimas merecen respeto, lo que no se puede "legalizar" es que unos fueran asesinados legalmente y otros ilegamente, asesinados hubos en los dos bandos, y en los dos bandos hubo asesinos, a esto es a lo que hay que llegar, a reconocer que la culpabilidad de lo que ocurrió hace 70 años fué culpa de todos.

Esta pregunta me vale para sacar a colación las ultimas declaraciones del que fué presidente de la Generalitat Catalana, Jordi Puyol, donde viene a decir que la actual ley de la Memoria Historica es sectaria, reconociendo
que solo en Cataluña se asesino tres veces mas por el bando republicano que por el nacional.

Para cerrar la entrevista, una reflexión por su parte

Que el colectivo AMHP, analice y reflexione, si aparte de las "victimas del fascimo" que hubo en su pueblo, sus antepasados, a los que ellos representan en la actualidad, cometierón los mismos asesinatos que ellos denuncian y recuerdan, me gustaría saber cuantas víctimas hubo en Segorbe durante la etapa republicana, y saber porque son víctimas de segunda, o simplemente esos asesinados, no son considerados como víctimas.

Redacción/El Informal Segorbino

 

LA DERECHA MANIPULADORA QUIERE CRECER

 

HACE POCO TIEMPO AVISE DE ESTA POSIBILIDAD que entraña un gran peligro Y DIJE QUE ESO DARIA EXPLICACION A LAS MOVIDAS DE ESOS GRUPOS DURANTE ESTOS ULTIMOS SEIS AÑOS :

SI EL PP PIERDE LAS ELECCIONES INTENTARA UN ACERCAMIENTO E INCLUSO BLOQUE UNICO COMO EN ITALIA , CON LOS GRUPOS QUE EL MISMO NUEVE Y PROMUEVE EN LA SOMBRA COMO FALANGISTAS , QUE NO LO SON .

 

POR DEMAS LOS GRUPOS NEOFASCISTAS  ITALIANOS , EXIGEN A SU AMIGOS ESPAÑOLES QUE ASI LO HAGAN SI QUIEREN IR CATANDO Y PROBANDO  LAS MIELES DEL PODER , AUNQUE DESPUES COMO  HIZO FINI Y LA NIETA DE MUSOLINI  Y OTROS, SE APARTEN UN TANTO MAS TARDE.

 

LO QUE HA SIDO LLAMADO LA OPERACION BERLUSCCONI O LA SIMILAR D E ARGENTINA OPERACION MENEM.

 

ADEMAS  EL NPD ALEMAN PARECE SER QUE EXIGE A SUS AMIGUITOS DE AQUI LA MISMA MANIOBRA  LA CUAL ES LLAMADA POR ELLOS "INTELIGENTE" PARA CRECER Y ADEMAS ESTAR EN LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO A TRAVES DEL PP.

 

TAMBIEN  INSINUE , QUE SI EL PP PERDIA ESTAS ELECCIONES ,  PODRIA HABER MANIPULACION DE PALABRAS Y HECHOS DE LOS LIDERES DE ESOS GRUPOS , PARA DAR A ENTENDER QUE ESO YA ESTA  PUESTO EN MARCHA Y SERA UN HECHO PROXIMO  SIN QUE SEA ASI DE VERDAD Y DE HECHO  Y  SIN HACERLO REALMENTE.

 

BASTARIA CON DECIRLO UNO DE SUS LIDERES   A  TRAVES  DE LOS MEDIOS  HABITUALES , SIN QUE ESO SEA EL SENTIR DE LOS ACTUALES AFILIADOS, QUE ALGUIEN DIGA A  TRAVES  DE UNA SOLA PERSONA  , QUE POR EJEMPLO  FRENTE ESPAÑOL / LF   SE  SUMA AL PP .

 

Y QUE SOLAMENTE SE SUME UNA PERSONA DE CADA PROVINCIA REALMENTE O MENOS .

 

PERO DECIRLO  AUN   PEOR  Y    DE OTRA  MANERA   MAS  NEFASTA  , ¡QUE TODA LA FALANGE SE HA SUMADO  AL   PP !.

 

ESE ES EL CAMINO QUE SE VA A SEGUIR A CORTO PLAZO  PARA CONFUNDIR A UN MAS SOBRE DONDE ESTA FALANGE Y DONDE NO ESTA .

 

Acierta Mariano Rajoy cuando dice que desea un PP donde quepan todos. La derecha española tiene muchas sensibilidades y quienes desde cualquier exclusivismo no quieran reconocerlo, no tienen otra salida que abogar por fragmentar a esa derecha en tantos partidos como sensibilidades existen y a lo sumo formar una gran casa a la italiana, como coalición para enfrentase a un PSOE, que amenaza con quedarse con los votos de la extrema izquierda.
 

ADEMAS  PODRIAN  IRSE RECOGIENDO LOS PARTIDOS REGIONALES PERO TODOS DE CENTRO MAS O MENOS Y QUE VAN SURGIENDO COMO SON ,EL DE ROSA DIEZ , GOTZONE MORA O CIUTADANS ,CON LO CUAL LA IMAGEN FALSA DE CRECIMIENTO SERIA AUN MAS GRANDE Y MANIPULADORA.

 

 La noticia saltaba a la red de manos de El Confidencial Digital, que adelantaba la posibilidad de que Gotzone Mora encabezara una lista de Ciutadans en el País Vasco. La propia Gotzone a ECD, y Ciudadanos a MINUTODIGITAL.COM desmintieron que María de los Ángeles Mora (más conocida como Gotzone) pensara, de momento, encabezar ninguna candidatura del partido catalán.
 

ESO HARIA MUCHO DAÑO, YA QUE LA GENTE ACOSTUMBRA A CREERSE TODO LO QUE LA PRENSA DICE , Y MAS SI LO DICE UN PARTIDO MAYORITARIO.

 

 

Con todo este “fregao” que hay montado en el PP, quienes están haciendo su agosto son los de UPyD. La formación de Rosa Diez está recibiendo a muchos militantes de movimientos cívicos hartos de las ambigüedades del PP y de sus cálculos electoralistas. Quienes defienden principios, ven con más simpatía a un partido fresco como UPyD que a un PP, que no se sabe bien qué defiende, y que por lo que parece va a seguir instalado en la indefinición ideológica.

PARA QUE  VEAIS  QUE CUANDO HE DICHO ALGO ,  SIEMPRE  HAY  QUIEN   DESPUES   HA DICHO  ¡ANGEL TENIA RAZON !  VEAMOS TODO ENTERO SOBRE LAS LETRAS PEQUEÑAS EXPUESTAS ENTRE LAS MIAS Y QUE PUBLICA  HOY MINUTO DIGITAL :

 

ANGELVIPHDEFE

 

SEPARATISMO
Si la política no es debatir ideas, ¿qué es entonces?
 Acierta Mariano Rajoy cuando dice que desea un PP donde quepan todos. La derecha española tiene muchas sensibilidades y quienes desde cualquier exclusivismo no quieran reconocerlo, no tienen otra salida que abogar por fragmentar a esa derecha en tantos partidos como sensibilidades existen y a lo sumo formar una gran casa a la italiana, como coalición para enfrentase a un PSOE, que amenaza con quedarse con los votos de la extrema izquierda.

 

 

ELECCIONES
¿Rosa Díez VS Gotzone Mora?

 Actualidad | La noticia saltaba a la red de manos de El Confidencial Digital, que adelantaba la posibilidad de que Gotzone Mora encabezara una lista de Ciutadans en el País Vasco. La propia Gotzone a ECD, y Ciudadanos a MINUTODIGITAL.COM desmintieron que María de los Ángeles Mora (más conocida como Gotzone) pensara, de momento, encabezar ninguna candidatura del partido catalán.

 

 

ELECCIONES
UPyD la gran beneficiada con la guerra del Partido Popular

Con todo este “fregao” que hay montado en el PP, quienes están haciendo su agosto son los de UPyD. La formación de Rosa Diez está recibiendo a muchos militantes de movimientos cívicos hartos de las ambigüedades del PP y de sus cálculos electoralistas. Quienes defienden principios, ven con más simpatía a un partido fresco como UPyD que a un PP, que no se sabe bien qué defiende, y que por lo que parece va a seguir instalado en la indefinición ideológica.

CATALUÑA
Daniel Sirera prohibe utilizar la sede del PP a Nebrera para presentar su candidatura
Actualidad | La diputada del PP catalán en el Parlament Montserrat Nebrera ha presentado su candidatura “liberal-conservadora” a presidir y “renovar” este partido y a liderar, al mismo tiempo, el grupo parlamentario al que pertenece. Nebrera, partidaria de reforzar el peso de la sociedad civil y reducir el intervencionismo del Estado, ha remarcado que “no es lo mismo un proyecto socialdemócrata que un proyecto liberal”.

 

ACABO DE PUBLICAR

 EN FORO DEMARCACION

  LO SIGUIENTE 

 EN RESPUESTA

AL TEMA TITULADO

 "MERECE LA PENA"

 

EXPUESTO ALLI EN RESPUESTA A TUNGUSKAA:

 

 

ROSA DIEZ ,ES VERDAD, HA SACADO AMIGO TUNGUSKAA ESOS TRESCIENTOS Y PICO MIL VOTOS,

PERO NO ES,

 AUNQUE QUIERAN USAR NUESTRA MANERA 

 DE EXPRESARNOS,

LA CUARTA O QUINTA FUERZA POLITICA DE ESPAÑA,

YA QUE OTRAS FUERZAS POLITICAS HAN TENIDO MAS VOTOS QUE ELLA ,

EN SU RESPECTIVAS AUTONOMIAS

Y TAMBIEN HAN TENIDO SUS DIPUTADOS,

 INCLUSO MAS  DE UNO

Y NO POR ELLO SE CUENTAN COMO FUERZA POLITICA ESTATAL.

 

PARA SER LA CUARTA O QUINTA FUERZA POLITICA DE ESPAÑA ,

HAY QUE PRESENTAR AL MENOS TANTAS CANDIDATURAS A NIVEL ESTATAL

COMO HA HECHO LA AUTENTICA FALANGE ESPAÑOLA.

 

ESO SI ,SUCEDE QUE FALANGE AUTENTICA LOS FALANGISTAS AUTENTICOS LOS HEDILLISTAS ,

NO HEMOS SACADO

 NIGUN DIPUTADO.

 

 PERO SOMOS Y HEMOS SIDO ESA CUARTA FUERZA POLITICA

LE PESE A QUIEN LE PESE .

 

EN DEMOCRACIA AUN FALTA MUCHO QUE APRENDER AQUI ,

EN ESTA SEUDO NACION PATRIA O PAIS ,

YA QUE SOLO LLEVAMOS NUEVE CONVOCATORIAS,

 AUN SOMOS UNA DEMOCRACIA BISOÑA

DESDE 1977.

 

Por desgracia o por suerte

yo tuve tiempo

desde antes de 1966,

 de ver como funciona la democracia

en Francia y en Italia

y la verdad aun estamos lejos de esos ,

incluso muy lejos en usar nuestros derechos

de denuncia de uso de los Tribunales 

 y  de protesta manifestacion

y huelga… 

 

ESPERO QUE CIUTADANS , O EL PARTIDO DE ROSA DIEZ ,

MAS OTROS QUE POR AHI VAN ,

 EN EL PAIS VASCO POR EJEMPLO,

TAMBIEN ALGUN DIA SE UNAN ,

INTENTEN HACER SU PARTIDO DE CENTRO

O DE CENTRO IZQUIERDA O DE CENTRO DERECHA

 Y SUMEN MAS DE LAS VEINTISEIS PROVINCIAS

 necesarias ( La mitad mas una) 

o superen la cuarenta presentadas por nosotros  ,

que si que somos y hemos sido por tanto, ESA CUARTA o la quinta fuerza politica ,

en esta ocasion ,

ya que la cuarta esta vez  tambien han sido los falangistas nostalgicos de Diego Marquez ,

que en esta ocasion nos han superado ,

 presentando 52 Provincias.

 

Ya sabemos que la Prensa  DE LOS PODEROSOS

 (SU CUARTO PODER )

PERO EL poder es DE ELLOS SIEMPRE ,

POR QUE NO ES INDEPENDIENTE DEL PRIMER PODER QUE ES EL ECONOMICO ,

necesita contrarrestar nuestra propaganda cuando decimos que somos esa cuarta o quinta fuerza ,

y han tenido que inventarse eso sobre Rosa Diez .

 

PERO ES UNA INTOXICACION MAS DE LAS TANTAS QUE VENIMOS SUFRIENDO

 DURANTE LOS CUARENTA AÑOS DE FRANQUISMO

Y LOS TREINTA DE  DEMOCRACIA.

 

  POR DEMAS TAL Y COMO SE DESARROLLAN LAS COSAS AQUI EN ESPAÑA  ,

 SI EN CUALQUIER PAIS DE NUESTRO ENTORNO DEMOCRATICO ,

INGLATERRA , FRANCIA, ITALIA O ALEMANIA,

 SUCEDIESE LO QUE HA SUCEDIDO AQUI CON NUESTRAS CANDIDATURAS AL SENADO ,

ESTAS ELECCIONES SE ESTARIAN DANDO YA POR NO VALIDAS EN ESAS CIRCUNCRIPCIONES

 Y VOLVIENDO A VOTAR AL MENOS AL SENADO EN ELLAS.

 

Espero no dejar a nadie sin voz ni respiracion ,

pero las cosas son asi ,

aunque nos oculten sitematicamente

 

ANGEL VIPHDEFE 

 

 RESPUESTA A KIKO :

 

Pues venga amigo kiko leamos mi mensaje anterior y pongamos los pies en el suelo y no pensemos como la Prensa ,el Poder y sus Partidos nos quieren hacer pensar .

 

Pensemos por nosotros mismos y analicemos , los diputados que han tenido por ejemplo Convergencia Demicratica de Cataluña y Unio , comparado con Rosa Diez que Convergencia tampoco presenta veintiseis Provincias , es decir las necesarias para contarse como fuerza politica a nivel del Estado , sin embargo seguro que veremos rapidamente que ha tenido mas votos que el partido de Rosa Diez , Y mas diputados¿ no? .

 

NADA QUE VER EN ESO LA LEY DE HONT , sino la cantidad de Provincias presentadas ,.

 

Lo de la Ley de Hont ya os lo he analizado en otras ocasiones , se refiere como sabeis a premiar alos aprtidos con mas votos para destacarlos e irlos distanciando en cantidad d ediputados respecto alos demas mas pequeños …

 

 Tambien os he analizado en otras ocasiones , lo del reparto por circunscripciones , que tambien es otra cosa y  harina de otro costal, ese reaprto permite que un partido fuerte en un solo,lugar consiga representacion sin necesidad d epresentarse en elr esto del Estado … como veis cosa completa mente diferente …sucede que queremos simplificar demasiado y meter todos los problemas en un mismos saco y eso no es asi.

 

 Convendreis todos conmigo , que  son tres problemas Electorales diferentes ,para repartir el poder  entre quienes tienen poder economico por sectores ,sean autonomicos o provinciales.

Lo de ser la cuarta o quinta fuerza politica del estado es lo que yo os he explicado  por ensima vez y que aqui lo hago de nuevo .

 

Saludos cordiales a todos.

 

Angel Gomez Puertolas

Sexto Presidente Historico

de Falange Española

VIPHDEFE

 

TE ESTOY ESPERANDO ESPERO UNA SEÑAL TUYA SE QUE PRONTO VENDRAS NO LLEGUES TARDE PARA QUE SEPAS QUE SIEMPRE PENSAMOS  EN TI NO LO OLVIDES, OJALA TU HAGAS LO MISMO

ANALIZALO BIEN

Hubo una vez dos mejores amigos mas que eso buenos camaradas . Ellos eran inseparables, eran una sola alma.

Por alguna razón sus caminos tomaron dos rumbos distintos y se separaron.

Y ESTO INICIO ASÍ:
Yo nunca volví a saber de mi amigo hasta el día de ayer, después de 10 años, que caminando por la calle me encontré a su madre. La saludé y le pregunté por mi amigo. En ese momento sus ojos se llenaron de lágrimas y me miró a los ojos diciendo: murió ayer… No supe qué decir, ella me seguía mirando y pregunté cómo había muerto.

Ella me invitó a su casa, al llegar allí me ofreció sentarme en la sala vieja donde pasé gran parte de mi vida, siempre jugábamos ahí mi amigo y yo. Me senté y ella comenzó a contarme la triste historia. Hace 2 años le diagnosticaron una rara enfermedad, y su cura era recibir cada mes una transfusión de sangre durante 3 meses, pero ¿recuerdas que su sangre era muy rara?, sí, lo sé, igual que la tuya…

Estuvimos buscando donadores y al fin encontramos a un señor vagabundo.

Tu amigo, como te acordarás, era muy testarudo, no quiso recibir la sangre del vagabundo. Él decía que de la única persona que recibiría sangre sería de ti, pero no quiso que te buscáramos, él decía todas las noches: no lo busquen, estoy seguro que mañana si vendrá… Así pasaron los meses, y todas las noches se sentaba en esa misma silla donde estás tú sentado y rezaba para que te acordaras de él y vinieras a la mañana siguiente. Así acabó su vida y en la última noche de su vida, estaba muy mal, y sonriendo me dijo: madre mía, yo sé que pronto mi amigo vendrá, pregúntale por qué tardó tanto y dale esa nota que está en mi cajón.

La madre su señora y gran madre se levantó, regresó y me entregó la nota que decía:
Amigo mío, sabía que vendrías, tardaste un poco pero no importa, lo importante es que viniste. Ahora te estoy esperando en otro sitio espero que tardes en llegar, pero mientras tanto quiero decirte que todas las noches rezaré por ti y desde mi lucero alli en el cielo te estaré cuidando mi querido apreciado y recordado  mejor amigo. ¡Ah, por cierto, ¿te acuerdas por qué nos distanciamos? Sí, fue porque no te quise prestar mi pelota nueva, jaja, qué tiempos… éramos insoportables, bueno pues quiero decirte que te la regalo y espero que te guste mucho. Te recuerda mucho: tu camarada por siempre.

No dejes que tu orgullo pueda más que tú corazón…
La amistad es como el mar, se ve el principio pero no el final qque siempre esta mas halla del horizonte ‘

Envía esto a quienes consideras tus AMIGOS

Angel Viphdefe

 

DISTINGUIDO Y APRECIADO  SR JESUS  CONTE :   Si bien es cierto que en dicho libro  "LOS PARTIDOS POLITICOS AL DESNUDO"   se me menciona como Presidente de los Circulos Docrinales Jose Antonio de Barcelona DESDE MEDIADOS  DE   1975, si alguna vez tuviese la posibilidad de otra edicion reformada o ampliada ,  pongo en su conocimiento de que el Circulo J.A.   en la epoca de mi Pesidencia se unio  A FE DE AS JONS AUTENTICA,POR  ABANDONO DE LA REIVINDICACION DEL NOMBRE PARA LOS FALANGISTAS DE FUERA DEL MOVIMIENTO POR PARTE DE DIEGO MARQUEZ HORRILLO ,QUE SI SE CONVIRTIO EN DICHO PARTIDO Y LUEGO PASO A ENGROSAR LAS FILAS DEL TAN DENOSTADO POR EL MISMO RAIMUNDO FERNANDEZ CUESTA  , REIVINDICACION LA CUAL  HABIA SIDO SIEMPRE EL OBJETIVO DE DICHOS CIRCULOS DOCTRINALES ASI COMO DE LAS JUNTAS PROMOTORAS DE FALANGE ESPAÑOLA , nombre reivindicado junto a su PATRIMONIO VALORADO ENTONCES EN MIL MILLONES DE DOLARES ,COMO INDEMNIZACION POR EL MAL USO HECHO DEL NOMBRE de fALANGE ESPAÑOLA POR EL FRANQUISMO . En la ctualidad ese patrimonio lo valoramos con una indemnizacion de mil milones de euros ,mas los intereses de los años trancurridos y perjuicios  acontecidos   por haber sido disfrutado dicho patrimonio no por nosotros sino que  por otras fuerzas politicas, democraticas tambien, pero que tenian menos derecho que nosotros  a ello .     EN LAS ELECCIONES DE 1977, FUI INCLUIDO EN EL PARTIDO FE DE LAS JONS AUTENTICA  EN EL LUGAR NUMERO 5 DE DICHA CANDIDATURA NO EN LA DE LOS CJA DE DIEGO MARQUEZ,   NI EN LAS LISTAS DE la COALICION DE FEJONS Y FUERZA NUEVA ALIANZA DEL 18 DE JULIO   Aclarado todo esto ,paso a notificarle que historicamente en las  hemerotecas ha quedado constancia  de que los Circulos se dividieron por tanto entres partes :     Los de Diego Marquez como partido ,los de fejons autentica que s elegalizaron con ese nombre  y los que se sumaron a Raimundo Fernandez Cuesta .    Concretamente el de Barcelona tuvo que pelear por ello contra los seguidores raimundistas que pretendian desde finales de 1974 hacerse con la titularidad del mismo y asi como con  la  manipulacion de las Juntas Promotoras.    Al recaer en mi la Presidencia dichas personas tuvieron que abandonar el Circulo de Barcelona y siguieron en equipo con el tardo franqusimo alrededor de Agustin Castejon Roy al cual nombraron Gobernador Civil de Tarragona, lo cual propicio que a la llegada de la Democracia el Circulo de Barcelona estuviese limpio de esos señores, que realmente solo estuvieron  manipulandolo unos meses, ya que en años anteriores no pertenecian al mismo en las juntas de Chinchilla , L.Caralt,  J.  Encuentra y  Abelardo Azorin Ortiz , pasando los demas  ,por tanto como militancia el Circulo Docrinal JA de Barcelona a formar parte de las celulas de la renaciente Fejons Autentica Hedillistas    EL DATO DE ESTA UNION   FUE  PUBLICADO EN LOS PERIODICOS EL 5 DE MAYO DE 1977 EN RUEDA DE PRENSA DADA EN NUESTROS LOCALES  DEL CDJA   , DE VIA LAYETANA 51  PRAL  y corroborada dias mas tarde en el cafe MoKa de Rambla de los Estudios con  J.M.Gussosnin Pedro Conde  y Narciso Perales , con una comida de trabajo durante la cual  y  todo el dia  me sente   codo a codo con Narciso Perales durante toda su duracion , preparando lo que deberia ser la UNION DE LOS FALANGISTAS AUTENTICOS DE  BARCELONA Y que   TUVO SU CONTINUIDAD CON JAVIER GRACIA  y ANA MARIA FERNADEZ LLAMAZARES , DESDE EL 77 AL 79 en QUE  AMBOS   ABANDONARON A LOS POCOS MESES Y CON  MIGUEL HEDILLA y MANUEL VELASCO EN LA FEA DE 1979.  ELECCIONES EN LAS CUALES ME PRESENTE AL SENADO SIENDO EL FALANGISTA MAS VOTADO  CON CASI DIEZ MIL VOTOS , QUE NINGUN OTRO FALANGISTA DE LOS QUE AUN LO SON EN LA ACTUALIDAD ,PUEDE EXPLICAR EN SU  HISTORIAL  COMO FEA , CUYA ORGANIZACION  HA TENIDO CONTINUIDAD HASTA LA FECHA, SI BIEN DESDE EL AÑO 2001 SE DA APOYO A LA NUEVA Y BISOÑA FALANGE AUTENTICA < FA >   Todo lo cual pongo en su conocimiento para su mejor y mayor informacion   Reciba mis mas expresivas Gracias por su interes en estos temas y un cordial y afectuoso saludo como uno de los comentaristas que considero  de los principlaes interesados en la libertad  e informacion en el advenimiento democratico   Atentamente suyo y a su disposicion   ANGEL GOMEZ PÙERTOLAS VIPHDEFE

1954 Nazco en Barcelona, bajo el signo de Géminis (curiosidad y creación) que por lo visto marcarán mi vida. 1966 Practico el Escultismo en el Agrupament Abad Escarré y pertenezco a la escolanía de Santo Tomás de Aquino. 1968 Primeros escritos en revistas del colegio y de centros culturales en ciclostil. 1973 Mientras estudio Periodismo, comienzo a trabajar en prensa (Solidaridad Nacional). Vivo en primera fila el tardofranquismo y la transición política. 1976 Publico mi primer libro: "Las Asociaciones políticas". 1977 Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona. Comienzo Derecho, estudios que abandono. Segundo libro: "Los partidos políticos al desnudo", guía para las primeras elecciones. Redactor de El Correo Catalán (1977-1983). 1979 Primer viaje a un país del Este (URSS). 1980 Primer viaje a América. 1982 Redactor de Televisión Española. 1983 Jefe de prensa de Convergència Democràtica de Catalunya (hasta 1987). Primer viaje a Asia. 1984 Primer viaje a China. 1986 Primer viaje a África. 1987-1989 Corresponsal de Cambio16. 1988 Contacto con los "lobbys" que ejercen en Bruselas. 1989-1991 Dirijo el semanario Set Dies d’Actualitat. 1991-1993 Subdirector de El Observador. 1993 Becado por el gobierno de Estados Unidos para estudiar los "lobbys" y la financiación de las campañas políticas. Curso de marketing. 1994-1998 Profesional por cuenta propia: Asesoría de comunicación, guiones de radio y televisión, vídeos, exposiciones, comunicación interna. 1998 Me voy a la Generalitat como jefe de prensa del presidente Jordi Pujol (2003). En cinco años hago 179 viajes, paso fuera de casa 445 días y recorro en avión el equivalente a 15 vueltas al mundo. 2000 Presento "Les parets parlen". Ya van 14 libros publicados. 2002 Dirijo mi primer curso sobre "Técnicas de "lobbying", que a partir de ahora imparto regularmente. 2004 Vuelvo a ejercer como consultor. Profesor asociado en la Universitat Internacional de Catalunya. Ya he estado en 55 países de cuatro continentes. Me dan las insignias de plata de 25 años de socio del Club de Tenis Barcino y del Círculo Filatélico y Numismático de Barcelona. 2005 Fundo ConteBCN Comunica SL, consultoría de comunicación y "lobbying".

ConteBCN Comunica, empresa con sede en Barcelona, ha sido creada y dirigida por Jesús Conte, profesional de la comunicación con larga experiencia en cargos directivos en medios de comunicación y en gabinetes de prensa. Como consultoría definimos estrategias de comunicación y las implementamos con nuestros propios profesionales y recursos o bien mediante la colaboración de especialistas que merecen nuestra confianza por su rigor y profesionalidad. No prometemos milagros, ni salir en contraportadas de diarios ni en los informativos de televisión de la noche, aunque no lo descartamos. De hecho, ya lo hemos conseguido. No es mérito nuestro, sino de haber conducido proyectos e iniciativas "vendibles" e innovadoras, porque el principal activo de ConteBCN Comunica son sus clientes. Creemos en ellos y nos involucramos. Ayudamos a poner en valor las grandes iniciativas. Confíe su comunicación a profesionales de la Comunicación. Confíe en nosotros.

LA DEMAGOGIA NOS ESTA CIRCUNDANDO .

 

ME GUSTARIA UN PERIODICO Y UNOS PERIODISTAS QUE NO ESTUVIESEN MANIPULADO.

 

 PERO ESO ES DIFICILISIMO ,

SEGUN PARECE .

PARA QUE NOS CUENTEN LA VERDAD , Y NO NOS PONGAN LA MENTE

DEL REVES

PARA LLEVARNOS

A LA OPINION PUBLICA

A SU TERRENO DES U COLOR POLITICO SEGUN

DE QUEIN SE TRATE 

HAY QUE CAMBIAR LOS ESTAMENTOS DE PODER  O ESO NOS DAN A ENTENDER  .

 

LO DE HOY DEL DIARIO EL PERIODICO YA HA SIDO SUBLIMINAL ,

EL ESTANQUE QUE ESTA DELANTE DEL PARLAMENTO CATALAN

EN EL PARQUE DE LA CIUDADELA

  HA SIDO VACIADO DE AGUA .

 

 LA JUSTIFICACION APARENTE :

 

AHORRAR AGUA.

 

MOTIVO QUE SE EXPONE :

ESTA SECO POR QUE NO HAY AGUA ¡MENUDA LOGICA! . 

NO SE DICE QUE LA HAN QUITADO

 

LA REALIDAD :

 

 LO HAN VACIADO.

 

 CON LO CUAL EL DIA MENOS PENSADO HAYA QUE LLENARLO DE NUEVO

Y ELLO HABRA CONLLEVADO

A QUE SE HABRA DESPERDICIADO UN AGUA INNECESARIAMENTE

TIRANDO LA QUE HABIA

Y GASTANDO DE NUEVA

 CUANDO SE LLENE .

 

ADEMAS ES DE PEROGRULLO QUE NO ES UNA FUENTE  ,

SINO QUE UN SURTIDOR DE AGUAS DE RECICLAJE.

 

 UN SURTIDOR QUE SE HACE CIRCULANDO EL AGUA EN CIRCUITO CERRADO ,

NO PIERDE NI SIQUIERA UN DOS POR CIENTO ,(SI ESTA EN MARCHA) ,POR MOTIVOS DE ESTANQUEIDAD

O POR QUE EL AIRE SOPLE Y DISPERSE EL CHORRO ABASTECEDOR .

 

SI SE QUERIA  AHORRAR AGUA

 LO QUE HAY QUE HACER ES PARAR EL CHORRO

UNICA Y EXCLUSIVAMENTE.

 

  VACIAR EL ESTANQUE ES LA PEOR SOLUCION Y LA MAS DEMAGOGICA.

 

 SI LAS TORRES DE REFRIGERACION DE LOS EDIFICOS DE OFICINAS O INDUSTRIALES ,

TUVIESEN QUE HACER LO MISMO NO GANARIAMOS

 PARA ABASTECERNOS DE AGUA .

 

SI LA FUENTE DE MONJUICH SE VACIASE ,

 O TODOS LO SURTIDORES Y ESTANQUES  SE VACIASEN,

LLENARLOS DE NUEVO COSTARIA NO SOLO LITROS DE AGUA

 SINO QUE UNA INMENSA FORTUNA.

 

 DEJARLOS LLENOS Y PARADOS ES LO CORRECTO  ,

SOLO SE TRATA DE LIMPIAR Y DE VEZ ENCUANDO

REPONER LA MARCHA

 

EN FIN COSAS DE LOGICA EN MANTENIMIENTO INDUSTRIAL COMPLETAMENTE APLICABLE A LOS SURTIDORES Y ESTANQUES  CIUDADANOS.

 

¿HA QUIEN QUIEREN ENGAÑAR ESTOS SEÑORES?

 

¿ O ES QUE SON ANALFABETOS Y DESCONOCEN COMPLETAMENTE ,

LAS TECNICAS DE SUS RESPECTIVOS DEPARTAMENTOS ,?

 

DONDE ESTA UN TECNICO QUE SE APÀRTE EL POLITICO .

 

EL POLITICO LO QUE DEBE HACER NO ES MANDAR CHORRADAS

PARA QUE SE CUMPLAN.

 ¿PARA LUEGO HACER SACAR LA FOTO DE LA CHORRADA COMETIDA  .

 

 LO QUE DEBE HACER UN POLITICO ,

ES ASESORARSE PARA BUSCAR BUENAS SOLUCIONES

Y APLICARLAS.

 

ANGEL VIPHDEFE

 

 

 

Mas en FORO Demarcacion

 

TUNGUSKKA LA JUSTICIA AGIL AGIL NO ES ,PERO SEGUN PARA QUIEN LO ES MAS QUE PARA OTROS.

 YA PUSE EL EJEMPLO DE ESTAS ELECCIONES ,

ACASO DEBERIAMOS DECIR AGIL AGIL AGIL AGIL-Y-APOYADA.

 

LES IMPORTA POCO QUE POR NO CUMPLIR PLAZOS

 SE VEAN  ABOCADOS A UNA DENUNCIA EN STRASBURGO

CONTRA EL ESTADO ESPAÑOL.

 

PERO ADEMAS CUANDO SE CREAN TRIBUNALES ESPECIALES PARA LAS JUNTAS ELECTORALES ,

ES DECIR EL JUZGADO DE LO ADMINISTRATIVO ELECTORAL , EN EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO, O LA SALAS ESPECIALES DENTRO DEL COSNTITUCIONAL PARA ESOS CASOS RESULTA QUE SIN ESTAR SATURADOS DE TRABAJO LES SUCEDE LO MISMO , A UNOS LE CONTESTAN AGILLIPOYADAMENTE Y AOTROS LES CONTESTANDE FORMA AGIL Y APOYADA …U A OTROS NO LES CONTESTAN SIQUIERA…

 

CLARO QUE DIRAN QUE LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA ESTAN DE HUELGA  DESDE HACE YA DOS MESES,

PERO TAMBIEN STAN D EHUELGA L APRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUICONAL ?EL FISCAL GENRAL DEL ESTADO O EL PRESIDENTE DEL CONSEJOD EL PODER JUDICIAL , QUE NORMAMENTE DEBEN RECIVBIR POCAS CARTAS A TITULO PERSONAL Y TAMPOCO CONTESTAN.ÈSE A LA OPBLIGACION QUE MARCA LA CONSTITUCION DE DEBR CONTESTAR A CUALQUEIR CIUDADANOS QUE SE DIRIJA A ELLO AL MENOS ASI SE CUMPLIA DESDE 1977 A 1982 Y AUN SE CONTETABA ALGO FINO HACE QUINCE AÑOS ? QUE HA SUCEDIDO , ?SE HAN POLITIZADO Y SOLO CONTESTAN A LOS DE SU CUERDA OLVIDANDO EL MANDATO CONSTITUCIONAL? 

 

AUN RECUERDO QUE CUANDO LS DESPIDOS DE SEAT EN 1971 AL TENR DISCREPANCIAS DE ACTUACION CON LOS ORGANISMOS DE LA DELGACION D ETRABAJO Y SINDICATOS VERTICALES , EN CUANTO A SU ACTUACION PARA CON  SEAT O MEJOR DICHO A FAVOR DE SEAT CON LOS DESPIDOS .

 

ESCRBI DIRECTAMENE A LA CASA CIVIL DEL GENERAL FRANCO  , QUEJANDOME ,POR ESOS APOYOS POLITICOS A SEAT Y PIDIENDO LA READMISON DE LOS DESPEDIDOS .

 

PORQUE LO HECHO POR ELLOS HABIA SIDO SECUNDADO POR NOSOTROS Y EN TODO CASO YO DEBERIA ESTAR DESPEDIDO TAMBIEN.

 

PUES BIEN RECIBI UNA RESPUESTA QUE DECIA QUE EN NOMBRE DE "SU EXCELENCIA EL GENERALISIMO "   ¡QUE HABIA LEIDO MI MISIVA ! SEGUN S EME INFORMABA EN LA CARTA Y QUE CONSTABA COMO COPIA DEL LA ORDEN ORIGINAL CURSADA  , ESTE  SEÑOR MANDATARIO POR ENTONCES JEFE DEL ESTADO ESPAÑOL  CON BUEN USO O MAL USO D ESUS FUNCIONES DURANTE CUARENTA AÑOS …HABIA ORDENADO LA INTERVENCION EN ESE ASUNTO AL MINISTRO DE TRABAJO POR SI HUBIESE TRATO DE FAVOR O ALGUNA IRREGULARIDAD AL RESPECTO.

 

FIRMABA EL JEFE DE LA CASA CIVIL DE "SU EXCELENCIA EL GENERALISIMO " EL CONDE DE CASA LOJA Y ESO EN UNA DICTADURA ¿QUE NARICES PASA AHORA?

 

ANGEL VIPHDEFE