Archivo para noviembre 2009

QUE NO NOS CONFUNDAN ES HORA DE DENUNCIA PUBLICA DE NUESTRA REALIDAD SILENCIADA FASCISMO ES IGUAL A FALSA DEMOCRACIA SIN LIBERTAD DE OPINION EXPRESION Y LIBRE ACCESO A LOS MEDIOS DE TODOS Y PARA TODOS EN ESPECIAL EL DERECHO DE REPLICA E INFORMACION TOTAL   Leave a comment


  TODOS A ALICANTE EL DIA 28   PARA DEMOSTRAR QUE SOMOS DIFERENTES      
 
El que con la economía capitalista, tal como está montada, nos dediquemos a disminuir las horas de trabajo, a aumentar los salarios, a recargar los seguros sociales, vale tanto como querer conservar una máquina y distraerse echándole arena en los cojinetes. Así se arruinarán las industrias y así quedarán sin pan los obreros.

En cambio, con lo que queremos nosotros, que es mucho más profundo, en que el obrero va a participar mucho más, en que el Sindicato obrero va a tener una participación directa en las funciones del Estado, no vamos a hacer avances sociales uno a uno, como quien entrega concesiones en un regateo, sino que estructuraremos la economía de arriba a abajo de otra manera distinta”.
Jose Antonio Primo de Rivera.

La gran mayoría de los historiadores contemporáneos sitúan a la Falange en los parámetros de un "fascismo" hispano,
sui géneris en ciertos aspectos pero con rasgos próximos a ese fenómeno político.
 
En una labor revisionista, erudita y profunda Adolfo Muñoz Alonso o Salvador de Brocá desmenuzaron los ingredientes ideológicos que constituyó la idea falangista y llegaron a la conclusión de que no eran los mismos.
 
 La clave católica suministraba aportes radicalmente distintos.

No somos los primeros que se definen como falangistas ni los primeros que utilizan el adjetivo AUTENTICA, pero si que nos consideramos herederos directos de ellos.

 
Tampoco presumiremos de ser los mejores ni de superar la prueba del falangistómetro con mejor nota que nadie.

Y con estas dos frases de negaciones se acaba lo negativo.
 
 Porque de lo que queremos presumir es de mirar al futuro
de cara, de tener optimismo en la adversidad y de ser más amigos de definirnos en positivo ,que mediante frases que contengan las palabras “en contra de”,porque entodo caso lo que somos es : "DIFERENTE DE "otras cosas

Esta modesta página quiere ser el referente en la red,

al igual que muchas otras, de un grupo todavía pequeño
de falangistas, pero porque no decirlo, en aumento,
que han optado por rescatar una denominación
que años atrás se consideró que representaba lo más alternativo y lo más avanzado socialmente de la familia azul.
 
Y lo quieremos hacer porque consideramos que es esa la mejor manera de hacer llegar al pueblo el mensaje falangista.
 

Un mensaje que merece ser escuchado sin prejuicios y destacando precisamente lo socialmente avanzado que es,

lo cual lo convierte en una auténtica alternativa al sistema.

 

Nuestros objetivos no serán más complejos que la sencillez , bella y fresca, de la doctrina falangista.
 
Una serie de ideas que ponen a la PERSONA,AL SER HUMANO  por encima de la economía, de la política y del Estado.
Deseamos la primacía de los intereses colectivos sobre el egoísmo individualista.
 
Creemos en la Unidad.
En la Grandeza y en la Libertad
 
 Una Unidad fructífera, donde la totalidad está compuesta
 de elementos plurales.
 
 Distintas tierras, distintos usos, distintas costumbres.
 
 Distintas personas, distintas creencias, distintas ideas.
 
Donde solo hay una nobleza la de trabajadores y una sola clase la del Mundo del Trabajo
 
La distinción no nos hará renunciar a la Unión.
 
Por eso somos patriotas, porque creemos posible y deseable,
un futuro compartido voluntariamente por todos los pueblos españoles y todas las personas que tienen su hogar en cualquier lugar de España, unidos
EN LA MISMA ANDADURA
 PARA ELABORAR 
un destino común.
Ambicionamos la Justicia en todos los ordenes:
 
La ley de la selva es para los animales, no para las personas
 y los poderes públicos han de garantizar que la justicia rija
 las relaciones humanas,
 muy especialmente en lo referente a la economía,
donde es necesario acabar con la opresión del débil
por parte del fuerte.
 
 Y hacerlo con medidas ambiciosas y comprometidas
y sin volver nunca la espalda, ni olvidar, ni siquiera,
 a la más insignificante de las personas.
En definitiva, somos simplemente FALANGISTAS ,
somos los hedillistas , ni comunistas,
ni capitalistas,ni nazis , 
ni fascistas,
somos sindicalistas 
humanistas y universalistas .
 
Nos define nuestro sentido justicialista de la Patria,
el Trabajo y el pan para todos ,
 somos de ese mundo del trabajo
y deseamos la Justicia Social   TOTAL
 y que ahora falta a muchismos ,
 que siguen desarraigados y cada vez mas ,
empujados fuera de esta sociedad ,
por la falta de TRABAJO Y ESCASOS RECURSOS DESTINADOS  PARA REINTEGARLOS DE NUEVO
Y RAPIDAMENTE.
 
   A NUESTRO SISTEMA
SI ANTES NO LO HACEN OTROS AL SUYO  :
 
NUESTRO SISTEMA ES EL SISTEMA DE SER PROPIETARIOS ADEMAS DE AQUELLO  QUE PRODUCEN Y DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION Y DE SUS PLUSVALIAS ,
 DUEÑOS DE SUS PROPIAS DECISIONES
 Y DE LAS DECISIONES DE ESTADO ,
A TRAVES DEL ESTADO SINDICAL ,
DE LA BANCA SINDICAL
 Y DE LAS EMPRESAS SINDICALIZADAS,
CON ACCESO DIRECTO AL PARLAMENTO ,
 AL CONGRESO Y SENADO ,
A TRAVES DE LOS SINDICATOS DE CENTROS DE TRABAJO
 Y DE RAMAS DE LA PRODUCCION ,
POR  LOS MUNICIPIOS,
 LOCALIDADES Y BARRIOS AL AYUNTAMIENTO
Y DE LAS ORGANIZACIONES A TRAVES DE LA FAMILIA
PARA LA ASISTENCIA AYUDA Y AUXILIO SOCIAL ,
MIENTRAS NO SE SOLUCIONEN
LAS BOLSAS REALES DE POBREZA.
 
 QUE NADIE SE LLAME A ENGAÑO , T
ODO LO QUE NO SEA HACER ESO , 
SERA FALSIFICACION DE NUEVO ,
DE LO QUE CONSIDERAMOS
NECESARIO,
 URGENTE Y JUSTO
 QUE SE DE YA Y SIN REGATEOS
 
 
         

Falange Auténtica rechaza cualquier vinculación con grupúsculos violentos

Fecha Mi�rcoles, 11 nov 2009 a las 22:25:57
Tema Comunicados

La Junta Política Nacional de FALANGE AUTÉNTICA quiere expresar su rechazo a cualquier vinculación que se le haga con el grupo violento autodenominado “Falange y Tradición”, varios de cuyos miembros han sido detenidos recientemente en Navarra y el País Vasco.

Igualmente, FALANGE AUTÉNTICA quiere manifestar una vez más, y no se cansará de ello, su más firme rechazo a la violencia ya que entiende que es a través de los cauces constitucionales y democráticos como hay que actuar en política, respetando las leyes y a los demás aunque sus ideas no coincidan con las nuestras.

FALANGE AUTÉNTICA se declara un partido democrático y defensor de los derechos fundamentales y las libertades públicas y considera a la Democracia como la mejor forma de gobierno para las naciones y por ello rechaza a aquellos que pretenden manchar nuestro nombre usándolo para perpetrar fechorías totalmente opuestas a nuestro ideario y actitud.

Igualmente quiere mostrar su solidaridad hacia todas aquellas personas, de cualquier ideología, que hayan sido o sean víctimas de la violencia política. Por eso consideramos un acto de cinismo que el nacionalismo vasco se rasgue ahora las vestiduras por estos actos de sabotaje y amenazas, cuando no han condenado sino jaleado a la banda asesina ETA que ha causado más de mil muertes e incontables daños humanos y materiales.

Por último, los falangistas auténticos pedimos a las Fuerzas de seguridad del Estado y al Poder Judicial que no cejen en su acción hasta que estos deplorables hechos sean aclarados y sus instigadores desenmascarados.

JUNTA POLÍTICA NACIONAL DE FALANGE AUTÉNTICA

 

 

 

Falange Auténtica se solidariza con la activista saharaui Aminatu Haidar

Fecha Martes, 24 nov 2009 a las 02:26:40
Tema Comunicados

La Junta Política Nacional de Falange Auténtica quiere expresar su solidaridad con la activista saharaui Aminatu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote al no permitírsele por las autoridades de ocupación marroquíes la entrada en su país, el Sahara Occidental en cuya capital, El Aaiún, reside Aminatu con sus dos hijos

 

Igualmente queremos denunciar la ocupación militar, ilegal y brutal, que los marroquíes ejercen sobre el Sahara Occidental, con la complicidad de los sucesivos gobiernos españoles, desde 1975. La actitud del gobierno presidido por Rodríguez Zapatero no hace sino añadir más de lo mismo y las “soluciones” aportadas por el ministro de exteriores Moratinos están coordinadas con el ejecutivo del Sultán Mohamed VI para vergüenza de nuestra Nación, cuyos ciudadanos simpatizamos mayoritariamente con la causa  saharaui tal y como se ha demostrado durante todos estos años.

 

Falange Auténtica quiere manifestar, una vez más, su simpatía y apoyo a los saharauis representados esta vez por Aminatu Haidar, una mujer luchadora que ya ha padecido la estancia de más de cuatro años en una cárcel marroquí sin cargos ni juicio previo, siendo así como entienden los derechos humanos los aliados del gobierno español.

 

 

JUNTA POLÍTICA NACIONAL DE FALANGE AUTÉNTICA

 

 

Publicado 27 noviembre, 2009 por falangeautentica en Sin categoría

ALICANTE NUESTRO 20 N DE ESTE AÑO 2009   Leave a comment


Homenaje a José Antonio

en el aniversario de su asesinato

Fecha Lunes, 23 nov 2009 a las 22:32:27
Tema Actividades

Como viene siendo tradicional, el pasado 20 de noviembre, aniversario del asesinato de José Antonio, FALANGE AUTENTICA realizó un austero homenaje frente a la tumba que ocupó en su día para ofrecer nuestro ofrenda en forma de uno sencillo ramo con cinco rosas.

 

Tras pronunciar una oración, nuestro Secretario General Enrique Antigüedad dirigió a los presentes estas palabras:

 

 Vosotros y yo sabemos que el cuerpo de José Antonio no está aquí. Una fría madrugada de nuestra ciudad vió como uno de los mejores era enterrado aquí, muerto violentamente por culpa de la irracionalidad de un pueblo que se despedazaba a sí mismo en una guerra civil.

 Años después, los que estaban llamados a cumplir sus sueños se llevaron su cuerpo. Y lo llevaron para que tanto sus restos como sus ideas fueran enterradas, otra vez, entre los intereses pacatos de los que supieron ejercer y conservar el poder, muchas veces, utilizando la imagen y el recuerdo juvenil de José Antonio .

 Aquí no está su cuerpo pero sí están sus ideas y sus inquietudes. Lo están por nuestra presencia, que parece escasa pero tiene la intensidad del que hace las cosas por convencimiento y no por interés. Se respira la presencia de un José Antonio vivo, dispuesto a seguir luchando por la justicia del que se ve oprimido por los intereses de los magnates de la economía capitalista, dispuesto a luchar por la libertad de los que quieren decidir sin la manipulación de los partidos políticos. Y dispuesto a difundir el patriotismo de los que saben que el patriotismo se construye como un proyecto con otros y nunca como una arma contra los otros .

 

Estamos aquí y somos lo que queda de José Antonio y no somos un resto a punto de desaparecer, sino una semilla que florece cada primavera, siempre nueva y siempre distinta, pero siempre con el viejo aroma de las palabras y el ejemplo de ese joven cuyo cuerpo destrozado reposó un día en esta fosa .

Publicado 27 noviembre, 2009 por falangeautentica en Sin categoría

PRIMO DE RIVERA JOSEANTONIO SU HIJO LA CIUDAD DE ALELLA EN BARCELONA Y OTROS TEMAS DEL 20 N Y DE ACTUALIDAD   Leave a comment


MIRE USTED SEÑOR ZAPATONES :

NO ESTA USTEDE SUFICIENTEMENTE DOCUMENTADO.

INCLUSO ALGUN CAMARADA TAMPOCO LO ESTA.

Y NO TIENE MERITO SU RESPUESTA , LA QUE USTED ME DA ,YA QUE SOLO CONTRADICE Y NO PUEDE DOCUMENTAR.

DIRECTORIO ES DIRECTORIO.

DICTADURA ES DICTADURA .

Y ENCUANTO A LO DE UGT Y LA CONSTRUCCION  Y EL MOYIVO DE APOYAR A PRIMO DE RIVERA ,

USTED MISMO DE DELATA Y VEMOS DE QUE PIE COJEA, SI TODOS LO ANALIZAMOS …

APRENDA USTED LO QUE DICE ANGEL GOMEZ PUERTOLAS , RECOPILE SUS ESCRITOS SI PUEDE.

VERA QUE LO QUE USTED CONTESTA NO TIENE PIES NI FONDO,

 NI SIQUIERA TRASFONDO O POSIBLE FONDO FALSO ,CON EL QUE SE PUEDA ENCUBRIR SU RESPUESTA .

ESTADO DE EXCEPCION ES ESTADO DE EXCEPCION.

QUITAR AUN REGIMEN PARA IMPLANTAR UNA DICTADURA PROPIA PERSONALISTA O UNA REPUBLICA QUE NO LLEGA AL PODER POR UNA ELECCIONES O UN REFERENDUM ANTERIOR Y AVALADA POR TODO EL PUEBLO ESPÀÑOL, Y PRIMERO PIDIENDO QUE EL REY SE MARCHE Y LUEGO REFRENDADA POR TODAS LAS CORTES …( ESA DECISION DEL PUEBLO ESPAÑOL )…Se cnvierte en engaño y Golpe de Estado y por tanto dictadura

Y DIGO TODAS LAS CORTES NO UNA COMISION PROVISIONAL Y UNOS CUANTOS , QUE SABIAN A LO QUE IBAN ,Y ademas hacerlo ANTES DE QUE EL REY ABDIQUE VOLUNTARIAMENTE…eso… eso es… ES… OTRA COSA nada democratica por cierto TAMBIEN ESO ES DICTADURA .

USTED NO PUEDE REBATIRME ,NI USTED NI NADIE ,DE QUE EL REY SIGUIO EN SU SITIO Y PUSO DOS DIRECTORIOS MAS TAMBIEN MILITARES.

Y QUE PRIMO DE RIVERA SE FUE AL EXILIO.

No dio ningun Golpe de Estado ni implanto nada propio , ya que obedecio las ordenes que el REY LE DABA, COMO PREVEIAN LA COSNTITUCION, DADOS LOS DESMANES IMPERANTES EN LA CALLE .

POSIBLEMENTE FUE ENVENENADO POR UN MINISTRO MONARQUICO QUE A LA VEZ LUEGO FUE REPUBLICANO.

SI FUE SUSTITUIDO NO PODIA SER UN DICTADOR , YA QUE SE LE SUSTITUYO DE LA MISMA MANERA QUE FUE NOMBRADO.

Y OBEDECIO DE LA MISMA FORMA AMBAS COSAS.

HACIENDO LO QUE EL REY lemandaba sancionaba y firmaba y DECIA .

LE LLAMEN LOS APOLOGISTAS LO QUE LE LLAMEN Y PONGAN LO QUE PONGAN ,LOS LIBROS Y DIARIOS DE LOS DE SIEMPRE LO QUE DESEEN.

SI ACASO EL DICTADOR FUE EL REY, cosa la cual tampoco dado su marcha y abdicacion Y POR SUS DECISION DE TOMAR EL CAMINO DE TRES ESTADOS DE EXCEPCION CONTINUADOS ,podria llamarsele monarquia absolutista u auto golpes de Estado .

Lo de DICTADURA VIENE A GUSTOS DE REMOVER LAS CONCIENCIAS O NO REMOVERLAS .

PERO LAS DICTADURAS LAS EJERCEN LOS JEFES DE ESTADO O QUIENES SE IMPONE COMO TALES POR LA FUERZA SEAN CIVILES REVOLUCIONARIOS O CONSPIRADORES DEL TRES AL CUARTO O MILITARES O CASAS REALES,QUE DE TODO HAY EN LA VIÑA DEL SEÑOR EN ESTE MUNDO .

Y COMO USTED NO ME REBATE NI PUEDE HACERLO ,PORQUE ASI FUE LA HISTORIA, LE VOY A DECIR UNA COSA :

YO NO HE MEZCLADO A FRANCO CON JOSE ANTONIO .

ES MAS :

CON MIS PROPIAS MANOS ,CON ANGEL Y OTROS DE FEA, HEMOS QUITADO MAS DE UNA FLOR EN SU TUMBA ANTES DE QUE SE PUSIERAN CORONAS A AMBOS LADOS DEL ALTAR EN LA BASILICA DEL VALLE.

LA DE FRANCO PARA QUE TODOS LO RECUERDEN NUNCA TENIA FLORES AL LLEGAR LA COMITIVA.

LA DE JOSE ANTONIO SI.

¿NADIE POR ELLO SE PREGUNTO NUNCA PORQUE SUCEDIA ESO?, ENTONCES NO PODIAMOS DECIRLO , NOS JUGABAMOS MUCHO , ERA UNA CCION CLANDESTINA , PERO AHORA »’NO IMPORTA "" DICHO ESTA UY QUE QUEDE PARA LÑA HISTORIA .

DE ESO NOS ENCARGABAMOS REVOLUCIONARIAMENTE UNOS POQUITOS .

SUPONGO QUE ALGO MAS REVOLUCIONARIOS (no mucho mas no solo algo …) Y un poquito mas AUTENTICOS QUE OTROS, QUE NO SABEN QUE HACER ACTUALMENTE.

Y SI FUERZAS HUBIESEMOS TENIDO HUBIERAMOS LEVANTADO LA LAPIDA HUBIESEMOS COGIDO EL FERETRo DE JOSE ANTONIO A HOMBROS Y LO HUBIESEMOS DEVUELTO A ALICANTE.

Ni teniamos medios ni teniamos gente, ni teniamos dinero para pàgar a mercenarios como hace ETA NI PEDIAMOS EL I9MPUESTO REVOLUCIONARIO ,que acaso tendriamos que haberlo hecho ,a todos los falsificadores de lo nuestro, que todavia viven y medran EN POLITICA DE ALTURA Y DE MENOS ALTURA CON LO NUESTRO …

EN CUANTO ALLEVAR A JOSE ANTONIO SUI HUBIESEMOS PODIDO ,LO HUBIESEMOS LLEVADO DE NUEVO AL NICHO DE ALICANTE ,NO A LA TUMBA DE FOSA COMUN QUE AHORA SE VENERA ALLI ,QUE QUEDE CLARO.

¿CUANTAS VECES HA IDO USTEDE A DENIA , CUANTAS FLORES A PUESTO EN LA TUMBA DE HEDILLA ? CLARO QUE ME IMAGINO QUE A FRANCO Y A JOSE ANTONIO TAMPOCO PORQUE USTEDE SEÑOR ZAPTONES NO ES LO QUE DICE SER … ,

SEGURO QUE NO HA PUESTO NI UNA A HEDILLA SOBRE TODO .

NI USTED NI MUCHOS OTROS INCLUSO ,QUE SE LLAMAN FALANGISTAS DE LA PRIMERA EPOCA ,MAS O MENOS AUTENTICOS DE ANTES Y DE AHORA O VIEJAS GUARDIAS (DE FRANCO), NO DE LA OTRA VIEJA GUARDIA POR QUE YA NO QUEDAN O QUEDAN POQUISIMOS.

ANGEL SI HA PUESTO SU ROSA EN DENIA Y CADA UNO DE NOSTROS PONIA DISCRETAMENTE UNA ROSA TAMBIEN CUANDO IVAMOS.

hedillismo es hedillismo franquismo es franquismo.

Y EL QUE LO MEZCLA A JOSE ANTONIO Y A FRANCO ES USTED PARA MAREAR LA PERDIZ EN SU ESCRITO. AÑ DECIR LO SIGUIENTE :

En cuanto al razonamiento de que a D. Miguel le apoyara la UGT porque creó puestos de trabajo, sobre todo en la construcción, implicaría que este mismo sindicato tendría que haber nombrado a Franco Presidente de Honor Vitalicio del mismo.

¿ LO VE CLARO AHORA ? NADA QUE VER SU RESPUESTA DADO QUE LAS PERSONAS NO ERAN LAS MISMAS EN UNA EPOCA QUE EN OTRA . ADEMAS FRANCO REPRIMIO A LA UGT DESLEGALIZANDOLA Y DON MIGUEL NO LA MANTUVO LEGALIZADA ,POR TANTO NADA D EMONUMENTOS QUE SI NO SE HICIERON PARA UNO MENOS TENIAN QUE HACERSE PARA EL OTRO …

Y SIGUE USTED DICIENDO

No entiendo la manía que tenéis en mezclar a José Antonio con Franco cuando ninguno de los dos se mezcló con el otro en ningún momento.

Hay que saber diferenciar entre la teoría política y la conducción de un estado y las circustancias del mismo.

Así te lo explicaron en Vieja Guardia ¿? ¿(SIC)? y así los explicas tú.

LO que no está claro es si llegaste a comprenderlo o sólo lo recitas

¿SE DA CUENTA USTED ? NO RECITO RAZONO Y ESCRIBO Y COMPARO Y NO HABLO DE LA VIEJA GUARDIA QUE USTEDE MENCIONA SI NO D ELA QUE STUVO EN LA FEZ DEW 1937 Y DEL 42 *SE LO DEJO CLARO DE NUEVO POR SI NO LO HA ENTENDIDO TODAVIA .

NUNCA FUIMOS EN NUESTRAS ACCIONES LOS MISMOS QUE USTED SUPONE Y ESO LO SABEN MUCHOS Y USTED DEBERIA DE SABERLO

PORQUE LA VERDAD ES QUE HASTA EL MAS TONTO SE HA DADO CUENTA DE LA FRASE QUE PRETENDE MEZCLAR PARA ENVENENAR EL DIALOGO .

DICTADURA ES CONCRETAMENTE LO QUE HIZO LA DERECHA CLASICA AL PONER UNA REPUBLICA FICTICIA.

A LA CUAL ESPERABA MANIPULAR A TRAVES DE UNA ENGAÑOSA MANIOBRA PARA DESVIRTUAR ,LA SUBIDA RAPIDA (EN OTRAS ELECCIONES) AL PODER POR LOS SOCIALISTAS Y DEMAS REPUBLICANOS.

ERA LO QUE SE PRESUMIA QUE IBA A SUCEDER , AL HABER GANADO EN LOS GRANDES AYUNTAMIENTOS LA IZQUIERDA REPUBLICANA.

CLARO QUE ESO DE MONTAR ASI D EREPENTE LA REPUBLICA PARA MONTAR EL ENGAÑO …SOLO LES DURO UN AÑO…

LA FUERZA REAL FUE OTRA CUESTION QUE LOS DESBANCO RAPIDAMENTE.

LUEGO VINO LO QUE VINO EL BIENIO NEGRO.

Y DESPUES EL DESENLACE DE CON EL SITIO LA REBELION DE CATALUÑA DE NUEVO COMO EN EL 31 Y LA REVOLUCION Y REPRESION DE ASTURIAS EN 1934 POR EL EJERCITO REPUBLÑICANO CON FRANCO TAMBIEN AL FRENTE Y SU ESTADO DE EXCEPCION TAMBIEN.

POR ULTIMA LA SEGUNDA VUELTA DEL TRIUNFO DE LAS IZQUIERDAS EN 1936 EN JUNIO.

CUESTION LA CUAL YA NO PUDIERON SOPORTAR Y VINO EL GOLPE DE ESTADO , DEL EJERCITO REPUBLICANO REOPPITO Y NO LO OLVIDEMOS REPUBLICANO …

POR CIERTO NO SE OLVIDE QUE SE SUBLEVO EN SU MAYORIA Y POR ESO GANARON.

PORQUE TENIAN LA FUERZA FRENTE AL GOBIERNO CON SUSMILICIAS POPULARES QUE PROPIAMENTE NO CONTROLABA Y MALAMENTE PODIAN LLAMARSE SUYAS YA QUE CAD UNO TIRABA HACIA SU IDEOLOGIA PARTICUKAR Y FORMA DE ESTADO DIFERENTE YA QUE NO TENIAN EJERCITO PROPIO Y SI SOLAMENTE UNOS POCOS GENRALES Y MILITARES DE MENOR GRADUACION ,LEALES AL GOBIERNO ASI COMO A PARTE DE LA POLICIA ARMADA Y PARTE DE LA GUARDIA CIVIL.

ESA ES LA HISTORIA , ESA ES LA MEMORIA HISTORICA ,Y POR ELLO SE PERDIO LA GUERRA POR PARTE DE LAS MILICIAS Y GOBIERNO QUE INCLUSO PENSO EN OPACTAR EL ARMISTICIO .

Y ENTONCES SI VINO LA DICTADURA REAL COMO TODAS LAS DICTADURAS , LAS QUE ACCEDEN AL PODER , POR MEDIO DE LA FUERZA LE GUSTE A USTED O NO LE GUSTE.

INCLUSO EN EL LADO REPUBLICANIO LA HUBO TAMBIEN RECUERDE USTED LOS SUCESOS DE MAYO DEL 38.

ESO TAMBIEN FUE DICTADURA Y REPRESION EN ESTE CASO ESTALINISTA POR PARTE DE SUS COMISARIOS EN ESPAÑA , LE DUELA A USTED O NO LE DUELA.

TODOS SABEMOS DISTINGUIR DE LO QUE DICE LA PRENSA A LO QUE ES Y FUE REALMENTE CADA BANDO.

LAS GUERRAS CIVILES ENTRE DERECHAS E IZQUIERDAS REPUBLICANAS AMBAS Y EJERCITO REPUBLICANO CON JURAMENTO INCLUIDO DE DEFENDER LA LEGALIDAD REPUBLICANA ENTONCES VIGENTE Y SU CONSABIDA CONSAGRACION DE LA PATRIA A SU BANDERA .

LA GUERRA ESA INCIVIL DE LOS DE SIEMPRE DERECHOIDES E IZQUIERODOSOS QUE MANIPULABAN AL PUEBLO ESPAÑOL DEL TRABAJO .

TANTO LOS UNOS COMO LOS OTROS.

NO FUE UNA GUERRA ENTRE FALANGISTAS Y ANARQUISTAS COMO SE PRETENDE DAR A ENTENDER OCONTRA EL COMUISMO QUE SOLO TENIA UNOS POCOS DIPUTADOS .

¿ VE USTED LA DIFERENCIA ENTRE LA DICTADURA DE ALCALA ZAMORA O MELQUIADES ALVAREZ O AZAÑA O GIL ROBLES ,QUE SE PUSIERON CONTRA UN ESTADO MONARQUICO LEGALMENTE CONSTITUIDO …

 
Y SIN QUE PERDER LAS ELECCIONES SIGNIFICASE NADA IMPORTANTE EN UNA DEMOCRACIA YA QUE ES LO NORMAL
UNAS VECES SE GANA Y OTRAS SE PIERDE.
 SIN EMBARGO ROMPIERON AMBOS LA BARAJA DE UNA DEMOCRACIA, COMO ERA LA MONARQUICA DE ALFONSO XIII.
 IGUAL QUE LA DE AHORA DE JUANCARLOS .
 SE ALABA MUCHO A LA DEMOCRACIA DE LA REPUBLICA Y NADA SE DICE DE LA DEMOCRACIA MONARQUICA DE SAGASTA .POR EJEMPLO

ESE CAMBIO SI FUE DICTATORIAL .

Y ADEMAS FALSO ,DADO QUE SE APARECIO POR ARTE DE MAGIA , EL QUE ENTONCES ERA UN MERO DIPUTADO ,
PARA HACER UNA PROCLAMA ,PRESENTANDOSE EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR ,EN NOMBRE DE NO SABEMOS QUIEN
(COMO HIZO YEKLTSIN EN RUSIA SUBIENDOSE AUN TANQUE)
Y PROCLAMO LA REPUBLICA.

AL DIA SIGUIENTE LAS CORTES EN PETIT COMITE DE CRISIS SE REUNIA ,

PARA SIN ELECCIONES NUEVAS ,DAR POR VENCEDORES A LOS REPUBLICANOS NUEVOS,
DADO QUE LOS DIPUTADOS DE DERECHAS MONARQUICOS AMANECIERON REPUBLICANOS AL DIA SIGUIENTE.

ESA FUE LA GRAN MENTIRA , COMO TODAS LAS QUE HACE EL PODER , CUANDO LA GENTE DESEA UN CAMBIO :

PONERSE AL FRENTE DE LO QUE SUCEDE PARA FALSIFICARLO DE NUEVO.

SI HAY QUE DISFRAZARSE DE IZQUIERDAS O DE REPUBLICANOS O DE FALANGISTAS O DE FRANQUISTAS O DE MONARQUICOS JUANCARLISTAS , PUES SE DISFRAZAN TERGIVERSAN LA DEMOCRACIA O LO QUE SEA Y A SEGUIR COMIENDO SUBIDOS EN EL CARRO.

¿VE USTED DONDE ESTA LA DICTADURA?

ESTA EN LOS PODERES FINANCIEROS DE SIEMPRE.

DEL CAPITALISMO DE ESTADO DE LA INTERNACIONAL MAL LLAMADA SOCIALISTA .

Y DE LOS FINANCIEROS Y BANQUEROS DE SIEMPRE ,LO QUE MALAMENTE SE LLAMA IZQUIERDAS O DERECHAS ,

QUE EN REALIDAD NO SON DE NADA NI DE NADIE  NI TIENNE NACION N8I PATRIA AUNQU E SE LLENEN LA BOCA CON ESO .
SINO QUE DE SUS SISTEMA FINANCIERO CADA UNO, A CUAL DE LOS DOS MAS EXPLOTADOR.

ESO ES DICTADURA NO LO QUE HIZO ALFONSO XIII AL PONER EL DIRECTORIO O MEJOR DICHO LOS TRES DIRECTORIOS DE ESTADO DE EXCEPCION DADO LOS ALTERCADOS Y DESMANES EN LAS CALLES Y LA QUEMA DE IGLESISAS

Y EL TERRORISMO IMPERANTE DE LOS PISTOLEROS A SUELDO.

QUE HAYA CAMARADAS QUE NO LO COMPRENDAN ASI O QUE NO LO COMPRENDIERON EN SU EPOCA ,

DEBIDO A CUESTIONES DE CULTURA Y QUE SE COMPRENDE LUEGO ,CUANDO PASADOS LOS AÑOS SE VEN EN LA DISTANCIA DE LOS TIEMPOS .

CUANDO SE ESTUDIA TODO .
DESDE UN PUNTO DE VISTA HISTORICO DOCUMENTAL , DEMOCRATICO VERDADERAMENTE E IMPARCIAL .

CON TODOS, PARA PONER A CADA COSA EN SU SITIO Y ESO RESULTE DIFERENTE A LO QUE ESOS CAMARADAS DIJERON
O INCLUSO HAYAN ESCRITO LA PALABRA DICTADURA ,
no es de extrañar.

SEGURO QUE SI VIVIESEN HOY Y TUVIESEN LOS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS ACTUALES NO USARIAN LA PALABRA

dictadura
DADO QUE NO FUE DICTADURA.

Y EL REY TAMPOCO FUE UN DICTADOR .

Y SI LO HUIBIESE SIDO , HUBIESE DADO UN AUTO GOLPE DE ESTADO EN VEZ DE IRSE

Y DEJAR LAS COSAS EN MANOS DE LOS POLITICOS DE DERECHAS.

Le queda a usted claro SEÑOR ZAPATONES , lo que aprendi de los falangistas como Angel Gomez Puertolas

que lo aprendio de los falangistas Hedillistas de Barcelona de la Vieja Guardia de Jose Antonio ?
. FALANGE EMPIEZA AHORA
 
 

  • Publicado 22 noviembre, 2009 por falangeautentica en Sin categoría

    NUESTROS OTROS 20 N MANIFESTACIONES AGRARIAS DE LOS CAMPESINOS ESPAÑOLES Y DIA INTERNACIONALDEL NIÑO   Leave a comment


    Durante los días 20 y 21 de noviembre las principales organizaciones agrarias (COAG, ASAJA y UPA) llevarán a cabo una serie de movilizaciones a lo largo y ancho del territorio nacional para protestar por la actual situación del campo español.

    Falange Auténtica ha denunciado, en numerosas ocasiones, los atropellos que sufre el sector primario en nuestro país: descenso del 26% de la renta agraria, la progresiva pérdida de empleos, el incremento de los costes de producción agraria en un 35% y el descenso de precios en origen (dándose la paradoja de que algunos de esos precios son hoy más bajos que hace 15 años)… Por ello consideramos de justicia adherirnos al paro generalizado convocado en dicho sector durante hoy y mañana, así como participar en la gran manifestación de protesta que tendrá lugar el sábado 21 en Madrid.

    Mediante estas acciones de protesta nos unimos a nuestros agricultores y ganaderos para denunciar la mayor crisis de la historia del campo español que está llevando a una severa reducción de la rentabilidad de las explotaciones agropecuarias. Así mismo nos sumaremos a las reivindicaciones por unos precios justos para los productos, la regulación de los mercados, la revisión de los costes de producción, la adaptación de la fiscalidad, el establecimiento de una Política Agraria Comunitaria sólida más allá del 2013, la definición de un verdadero plan de apoyo a las energía renovables que tenga una de sus bases en el sector agrario, etc. Sumándole a todo lo anterior la incorporación de los jornaleros al régimen general de la Seguridad Social, suprimiendo definitivamente el régimen especial agrario que significa una discriminación hacia este colectivo.

    JUNTA POLITICA ESTATAL DE FALANGE AUTENTICA   

     
     
     
                                                                         

    Publicado 21 noviembre, 2009 por falangeautentica en Sin categoría

    ARRIBA ESPAÑA Y NOTA SOBRE SU AUTOR : JUAN BAUTISTA PEREZ DE CABO FUSILADO esto tambien es memoria historica Y se debe reparar el honor de las victimas   Leave a comment


    EL AUTOR  DEL PRIMER LIBRO FALANGISTA, 
     FUSILADO POR FRANCO
    "Cierta mañana se me presentó en casa un hombre a quien no conocía: era Pérez de Cabo, el autor de las páginas que siguen a este prólogo [un libro titulado "Arriba España", publicado en 1.935] Sin más ni más me reveló que había escrito un libro sobre la Falange. Resultaba tan insólito el hecho de que alguien se aplicara a contemplar el fenómeno de la Falange hasta el punto de dedicarle un libro, que le pedí prestadas unas cuartillas y me las leí de un tirón, robando minutos al ajetreo. Las cuartillas estaban llenas de brío y no escasas de errores. Pérez de Cabo, en parte, quizá – no en vano es español -, porque estuviera seguro de haber acertado sin necesidad de texto alguno, veía a la Falange con bastante deformidad. Pero aquellas páginas estaban escritas con buen pulso. Su autor era capaz de hacer cosas mejores. Y en esta creencia tuve con él tan largos coloquios, que en las dos refundiciones a que sometió su libro lo transformó por entero. Pérez de Cabo, contra lo que hubiera podido hacer sospechar una impresión primera, tiene la virtud rara entre nosotros: la de saber escuchar y leer. Con las lecturas que le suministré y con los diálogos que sostuvimos, hay páginas de la obra que sigue que yo suscribiría con sus comas. Otras, en cambio, adolecen de alguna imprecisión, y la obra entera tiene lagunas doctrinales que hubiera llenado una redacción menos impaciente. Pero el autor se sentía aguijoneado por dar su libro a la estampa, y ni yo me sentía con autoridad para reprimir su vehemencia, ni en el fondo, renunciaba al gusto de ver tratada a la Falange como objeto de consideración intelectual, en apretadas páginas de letras de molde. El propio Pérez de Cabo hará nuevas salidas con mejores pertrechos, pero los que llevamos dos años en este afán agridulce de la Falange le agradecemos de por vida que se haya acercado a nosotros trayendo, como los niños un pan, un libro bajo el brazo" .
    (José Antonio Primo de Rivera O.C. pag. 648/649)
    .
    ***

    A finales de 1937, aparecían los primeros brotes activos de disidencia antifranquista, bajo los nombres de Falange Española Autentica y Falange Autónoma que, mediante una serie de octavillas denunciaban el secuestro de la Falange por parte de los militares y, según el auto de procesamiento de Hedilla y otros falangistas con él detenidos, pretendían el desprestigio de Franco “por no interesar que este ganara la guerra fuera de las normas Nacional-Sindicalistas”.
    En 1939, varias facciones falangistas disidentes se ponían en contacto creando, frente a la Junta Política de FET, la Junta Política Clandestina, de la que formaban parte destacados falangistas como Luis de Caralt, Perez de Cabo o Tarduchy, además de Narciso Perales o Patricio Gonzalez de Canales que ya habían sido detenidos por su activa militancia en la FEA o en la FA.

    En 1942, Pérez de Cabo, es fusilado con el cargo de "estraperlista". Es la única persona ejecutada en España por una infracción de carácter administrativo.

    Se le acusa, con el fin de difamarle y desacreditar a la naciente Falange Auténtica, de vender algunas partidas de botes de leche condensada (y no de trigo, como se ha escrito) que tenían a su cargo en la Delegación valenciana de Auxilio Social, para conseguir fondos y contribuir económicamente a las actividades de su grupo.

    La realidad es que fue un represaliado político de la dictadura. Según Armando Romero Cuesta en su libro “Objetivo: matar a Franco. La Falange contra el Caudilloel antifalangista general Varela, deseoso de acabar con la «insolencia falangista» fue quien organizó el montaje contra Pérez de Cabo y forzó su juicio y su condena a muerte.

    Su verdadero "delito" no fue otro que participar en una organización clandestina falangista que llegó a planear el asesinato de Ramón Serrano-Suñer y de su cuñado, el general al que algunos llamaban ‘caudillo’

    VERDAD HISTÓRICA
    .
    Pero ¿qué hay de cierto en la acusación contra Pérez de Cabo?
    .
    Una de las misiones que tenía encomendada, como comisario de abastos, era el desembarco de la escasa ayuda, que a través de la Cruz Roja Internacional, llegaba a España, más concretamente al puerto de Alicante, para paliar la hambruna de la postguerra. Sin embargo, la precariedad de las condiciones en que se trabaja hacía que no se contase con los fondos suficientes para pagar a los estibadores que habían de descargar la mercancía por lo que Pérez de Cabo, ante la disyuntiva de ver cómo los alimentos se estropeaban o eran reexpedidos a su origen, se vio obligado a recurrir a una de las prácticas corrientes en aquellos días: vender una ínfima parte de la mercancía en el “mercado negro” para disponer de los salarios para el personal portuario. Práctica que, naturalmente se hacía con el conocimiento y aquiescencia de las autoridades.
    .
    Pérez de Cabo, fusilado bajo la infamante acusación de "estraperlista" y la Falange Autónoma difamada con la injuria de querer organizarse con dinero robado al hambre del pueblo… un "golpe de propaganda" vil y canallesco, perfectamente urdido por el aparato represor franquista.

    La Memoria Histórica, requiere Verdad Histórica y reparar el honor de las víctimas del franquismo es condición indispensable para la reconciliación y la superación de ese negro periodo de la historia de España en el que todos perdimos demasiado

    Publicado 13 noviembre, 2009 por falangeautentica en Libros

    FUERA LAS MANOS ENCIMA DE JOSE ANTONIO : Exigimos luz y libertad politica para su proyecto Amnistia a Jose Antonio   Leave a comment


    FUERA LAS MANOS SOBRE JOSE ANTONIO

     Hace sólo algunas semanas funcionarios municipales DE BARCELONA RETIRABAN  EL MONUMENTO AL TRABAJO EN BARCELONA PORQUE ANTES FUE EL DEDICADO A JOSE ANTONIO.
     ALLI y en toda España se vienen sucediendo hechos de esta indole , traemos a colacion un es crito del semanario VALENCIA 92 donde se decia  que en la ciudad de Valencia retiraban el monumento a José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange y, según algunos "uno de los símbolos más definitorios del régimen anterior"; una figura cuya sola presencia no dejaba de "ofender nuestros ojos y nuestras ganas de libertad" (VALENCIA SEMANAL núm. 92).
     
     No es desde luego nuestra opinión.Tampoco la comparten esos grupos, reducidos quizás, pero activos y en crecimiento, de trabajadores y jóvenes que constituímos lo que algunos llaman, entre extrañados y recelosos el "fenómeno hedillista" o, como preferimos denominarlo, el "falangismo autentico" .La realidad está, pues ahí; al margen de que nos guste o no; independientemente de la voluntad del observador: Unos centenares de jóvenes trabajadores y estudiantes en el País Valenciano, unos millares en el resto de España, que tienen "la osadía" de considerar a José Antonio como un teórico anticapitalista no solo de la talla de Marx, de un Bakunin, un Che Guevara o un Durruti, sino incluso superior a todos ellos, ya que los supera a posteriori o intuye nuevos planteamientos que luego la izquierda asumiría parcialmente y con defectos.
     
     Unos grupos, en fin, que después de algunos fracasos, zigs-zags y errores teórico-prácticos pronto superados, cristalizaron en un órgano de actuación política: Falange Española de las JONS (Auténtica), con el que se podrá no estar de acuerdo pero que no se puede ignorar y cuyos valores y potencialidades tendría que reconocer incluso alguien tan poco acusable de filofalangismo como Federica Montseny en su último mitin de Denia.
    ¿Nostalgia?
     
    No es ni puede ser esa la clave del problema.
     La nostalgia puede ser, y lo es, el banderín de enganche de las bandas traidoras del francofalangismo,
     de la cerril extrema derecha,
    del neofascismo dirigido por los "líderes" del tipo de don Blas Piñar (consejero del Banco General del Comercio y la Industria),
     los "viejos leones" Girón y Raimundo Fernández-Cuesta (presidente, entre otras empresas nacionales y extranjeras, de Industrias Textiles de Guadalhorce, S.A.) o personajes tan pintorescos como don Mariano Sánchez Covisa
    (de profesión EN SUS TIEMPOS sus guerrillas)
    típico espécimen de la fauna y picaresca ultraderechista carpetovetónica,
    risible si no fuese por algunos aspectos sangrientos.
     
    Elementos todos que, consecuentemente con sus intereses de clase, predican un retorno a la dictadura pasada
     y, como dijera José Antonio,
    "ENARBOLAN GALLARDETES DE PATRIOTISMO e invocan a la Patria para defender sus dividendos".
    Sin embargo, preguntamos,
     ¿Qué nostalgias pueden tener unos trabajadores
    que sufren la crisis del capitalismo,
    crisis que ellos no han provocado y que dependen de un sistema defendido a ultranza por la burguesía franquista ayer, y de todos los partidos  hoy?
     
    ¿Qué nostalgias pueden tener unos estudiantes que por culpa de ese mismo sistema capitalista están casi condenados el día de mañana a ser unos "parados de pro"
    para mayor gloria y honor de los "patriotas"
    que evaden dinero a Suiza?
     
    ¿Qué nostalgia pueden tener de la dictadura unos hombres, los falangistas, que al tiempo que veían a José Antonio colocado, como un beato cualquiera, en los frontispicios de todas las iglesias, asistían, desde la desesperación o las cárceles, a la subida al poder de fantasmones con camisa azul y, simultaneamente a las condenas a presidio (Manuel Hedilla, segundo jefe nacional de Falange, Narciso Perales, Gonzalez de Canales…) muerte ( por fusilamiento de regimen franquista el valenciano Pérez de Cabo,
    el sevillano Juan Domínguez)
    o simples y puros asesinatos
     (Máximo Nebreda, Manuel Antequera, Goya, Manuel Durruti -hermano del líder anarquista-…)
    de los verdaderos falangistas?
    No.
    No se explique esto como una ‘radicalización
    de sectores fascistas minoritarios
    y no hegemónicos
    desplazados por el nacionalismo franquista’.
     
    Un supuesto análisis de este tipo no sería verdadero,
     aunque se reclame "materialista dialéctico".
     
     Todo lo demás será empleando la acusación de Trotski
    a Lenin (Nuestras tareas Políticas, 1904),
    convertir ese método de análisis en "un trapo",
     cuando se trata de borrar huellas,
     una pantalla blanca cuando se trata de ponerse en relieve
    y un metro plegable cuando se trata de la moral del partido".
     
     
    Es decir, todo menos un método de análisis científico.

    No somos una evolución del falangismo,

    tampoco somos"fascistas"

     que han visto la luz de la izquierda.

    Rechazamos incluso el que se nos llame

    falangistas "de izquierdas"

    porque denominarnos así es reconocer a los fascistas,

    a los franquistas como los unicos ‘falangistas’ de verdad (aunque "de derechas")

    lo que es afirmar lo inafirmable:

    La procedencia de un mismo tronco,

     de la derecha extrema o derecha cavernicola ,

    cuando realmente somos por esencia antagónicos.

     

     

     SOMOS FRANCISCANISTAS , SOMOS HASTA HERMANOS DE LOS LOBOS QUE NOS QUIEREN DEVORAR :

    El modo perfecto en que veía José Antonio cómo se debía vivir la vida: “No hay más que dos normas serias de vivir, la manera religiosa y la manera militar, o, sí queréis, una sola, porque no hay religión que no sea milicia, ni milicia que no esté caldeada por un sentimiento religioso”.

     Por ello, resulta muy difícil sustraerse, al leer a José Antonio, a dejar volar el pensamiento hasta San Ignacio de Loyola y su Compañía de Jesús, a la que el propio fundador de la Falange, puso como ejemplo de lo que debía ser su movimiento en noviembre de 1933:“En este pequeño grupo que hoy inicia la lucha no habrá superiores ni inferiores:

     Somos como en los primeros tiempos de la Compañía de Jesús, un grupo de hombres de buena fe que debemos censurarnos todos a fin de acertar”.

    Hasta tal punto consiguió transmitir esta intención a su movimiento político que, cuando Wenceslao Fernández-Flores lanzó, utilizando la ironía, una durísima crítica desde ABC a José Antonio, por no emplear la ley del talión ante los asesinatos de falangistas, no dudó a la hora de hablar de franciscanismo:

     “Y dijo : hay que felicitarse de que sea así.Pero no creemos que el espíritu laico de la España actual permita desenvolverse y afirmarse como una Orden religiosa más”.

    Reivindicamos,
     no por nostalgia sino por compromiso con nuestro pueblo,
     un José Antonio del que hablan políticos como :
     
    Prieto y Zugazagoitia (PSOE), Abad de Santillán (CNT-FAI) Tagüeña-Lacoret (ex FUE-PCE), o, posteriormente historiadores como Ángel Viñas, Heleno Saña (anarquista independiente) o el mismo Tamames (que elogió el proyecto de reforma agraria revolucionaria de José Antonio).
    Reivindicamos, en fin, al José Antonio último;
    el partidario de de la República Sindical de los Trabajadores
    y la Federación Libre y Solidaria de los Pueblos de España
     a partir de la Federación de Municipios Libres y Comarcas.
     
     El José Antonio que califica al fascismo como simple "capitalismo retardario",
    algo contra lo que estamos y estaremos",
    y conjuga el ideario económico del sindicalismo revolucionario cenetista (autogestión)
     y un humanismo personalista.
    El que critica el programa del Frente Popular como "cicatero y conservador", como "burgués"
    y reivindica "como alta tarea moral"
    la "desarticulación del capitalismo".
     
    El Jose Antonio  que se opone …
     (léase en Frente a frente las actas del Tribunal Popular que juzgó a José Antonio)
     al Alzamiento "faccioso"
    (son palabras suyas)
    del 18 de julio y en venganza por ello muere,
     por negarse Franco a canjearlo por el hijo de Largo Caballero.
     
     
     Un José Antonio, en suma inédito y revolucionario
    del que pedimos, de una vez por todas,
    quite sus manos la derecha… y la izquierda
    y dejen en paz la Historia y sus Monumentos
     y reconozca totalmente
    y sin tapujos sus hechos y pensamiento
     este scrito fue argumentado ya en 1977 por el Camarada Iglesias  Joven de la Junta Estatal de Falange autentica en esos años y que emigro a Argentina como cooperador voluntario de un ONG
    y fallecido alli presuntamente asesinado ,
    por la dictadura imperante en aquellos años en dicho pais
     del cono sur  Hispano-Americano

    Publicado 11 noviembre, 2009 por falangeautentica en Sin categoría

    20-N : CONSIGNA MATAR A JOSE ANTONIO POR MANUEL BARRIOS GUTIERREZ   Leave a comment


    CONSIGNA: MATAR A JOSÉ ANTONIO

    Manuel Barrios
    Editorial Nowtilus
    232 páginas
    Idioma: Español
    ISBN: 8497632036 ISBN-13: 9788497632034
    1ª ed., 1ª imp. edición (03/2005)
    LIBROS

     Un libro esencial para conocer la verdad sobre la muerte de quien pudo haber cambiado la historia de España. ¿Fue un crimen convenido para implantar la dictadura? ¿Pagó Primo de Rivera con la vida su decisión de oponerse a la guerra civil?.

    En Consigna: matar a José Antonio, Manuel Barrios Gutiérrez nos desvela cómo José Antonio Primo de Rivera se pronuncia a favor de una ideología de progreso –llamémosle o no socialismo- que condena a la derecha tradicional e inmovilista que cimentó, durante cerca de cuarenta años, las bases del franquismo político y sociológico.
    Consigna: matar a José Antonio de Manuel Barrios Gutiérrez es el apasionante relato de un episodio clave de la historia reciente de España, ocultado y manipulado por el Franquismo; una obra fundamental para devolver a José Antonio Primo de Rivera al lugar de la historia de España que le corresponde.

    Publicado 11 noviembre, 2009 por falangeautentica en Sin categoría

    EL PORQUE DE UN 20-N QUE PUDO NO HABER SUCEDIDO : DECLARACIONES SOBRE LIBERAR A JOSE ANTONIO EXPLICADAS POR DN JUAN DE BORBON AL FALANGISTA PEDRO SAINZ RODRIGUEZ   Leave a comment


    Pudo  Franco salvar  a José Antonio?   
    El testimonio de D. Juan de Borbón
     
     
    ENTREVISTA
    .
    "Un reinado en la Sombra"
    Pedro Sainz Rodriguez
    Ed. Planeta, 1993 pp 277-278
     
    PEDRO SAINZ _Aquí hay otro tema a despejar:
     
    Gestiones en favor de la liberación de de José Antonio, cuando se encontraba preso en la cárcel de Alicante…
    Voy a contarle antes a Vuestra Majestad algo que no me atrevo a introducir en el libro sin consultárselo.
     
    Conocía yo a un funcionario de la Wilhelmstrasse, que intervino en la conferencia de Hendaya; después le traté y me contó que, cuando estaban haciendo gestiones para ver cómo liberaban a José Antonio, se habló de que la tripulación de un buque alemán que se hallaba en Alicante podía, dándole un millón al director de la cárcel, simular un motín o algo por el estilo y José Antonio salir pitando y refugiarse en aquel buque…
     
    Ese era el plan que tenían, según parece, Aznar y algún otro falangista…

    JUAN DE BORBÓN _ Algunos de eso rumores también nos llegaro a nosotros. Mi madre me habló a mí porque había acudido a ella la familia Primo, a ver si podía hacerse algo.

     
    Yo tenía buenos contactos con la Marina inglesa, y desde allí me dijeron:
     
     "Basta que haya luz verde del lado nacional. Nos personamos en Alicante con nuestros marineros, sacamos a José Antonio y no pasa nada,"
    Miguel  Primo de Rivera , su hermano,salió de esa forma.

    P.S. _ De manera que se pudo… y eso se lo ofrecían los de la Marina.

    J.de B._ Yo busqué la manera de que me lo ofrecieran, pero los ingleses querían primero  luz verde, y no conseguimos que EN EL BANDO NACIONAL nos la dieran.

     
    Llegó a decirse que hubo un telegrama.
     
    Yo no tengo el tal telegrama, aunque sí me comunicaron el texto: "No interesa, no interesa", así, repetido.

    P.S. _ Pues eso mismo me contó a mí el funcionario alemán, que cuando consultaron por telegrama al Cuartel General de Salamanca, la respuesta fue:
    "No interesa".
    De manera que que queda claro es que
    Franco no tuvo interés en salvar a José Antonio. Dejó que lo fusilasen. No movió un dedo.

    J. de B. _ A mi no me gusta decir que tuvo interés en que lo fusilasen; pero que no quería que incordiarse en Burgos, eso es seguro.

    P.S. _ No le querría. No le quería al lado.

    J. de B._ Efectívamente, no quería tenerle a su lado.

    Nunca le quiso; tú lo has vivido. Cuando las elecciones últimas, José Antonio no quiso ir con Franco en la misma candidatura, aun a costa de quedarse sin acta.
     
    Tampoco Franco le quería, en absoluto.
     
    Y, además, era tan falangista como yo chino.

    (…)

    P.S._ Se ha dicho también, en algunos libros que he leído, que intervino Alfonso XIII, cerca de Blum, el ministro socialista francés que, no sé por qué, sería amigo de él o le conocía.

    J. de B._ Quiñones de León, por supuesto, le conocía mucho.

    P.S._ ¡Ah, sería por ahí! Rey, Quiñones, Blum.

    J.deB._ Quiñones conocía muy bien a Blum, lo mismo que a Briand; eran íntimos, amigos del colegio.

    P.S._ Puede entonces decirse que, vía Quiñones, Alfonso XIII intervino; influyeron también la Reina Victoria Eugenia y Don Juan en los elementos de la Marina inglesa, que hubieran hecho por José Antonio lo que se hizo por Miguel…

    J. de B._ … quien salió después, perfectamente, en esa misma forma: en un barco inglés, vestido de marinerito.

    P.S._ Lo que pasa es que Miguel no estaría preso.

    J. de B._ Estaba preso también, y además en la misma cárcel.

    Publicado 11 noviembre, 2009 por falangeautentica en Libros

    JUAN JOSE DOMINGUEZ FALANGISTA FUSILADO POR FRANCO Y CONDECORADO POR ALEMANIA EL MISMO DIA DE SU MUERTE   Leave a comment


     
    LA VIUDA DE JUAN JOSE DOMINGUEZ
    (falangista fusilado por Franco en 1942 )
    Y el cuñadisimo de Franco y ex Ministro, SERRANO SUÑER
    MATUVIERON UNA ENTREVISTA QUE FUE PUBLICADA POR EL DIARIO EL MUNDO EN EL AÑO 2002.
    Veamosla aqui :
     
    Durante 60 años se negó a darle la mano. Hoy, incluso se la ha besado. Él es un anciano que el día 12 de septiembre cumplirá 101 años. Ella pronto será octogenaria. Y no es que la aún guapa mujer Celia Martínez, gallegaleonesa de Cacabelos, haya olvidado que en aquel terrible agosto de 1942 nadie, ni siquiera el todopoderoso Ramón Serrano Suñer, pudo salvar la vida de su joven marido Juan José; lo que ocurre es que el tiempo le ha enseñado muchas cosas. ¿Cómo podía entender ella entonces, con 19 años, que la mujer de Serrano Suñer, la hermosa y dulce Zita, no hablara con su hermana Carmen, la esposa de Franco, para que el Caudillo conmutara la pena de muerte que un tribunal militar había puesto a su marido? ¿Es que Serrano Suñer no era capaz de hacer algo por Juan José?
    No este Serrano Suñer, venerable y beatífico centenario, sino el hombre de 41 años que hablaba con Hitler y con Mussolini, ministro de Asuntos Exteriores que tenía una División (la Azul) combatiendo en Rusia y medio millón de falangistas controlando Gobierno, municipios y sindicatos en España. Celia no lo podía entender. Ahora, Ramón se lo ha explicado en su casa de Marbella en presencia de los hijos: el embajador Fernando Serrano Suñer, de 70 años, y Mari Celi, la hija del falangista fusilado que a los cuatro meses era tan pequeña que pudo pasar entre dos rejas para que su padre la besara en la celda cuando ya estaba en capilla.
    Todo había comenzado el 16 de agosto de 1942, con los sucesos de Begoña. El choque entre falangistas y tradicionalistas se saldó, tras el lanzamiento de una granada de mano por los primeros, con más de 70 heridos leves, carlistas en su mayoría. El general Varela, presente, se adjudicó sin razón ser él el objetivo del supuesto atentado (la granada se arrojó en el exterior de la basílica bilbaína cuando Varela aún no había pisado la calle).
    El suceso, que serviría a Franco para domeñar a la Falange y destituir a los tres ministros más influyentes del Régimen (Galarza, de Gobernación; el anglófilo Varela, del Ejército y cada vez más carlista por su matrimonio con la tradicionalista y riquísima vasca Casilda Ampuero, y Ramón Serrano Suñer, de Exteriores), se saldó con el sacrificio de Domínguez. De los ocho falangistas implicados en la pelea con los carlistas, dos fueron condenados a muerte, Calleja y Domínguez, pero a Calleja se le conmutó la pena capital por ser caballero mutilado y haber perdido una pierna en la Guerra Civil.
    Franco aprovechó lo ocurrido para reafirmar su poder personal, aprovechándose del pulso entre el Ejército (con el apoyo de monárquicos y la derecha más reaccionaria) y la Falange, el partido único. Relevó a su cuñado, el germanófilo Suñer, tres días después de que, por el referido fusilamiento, dimitieran los falangistas puros Narciso Perales y Dionisio Ridruejo. Cuenta Girón que se atribuyó a Carrero Blanco la sugerencia del cese de Ramón Serrano Suñer. Algo que Franco quería, pero no sabía cómo hacer desde muchos meses antes. Hoy, Serrano Suñer, a punto de cumplir 101 años, resume en la clave de lo que ocurrió: -«Lo de Begoña fue un suceso lamentable, pero no hubo ni fuerza ni unión ni para salvar a Domínguez ni para mantener el poder.En aquel momento vivíamos con un dinamismo trepidante, pero Franco, en seguida, se dio cuenta de que esos falangistas que parecían tan intransigentes, los Arrese, los Fernández Cuesta, los Girón, venían a comer de la mano. Y ése fue el principio del fin. El gran amigo de todas las horas, Dionisio Ridruejo, dimitió de todos sus cargos y lo mismo hizo Narciso Perales, Palma de Plata y el tercer hombre en el mando de la Falange después de José Antonio y Hedilla. Fue por eso por lo que yo propuse que la Falange fuera "dignamente licenciada"».
    Girón siempre se opuso a ello, y eso explica quizá que la viuda de Domínguez lo haya defendido siempre. Para Celia es intocable. «Si no llega a ser por Girón, no sé qué hubiera sido de mi hija y de mí. Narciso Perales se movió lo indecible, pero con su dimisión el día 29, por la pena de muerte a mi marido, ya no tuvo influencias. Incluso fue confinado; pero siempre conté con él. José Antonio Girón trató de convencer a Franco, pero ya estaba todo envenenado. Un grupo numeroso de generales, manejados por Varela, le amenazaban con ir a El Pardo, exigirle la disolución de la Falange y el establecimiento de una dictadura militar. Franco llegó a decirle a Girón no ya que mi marido era un espía británico, sino que era un agente al servicio de los americanos».
    Gracias a Girón, madre e hija pudieron viajar en coche hasta Bilbao para despedir a Domínguez. «Llegamos el 31de agosto; precisamente cuando se daba a conocer la sentencia que tenía ya el enterado de Franco». Se alojaron en el hotel Alemania. Una falangista, Emilia Santos, de la Sección Femenina, les llamó el día 2, a las ocho de la mañana, para decirles que habían oído una descarga procedente de la prisión de Lerrínaga. A la viuda no le dejaron ver el cadáver. Se la llevaron a Madrid. Al día siguiente fue el entierro.
    Una docena de falangistas de Bilbao, más mujeres que hombres, presenciaron cómo se sepultaba el cuerpo en una fosa gratuita cavada en un descampado del cementerio de Derio. Al cabo del tiempo, sus restos fueron exhumados para trasladarlos a una sepultura más digna. Allí permaneció hasta 1988, cuando su viuda, Celia, adquirió una sepultura en el camposanto de Galapagar, en Madrid. La Falange de Bilbao se ocupó durante muchos años de que no faltaran nunca cinco rosas en la tumba de Domínguez y que su hija Mari Celi no echara en falta vestidos, juguetes y, luego, libros
    .«Vivimos de una paga que me consiguió Girón, en un piso de la Obra Sindical del Hogar que él me facilitó y estiramos durante 10 años las 90.000 pesetas que nos dieron para salir adelante».
    Aún recuerda la viuda cómo circuló el rumor de que habían recibido en desagravio nueve millones de pesetas. «Esa fue la última patraña urdida en torno a Juan José, un hombre fuera de serie que fue inmolado como un cordero».

    Había nacido en Sevilla. En los años 30, de acuerdo a la lírica dannunziana, el peligro era lo que luego se llamó activismo. Juan José nació para el activismo y para la actividad. De familia humilde, huérfano de padre (de padre y de madre cuando le fusilan a los 26 años), fue seducido por el mensaje joseantoniano con apenas 16 años y decide trasladarse a Madrid para escuchar el discurso del fundador de la Falange. Lo hace en bicicleta y con un duro en el bolsillo.

    Su historial comienza antes de la Guerra Civil. En Aznalcóllar intentó quitar la bandera republicana izada en el Ayuntamiento. Abren fuego sobre él y Narciso Perales (quien salvó la vida de Arrese cuando le iba a fusilar Queipo de Llano y quien intentó salvar la vida de Domínguez inutilmente cuando le iba a fusilar Franco). Es José Antonio Primo de Rivera personalmente quien le defiende en los tribunales por aquello. Durante la guerra bate una auténtica marca cruzando, en misiones arriesgadas, seis veces de la zona nacional a la zona roja, con los correspondientes retornos. Fue capturado en varias ocasiones.
    Poseía, concedidas por José Antonio, dos condecoraciones: Aspa Roja y Aspa de Plata. El 1 de abril de 1940, en la madrileña Castellana y mientras se celebra el primer desfile de la Victoria, conoce a una muchacha que le enloquece. Ella tiene 18 años; él, 23. Domínguez sigue a la chica hasta su casa, en Sagasta, 19. Se llama Celia, pero él siempre la llamará Piruchiña. Domínguez enseguida deja a las claras su carácter valeroso. Lo hizo cuando, pocos días después, sube a hablar con su madre para decirle que quiere casarse con su hija, y cuando, 16 meses más tarde, le escribe desde la celda, 10 horas antes de la ejecución, para decirle: «Querida Piruchiña Te ruego, a ser posible, que te unas en matrimonio con cualquiera de mis camaradas del actual cautiverio que te harán feliz y cuidarán de nuestra pequeña con el mismo celo y cariño que yo pudiera hacerlo».
    Tras el 39, Domínguez se dedicó al Servicio de Información. Las condiciones económicas en que vivía hacen descartar su condición de agente doble. Hicieron creer a Franco que trabajó para el Intelligence Service americano. Según su viuda, en 1942 se dedicó al trazado del cable de Francia a la Línea de la Concepción. ¿Para controlar el paso de submarinos ingleses por el Mediterráneo o para preparar un ataque alemán a Gibraltar? Ignorar qué pasaba en el mundo a finales de julio de 1942, impide comprender los rocambolescos sucesos de Begoña.

    El 15 de julio, Alemania ya tenía preparada la Operación Ilona para invadir, primero, el País Vasco y, luego, toda España. El 7 de junio, el Führer había comentado que «los curas y los monárquicos se habían confabulado para hacerse con el poder en España». Si la Guerra Civil estallara otra vez no le extrañaría, decía, «ver a los falangistas obligados a hacer causa común con los rojos para librarse de esa basura monárquicoclerical».

    ¿Fue esta información, que ignoraban incluso los falangistas que actuaron en Begoña, la que obligó a Franco a sacrificar a Domínguez? Porque, en el fondo, él, como Calleja, Rivadulla, Hernández Bravo y los demás, habían reaccionado en Begoña cuando oyeron «¡Viva el rey!», «¡Abajo el socialismo de Estado!», e incluso «¡Muera Franco!».
    La situación demencial de aquellos días se concreta en la respuesta de Franco al obispo de Madrid, que le pide el indulto. «Tendría que condecorarle, pero le tengo que fusilar». Hitler, desde Alemania, pondría en ridículo al Caudillo concediendo a Juan José Domínguez, el mismo día de su ejecución, el 1 de septiembre de 1942, la Cruz de la Orden del Águila Alemana. Celia, la viuda, sabe que su marido fue fusilado por «razones de Estado».
    En 1964, el general Castejón, el militar que presidió el consejo de guerra y firmó la sentencia a muerte, le confesó: «Firmé en contra de mi voluntad». El hombre le había solicitado una entrevista para pedirle perdón y descargar su mala conciencia. Sólo la víctima estuvo a la altura de las circunstancias.
    Juan José Domínguez llegó al extremo de negarse a aceptar una fuga que se había preparado. «Se consiguieron», explica Celia, «dos millones de pesetas para comprar a dos funcionarios de prisiones. Tenían un barco para la huida, que hundirían para simular un naufragio. Los guardianes estaban dispuestos, pero era tal el pavor que le entró a Jorge Hernández Bravo, por las represalias que podrían tomar contra él, que mi marido renunció a perjudicarle con la fuga».
    En el testamento que redactó la noche antes de morir, llegó a justificar «la inconsciencia de Franco y la debilidad impropia de un general». Celia -también su hija- siempre ha estado orgullosa de su marido. «Murió cantando el Cara al sol y con la camisa azul, pero sólo la primera estrofa, porque la Guardia Civil tuvo buena puntería. Apenas pudo terminar de decir: "Ella había bordado aquella camisa en rojo ayer"».

    Publicado 11 noviembre, 2009 por falangeautentica en HISTORIA

    LA REVOLUCION PENDIENTE SINDICALISTA QUE FRANCO NO EFECTUO HAY QUE HACERLA AHORA YA : ¡ HEDILLISTAS ! MANTENEMOS TODAVIA NUESTRO COMPROMISO HISTORICO CAFE AHORA O NUNCA ! ¡LA REPUBLICA PUEDE VENIR CUANDO GUSTE !   Leave a comment


     
     
     
    Manuel Hedilla es una de las justificaciones de nuestra presencia política.En este sentido somos hedillistas y nos sentimos profundamente orgullosos de serlo, porque ser hedillista es sinónimo de falangista auténtico.
     
    Por de pronto estamos implantados en la totalidad del territorio nacional, somos conocidos por todo el espectro social del país, nuestras organizaciones crecen a un ritmo desorbitado y nuestra militancia, con su juventud como sinónimo de futuro, está demostrando su capacidad de trabajo, entrega y sacrificio.
     
    El hedillismo no puede ser considerado jamás como una ideología política, porque de Manuel Hedilla no salieron los textos fundamentales del Nacional Sindicalismo.
     En ese sentido los miembros de la Falange Española Auténtica no somos hedillistas.
    Manuel Hedilla no fue un ideólogo, fue  un fiel cumplidor
    y podríamos decir el más fiel de los cumplidores de todo un cuerpo total de doctrina y su mayor éxito estriba en su propio comportamiento, comportamiento llevado como Jefe Nacional de la Falange y que posibilita la presencia hoy, de la Falange Española  Auténtica.
    ¿Pero qué es el hedillismo?
     
     El hedillismo fue un término que se empezó a utilizar por todos aquellos falangistas solidarizados con la postura que Manuel Hedilla (II Jefe Nacional de Falange Española de las JONS) tomó a raíz de la disolución legal DE FALANGE ESPAÑOLA , por parte del franquismo CON SU FET DE LAS JONS .
    "Hedillistas", fue un término con que se identificaba, por parte de la opinión pública a todos aquellos falangistas de oposición al franquismo; fue un término, en definitiva, que representaba y representa la fidelidad a un pensamiento político y la más pura ortodoxia falangista.
    He aquí pues,el apelativo que se nos ha colocado de forma continua por diferentes fuerzas y sectores del país;
    desde la prensa, hasta enemigos y amigos, pues, a Dios gracias, de todo tenemos.
    Unos para diferenciar y otros para insultar, cosa que no nos importa, y otros como simple y fácil calificación, sin olvidar nunca a los que de forma despectiva e indiferente nos lo llaman en “reuniones políticas de altura” burlandose  y en tono verdaderamente poco gracioso y humorístico.
     Allá ellos con sus reuniones y citas jocosas, que sigan engañando al pueblo español con sus pactos y demostrando su categoría de aprendices parlamentarios; nosotros seguiremos denunciando, seguiremos en vanguardia y seguiremos superándonos en la tarea que nos hemos impuesto, la de Falange Española.
     Y por encima de todo, seguimos teniendo fe, una fe inquebrantable en el pensamiento de José Antonio y una esperanza en la Patria irrompible e indisoluble y en la revolución social necesaria e inaplazable
    Se necesita un cambio; un cambio o ruptura con el sistema que informa la sociedad, sin importar tampoco _ en nuestro caso_ si quien lo informa es el franquismo o la monarquía: En definitiva, tanto uno como otro, son la esencia misma del capitalismo.
    La crisis del capitalismo, tan aireada en los años veinte, se ha quedado corta. Ya no es solo el sistema capitalista el que está en crisis, sino toda la sociedad actual, sin importar mucho la forma política que adquiere o el sistema económico que la informa.
     
     Tanto el liberalismo como el comunismo se han quedado anticuados para dar soluciones; soluciones integrales y no falseadas para la compleja sociedad, surgida del superindustrialismo, y, por ende, de la sociedad de consumo.
     A la vista está.
    Los patrones por los que discurre la organización actual de la sociedad están ya caducos:
     No sirven .
    Otros nuevos vendrán a sustituirlos.
     Lo que equivale a decir que será preciso que un sector importante de la sociedad sea consciente de la necesidad _justa necesidad_ de cambiar
    las estructuras sobre las que está asentado
     el sistema.
    Ya no van a ser “los políticos” los hombres encargados de buscar las soluciones de respuesta
     a este periodo de tránsito,
     sino que el pueblo será _y lo está siendo_
    el que tome postura, una decidida toma de posición que va desde el planteamiento de la disolución
    de las bases sobre las que se asienta
     la actual sociedad,
    pasando por su resquebrajamiento,
    hasta el logro de una nueva sociedad basada
    en el bien común y en la justa distribución,
    gestión y responsabilidad de todos los niveles.
     
    Sin necesidad de minorías o vanguardias dirigentes, ni de políticos profesionales.
    La toma de conciencia, o si se quiere de responsabilidad, va a dar lugar que sectores antes no preocupados tomen parte indisoluble en dicho proceso, sobre todo en lo concerniente, no ya a las relaciones de producción, sino a lo que afecta a lo más íntimo del hombre: su libertad y el derecho a su utilización como propietarios de aquello que producimos entre todos asi como de las plusvalias y beneficios para reorientarlos de , nuevo al servicio de la Nacion española y de los españoles y no en beneficio solamente, de unos cuantos.
     

    LA REVOLUCIÓN que queremos y la que España necesita es una revolución integral y humanista.

    Como diría José Antonio “a nadie le pasará por la cabeza es supuesto de que la ‘Revolución’ apetecida por nosotros es la ‘revuelta’, el motín callejero y desordenado.

    La satisfacción de ese impulso a echar los pies por alto que sienten a veces, tanto los pueblos como los individuos. Nada más lejos de mis inclinaciones estéticas.El que echa de menos una revolución suele tener prefigurado en su espíritu una arquitectura política nueva, y precisamente para implantarla necesitamos ser dueños en cada instante, sin la menor concesión a la Historia o a la embriaguez, de todos los instrumentos de edificar”.

    Pero más lejos aún por tanto de nuestro sentido de la política.Evidentemente la revolución es necesaria y urgente, pues urgente es desarraigar la injusticia social y la falta de libertad del hombre. Hay que optar, por tanto, por esa actitud: no hay otra posibilidad.   Será necesario tan solo que sectores importantes de la sociedad tomen parte indisoluble en este proceso de cambio social que ya se aventura. Como algún sociólogo afirmó “el cambio social será más radical cuanto mayor es la violencia que genera el conflicto”. Pero una revolución sin mínimo rigor teórico es estéril. Nosotros ofrecemos nuestra filosofía:

    El nacionalsindicalismo, frente a los otros intentos ya probados y con tan pocos resultados.

    La revolución solo podría detenerse parando la rueda de la historia, pero la historia no se detiene y rara vez involuciona.

    La revolución es ya por tanto un proceso irreversible.
    alasjuventudes del siglo XXI no podran engamarnos ya que tenemos muy presente  que José Antonio Primo de Rivera advertía a sus camaradas del peligro de “los proyectos políticos de los militares" y de que "la participación de la Falange en uno de esos proyectos […] constituiría una gravísima responsabilidad y arrastraría su total desaparición, aun en el caso de triunfo […] porque casi todos los que cuentan con la Falange para tal género de empresas la consideran […] una especie de fuerza de asalto, de milicia juvenil, destinada el día de mañana a desfilar ante los fantasmones encaramados en el Poder.
     
     Y NO VAMOS HA HECHARLO EN SACO ROTO COMO LOS CHAQUETEROS YA HICIERON .
     
    QUE VENGA LA REPUBLICA CUANDO GUSTE ,
     PERO SI ES PARA INTERESES BASTARDOS
    COMO LO ACTUAL Y CON LOS MISMOS POLITICOS
     E INTERESES ,
    POSIBLEMENTE PREFERIRIAMOS EL CONTINUISMO EN LA FIGURA DE DON FELIPE DE BORBON,
     SI ES POR EL BIEN DE ESPAÑA
    Y DE TODOS LOS ESPAÑOLES ,
     AUNQUE NOS TOQUE PERDER DE NUEVO.
    ESTAMOS DISPUESTOS INCLUSO A ESE NUEVO SACRIFICIO PESE A NO SER MONARQUICOS ,
     SI ASI LO DESEAN ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES ,
     AL FIN Y AL CABO EL PERDER BATALLAS PARA NOSOTROS NO ES NADA NUEVO ,
    PERO SABEMOS QUE AL FINAL
     ES EL PUEBLO ESPAÑOL QUIEN GANA LA ULTIMA
     Y EN ELLO CON NUESTRO ESTILO DE SACRIFICO QUE ES NUESTRO
     ORGULLO DE SIEMPRE ESTAMOS .
     
    ¿MONARQUIA O REPUBLICA ?
     NO IMPORTA .
    EL OBJETIVO FINAL ES EL ESTADO SINDICAL
     QUE A TODOS BENEFICIE.
     QUE NADIE PIERDA DE VISTA ESE OBJETIVO ,
    PORQUE SIeMPRE ESTAREMOS
    EN EL LADO DE LOS MAS DEBILES ,
    Y NUNCA SEREMOS VANGUARDIA DE CHOQUE
     DE CUALQUIER MOVIMIENTO REACCIONARIO
    Y CLARA O CONFUSAMENTE CONTRARREVOLUCIONARIO,
    por muy repùiblicanos o democratas que se digan , porque ante todo esta por encima de todo ,
    la autentica justicia social
    ¡QUE NO PRETENDAN ENGAÑARNOS DE NUEVO PARA DEJAR LAS COSAS TAL Y COMO ESTAN
     O TODAVIA PEOR ,
     AVISAMOS ASI DE NUEVO UNA VEZ MAS A LOS NAVEGANTES DE TODA LAYA Y CALAÑA .
     
     FALANGE NO ES NI SERA NI HA SIDO NUNCA UNA FUERZA CIPAYA ,NI MERCENARIA, PARA QUE CON ELLA SE HAGAN EXPERIMENTOS -PARA VER Y OBSERVAR- SI LA REPUBLICA DEL ENGAÑO CUAJA
     O NO CUAJA OTRA VEZ ,
    haciendonos servir como cebo de sus intenciones ,
    lanzandonos por delante a nosotros primero,
    para ver si hay o no hay aceptacion o represion ,
    para implantar su nuevo sistema.
     NO VAMOS A SER tampoco DE NUEVO ,
    EL CHIVO EXPIATORIO de sus manejos de siempre .
     
    No vamos a estar en la derecha o en la izquierda ,
     ni en la monarquia ni en la republica , si se tiene esas malas intenciones de nuevo .
    Contra esas intenciones DE UN LADO O DEL OTRO NO TOMAREMOS PARTIDO , NI NOS VA ESTAR EN UN EXTREMO NI EN EL OTRO ante a sus manipulaciones ¡¡¡ estaremos siempre , 
      de frente y en frente  !!! . 

    Publicado 10 noviembre, 2009 por falangeautentica en Sin categoría