Consulte los resultados de 2007 comparado con 2003 y 1999 (pulse sobre las capitales para saber más)

2007 

2003 1999

Partidos que gobiernan, elecciones 1999

Resultados autonómicas

Aragón Illes Balears Asturias La Rioja Canarias Madrid Cantabria Murcia Castilla-La Mancha Navarra Castilla y León Comunidad Valenciana Extremadura Asamblea de Ceuta Asamblea de Melilla

EL MOVIMIENTO FALANGISTA EN SANTOÑA

OBTIENE UN CONCEJAL CON 489 VOTOS  157 VOTOS MAS  QUE EN EL 2003 EN QUE NO OBTUVO REPRESENTACION  LE QUEDAN POR RECUPERAR ,

312 VOTOS EN RELACION A 1999 CUANDO OBTUVO 2 CONCEJALES

 

Partidos

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

PSOE

3.295

48,34

9

3.270

45,21

9

2.646

38,12

7

PP

2.183

32,02

6

2.316

32,02

6

1.753

25,26

4

PRC

704

10,33

1

793

10,96

2

1.198

17,26

3

MFE

489

7,17

1

332

4,59

0

801

11,54

2

Ucn

313

4,33

0

IU

50

0,69

0

UPCA

365

5,26

1

Tot. votantes

Abstención

Votos Blanco

Votos Nulos

Ediles a elegir

2007

6.928

72,98 %

2.565

27,02 %

146

2,11 %

111

1,60 %

17

2003

7.301

74,87 %

2.450

25,13 %

159

2,18 %

68

0,93 %

17

1999

7.025

71,63 %

2.783

28,37 %

178

2,53 %

84

1,20 %

17

FALANGE AUTENTICA DE ALICANTE SE MANTIENE  ENTRE LOS 308 VOTOS DE FE EN 1999 Y LOS 305 DEL 2003 RECUPERO  A DOS DE LOS PERDIDOS Y A OBTENIDO  307

Partidos

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

PP

63.572

44,08

15

69.529

47,76

14

64.479

49,09

15

PSOE

59.373

41,17

14

55.731

38,28

12

48.426

36,87

11

EU-EV-IR-AMEE

7.108

4,93

0

VA

4.642

3,22

0

C-PC

2.048

1,42

0

BNV-EVEE

1.642

1,14

0

VE-CA

1.162

0,81

0

PS-D

408

0,28

0

PCPE

342

0,24

0

369

0,25

0

309

0,24

0

FA

307

0,21

0

305

0,21

0

PMJ

293

0,20

0

ESQUERRA-AM

263

0,18

0

CDL

262

0,18

0

CV-PADE

190

0,13

0

PH

110

0,08

0

211

0,14

0

135

0,10

0

MUPR

62

0,04

0

ONC

34

0,02

0

ENTESA

9.243

6,35

1

BLOC-EV

4.225

2,90

0

LV-E

1.948

1,34

0

UCL

547

0,38

0

DN

293

0,20

0

EUPV

8.162

6,21

1

BA-EV

3.389

2,58

0

UV

1.187

0,90

0

LVE

1.151

0,88

0

FE

308

0,23

0

UNIDA

305

0,23

0

II

273

0,21

0

PADE

160

0,12

0

ADA

18

0,01

0

Tot. votantes

Abstención

Votos Blanco

Votos Nulos

Ediles a elegir

2007

144.889

60,23 %

95.665

39,77 %

2.402

1,66 %

669

0,46 %

29

2003

146.448

61,73 %

90.782

38,27 %

3.187

2,18 %

860

0,59 %

27

1999

132.125

57,41 %

98.001

42,59 %

3.034

2,30 %

789

0,60 %

27

 

De: JARABE AUTENTICO  (Mensaje original)

Enviado: 28/05/2007 22:10

SE HA DESCUIDADO  LO QUE ANGEL ACONSEJO :  DIRIGIRSE  A LOS INDEPENDIENTES  CON LA PALABRA Y LA PROPAGANDA Y A LOS ABSTENCIONISTAS .  ESTOS  SE HAN MOVILIZADO. Y LOS INDEPENDIENTES HAN OPTADO POR FORMAR UNA CANDIDATURA.  Y ADEMAS LOS VOTOS PERDIDOS DE FA  HAN IDO A PARA A LA ABSTENCION   HOYO DE PINARES (AVILA)                     2007                    2003             1999 Partidos Votos  % Ediles Votos %  Ediles Votos  %  Ediles PP         654   42,17   5     565  35,83   4       657   40,61   5 PSOE    559   36,04   5     589   37,35  4       610    37,70  4 INDEP  154    9,93    1 FA          91    5,87    0      270 1 7,12   2 IU-LV    56    3,61    0 TC-ACA 11   0,71    0 IU-CyL                            122    7,74   1      123     7,60     1 FE                                                        204   12,61  1  AQUI  HUBIESEN TOCADO 2  Y  A  IU NADA (1999)   HAY UN DOS POR CIENTO MAS DE PARTICIPACION QUE EN 1999 Y UN UNO POR CIENTO MAS QUE EN EL 2003 ALGO HEMOS HECHO MAL POR TANTO YA QUE DEBIAMOS HABER SIDO NOSTROS LOS QUE ILUSIONASEMOS A ESOS PARTICPANRTES  Tot. votantes             Abstención             Votos Blanco      Votos Nulos           Ediles a elegir 2007 1.577  80,42 %     384   19,58 %          26  1,65 %          26      1,65 %           11 2003 1.610  81,15 %     374   18,85 %          31  1,93 %          33       2,05 %          11 1999 1.652  82,85 %     342    17,15 %         24  1,45 %          34       2,06 %          11

LA CANDIDATURA DE FALANGE AUTENTICA  DE MADRID AUMENTA RESULTADOS DE 635 A 763 ELECTORES

 

Partidos

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

PP

875.571

55,54

34

874.264

51,30

30

734.921

49,48

28

PSOE

486.826

30,88

18

625.148

36,68

21

534.700

36,00

20

IU

136.881

8,68

5

123.015

7,22

4

128.731

8,67

5

LV

14.011

0,89

0

26.448

1,55

0

10.462

0,70

0

AE

6.140

0,39

0

PACMA

3.166

0,20

0

PUM+J

2.501

0,16

0

CDL

2.194

0,14

0

FEJ

1.920

0,12

0

PM

1.806

0,11

0

CDS

1.681

0,11

0

2.136

0,13

0

DN

1.571

0,10

0

PFyV

1.390

0,09

0

3.094

0,18

0

PCPE

1.364

0,09

0

1.488

0,10

0

LF

1.353

0,09

0

IR

1.272

0,08

0

3.553

0,21

0

PH

950

0,06

0

1.022

0,06

0

1.906

0,13

0

TC

821

0,05

0

ID

806

0,05

0

FA

763

0,05

0

635

0,04

0

TCAP

461

0,03

0

UCL

318

0,02

0

INDIO

308

0,02

0

479

0,03

0

UL

188

0,01

0

PAIE

 

FALANGE AUTENTICA DE CORDOBA AUMENTA EL TECHO ELECTORAL DE FE EN 1999.

QUE  OBTUVO 156 VOTOS   Y AHORA A OBTENIDO 390

Partidos

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

PP

64.094

43,96

14

62.888

39,57

12

71.651

46,38

14

IULV-CA

51.982

35,66

11

66.525

41,86

13

44.215

28,62

9

PSOE DE ANDALUCIA

21.974

15,07

4

PA

1.888

1,30

0

3.205

2,02

0

4.614

2,99

0

VERDES

1.653

1,13

0

1.458

0,92

0

PSA

950

0,65

0

453

0,29

0

FA

390

0,27

0

OLIVO-I

184

0,13

0

PCPA-UPAN

123

0,08

0

FAUT

104

0,07

0

PH

89

0,06

0

101

0,06

0

139

0,09

0

PSOE-A

20.507

12,90

4

29.815

19,30

6

PCPE

366

0,23

0

ODEP

220

0,14

0

PADE

LV+IA

1.167

0,76

0

CCC

276

0,18

0

FE

156

0,10

0

LA CANDIDATURA DE ARDALES (ANDALUCIA ) 

DE FALANGE AUTENTICA

 AUMENTA  A DOS CONCEJALES

 

Totales

Ardales Porcentaje escrutado: 100% – 13:53 h.   2007 2003 1999 Partidos Votos % Ediles Votos % Ediles Votos % Ediles PSOE 684 40,86 5 IULV-CA 641 38,29 4 364 21,29 2 415 24,41 3 FA 271 16,19 2 158 9,24 1 PP 64 3,82 0 103 6,02 0 273 16,06 1 PSOE-A 1.076 62,92 8 1.003 59,00 7   Tot. votantes Abstención Votos Blanco Votos Nulos Ediles a elegir 2007 1.684 79,47 % 435 20,53 % 14 0,83 % 10 0,59 % 11 2003 1.735 71,22 % 701 28,78 % 9 0,52 % 25 1,44 % 11 1999 1.723 66,65 % 862 33,35 % 9 0,52 % 23 1,33 % 11   LA CANDIDATURA DE CREVILLENTE (VALENCIA) AUMENTA  Y MULTIPLICA SUS VOTOS POR 1,6 … PERO NO CONSIGUE EL MINIMO NECESARIO.   DE 240 VOTOS SE HAN PASADO A 365 VOTOS Partidos Votos % Ediles Votos % Ediles Votos % Ediles PP 8.605 58,04 14 8.688 57,78 14 8.400 58,90 13 PSOE 3.436 23,18 5 2.822 18,77 4 2.508 17,59 4 EU-BC-EV-IR-CAMEE 1.794 12,10 2 ERPV-AMC 456 3,08 0 FA 365 2,46 0 248 1,65 0 DN 45 0,30 0 128 0,85 0 ENTESA 2.077 13,81 3 UCL 520 3,46 0 ERPV-CC-AM 393 2,61 0 EUPV 2.461 17,26 3 FE 784 5,50 1   Tot. votantes Abstención Votos Blanco Votos Nulos Ediles a elegir 2007 14.921 73,48 % 5.384 26,52 % 124 0,83 % 96 0,64 % 21 2003 15.138 75,92 % 4.801 24,08 % 161 1,06 % 101 0,67 % 21 1999 14.370 75,71 % 4.610 24,29 % 109 0,76 % 108 0,75 % 21

De: JARABE AUTENTICO  (Mensaje original)

Enviado: 28/05/2007 22:10

SE HA DESCUIDADO  LO QUE ANGEL ACONSEJO :  DIRIGIRSE  A LOS INDEPENDIENTES  CON LA PALABRA Y LA PROPAGANDA Y A LOS ABSTENCIONISTAS .  ESTOS  SE HAN MOVILIZADO. Y LOS INDEPENDIENTES HAN OPTADO POR FORMAR UNA CANDIDATURA.  Y ADEMAS LOS VOTOS PERDIDOS DE FA  HAN IDO A PARA A LA ABSTENCION   HOYO DE PINARES (AVILA)                     2007                    2003             1999 Partidos Votos  % Ediles Votos %  Ediles Votos  %  Ediles PP         654   42,17   5     565  35,83   4       657   40,61   5 PSOE    559   36,04   5     589   37,35  4       610    37,70  4 INDEP  154    9,93    1 FA          91    5,87    0      270 1 7,12   2 IU-LV    56    3,61    0 TC-ACA 11   0,71    0 IU-CyL                            122    7,74   1      123     7,60     1 FE                                                        204   12,61  1  AQUI  HUBIESEN TOCADO 2  Y  A  IU NADA (1999)   HAY UN DOS POR CIENTO MAS DE PARTICIPACION QUE EN 1999 Y UN UNO POR CIENTO MAS QUE EN EL 2003 ALGO HEMOS HECHO MAL POR TANTO YA QUE DEBIAMOS HABER SIDO NOSTROS LOS QUE ILUSIONASEMOS A ESOS PARTICPANRTES  Tot. votantes             Abstención             Votos Blanco      Votos Nulos           Ediles a elegir 2007 1.577  80,42 %     384   19,58 %          26  1,65 %          26      1,65 %           11 2003 1.610  81,15 %     374   18,85 %          31  1,93 %          33       2,05 %          11 1999 1.652  82,85 %     342    17,15 %         24  1,45 %          34       2,06 %          11   65 VOTOS DE RETROCESO   GUAREÑA EXTREMADURA

 

Partidos

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

Votos

%

Ediles

PSOE

2.447

53,35

8

2.396

51,48

8

2.685

57,95

9

PP-EU

1.193

26,01

3

IU-SIEX

663

14,45

2

510

10,96

1

FA

190

4,14

0

255

5,48

0

PP

1.409

30,28

4

1.166

25,17

3

IU-CE

438

9,45

1

FE

256

5,53

0

Tot. votantes

Abstención

Votos Blanco

Votos Nulos

Ediles a elegir

2007

4.658

78,55 %

1.272

21,45 %

94

2,02 %

71

1,52 %

13

2003

4.725

80,29 %

1.160

19,71 %

84

1,78 %

71

1,50 %

13

1999

4.713

79,24 %

1.235

20,76 %

88

1,87 %

80

1,70 %

13

 

Respuesta

Recomendar    Mensaje 1 de 1 en la discusión

De: NUESTRA RAZON  (Mensaje original) Enviado: 20/05/2007 23:47     ANGEL SIEMPRE NOS SORPRENDE CON SUS VIVENCIAS REALES .    SUS HISTORIAS SU VIDA . Y LO HECHOS QUE LE HAn ACONTECIDO .   RECUERDO UNOS HECHOS QUE NOS EXPLICO ACONTECIDOS EN LA "Colonia EL VISO" , encima de la Castellana , mas o menos a la altura del Corte Ingles ,  Metro de Republica Argentina,  sobre la Muerte por asesinato de ETA  tambien deL General Quintana Lacaci , Y DE UN AMERICANO ,POSIBLEMENTE DE LA CIA QUE MURIO POR ALLI CUANDO CORRIA EN CHANDAL .   EL GENERAL   que si mal no recuerdo era EL DIRECTOR de la Escuela de los Servicos Juridicos del Ejecito, EN CUYA SEDE CHALET ANGEL SE HOSPEDO UNA NOCHE ,  ERA UN HOMBRE MUY LIBERAL . LOS COMPONENTES DEL DESTACAMENTO  DE GUARDIA ALLI AFINCADOS , ERAN VASCOS ,CATALANES Y GALLEGOS Y LE CONOCIAN BIEN  Y HABLARON MARAVILLAS SOBRE SU PERSONALIDAD Y BUENA CONCIENCIA Y ACTUACION CON RESPECTO A LA TROPA A LA QUE TRATABA CASI DIRECTAMENTE .   Esperemos que algun dia nos publique ANGEL TAMBIEN   esa Historia ya que las cosas y hechos  deberian ser conocidos o en su Blog , o en algun libro de memorias o autobiografia .    HECHOS  QUE NO SON POCOS.     VEAMOS ESTO PLANTEADO POR EL  EN FORO DEMARCACION   COSAS DE LAS CUALES A PESAR DEL  DESAHUCIO DE NUESTRO LOCAL EN FINALES DE LOS AÑOS 90, AUN SE PUEDEN CONSULTAR Y ESTAN EN CAJA FUERTE Y LUGAR SEGURO .    YA QUE ESA CORRESPONDENCIA  LA RECIBIA EN CASA ATRAVES DE LA AUDIENCIA DE BARCELONA.       VEAMOS ahora EL TEMA DE  Angel escrito en DEMARCACION :     Y QUE LO DIGAS APRECIADA  LABARCA :    Y QUE LO DIGAS.   EL SISTEMA ES FUERTE CON FRANCO O SIN FRANCO.    EN DEMOCRACIA O EN DICTADURA,. Y ESO SOLO LO CAMBIA TODA LA GENTE JUNTA ,  CUANDO EN CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES , SE AUNAN Y SE LANZAN A  RECUPERAR LO PERDIDO , TODO Y PRONTO ,-   CUANDO SE DESBORDA EL VASO , DESPUES DE HABER ESTADO LLENANDOSE MUCHO TIEMPO ,  Y LLENO YA DEL TODO DURANTE ALGO MAS DE TIEMPO TODAVIA  Y DESBORDANDOSE  AUN MAS   UN PELO BASTANTE  Y DESPUES YA POQUITO A  POQUITO UN POCO  MENOS . ENTONCES SUCEDE   NO ES LABOR DE UN SOLO PARTIDO , LA CONCIENCIACION ACASO  SI LO SEA .   PUEDO ASEGURARTE QUE AUNQUE LA PRENSA NO LO DIJESE ,  HE LUCHADO MUCHO POR ESO , EN EL COSNTITUCIONAL ESTAN MIS DEMANDAS  Y SENTENCIAS IMPROPIAS DE DICHO  TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.   ESTOS DIAS ESTAN CON EL JUICIO DEL ETARRAQUE MATO A RODRIGUeZ DE VALCARCEL , TODOS SABEMOS QUE IDEOLOGIA PROFESABA , (el a la sazon  Presidente del Tribunal Constitucional)  Y DE DONDE PROCEDIA Y SU PROGRESISMO  POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA.   PUES  BIEN.  CUANDO RECURRI A EL PERSONALMENTE DESPUES DE QUE LAS CORRESPONDIENTES  SALAS DEL DEL CONSTITUCIONAL SE CANSASEN DE HECHAR PELOTAS FUERA Y DE INTERCEPTAR DESPUES   DE RECIBIR ESCRITOS QUE IBAN DIRIGIDOS AL PRESIDENTE RODRIGUEZ  DE VALCARCEL  Y QUE  YA NO ERAN RECURSOS ,  SINO QUE ESCRITOS D IRIGIDOS A EL EXPRESAMENTE  un avez agotadas las vias legales … Y CUANDO ALGO PARECIA QUE IBA A MOVERSE Y QUE A TRAVES DE EL ALGO SE NOS IBA A DAR POR  BUENO Y ALGO CAMBIARIA PARA TODOS ,  SALIO UN PISTOLERO , EL AHORA JUZGADO  Y LE MATO.   ME GUSTARIA ESTOS DIAS PODER ESTAR EN EL JUICIO Y QUE ALGUIEN ME DIERA POTESTAD PARA PREGUNTARLE AL INCULPADO , SI LO HIZO POR UN MANDATO DE ETA , O LO HIZO POR SU CUENTA O SI ALGUIEN LE PAGO Y LUEGO ETA LO REIVINDICO ….   Tengamos en cuenta que eran escritos dirigidos   A EL PERSONALMENTE Y NO A LA SALA , Y ERAN INTERFERIDOS ,   PERO VOLVIENDO AL TEMA :   AUNQUE MI LABOR FUE CALLADA PERO PROFUNDA  PROFUNDA (SILENCIADA pòr los medios de difusion ,  que recibieron copias , de todos los escritos ,  sentencias y recursos  y apelaciones  y nada decian , no hablaban )    ES….. es…. por tanto ….pòr tanto….  ES …..LABOR DE TODA LA SOCIEDAD ,cuand estas cosas suceden , porque sino lainjusticia continua y nada cambia  CUANDO SE LANZAN TODOS A UNA COMO EN FUENTE OVEJUNA, Y ELJGEN UNA OPCION NUEVA entonces haya posibilidad de cambio entonces las cosas cambiaran     PERO FIJANDONOS EN LA EPOCA ACTUAL , LA SEMI DEMOCRACIA POCO PARTICIPATIVA POR QUE NO SE DA CANCHA O PORQUE  ES  SOLAMENTE RERESENTATIVA DE LOS MAS  ADINERADOS…  PUEDO ASEGURARTE QUE HASTA DENTRO DE   LOS PEQUEÑOS PARTIDOS METEN a GENTE PARA DESTRUIRLOS NO SOLAMENTE  SE METEN LOS QUE COMO BUENOS OPORTUNISTAS CREEN VER UNA COSA  APROVECHABLE   Y COMO TU MUY BIEN DICES DESPUES SALEN LOS ENFRENTAMIENTOS , EL DESBARAJUSTE Y QUE AQUEL MILITANTE O DIRIGENTE AL QUE TANTO SE LE DEBE , NO SALGA ELEGIDO  (en esas listas cerradas). OQ UE SE LE RELEGUE AL OSTRACISMO O AUN PUESTO IMPOSIBLE DE  SER ELECTO .   TIENEN GENTE DE SOBRA PARA ELLO . para crear ese confusionismo interno con miles  de stratagemas diferentes   Y TE DIRE UNA COSA :   HASTA LA PROPIA ETA USA ESE MISMO SISEMA PERO AL REVES .    DENTRO DE ELLOS Y DE SUS GRANDES PARTIDOS .    SON NORMAS REVOLUCIONARIAS , CUANDO SE TIENE GENTE SUFICIENTE,  HACER crear  e infiltrar,   ESAS QUINTAS COLUMNAS , NO SOLAMENTE JUGAR  A SU IDEOLOGIA Y DENTRO DE SU ORGANIZACION … sino que ir en serio para diezmar , destruir y elimnar al que se oponga .   CONCRETAMENTE EN EL CASO DE ETA ,  SI ETA SE MANTIENE , ES PORQUE ESTA INCRUSTADA DENTRO DEL APARATO DE los grandes partidos   Y MUY BIEN INCRUSTADA ,  incluso en los organismos del Estado Y NO SON UNOS POQUITOS de los que se sabe el nombre  y a los cuales hay que detener  SI NO ALGUNOS DE MUCHO MAS ARRIBA , DE LOS CUALES NADIE DE ELLOS DA LA CARA PÒR SUPUESTO , PERO SI TIENEN LA INFORMACION A REPARTIR  Y LOS HILOS A MOVER PARA QUE LA SITUACION SE MANTENGA. MIRADLO BAJO ESE PUNTO DE VISTA Y ENTENDEREIS PORQUE  MUCHAS COSAS  NO SE SOLUCIONAN   ANGELVIPHDEFE

 

ALGUNOS AUNQUE NOS CREEMOS LISTOS , EN OCASIONES PECAMOS DE INCAUTOS.

 

YO HE PECADO DE INCAUTO MUCHAS VECES

 

HE CONOCIDO A MUCHOS MALVADOS ,LISTOS Y A LA VEZ ESTUPIDOS,

INTELIGENTES ESTUPIDOS ,

PARECE SER CONTRADICTORIO ,

PERO SU ESTUPIDEZ SE LA DA LA MALDAD,AUNQUE SEAN INTELIGENTES .

 

TANTO ES ASI QUE MUCHOS TRIUNFAN

 Y QUIENES NO SIENDO COMO ELLOS NOS QUEDAMOS ATRAS.,

PÒR NO USAR SUS MALAS ARTES ,

NOS CONVERTIMOS DE HECHO

 EN INCAUTOS .

 

MAS O MENOS LISTOS , MAS O MENOS TONTOS

 O MAS  O MENOS ¿ESTUPIDOS TAMBIEN PERO SIN LA MALDAD DEL ESTUPIDO NATO?

PREFIERO NO OBSTANTE SER TONTO

 E  INCAUTO,

 ANTES QUE ESTUPIDO 

 O MALVADO INTELIGENTE

 

ANGELVIPHDEFE

De: Elemne07  en respuesta a Mensaje 6

Enviado: 13/05/2007 21:48

Tengo que reconocer que al leer el texto, se me vino a la mente alguien, un estupido, supongo que todos hemos conocido alguno. Ser estúpido no solo es lo que es, si no qeu además se piensa el estúpido que es un personaje único , y quizás en su estupidez lo sea, como únicos somos todos, quien lo sabe?, ser estúpido debe ser muy cansado, o innato, creo que quizás deberían haber oposiciones a la estupidez. Pero la verdad es que en algunas personas puede llegar a ser como un título o distinción a la estupidez en la vida. Bueno a mi como siempre no me gusta encasillarme en determinantes, o en clasificaciones, me gusta sertir que soy libre, y supongo que como todo en esta vida, hace falta minutos de estupidez, minutos de maldad, minutos de todo para apreciar lo que realmente importa y merece la pena. Reconzco que soy persona con suerte, me cruzado pocos estúpidos, uno profundo eso si, pero el resto con leves coletazos.. Ser inteligente puede ser un castigo, de hecho lo es en muchos casos, porque esto es ser cerebral, ser racional, y la verdad no se si cada día yo por lo menos en mi parte racional, deseo cada día ser mas inconsciente de muchas cosas, o tonta. La maldad debe ser un castigo para el que la posee, como la envídia, o como el odio… Te leo Angelito y sin lugar a dudas eres inteligente (conste era mi acto de hoy de las 21:47, no lo repito jajaja). Ayss cada día me gusta ser mas imperfecta, será que me hago mayor

 

De: LUISCANDELAS  (Mensaje original)

Enviado: 13/05/2007 12:45

EN ESTA OCASION VISTO EN TRIBUNA A PETICION DEL MISMO ANGEL LO INSERTAMOS  CON SU PERMISO :   —– Original Message —– From: ANGEL GOMEZ PUERTOLAS SEXTO PRESIDENTEHISTORICO DE FALANGE ESPAÑOLA -VIPHDEFE To: tribuna@yahoogroups.com Sent: Sunday, May 13, 2007 10:59 AM Subject: Re: [tribuna] Re: [madrid] Curioso EL PERFIL AUNQUE EL AUTOR DIGA QUE NO Y LO HAGA PASAR POR CIENCIA POLITICAFICCION SE ADAPATA A MUCHOS EX-CAMARADAS NO SOLAMENTE DE BARCELONA SINO QUE INCLUSO DE MUCHOS PUNTOS DE ESPAÑA. PERO COMO EL RELATO SE SITUA EN BARCELONA ,PODRIA DAROS HASTA EL NOMBRE DE LA PERSONA . EXCEPTO EN ALGUNOS DETALLES, YA QUE SE DESFIGURA UN POCO EL PERFIL –  CONCRETAMENTE AL  YA FALLECIDO COMUNISTA ,  ALFONSO COMIN . CUÑADO  DEL GOBERNADOR CIVIL DE BARCELONA DE LOS AÑOS SETENTA PELAYO ROS . CON LOS CUALES SE TUVO POR PARTE  DE LOS HEDILLISTAS CARALT Y OTROS, DIVERSOS CONTACTOS Y REUNIONES .QUE SE  EFECTUABAN EN EL CLUB NAUTICO DE BARCELONA.  EN EL SECTOR FRENTE A CORREOS DEL PUERTO , FINAL DE VIA LAYETANA TODOS LOS MIERCOLES DE CADA SEMANA.. ERA LO QUE SE LLAMABA ENTONCES POLITICA CLANDESTINA DE ALTURA , NO DE LAS BASES, SI ALGUNO VISITA EL LUGAR QUE RECUERDE QUE ES HISTORICO.   DESDE LUEGO NO NOS DEDICABAMOS A JUGAR .   NI A MEDRAR.   AQUELLO ERA SERIO E INCLUSO A PELAYO ROS LE PODIA COSTAR EL CARGO Y ALOS DEMAS LA CARCEL . YA QUE ENTONCES ASI NO SE PODIA LLEGAR LA GOBIERNO , PERO SE CONSPIRABA APARA TRAER LA DEMOCRACIA  SALUDOS CORDIALES ANGELVIPHDEFE     UN COMENTARIO DE UNA WEB  : Durante la Guerra Civil, la Iglesia no fue una organización neutral con bajas causadas por un bando. Fue beligerante y en su haber tiene un oscuro fondo de víctimas:   Hubo curas vilmente asesinados y curas que mandaron a la muerte a buenos maestros cristianos pero malditamente republicanos. La Iglesia podría, por una vez, hacer caso a Alfonso Comín, comunista y cristiano, cuando reconocía con pesar:  “Pertenezco a un Partido que ha fusilado a héroes y a una Iglesia que ha perseguido a santos”.   No parece que esa memoria les inspire políticamente.   Ahora bien, si queremos avanzar hacia la reconciliación, de la que tanto se habla en el susodicho documento, habrá que empezar por objetivar la memoria en la justicia a las víctimas y luego hablar de discursos, a sabiendas de que la credibilidad de cualquier idea está en relación proporcional a la capacidad autocrítica que de momento brilla por su ausencia http://www.redescristianas.net/2007/05/10/victimas-o-martires-reyes-mate-profesor-en-el-instituto-de-filosofia-del-csic/.

 

 

 

Vieja GuardiaFUNDACIONAL ,FRANCOFALNGIOSTIA FASCISTA , HEDILLISTA POSTERIORMENTE Y EXCOMUNISTA MAOISTA Y EUROCOMUNISTA Y POR ULTIMO SOCIALISTA CATOLICO, DE CRISTIANOS POR EL SOCIALISMO .

 

AUNQUE PARECE REALMENTE UN RELATO DE POLITICA FICCION , NO ES TAL FICCION , EL HOMBRE EXISTIO EN BARCELONA AUNQUE EL AUTOR LO NIEGA 

 

PERO COMO EL Y CON PASOS PARECIDOS HUBO MUCHOS MAS

Madrid, 5 de febrero de 1990.

Consideren todos los camaradas hasta qué punto es ofensivo para la
Falange el que se la proponga tomar parte como comparsa en un movimiento
que no va a conducir a la implantación del Estado nacionalsindicalista,
al alborear de la inmensa tarea de reconstrucción patria bosquejada en
nuestros 27 puntos, sino a reinstaurar una mediocridad burguesa
conservadora (de la que España ha conocido tan largas muestras), orlada,
para mayor escarnio, con el acompañamiento coreográfico de nuestras
camisas azules.
(José Antonio Primo de Rivera)

Supo llegar al problema de España, al definirla por carencia, por vacío.
Al no poder decir que España era una zona geográfica o un determinado
proyecto histórico, dijo: España es una unidad de destino en lo
universal. Yo he utilizado este concepto varias veces. Él fue, además un
individio con una concepción estética de la política y de la muerte.
(Julio Anguita, en referencia a José Antonio)

La primera puñalada me atravesó las entrañas. De la segunda, sólo
recuerdo la hoja de la navaja, resplandeciente a la luz de la luna.
Luego, la sangre nubló mi mente. Creo que en se momento fue cuando perdí
el conocimiento.

Aquella noche, del verano de 1979, había salido a tomar unas copas por
Malasaña. Las calles estaban llenas de gente, jóvenes en su inmensa
mayoría, era el inicio de lo que después se conoció como la movida
madrileña. Yo estaba sólo, triste y dispuesto a emborracharme. Acababa
de cumplir sesenta y cuatro años, presentía que llegaba el principio del
fin. Franco, ese militar traicionero al que habíamos colocado en el
poder, ya estaba muerto. Reinaba la democracia, estrenábamos nueva
Constitución. La dicotomía histórica entre reforma y ruptura era cosa
del pasado, reclamado sólo por ultraizquierdistas, bohemios, vagos y
maleantes (cómo yo mismo).

Fueron dos chavalillos los que me pusieron la navaja en el costado,
obligándome a montarme en un Seat 124. En el asiento del copiloto,
alumbrado por la brasa intermitente del cigarrillo, reconocí a un
antiguo camarada, al que no veía desde hacía casi 20 años. Se llamaba
Arturo Rioyo, y era una mala bestia. Debía ser algo más joven que yo,
unos 5 o 6 años. Él, a diferencia de un servidor, no había estado
presente en el Teatro de la Comedia, en Madrid, el 29 de octubre de
1933, en el acto fundacional de la Falange Española.

Yo fui camisa vieja de la Falange. Tenía entonces 18 años, una confusa
ideología social-católica, y era muy influenciable. La personalidad de
José Antonio me fascinó desde el principio. Su oratoria, su elegancia
natural, su saber estar, sellaron el destino de muchos señoritos, hijos
de familias bien, que quisimos construir el nacionalsindicalismo. Las
izquierdas nos asustaban, por su anticlericalismo y porque, en realidad,
nos daba muchísimo miedo, el creciente empuje de la clase obrera.
Rechazábamos a las derechas tradicionales al igual que discutíamos con
nuestros padres, no comprendíamos cómo habían consentido y alimentado la
corrupción y el caciquismo durante el reinado de Alfonso XIII.

Durante aquella época, inmediatamente anterior al estallido de la guerra
civil, compartí tertulias y charlas interminables con los primeras
espadas de la Falange: Alfonso García Valdecasas, Agustín de Foxá,
Rafael Sánchez Mazas, Dionisio Ridruejo, Narciso Perales o Raimundo
Fernández-Cuesta. Tuve la oportunidad de conocer a los grandes poetas de
la izquierda: Rafael Alberti, García Lorca…

Nosotros, los falangistas, actuamos como fuerza de choque de las
derechas, reprimiendo a las izquierdas, que respondían también con
violencia. Aquello sí que fue la dialéctica de los puños y las pistolas.
Cuando ganó el Frente Popular, José Antonio y buena parte de los
dirigentes falangistas fueron encarcelados. Eso nos animó más a la hora
de unirnos al movimiento golpista que se estaba preparando.

Cuando dimos el golpe contra la República, aquel 18 de julio, yo estaba
en Madrid. Me sublevé con los militares en el cuartel de la Montaña. El
pueblo madrileño, tenaz y fiero, nos derrotó completamente, tomando el
cuartel y haciéndonos prisioneros. Me internaron en una checa. Allí
conocí a Domingo Dominguín, falangista como yo, preso como yo al haberse
levantado contra el Gobierno legítimo. Dominguín, que sabía más de toros
que todos los tomos de la Enciclopedia Cossío, consoló mis días y noches
de presidio, mientras afuera, España entera se desangraba.

A lo largo de toda mi vida, no he hecho más que arrepentirme. La culpa
era nuestra. Con nuestra ayuda y nuestro concurso, Francisco Franco se
convirtió en dueño y señor de la vida y de la muerte de todos los
españoles. Con nuestro apoyo, con nuestro aliento, con nuestras manos
señoritas manchadas de sangre, el gallego acribilló a cientos de miles
de españoles, convirtió nuestro país en un erial, arruinó el porvenir de
nuestros hijos. La Falange, orgullosa e ilusa, entregó un cheque en
blanco al general, que se apropió de nuestro partido, alimentando el
bolsillos y las ansias de grandeza de algunos jefazos, los
francofalangistas. Franco convirtió a Falange en un apéndice de su
propia maldad, un apéndice sumiso, presto a fusilar, a aterrorizar, a
acabar con la AntiEspaña.

El fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera supuso un reforzamiento
de la posición política de Franco, constituyendo uno de los mayores
errores tácticos del bando republicano. Matando a José Antonio, la
República se mataba un poquito a sí misma. Franco, que pudo evitar la
ejecución y no quiso, eliminaba de un plumazo a una figura brillante
(que podía hacerles sombra), y a la vez, creaba un mito, que manipularía
durante 40 años. La desaparición del Ausente consolidaba la dictadura
del Presente.

Gracias a la inestimable colaboración de Manuel Delicado, dirigente
andaluz del PCE, unos cuantos, entre ellos Domingo Dominguín y yo mismo,
salvamos la vida y pudimos pasar a zona franquista. Delicado, al que
Dios tenga en su gloria, evitó que fuéramos víctimas de una saca, muy
frecuentes en esos tiempos. Las milicias obreras, que defendían la
democracia del fascismo, pagaban su natural enfado con los presos
facciosos. Franco bombardeaba su ciudad, asesinaba a sus niños, violaba
a sus mujeres, … La violencia sólo engendra violencia.

Una vez en nuestra zona, formé parte de varios piquetes de ejecución.
Allí, en mitad de la noche, enfundado en la camisa azul, aprisionado por
mil y un correajes, disparando fríamente contra otros seres humanos,
disfrutando incluso. Por entonces, surgió el denominado Decretó de
Unificación, que acabó definitivamente con la primitiva Falange,
engullida por el voraz Generalísimo. Nuestro Jefe Nacional, Manuel
Hedilla, heredero de José Antonio, no aceptó aquella imposición, se
rebeló y lo pagó con la cárcel y con la condena a muerte, finalmente
conmutada. Algunos, la mayoría, nos resignamos. Otros aceptaron de buena
gana el ser mamporreros del gallego.

La República murió en las cunetas. Nosotros, la canalla fascista,
ganamos, Era la hora de los vencedores y de los vencidos. No había
llegado la paz, había llegado la victoria. La venganza, la cruel y
maldita venganza. No tuve la suerte o la desgracia de ocupar ningún
cargo público. Desde el final de la guerra, me acostaba con la esposa de
un general, una señora refinada y católica, de misa diaria. Misa diaria
y polvo furtivo semanal, a oscuras, con prisas y suspiros. Amancebado
con una ricachona, uniformado con la camisa azul y la flamante boina
roja, recorría los cafés y los burdeles, sabedor de que habíamos pasao y
teníamos derecho a hacer los que nos viniera en gana.

Los rojos sobrevivían a duras penas. Sometidos al escarnio público,
humillados todo lo posible, conservaban todavía la dignidad. Nosotros,
borrachos de poder, conscientes de nuestra impunidad, perpetuábamos la
indecencia, permitíamos el crimen, lo cometíamos gustosamente. ¿Dónde
quedaba la poética de la Falange? Arrumbada en cualquier fosa común,
abandonada en alguno de los pueblos que recorrió la comitiva que
trasladó el cadáver de José Antonio desde Alicante hasta el pudridero de
El Escorial. Nunca un entierro segó tantas vidas.

En la clandestinidad, los comunistas se reorganizaban. También
conspiraban los disidentes falangistas, pronto conocidos como
hedillistas o auténticos. Dionisio Ridruejo, poeta y camisa vieja,
coautor del Cara al Sol, dimitió de sus cargos oficiales y se enroló en
la División Azul, todavía poseído por la furia anticomunista. Cuando
volvió, ya no era el mismo. Paso a paso, año a año, aquel falangistón
fue convirtiéndose en un opositor al régimen. Un encuentro casual con
Ridruejo, un fraternal abrazo y la promesa de una comida común, propició
el inicio de mi propia liberación. Amistad inquebrantable, sólo
interrumpida por sus destierros a Ronda o a Sant Cugat del Vallés,
recuerdos compartidos, sueños aplastados por la mediocridad franquista,
revoluciones pendientes que nunca llegaron a materializarse. Dioniso me
alejó del francofalangismo y me acercó a los hedillistas. Abandoné el
uniforme y me consagré a mi nuevo empleo (¿el primero?): corrector de
una editorial, propiedad de unos amigos de Dionisio.

Me doy cuenta de que, hasta ahora, no he hablado de mi estudios. Empecé
a estudiar Filosofía y Letras, y nunca la acabé. Siempre fui algo flojo,
de espíritu y de cuerpo, la pereza me dominaba. La guerra tampoco ayudó
mucho en la conclusión de la carrera. Tras la Victoria, sobreviví
gracias a mi amante, quedando completo el sustento con la caridad de
varios camaradas. Siempre fui un vividor, bebedor incorregible y cliente
asiduo de ciertas prostitutas. Intenté ser escritor y desfallecí en el
intento. No me publicaban nada, ni siquiera cuando contaba que era
camisa vieja.

Las reuniones secretas eran cada vez más frecuentes. Faltaría a la
verdad si no reconozco que sentíamos temor, pero en el fondo pensábamos
que si nos descubría la policía, no se atreverían a tocarnos ni un pelo.
No en vano, no éramos ni comunistas ni anarquistas, éramos falangistas,
puramente joseantonianos. Algo de razón teníamos. No era más fácil
actuar que a los rojos, había cierta tolerancia para con nosotros. Sólo
éramos una pandilla de niños traviesos. Nada más.

En una de aquellas reuniones tuvieron el disgusto de presentarme a
Arturo Rioyo. Era una persona francamente desagradable. Desastrado,
sucio, malhablado, el más auténtico entre los auténticos. Había hecho la
guerra en plena adolescencia, y fue en 1938 cuando se afilió a FET de
las JONS. A diferencia de muchos de nosotros, no procedía de la pequeña
burguesía, era un hombre del campo, hijo de jornaleros y jornalero él
mismo, bruto a ratos, culto y distinguido en otras ocasiones. Le habían
enchufado en los Sindicatos, donde fomentó diversas amistades que le
acercaron al hedillismo.

Desde el principio, se me pegaba mucho. Me veía como un mito. Lo que era
extraño, ya que no estábamos faltos de mitos. Acudía a nuestros
encuentros el médico Narciso Perales, Palma de Plata de Falange, el
mismo Ridruejo o Patricio González de Canales. Sin embargo, Rioyo sólo
me prestaba atención a mí. Ahora, con el pasar de los años y el devenir
de los acontecimientos, adivino que se trataba de un espía del poder,
que tenía encomendada la misión de vigilarme. Quizás mis relaciones
sexuales con la señora del general, mis primeros y torpes pasos en el
falangismo antifranquista, llamaban la atención en las altas esferas de
aquella podrida España.

Rioyo se convirtió en mi sombra. Me consiguió un puesto en una
constructora, que yo acepté gustoso. Me invitaba a copas, a putas y me
regalaba libros. Así, gracias a aquel individuo, amplié mi cultura
general y evolucioné políticamente. Ya no veía a los vencidos como
escoria, ya aceptaba su condición humana, presupuesto indispensable para
comprenderlos.

A finales de los años 40, yo permanecía soltero, instalado en la
treintena, tan juerguista como de costumbre, resentido con Franco y con
pequeños problemas de conciencia. Seguía siendo joseantoniano,
partidario de la revolución nacionalsindicalista, pero ya no me creía en
posesión de la verdad, la épica falangista me había decepcionado. El
desencanto era patente. Pero, por entonces, yo culpaba de todo a Franco,
y me olvidaba de sus viles lacayos de camisa azul. No me había dando
cuenta, no quería darme cuenta de que los ideales falangistas, irreales
y confusos, puros y prístinos, habían desembocado en la barbarie del
Caudillo. Cuando lo comprendí todo (si es que es posible entender todo
lo que ocurre en la vida de uno), ya era demasiado tarde. Nuestra hora
había pasado, los luceros se apagaban y en las montañas nevadas
esquiaban la flor y nata del franquismo sociológico.

Una mañana de 1952, a poco de cumplir treinta y siete años, me casé con
Diana Martí, hija de la alta burguesía catalana. La había conocido en
casa de Dionisio Ridruejo, el año anterior. Congeniamos bien,
compartíamos aficiones y aspiraciones, ella era casi socialdemócrata. Yo
ya tenía una edad, nunca fui ningún galán, y Diana apareció en el
momento preciso. A la boda acudió el antiguo falangista Domingo
Domiguín, hermano mayor del famoso Luis Miguel. Dominguito, genial
personaje, queridísimo amigo, acabó siendo comunista, a la vez que
cazaba con el terrible Camulo Alonso Vega.

El nepotismo funcionó a la perfección. Acabé de secretario de dirección
en la empresa del papá de Diana. Allí me topé de bruces con la clase
obrera. Conocí sus problemas, sus necesidades, los conocí físicamente.
Debido a ello, nunca fui un marxista de manual ni de academia. Aprendí
poco de política en los libros, ya que mi vida fue agitada y
polvorienta. Sufrí en mis carnes la vía falangista al comunismo. De José
Antonio a Karl Marx, haciendo escala en Manuel Hedilla. El burgués
arrepentido, el fascista que fusiló a decenas de obreros, el pasota que
se dio a la buena vida mientras media España moría de hambre y de frío,
transitaba hacia el socialismo.

Una parte de los obreros de la fábrica me trataban como a un enemigo.
Era lo natural y lo normal, objetivamente yo era su enemigo de clase.
Otro sector actuaba de forma sumisa, ya que yo era el yerno del amo,
llamado a dirigir la empresa en el futuro. Era evidente que, desde mi
posición social no podía acercarme a ellos. Mi identificación con los
vencidos iba en aumento, los defendía ante mi suegro, que era franquista
por comodidad, porque el franquismo había domado a la revoltosa clase
obrera de Cataluña.El señorito castellano volvía a soñar con la
revolución, aunando cristianismo y socialismo, bajo la égida inspiradora
de José Antonio.

Los sucesos de 1956, la revuelta universitaria dirigida por el Partido
Comunista, provocó el cese de dos ministros del régimen: el
democristiano y aperturista Ruiz Jiménez y el francofalangista Fernández
Cuesta. El rector de la Complutense, el también camisa vieja Pedro Laín
Entralgo, fue destituido, y mi amigo Dionisio Ridruejo fue encarcelado.
El pobre de Dionisio descubrió en la cárcel que aquellos arcangélicos
estudiantes que querían reformar la universidad (Fernando Sánchez Dragó,
Enrique Múgica Herzog, Javier Pradera) eran militantes clandestinos del
PCE. Ahí lo tenían: uno de los fundadores de Falange Española, amigo
íntimo del Ausente, compositor de algunas estrofas del Cara al Sol,
colaboraba con el comunismo internacional para intentar reformar la
postrada universidad franquista. Las cosas estaban cambiando, y muchos
lo vieron. Llegaba el momento de tirar los uniformes, de maquillar la
propia biografía, de esconder los trastos de matar debajo de la cama. En
el futuro, los demócratas de toda la vida saldrían hasta de debajo de
las piedras, floreciendo como setas salvajes.

No se puede negar la mayor, ya que se cometería perjurio. Hubo gente,
como Ridruejo o Ruiz-Gimenéz, cuya conversión a la causa democrática fue
sincera. De otros muchos, no se podría decir lo mismo. Si nos portamos
bien y somos políticamente correctos, diremos que España estuvo llena de
antifranquistas. Pero eso no es verdad, el régimen del gallego lavó bien
los cerebros de varias generaciones de compatriotas, inoculándoles el
virus del franquismo sociológico. La Transición, posiblemente la mayor
estafa de toda nuestra historia, consolidó el oprobio, aprobó la
amnesia, instituyó la amnistía de los criminales franquistas. Yo también
fui un criminal franquista, un asesino de rojos al servicio del
Criminalísimo.

Desde la boda, vivía en Barcelona, por lo que dejé de ver a los
camaradas hedillistas y , sobre todo, a Arturo Rioyo. Abandoné mi
antigua afición por la bebida, conseguí libros prohibidos y pude hacer
amistad con algunos trabajadores. La vida transcurría plácida y feliz,
hasta que mi mujer perdió el hijo que esperábamos, entrando en una
fuerte depresión. Los problemas empezaron a acumularse, la vida diaria
era un infierno, por lo que regresé a la bebida y a las damas del barrio
Chino.

El día que amanecí con 44 años, 44 largos años de vida con uno mismo,
llevaba encima una resaca portentosa, la peor que he soportado nunca.
Aquella jornada no acudí a la fábrica, me quedé en casa, rumiando mi
derrota. También era un vencido, era uno de ellos, la Victoria también
se había cebado conmigo. Comprendí que debía hacer algo. Debía devolver
al pueblo trabajador una pequeña porción de lo que le había arrebatado.

Días más tarde tuve una reunión con Ridruejo. Se encontraba en la
cárcel, acusado de fundar el grupo Acción Democrática. Salí de aquella
visita totalmente hundido, Dionisio me parecía un moderado. La
casualidad, la bendita casualidad, provocó que me encontrara con Domingo
Dominguín. Tras los whiskys de rigor, me invitó a su casa donde
charlamos durante horas. Dominguito descubrió mis más profundos
pensamientos, me tanteó sabiamente e inició mi captación.

Aquel fue el primero de mis contactos con el PCE. De la mano de un
torero, exfalangista como yo, acabé militando en el partido que
encabezaba la vanguardia de la clase obrera en este país. Milité en el
partido hasta 1978, año en el que me di de baja para ingresar en el PTE.
Tras la defenestración de Santiago Carrillo, volví a militar en el PCE,
en el que permanezco en la actualidad. Como ven, el camisa vieja también
fue maoísta.

Los 60 fueron prodigiosos. Mis endebles huesos de señorito pisaron la
prisión de Carabanchel en tres ocasiones. Permanecí preso durante 4
años, 8 meses y 13 días, en total. Acabé separándome de mi esposa y tuve
una relación más o menos seria con la madame de un burdel. No he podido
abandonar los bajos fondos, su sordidez me encanta, el aliento del
peligro me ha atraído desde zagal. He sido el rey de las barras
americanas, he probado todo tipo de drogas, pero además he sido un
militante disciplinado, cumplidor y fiel a la causa. La revolución y el
deseo, que diría aquel.

Trabajé en todo lo que pude: fui camarero, albañil, vendedor de
enciclopedias a domicilio. Hasta fui chulo, sin proponérmelo. La vida da
muchas vueltas, que vueltas que da la vida.

En Carabanchel pude abrazar a Marcelino Camacho, fundador de Comisiones,
soldado del ejército republicano, que vivió más de una década entre los
muros de los penales franquistas. Todos comíamos de los pucheros
gigantescos que preparaba su esposa Josefina, aquella mujer de una
pieza.

Sorteé las inclemencias de la vida como pude, a salto de mata. Pero,
algunos inclementes, algunos fascistas nunca me perdonaron. Arturo Rioyo
no perdona una ofensa. Para él fue una ofensa el hecho de que me negara
a concederle un préstamo para permitirle hacer frente a sus deudas. Mi
relación con Diana se estaba resquebrajando (debió de ser por 1958 o 59)
y yo no podía permitirme esas alegrías con unos dineros que no eran
míos. Que desfachatez la suya: él, agente del poder, que me espiaba y
controlaba, que se había infiltrado en la Falange Auténtica, se atrevía
a pedirme un préstamo. Que se lo pidiera a Girón de Velasco o a Esteban
Bilbao.

Cuando aquellos dos muchachos me apalearon y apuñalaron en plena Casa de
Campo, bajo la atenta mirada del maldito Rioyo, la ofensa del pasado fue
vengada. Parece ser que Rioyo era uno de los gerifaltes de los
Guerrilleros de Cristo Rey, un matón del búnker. No me mato de milagro.
Aún me duelen aquellas dos puñaladas fascistas. Paradójico, ¿no creen?
El falangista arrepentido apuñalado por dos de su misma calaña.Esas
bandas gangsteriles sembraron la Transición de cadáveres, desmontando la
visión idílica que han impuesto los medios de comunicación.

Nos volvieron a vencer. Murió el caimán, pero nos dejó a toda la
parentela. No estuve de acuerdo con la actitud pactista del PCE,
dominado férreamente en esos días por Santiago Carrillo. El
eurocomunismo fue un camelo, una triste chuchería que nos vendieron y
que enterró el historial de lucha del comunismo español. La Constitución
sólo perpetuó la Victoria, dulcificándola. De nuevo, vencedores y
vencidos.

Ahora, cuando soy un viejo, algo chocho, vivo en un país gobernado por
un partido que se dice socialista. El presidente, un cuarentón
sevillano, representa a la perfección a esta nueva España democrática.
Mucha fachada, mucho rojerio de boquilla, pero en el fondo la misma
mierda de siempre. Mucho Borbón, mucho bribón.

Sólo espero la muerte. Todavía no ha llegado el fin, cómo preveía en el
79, pero la parca está cerca. Me busca. Ha llegado el momento de que
expié mis pecados. Nunca he dejado de ser católico. Algo rebelde. Eso
sí.

En el cielo, espero encontrar a José Antonio, tener la oportunidad de
hablar con él. Estoy seguro de que si no hubiera muerto, todo sería
distinto. Es algo absurdo, la vida y la muerte de un país no pueden
depender de un solo hombre. Pero no lo olviden, soy un sentimental,
siempre lo he sido.

Antonio Salvador de El Llanto de la Acequia (Para Kaos en la Red)
[08.05.2007 19:51] –

Relato de política , en el que juego con uno de mis temas
preferidos:

la Falange Auténtica o Hedillista.

He intentando meterme en
la piel de un falangista disidente que evoluciona hacia el comunismo.
Espero les guste, y perdonen las imperfecciones.