CONTESTACION QUE ME  MANDA

 EL SIMPATIZANTE

JUAN MIGUEL DE SEAT :

 

Bien, queda algo más claro, pero para que sirva de sugerencia, creo que en los tiempos que corren y dada la gran confusión, intrusionismo franquista y mala prensa y publicidad del logotipo "Falange" deberíais ir pensando en dar un aire nuevo y con ello un cambio radical. Creo que se debería pensar en un nombre en el cual no aparezcan ni el adjetivo Española, ni el de Auténtica, ni de las JONS ni mucho menos Falange. Es decir, un cambio completo y empezar con un nombre nuevo. Piénsalo, lo importante de un partido no es hoy día el significado de sus siglas, es el contenido de su proclama, sus bases o fundamentos, y para eso en los mítines, congresos y en la prensa, ya se dá a conocer de donde procede y cual es su ideario.

 

Deberíais empezar con el ideario que tanto proclamáis de Jose A. y dejando muy, pero que muy claro, vuestra diferencia con el Franquismo. Ensalzar los ideales obreros y socialistas de Jose A. y remarcar que para nada sois caciques, burgueses o gente conservadora de la derecha Franquista de poder adquisitivo alto o empresarios añejos del totalitarismo franquista.

 

El pueblo llano, los obreros, siguen confundiendo Falanges de uno y otro lado. La herencia que quedó siempre es la mala de la unificación y del Franquismo. Empezad de nuevo y hacedlo bien, olvidando los tradicionalismos de los nombres, impulsando las soluciones a los problemas actuales como el desempleo, la invasión inmigrante, el terrorismo, los nacionalismos independentistas, tal vez respetando bases fundamentales como la unificación de España pero desde una óptica nueva, autonómica, desde el federalismo de las autonomías que es lo que quieren la mayoría de los españoles de hoy (no de los de ayer). Sabes como yo que se puede ser muy español siendo federalista, como lo son los Americanos con sus diferentes estados completamente autónomos pero siempre unidos.

 

Si os mantenéis en la pugna por los nombres antigüos y tradicionales que confunden a las masas, seguiréis en el olvido y en el recuerdo de muy pocos y las nuevas generaciones os verán como una anécdota de una herencia que manchó el progreso de este pais, ¡¡¡EL FRANQUISMO!!!.  Yo cambiaría hasta los escudos y símbolos, olvidad el yugo y las flechas, adoptad unos nuevos símbolos y dejaros de nostalgias. Insisto en que lo importante es el contenido, no el continente, lo importante siempre será qué penséis de todo, no bajo que estandarte os reunáis.

 

 

 

Si los Auténticos Falangistas quieren volver a ser algo, han de empezar por plantearse cosas así. Un nombre nuevo que para nada asocie su definición al antiguo (o antiguos que no han sido pocos).JUAN MIGUEL

 

RESPUESTA MIA A JUAN MIGUEL  

 

 

 

 

TIENES MUCHISIMA RAZON JUAN ,PERO SOLO EN PARTE

 TE EXPLICO PORQUE:

 

Lo que propones tiens que tenr en cuenta que ya se hizo ,ya se intento por gente nueva y lo unico que se consiguio fue decirnos  mas d elo mismo  y atacarnos con aquello de que eramos mas fascistas todavia y mas de extrema derecha y que eramos una escision falangista neo nazi. 

 

 ESO TAMBIEN LES SUCEDIO A OTROS ,EL FORO ERMUA , A CIUTADANS Y OTROS GRUPOS QUE FUERON SALIENDO .

 

E INCLUSO LA NUEVA MILITANCIA LO UNICO QUE DESEABA ERA ESTAR EN OTRO PARTIDO Y UNIRSE A FUERZAS EXTRAÑAS O USARLO COMO PLATAFORMA PARA IR A OTRO  partido de los  MAYORITARIOS ,pudiendo decir siempre por ello y de esa manera , que ellos no eran falangistas y que provenian de lo nuevo o quedarse con la direccion de LO NUEVO.

 

 PARA LUEGO DESTRUIRLO PORQUE NO SERVIA Y QUEDANDONOS NOSOTROS SIN NADA.

 

ES DECIR INFILTRACION ABANDONO Y DESTRUCCION  Y LLEVARSE GENTE DE ALLI …O SEA QUE YA SABEMOS CUALES SON LOS RESULTADOS DE ESO …

 

LA PRUEBA la tienes en los diferentes cambiso de nombre y siglas de partidos nazis o los antes mencionados.

 

 Por mucho que deseen ocultarlo y cambiar , son lo suficientemente conocidos , para que se sepa quienes son

 

¿Sabes porque?

 

PORQUE A LO QUE ATACAN ,SE TENGA EL NOMBRE QUE SE TENGA ,ES A LAS PERSONAS IDEALISTAS Y A LA IDEOLOGIA SINDICALISTA ,JUSTICIALISTA UNIVERSALISTA Y HUMANISTA .

 

PORQUE ESO NO LES VA.

 

 NI A LOS UNOS NI A LOS OTROS  LES GUSTA que les hagan competencia  .

 

Y LA PRENSA Y LOS BANCOS AYUDAN .

 

POR TANTO DECIDIMOS YA ENTONCES QUE DEBIAMOS LIMPIAR ESA HISTORIA.

 

Defenderla y asumirla .

 

No importan los resultados actuales, sino que los del futuro ,con nuestra permanencia continuada sin flaquear , pero eso si cambiando tacticas y estrategias .

 

EN CUANTO A ELLA , LA HISTORIA, ES DESCONOCIDA.

 

 Y POR TANTO ES UNA GRAN LABOR DE DIFUSION SIN MEDIOS ECONOMICOS  y esa si es una lucha importante ,primero el poder economico ;luego el poder politico, para poder estar en igualdad de condiciones , EN PRENSA RADIO TV , LIBROS EDICIONES DE PROPAGANDA ,IMPRENTAS  ,EDITORIALES ,DISTRIBUIDORES .

 

 ES DECIR HAY QUE CAPTAR A PERSONAS QUE TENGAN DESEOS DE AYUDAR A LA CAUSA DESDE ESOS LUGARES SI ES QUE TRABAJAN EN ELLO . 

 

DEBO DECIRTE , QUE TODO LO QUE EXPONES ES LO QUE ESTAMOS HACIENDO Y EXPLICANDO Y DICIENDO .

 

 ES DECIR NO SOMOS BURGUESES , LO DECIMOS Y ES ASI.

 

NO SOMOS DE DERECHAS , NI DE EXTREMAS ,

LO DECIMOS Y ASI ES .

 

NO SOMOS CAPITALISTAS ,LO DECIMOS Y ES VERDAD .

 

SOMOS OBREROS ,LO DECIMOS Y A LA PRUEBA DE MI VIDA Y DE MIS CAMARADAS ME ATENGO Y DEBEN ATENERSE LOS QUE QUIERAN VER COMO SOMOS .

 

QUE NO SOMOS NI FUIMOS FRANQUISTAS Y QUE FUIMOS PERSEGUIDOS POR EL ,LO DECIMOS Y VENIMOS DEMOSTRANDOLO CON PRUEBAS FEHACIENTES…

 

PERO ENTONCES VIENEN LOS PODERES ECONOMICOS Y POLITICOS ,LAS DEMAS IDEOLOGIAS ,CAPITALISTILLOS Y EMPRESAS Y BANCOS Y SILENCIAN ESO ,PORQUE LOS MEDIOS DE DIFUSION , A PESAR DE ESTAR EN DEMOCRACIA SON DE ELLOS Y LO EXPLICAN COMO QUIEREN Y DAN LIBERTAD DE EXPRESION SOLAMENTE A QUIEN ELLOS QUIEREN.

 

 ES DECIR SE DEBE ESTAR DENTRO DEL SISTEMA Y SINO  LO EXPLICAN TODO DEL REVES .POR MUCHO QUE NOS ESFORCEMOS.

 

POR TANTO ,CARGAMOS ESA MOCHILA…

 

SOLO NOS QUEDA LA ACCION DIRECTA EN LA CALLE Y EN LAS FABRICAS  Y NUESTRAS JUVENTUDES QUE DEBERIAN SER DIRIGIDAS POR PERSONAS CONSECUENTES CON LA IDEOLOGIA PERO CON ESTILO COMPLETAMENTE DE DISCIPLINA ,ORDEN Y MUCHA FE .

 

MEDIO ASCETAS Y PREDICADORES Y MEDIO TACTICOS Y ESTRATEGAS COMO LOS MILITARES….

 

Esas Juventudes ya tienen un nombre nuevo tambien ,pero saben que estan en el partido. Esos no se van ni se confunden y hacen bien su propaganda :

LA JUVENTUDES HUMANISTAS SINDICALISTAS,

 QUE SON DE FE AUTENTICA  (JHS) .

 

ADEMAS ACTUAN COMO SINDICATOS POR RAMAS DE PRODUCCION , CON MILITANCIA EN Y DENTRO DE OTROS SINDICATOS,COMO HACIA YO EN SEAT  DENTRO DEL SINDICATO HEDILISTA INDEPENDIENTE  DE PROFESIONALES .

LUEGO UNIDO AL SINDICATO DE CUADROS,PARA VER DE CAPTAR A ALGUNOS Y PODER ELECTORALMENTE ACCEDER ALOS DOS COLEGIOS O SECCIONES SINDICALES ELCTORALES..

 

EN LA ENSEÑANZA TAMBIEN ESTA EL SINDICATO DE ENSEÑANZA UNICA .

 

CON DIFERENTES NOMBRES , SINDICATO ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y EN PRIMERA Y SEGUNDA  SINDICATO  DE ENSEÑANZA UNIDA Y EL SINDICATO DE ENSEÑANTES UNIVERSITARIOS Y SE TIENE PRESENCIA EN ASOCICIONES DE PADRES DE ALUMNOS .

 

ES LO QUE MENOS ESTA DESARROLLADO.

 

 PERO ESE ES EL PLANTEAMIENTO Y LA JUVENTUD DEBE DE  ESTAR EN EL CONSEJO ESCOLAR CON REPRESENTANTES ,

ASI COMO EN LA DELEGACION ACTUAL DE LA JUVENTUD EN LAS AUTONOMIAS.

 

Por parte del partido hay que seguir siendo molestos ….

POR ELLO HAY QUE SEGUIR CON LAS DENUNCIAS .

LOS JUICIOS Y HACERNOS INCOMODOS AL PODER .USANDO LOS RESORTES LEGALES DEL PODER.

 

Y AHI ES DONDE SE REVUELVEN .

 

FIJATE EN POCOS DIAS LA QUE SE HA LIADO POR ELLO .

 

NO QUEREMOS QUEDAR BIEN CON ELLOS O CON LOS QUE PIENSAN COMO ELLOS Y QUE ESPERAN UN PÀRTIDO CON OTRO NOMBRE Y QUE ACTUE COMO ELLOS .

 

LO QUE DESEAMOS ES ATRAER A LOS QUE ESTAN HARTOS DE ELLOS , ES DECIR a los que se abstienen que son mayoria y estan encontra de eso sitemas antinatura de hacer politica engañando a la gente n vez de dar soluciones asus problemas reales de cada dia …

 

Claro que eso solo lo comprenden gente disciplinada , muy sacrificada , con deseos de llegar a pesar de todo.

 

 SOMOS Y ESTAMOS PORQUE QUEREMOS LLEGAR Y CONSEGUIR Y CREEMOS  QUE PODEMOS hacerlo, SINO… NO MERECERIA LA PENA HACER LO QUE ESTAMOS HACIENDO  .

 

PARA ELLO SE NECESITA MUCHO DESPRENDIMIENTO , MUCHAS HORAS , DE ACTUACION ,MUCHO ALTRUISMO Y ALGO DE INTELIGENCIA ,PARA NO IR A TONTAS Y A LOCAS.

 

 SOBRE SEGURO Y PROCURANDO AVANZAR … ,MAS QUE CORRER ,PERO SIN IR DESPACIO Y SIN PARAR .

 Y  ADEMAS COMO TE HE DICHO NECESITAMOS ,MAS DE LAS QUE YA TENEMOS.

 

NO SE TRATA DE PEQUEÑAS CUOTAS , SINO QUE INCLUSO DE PRESIONAR A QUIENES EN EL FRANQUISMO DECIAN SER FALANGISTAS Y QUE ESTUVIERON EN EL PODER Y AHORA DICEN QUE NO LO SON …Y ALAS CLARAS DEMOSTRAR QUE SON UNOS TRAIDORES A TODO EL MUNDO , AL PUEBLO ESPAÑOL Y ANOSTROS MISMOS PORQUE USARON NUESTRO NOMBRE SIN SER LO QUE DECIAN SER .

 

NI ERAN FALANGISTAS NI ERAN FRANQUISTAS NI ERAN NADA .

 

 DE LO QUE SE TRATABA ERA , DE QUE LOS FALANGISTAS NO ESTUVIERAMOS Y ELLOS OCUPAR LOS PUESTOS .

 

POR TANTO ESO DEBEN DE PAGARLO Y CON MIL MILONES DE EUROS Y LOS INTERESES DE ESTOS 30 AÑOS DE DEMOCRACIA ADEMAS…YA QUE ERA MAS O MENOS LO QUE EN L 77 VALIAN AQUELLOS LOCALES QUE SE REPARTIERON SIN PERTENECERLES Y QUE HABIAN PAGAD LOS ESPAÑOLES CON SUS IMPUESTOS

 

 POR TANTO NECESITAMOS DAR LA LATA CON LA INDEMNIZACION DEL PATRIMONIO MAL DISTRIBUIDO .EXPROPIADO Y ROBADO AL ESTADO ,POR QUIENES  NO LES CORRESPONDIA NI UN APICE TENRLO USARLO Y USUFRUCTUARLO Y MENOS QUEDARSELO COMO PATRIMONIO PARA SIEMPRE.

 

LES CORRESPONDIA AUN MENOS QUE A NOSOTROS Y AUN MENOS A LA DERECHA ,ALGO MAS A TODOS LOS OBREROS QUE NO ES DECIR LO MISMO , QUE A TODOS LOS SINDICATOS ,PORQUE LA MAYORIA DE TRABAJADORES ,NO LES SIGUEN

 

NECESITAMOS ESOS Y ESA FORMA  de financiacion .

 

ADEMAS GENTE  que posea los medios que antes te he explicado  y sobre todo quitarles el patrimonio que se repartieron entre partidos y sindicatos que no les correspondian :  locales delegaciones de la Juventud , locales de distrito de Partidos ,alg bergues juveniles , terrenos de acampada etc . Y menos los locales sindicales como te he explicado ,ya que hay una sentencia de la OIT en que los locales sindicales deben ser devueltos a quienes tengan las siglas de Falange

POR SER HEREDEROS DE LAS SIGLAS TAMBIEN

 DE LA CENTRAL NACIONALSINDICALISTA ,

QUE ES COMO SE LLAMABA EL SINDICATO DEL REGIMEN,

 SU ORGANIZACION SINDICAL A NIVEL ESTATAL . 

 

SALUDOS

ANGEL GOMEZ PUERTOLAS

VIPHDEFE

 

 

 

 

 

 

BAJO EL TITULO DE :

TODOS LOS CRIMENES SON DELITO

Y ESO NADIE LO NIEGA

 SEÑOR GARZON

EXCEPTO LOS QUE LE EMPUJAN

 A USTED.

 

 

 

 

 

VAMOS DENTRO DE POCO A EFECTUAR UN MANIFIESTO PUBLICO QUE MANDAREMOS,

 A LA PRENSA RADIOS

Y EMISORAS DE TV 

FIRMADO POR PRESIDENCIA

DE FALANGE ESPAÑOLA

 

 

 

 DISTINGUIDO SIMPATIZANTE :

 

ME PREGUNTAS QUIEN HA PUESTO LA DENUNCIA Y SI YO ESTOY DE ACUERDO CON ELLO O ESTOY EN CONTRA.

 

 Y TE DIRE QUE ESTOY DE ACUERDO EN QUE GARZON HA HECHO LAS COSAS MAL , y tambien lo contrario ,por parte de camardas que se han dejado llevar por ver una opotunidad que le han mostrado ,

DE PODER DIRIGIRSE A CIERTOS JUECES CONTRARIOS A GARZON ,

POR CUESTIONES PROFESIONALES Y DE PROTAGONISMO Y AUSPICIADOS POR LA DERECHA MAS ULTRAMONTANA DENTRO DE LA OPOSICION ACTUAL MAYORITARIA.

 

 Y QUE SUS PROPIOS COMPAÑEROS SE LO DIJERON Y EL MISMO CERRO EL CASO .AA CASO CERRADO POCAS DENUNCIAS CABEN .

 

NO OBSTANTE GRAZON IMPUTO FALSAMENTE A FE DE LAS JONS  CUANDO LO QUE DEBERIA HACER ES IMPUTAR ALOS GOBERNADORES VIVILES QUE AUN VIVEN , ALOS DELEGADOPS DE GOBIERNO , A LOS EX ALCALDES FRANQUISTAS  Y EN FIN A TODO EL APARATO DEL MOVIMIENTO NACIONAL QUE COLABORO X CON LA REPRESION HASTA 1975 DE LOS CUALES MUCHOS TIENEN MI EDAD O INCLUSO SON MAS JOVENES.

 

LA FE DE LAS JONS ACTUAL FUE LA QUE INFILTRANDOSE EN ELLOS CONSIGUIO QUEDARSE CON EL NOMBRE EN SUCESIVOS CONGRESOS INTERNOS Y APARTAR A LA MILITANCIA DEL FRANQUISMO PURO Y DURO QUE MANEJABA A LOS EX FALANGISTAS FRANQUISTAS Y AMIGOS DEL FASCISMO., DE AQUELLA FALANGE DE ESPAÑOLES TRADICIONALISTAS , CEDISTAS , MONARQUICOS Y DE LA JONS.

 

 GARZON HA FALLADO ADEMAS ,PORQUE EL MISMO DICTO UN AUTO ANTERIOR DONDE DECIA QUE LOS CRIMENES DE LA REPUBLICA Y POSTERIORES DE LA GUERRA Y EL FRANQUISMO ESTABAN AMNISTIADOS POR LA LEY DE AMNISTIA DE OCTUBRE DE 1976 .

 

SIN EMBARGO ESO INCLUIA TAMBIEN A LOS ASESINADOS DURANTE LA REPUBLICA , EMN CATALUÑA DURANTE LA GENERALITAD DE COMPANYS FUERON ASESINADAS UNAS 8 MIL O 10 MIL PERSONAS ,PERO TAMBIEN INCLUIA , AL MAQUIS , A LOS GRUPOS TERRORISTAS DE ETA , GRAPO MIL , A LOS CRIMENES  DE TERRALLIURE,POR LOS QUE ,QUE YO SEPA, NINGUN DEMOCRATA O MIEMBRO DE PARTIDOS O IDEOLOGIAS AFINES HA PEDIDO PERDON ,O LOS HA CONDENADO PUBLICAMENTE.

 

EN CAMBIO NOSOTROS SI HEMOS CONDENADO EL FRANQUISMO , AUNQUE NI SE DIGA NI SE EXPLIQUE…  

 

 

ESO NO QUITA QUE SE PUEDAN INVESTIGAR E INCLUSO ABRIR UN PROCESO SIEMPRE Y CUANDO NO SE HAGAN DISTINCIONES ENTRE UNO Y OTRO BANDO .

 

NI DE LO OCURRIDO EN LA REPUBLICA ,DONDE LOS FALANGISTAS NO MATABAN SINO QUE MORIAN  A MANOS DE PISTOLEROS , PROPICIADOS Y AMPARADOS POR LA IZQUIERDA LEGAL ENTONCES ,PERO NADA DEMOCRATICA.

 

 Y OTROS MUCHOS DESMANES COMO LA REVOLUCION DEL 34 ,

LOS FUSILAMIENTOS Y CURAS Y MONJAS O QUEMAS DE CONVENTOS  DENTRO DE LA REPUBLICA.

 

  CONTRA EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA LEGALMENTE CONSTITUIDO.

 

 O LOS HECHOS DE LA PLAZA DE SAN JAIME DE BARCELONA PROCLAMANDO LA INDEPENDENCIA UNILATERALMENTE DEL  GOBIERNO COMPANYS O DESMANES DE LA FAI,DEL POUM DEL PSUC O DEL PC DURANTE TODA LA REPUBLICA Y EN ESPECIAL DE LOS AÑOS 1934 AL 1937 .

 

O CONCRETAMENTE LOS DE ABRIL DEL 37 EN EL BANDO NACIONAL EN SALAMANCA POR PARTE DE LOS SEÑORES DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y SUS GRUPOS DE PRESION DE DERECHAS .

 

 O LOS HECHOS DE MAYO DEL MISMO AÑO 37, EN CATALUÑA CON LA REPRESION Y PURGAS DENTRO DEL BANDO PROPIO EN CADA CASO ,QUE TAMBIEN ES HISTORIA A RECORDAR PARA NO REPETIRLA.

 

INVESTIGAR O PROCESAR NO QUIERE DECIR ENCARCELAR .

 

La ley de Amnistia como dijo el propio JUEZ GARZON ,LO IMPIDE .

 

PERO SI SE HACE ESA INVESTIGACION Y SE INICIA UN PROCESO ,

NO DEBE HACERSE SOLAMENTE A UNOS SINO A TODOS .

 

 

SIN QUE ELLO SEA OBICE ,  DE NO INMISCUIR EN ESO A FALANGE ESPAÑOLA DADO QUE ESTA ORGANIZACION POLITICA DESAPARECIO POCO ANTES DEL ALZAMIENTO AL SER FUSILADOS SUS MAXIMOS DIRIGENTES SIN AUTORIZACION Y DE FORMA ILEGAL .

 

Y MAS TARDE EL FRANQUISMO LE PUSO LA PUNTILLA ,A FALANHGE ESPAÑOLA TAMBIEN ,AL ENCARCELAR HASTA EL FINAL DE LA GUERRA  A MUCHOS ,COMO TANTAS VECES VENGO EXPLICANDO ,INCLUSO HASTA EL FINAL DE LA GUERRA MUNDIAL , CON LO CUAL NINGUNO DE SUS MIEMBROS  ES RESPONSABLE DE LOS HECHOS QUE SE LE ARROGAN EN EL AUTO POR PARTE DEL SEÑOR GARZON , MAXIME CUANDO ESTA FE DELAS JONS ACTUAL SE LEGALIZO EN PLENA DEMOCRACIA Y NO ES LA MISMA QUE LA FET DE LAS JONS O QUE LA FE DELAS JONS , DE LOS PRIMEROS AÑOS LEGALIZADA PARA LOS EX FRANQUISTAS ,POR LOS EX MINISTRO MARTIN VILLA Y MANTENIDA POR EL EX MINISTRO  ROSON.

 

EL PROBLEMA ES EL QUE VENGO EXPONIENDO REITERADAMENTE :

 

¿QUE HECHOS FUERON JUZGADOS Y CUALES NO LO FUERON ?

 

¿Y QUIEN LOS EJECUTO SIN ADMINISTRACION DE JUSTICIA ALGUNA?

Y SIN SENTENCIA FIRME DE NINGUN DIRIGENTE DE AMBOS BANDOS ,en la Republica ,en la Guerra Civil O EN EL FRANQUISMO TRAS LA GUERRA .

 

Es decir por sacas y fusilamientos , checas con torturas y paseillos sin ordenes expresas ….o si al contrario si se dieron esas ordenes y por quien fueron firmadas .

y dessenmascarrlo todo sin distincion

 

BUENO SERIA PARA ESTA ESPAÑA ACTUAL SABERLO TODO DE TODOS.

 

 Y EN ESPECIAL SUS NOMBRES CONCRETOS Y ADSCRIPCION POLITICA Y EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO .

 

Pero la ley de AMNISTIA no se hizo solo para ETA , a los cuales muchos democratas actuales de izquierdas y nacionalistas o independentistas apoyaban y jaleaban  , Y POR ELLO DEBERIAN SER INVISTIGADOS TAMBIEN como colaboradores o encubridores o seguidores .

 

 Y SUS NOMBRES PUESTOS EN LOS TABLONES DE ANUNCIOS DE CITACION EN LOS JUZGADOS …PERO RESULTA QUE LA AMINISTIA SE HIZO PARA TODO ESTO TAMBIEN.

DE LO CONTARIO RESULTARIA QUE SE DEBERIA PROCESAR ,

A QUIENES PROPICIARON ESO Y TAMBIEN A LOS QUE PROPICIARON

QUE EXISTIESE EL MAQUIS,TERRA LLIURE LOS GRUPOS FAISTAS O LO GRAPO MIL ETC.,  DURANTE EL FRANQUISMO .

 

ESO SERIA LUZ Y TAQUIGRAFOS PUBLICOS PARA TODO ,PERO NADIE INGRESARIA EN PRISION Y ESPAÑA SALDRIA BENEFICIADA Y PACIFICADA .

 

LO CONTRARIO ES HACER GUERRA CIVILISMO , CONTRA UN SOLO SECTOR Y ADEMAS EQUIVOCADO …

 

ES DECIR CONTRA AQUELLA  FALANGE ESPAÑOLA ,QUE DEJO DE EXISTIR Y CUYOS  HEREDEROS ACTUALES QUE POSEEMOS EL NOMBRE , NO TENEMOS NINGUNA RESPONSABILIDAD,YA QUE NO ES NUESTRA HISTORIA .

 

 EN TODO CASO SERA LA DE FET DE LAS JONS MOVIMIENTRO NACIONAL O LA DEL PP O LA CEDA .

 

 PERO NO LA DE FALANGE ESPAÑOLA ,COMO SE VIENE DICIENDO EN LOS MEDIOS DECOMUNICACION ,NI LA DE FE DE LAS JONS ,QUE HA PROPICIADO LA QUERELLA CONTRA EL juez Garzon,AL SER IMPUTADA COMO PARTIDO AL SU DIRIGENTE NACIONAL Y A SUS MIEMBROS ACTUALES .

 

LOS MINISTROS FRANQUISTAS Y DEMAS REPRESOPRES SEAN DE DONDE SEAN DE LA JUSTICIA , DEL EJERCITO O DE LA POLICIA ,DE LA SEGUNDA BIS ,O DE LOS SERVICOS SECRETOS Y DE INFORMACION.

 

NO ESTAN CONO NOSOTROS Y ESO ES COMPROBABLE EN LOS DOS SECTORES ,

 ES MAS NO ABORRECEN POR NUESTRA FORMA DE ENFOCAR LA HISTORIA BAJO ESTE PRISMA. 

 

  POR QUE la realidad la unica realidad y verdad sin tapujos es que

ERAN LA DERECHA Y LA IZQUIERDA LOS QUE PROPICIARON LA GUERRA CIVIL.

 

 

 NO LOS FALANGISTAS O LOS ANARQUISTAS COMO SE PRETENDE HACER CREER , SALVANDO A TODOS LOS DEMAS PISTOLEROS  DE DERECHAS Y DE IZQUIERDAS ,DE PRESTIGIO Y ACTOS SOBRADAMENTE CONOCIDOS ANIVEL PERSONAL  O DE DIRIGENTES EN LOS GOBIERNOS CON DECISON EFECTIVA Y EJECUTIVA CON DETENCIONES TORTURAS Y FUSILAMIENTOS Y ASESINATOS DESDE EL PODER,TRAS SUS ESPALDAS.

 

 EN  EL CASO QUE NOS OCUPA ACTUAL SOBRE GARZON , y Garzon no lo ignora y de ahi su prevaricacion o si se quiere mas fino metedura de pata ,ES QUE Fue la derecha en su totalidad la que ocupo cargos en el Franquismo apoyandolo y como herederos reales de sus desmanes muchos que todavia viven .

 

Y  fue la izquierda tambien en su totalidad la que propicIo el Frente ropular y sus desmanes o el Maquis y los atentados de ETA.

 

ASI COMO OTROS  EL ASESINATO DE VIOLA Y DE BULTO ,POR ERC O SU RAMA TERRA LLIURE O EL TERRORISMO CONTRA SEDES Y MONUMENTOS Y PERSONAS DE LOS FAISTAS O DEL MIL O DEL GRAPO PCE – R – O DE OTROS GRUPOS .

 

Recordemos tambien que fue el Ejercito Republicano en su totalidad el que se levanto en armas , no un grupo de  soldados y que por ello consiguieron ser vencedores .

 

Lo hicieron  contra unas milicias de los partidos  y un Gobierno al que no le quedaban , casi ningun soldado ni General ni mandos .., y ademas el cual tuvo que alistar a los civiles trabajadores de los sindicatos  y a gente independiente , qu fueron los que sufrieron la represion  mas tarde por los vencedores , aunhabiendo sido obligados por los vencidos y al derivar en guerra lo que al principio parecia un Golpe de Estado E INSTAURACION DE la excepcion y supresion de los partidos vigentes o pronunciamiento MILITAR por una Republica Digna.

 

Yo desearia decir a todos los falangistas , que no tengan delitos de este tipo , ni de sangre ,que no se preocupen y que denuncien claramente donde se refugian actualmente aquellos que fueron culpables de todo , en el franquismo , en la Guerra y en la Republica .

 

PORQUE CON NOSOTROS SOLAMENTE DEBEMOS DARNOS POR ALUDIDOS, SI SE NOS ACHACA AQUELLO QUE ELLOS COMETIERON EN NUESTRO NOMBRE Y CON NUESTRO NOMBRE ESO SI …

 

Pero que no creo que esten en ningun grupo falangista , YA QUE los Gobernadores Delegados de Gobierno , Alcaldes y Jefes del Movimiento de Provincias o localidades y demas personas imputables por que tenian poder directo ,como Ministros y procuradores en Cortes o Jueces ,MILITAN EN LA DERECHA A NO DUDAR TODOS O LA MAYORIA,como antes he mencionado .

 

 Y ENCUANTO A LOS OTROS DELITOS  ,señalados y axcaecidos  durante el franquismo y sus propiciadores  como explicaba antes ,los  de eta o el maquis …

ESTAN MILITANDO EN EL PSOE , O EN EL COMUNISMO MAS RANCIO

O EN EL INDEPENDENTISMO.

 

 

Veamos ahora la otra parte de tu pregunta  

  

VAMOS A VER :

 

LEETE BIEN LO EXPUESTO POR MI  :

 

EN 1996 DIEGO MARQUEZ NO PODIA PRESENTARSE A ELECCIONES Y FRENTE ESPAÑOL TAMPOCO .

 

MUCHOS DE LOS QUE LUEGO VOLVIERON CON EL A FE DE LAS JONS  ,FUERON EN MI LISTA DE FALANGE ESPAÑOLA (autentica) POR TANTO AL TENER CINCUENTA Y DOS PROVINCIAS COMO FALANGE ESPAÑOLA , ME CONVERTI EN SU PRESIDENTE TAMBIEN .

 

 

QUIERAN MUCHOS O NO QUIERAN SINO QUE NO SE HUBIESEN INFILTRADO APROVECHADO O EMBARULLADO CON SU ACCION ILEGAL Y YA QUE CONSIGUIERON IR Y HABERSE PUESTO EN ESAS LISTAS .

 

LUEGO VOLVIERON CON DIEGO MARQUEZ  CUANDO LE ADJUDICARON JUDICIALMENTE EL NOMBRE OTRA VEZ DE FE DE LAS JONS A EL,

 EN EL AÑO 2000 ,EN VEZ DE IRSE O QUEDARSE  CON LOS COMPONENTES DE FRENTE ESPAÑOL / LA FALANGE , (LA ANTIGUA FE DE LAS JONS , DE RAIMUNDO FERNADEZ CUESTA ,MAS FET DE LAS JONS ,VIEJA GUARDIA DE FRANCO,LOS FALANGISTAS FRANQUISTAS ) QUE LE DISPUTABAN EL NOMBRE Y CON EL CUAL NO PUDIERON QUEDARSE , A TRAVES DE LOS SEGUIDORES DE RAIMUNDO FERNANDEZ CUESTA, GIRON DE VELASCO, VALDES LARRAÑAGA Y OTROS QUE ESTUVIERON CON FRANCO  ,YA QUE EL JUICIO LO GANO DIEGO MARQUEZ.

 

GANO DIEGO MARQUEZ ,ASI ES.

 

Y ESA ES LA FE DE LAS JONS ACTUAL.

 

 EL ES JEFE NACIONAL Y TIENE UNOS SEGUIDORES PROVENIENTES DE LA FALANGE ESPAÑOLA INDEPENDIENTE DESAPARECIDA YA

  y de  la escindida organizacion FRENTE ESPAÑOL/LA FALANGE LO OTROS MAS LO PROVENIENTES DEL CIRCULO JOSE ANTONIO Y PARTIDO SINDICALISTA CJA.

 

FALANGE ESPAÑOLA INDEPENDIENTE ES LA  QUE DESAPARECIO AL SUMARSE A EL LA MAYORIA DE ESA FE-I- NO FRANQUISTA .

 

 ESO NO QUITA DE QUE A MI LA JUGADA QUE SE HIZO AL ESTAR EN MIS LISTAS SUS SEGUIDORES MILITANTES , DE AHORA , SE ME CONFIRMASE POR TANTO MI PRESIDENCIA ,YA QUE  UNICAMENTE LE DI PODERES ELECTORALES A MIGUEL HEDILLA ROJAS HIJO DE MANUEL HEDILLA SEGUNDO JEFE NACIONAL  ,SUSTITUTO DE JOSE ANTONIO.La maniobra resultante, es de sobra conocida y la publico aqui en cataluña el NOU DE NOU Y DIARIO DE SABADELL. 

 

LA INFILTRACION FUE OTRA COSA .

 

Y SUCEDIO POR FALTA DE CONTROL DE LAS PROVINCIAS ,

ESO HIZO EL RESTO Y EL APOYO DEL PARTIDO POPULAR EL MINISTRO DE INTERIOR CON AZNAR ENTONCES , COMO EN SU DIA HICERON , MARTIN VILLA Y ROSOSN CADA UNO EN SU EPOCA ,PROPICIO ESA UNIDAD FICTICIA PERO AUTOMATICAMENTE REAL EN LA HISTORIA.

 

MUCHOS ,MITINES SE DIERON POR TANTO CON ESE CONFUSIONISMO, CON EL NOMBRE DE FE DE LAS JONS .

 

 NO HAY  OTRA FE DE LAS JONS POR TANTO POR TANTO .

 

PERO EN LAS LISTAS ELECTORALES ERA :

 

FALANGE ESPAÑOLA (autentica ).

 

 

Eso lo rompieron los que se legalizaron como  FRENTE ESPAÑOL (FE/LA FALANGE ) lo  cual ademas Ha propiciado estos años tambien, muchos juicios entre ellos  …

 

Los autenticos que qedaban  , que habian militado conmigo , PERO QUE S EHABIAN SUMADO A DIEGO mARQUEZ EN 1984 DENTRO DE UNIDAD NACIONAL ,PERO AFILAIDOS A SU FE DE LAS JONS  . mas los jovenes que ahora le seguian ,se vinieron de nuevo a FALANGE ESPAÑOLA (autentica),A TRAVES DE  LOS PACTOS DEL RESTAURANTE EDEN DE BARCELONA DE FEBRERO 2000 Y PACTOS DE VIZNAR ,EN ABRIL DE ESE AÑO, SALIENDOSE DE FRENTE ESPAÑOL /LA FALANGE .

 

 

DICHOS ULTIMOS CAMARADAS AUTENTICOS QUE COMENZARON ALLI EQUIVOCADAMENTE EN SU JUVENTUD, ABANDONANDO FE DE LAS JONS AUTENTICA Y FALANGE ESPAÑOLA AUTENTICA AHORA ESTAN EN LA BISOÑA FALANGE AUTENTICA .

 

FRENTE ESPAÑOL LA FALANGE ES EL NOMBRE QUE SE PUSIERON POR TANTO LOS FRANQUISTAS Y DEJARON INGRESAR EN SU INTERIRO A NEO NAZIS Y NEO FASCISTAS ,son el resto que quedaron alli dentro ,PARA LEGALIZARSE DE NUEVO MIENTRAS DURABA EL JUCIO CONTRA DIEGO MARQUEZ ,con ese nombre "frente español "la falange"  

(LOS SEGUIDORES DE LAS FUERZAS NACIONALES FRANQUISTAS).

 

  DE NUEVO AL GANAR EL NOMBRE DE FE DE LAS JONS DIEGO MARQUEZ  EN ESE JUICIO como he dicho (ESE AÑO, EN ESE AÑO 2000 ) ELLOS HICIERON SU CONGRESO APARTE DE DIEGO ,EN EL CONGRESO DE MADRID  2001 EN EL HOTEL CHAMARTIN

 

Por otro lado en esta ultima decada  2000-2010 Diego y yo nos hemos visto casi todos los años desde el año 2000 hasta ahora .

 

Pero el como Jefe Nacional de Fe de las Jons , y Garrido y Pico como vice secretario y Secretario General respectivamente ,de su formacion politica  ,no ha tenido nada que ver con esos contactos.

 

Esa Fe de las Jons que GRAZON ha intentado declarar como culpable y heredera de los actos del franquismo NO ES LA FALANGE FRANQUISTA POR TANTO.

Y ES  la unica que ahora existe ,y yo como Sexto Presidente Historico de TODOS LOS FALANGISTAS por lo sucedido cuando se presentaron como FALANGE ESPAÑOLA (autentica) ESO SERA ASI HASTA QUE NO HAYA UN SEPTIMO QUE CONSIGA UNIR A TODOS LOS GRUPOS no franquistas Y UN TOTAL CINCUENTA Y DOS PROVINCIAS EN UNA SOLA LISTA.

eN CUYO MOMEWNTO PROCURARE ESTAR CON ELLOS PARA DAR A QUIEN SE LO MEREZCA DE VERDAD Y ELIJAN LOS AFILIADOS EN MI PRESENCIA ,LOS PODERES DE TAL PRESIDENCIA QUE AHORA QUEDA EN LA SEXTA UNICAMENTE , LO CUAL NO INVALIDARA QUE ESE PERIODO HAYA EXISTIDO COMO TAL VI! PRESIDENTE HISTORICO DE FALANGE ESPAÑOLA , en la Historia actual reciente.

 

Diego Marquez y yo nos conocemos desde LOS CIRCULOS DOCTRINALES JOSE ANTONIO.

 

PRIMERO FUE MI JEFE DIRECTO en su juventud , yo entonces tenia 14 años y el unos 33 años Y ERA PRESIDENTE DE MADRID  EN 1959 .

 

MAS TARDE EL JEFE NACIONAL DE FE DELAS JONS EN 1970, YO TENIA 25 AÑOS, Y EL 44 AÑOS ENTONCES .

 

 MARTIN VILLA NO ACEPTO ESO COMO LEGAL Y EN EL 76 Y A DEDO LE DIO EL NOMBRE A RAIMUNDO FERNANDEZ CUESTA ,QUE NO PUDO ATRAER A LA MILITANCIA DE TODOS LOS GRUPOS AL NO HACER NINGUN CONGRESO.

 

Y DIEGO MARQUEZ SI.

 

POR TANTO DIEGO  ENTONCES , FUE EL PRESIDENTE DE LOS CIRCULOS JOSE ANTONIO  ,DADO QUE AGRUPÓ A TODOS LOS GRUPOS ,EN UNO SOLO ,cuando pediamos el nombre de Fe de las Jons , y se habia hecho el  PRIMER  Congreso Nacional Sindicalista ,con DAVID JATO, que lo presidio .

 

Me refiero al Congreso de junio de 1976 ,EN EL PALACIO DE CONGRESOS DE MADRID ,PARA LOS FALANGISTAS DE FUERA DE MOVIMIENTO NACIONAL

ENTONCES YO en 1975 hasta ese Congreso , por eleccion de todos los afiliados , ERA EL PRESIDENTE DEL CIRCULO DOCTRINAL JOSE ANTONIO DE BARCELONA ,AL conseguir ANULAR EL DESEMBARCO DE LOS RAIMUNDISTAS EN NUESTRA ORGANIZACION que pretendieron  quedarse con muchos CIRCULOS DE TODA ESPAÑA .

 

LO CONSEGUI CONVOCANDO UNA ASAMBLEA EXTRAORDIANRIA SUSTITUYENDO A LA JUNTA ANTIGUA, DEMOCRATICAMENTE .

ES DECIR A CELESTINO CHINCHILLA  BALLESTA ,LUIS DE CARALT BORELL ,JOAQUIN ENCUENTRA MORER ,BRUGADA BRUGUERA Y BRUGUES Y POBLADOR ALVAREZ Y LOS DEMAS DE BARCELONA .

 

PERO EL NOMBRE ERA FE DE LAS JONS EN LA CLANDESTINIDAD,Y ASI SE  SOLICITABA Y ASI SE HACIA LA PROPAGANDA OCTAVILLAS CLANDESTINAS Y PERIODICOS INTERNOS ,

 DADO QUE FRANCO Y LOS QUE AUN VIVIAN DESPUES DEL 75 ,

 NO QUERIAN QUE TUVIESEMOS ESE NOMBRE .

 

ENTONCES YO TENIA 30 AÑOS.

 

 POR TANTO LOS RAIMUNDISTAS DE ENTONCES SU NOMBRE LEGALIZADO YA ,ERA FRENTE NACIONAL ESPAÑOL Y DECIA QUE LA FALANGE ERA EL MOVIMIENTO NACIONAL Y PUNTO.

 

 Y QUE ELLOS NO LO PEDIAN POR ESO .

 

LE HACIAN EL JUEGO A LO QUE HOY EN DIA ES LA DERECHA DEL PP .

 

ES DECIR AL RESTO DEL MOVIMIENTO NACIONAL (FET DE LAS JONS) QUE HAN DEMOSTRADO NO SER NI FRANQUISTAS NI  FALANGISTAS

Y SE CAMBIARON EL NOMBRE ,CUANDO VINO LA DEMOCRACIA.

 

 UNOS EN UCD Y AP Y OTROS DESPUES TODOS  EN EL PP PROVENINEDO DE UCD .

 

OTROS COMO FERNANDEZ ORDOÑEZ , QUE EN PAZ DESCANSE  Y SU HERMANO Y FAMILIA Y SUS SEGUIDORES,ESTAN  EN EL PSOE ACTUAL .

 

 

POR TANTO NO HAY DOS FE DE LAS JONS SINO UNA .DURANTE EL FRANQWUISMO NO ERA LA MISMA NOSOTROS ESTABAMOS FUERA Y AQUELLA EL MOVIMIENTO NACIONAL, SE LLAMABA FET DE LAS JONS ES DECIR FALANGE ESPAÑOLA TRADICIONALISTA Y DE LAS JONS. 

 

 SUCEDIO QUE AL DAR MARTIN VILLA EL NOMBRE de Fe de las Jons,

  A DEDO ,A FRENTE NACIONAL DE RAIMUNDO FERNADEZ CUESTA ,

SIN HABER HECHO EL CONGRESO PRECEPTIVO , DIEGO SE PRESENTO A LAS PRIMERAS ELECCIONES ABANDONANDO LA LU CHA POR EL NOMBRE ORIGINARIO DE LA FUNDACION ,CON EL NOMBRE DE "PARTIDO SINDICALISTA CIRCULOS JOSE ANTONIO ".

 

LO CUAL HIZO QUE EL CIRCULO DE BARCELONA QUE YO DIRIGIA Y OTROS MUCHOS DE TODA ESPAÑA ,NO ESTUVIESEMOS DE ACUERDO

Y SEGUIMOS PIDIENDO EL NOMBRE DE FE DE LAS JONS PARA LOS FALANGISTAS DE FUERA DEL MOVIMIENTO .

 

AL LEGALIZARSE EN 1977 EL PSOE HISTORICO EN EL EXILIO Y EL RENOVADO DE FELIPE GONZALEZ Y EL PARTIDO SOCIALISTA POPULAR DE TIERNO GALVAN , Y VARIOS PARTIDOS COMUNISTAS , EL PCE , EL MARXISTA LENINISTA Y EL PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO, HICIMOS UN RECURSO  Y JUDICIALMENTE CONSEGUIMOS LA LEGALIZACION con el nombre  DE fe de las jons autentica.

LA UNICA FE DELAS JONS DE ENTONCES EN LAS ELECCIONES DEL 77

 

Y ASI NOS PRESENTAMOS A LAS ELECCIONES CON ESE NOMBRE.

 

 FUIMOS POR TANTO  OTRA VEZ EL GRUPO MAS NUMEROSO

Y UNA SOLA Falange en las papeletas ,por que Raimundo Fernandez Cuesta ,teniendo el nombre de Fe de las Jons sin desearlo   ,no lo uso y se presento con Blas Piñar en Alianza del 18 de julio ,A LOS CUALES MARTIN VILLA  DESDE EL AUN  OPERANTE  Movimiento Nacional  y como Ministro del Interior que era, CON ADOLFO SUAREZ  ANTES DE CREAR UCD , y por tanto su Departamento Ministerial de Asociacionismo POLITICO , era el que tenia que legalizar los partidos politicos ,Y POR ELLO PUDO HACER ,PODIA HACERLO Y LO  HIZO,

  otra maniobra de la derecha :

 

 Censar en el padron de Madrid a todos los miembros de la GUARDIA DE FRANCO DE TODA ESPAÑA ,AUNQUE VIVIAN EN SUS PROVINCIAS DE ORIGEN IGUALMENTE .

 

Y ASI SE CONSIGUIO  PODER HACERLOS IR A VOTAR ALLI CUANDO SE CELEBRASEN LAS ELECCIONES .

 

LA JUGADA les salio a los franquistas casi redonda.

 

 LES SALIO bastante BIEN EN PARTE .

 

SOLO BLAS PIÑAR QUE ERA EL PRIMERO DE LA LISTA DE ESA FORMACION POLITICA , CONSIGUIO EL ESCAÑO Y UNO SOLO POR TANTO EN TODA ESPAÑA ,EL DE MADRIDPOR TANTO ,PARA EL QUE LA ENCABEZABA E IBA EL PRIMERO ,QUE ERA EL.

 

PERO FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS NUESTRA FE DELAS JONS CLANDESTINA ,FUE LEGALIZADA CON EL NOMBRE DE FE DE LAS JONS AUTENTICA .

 

 DIEGO MARQUEZ TRAS SU FRACASO ELECTORAL COMO PARTIDO SINDICALISTA CJA Y por HABERNOS ABANDONADO , UNIO EL PARTIDO SINDICALISTA CIRCULOS JOSE ANTONIO A LA NUEVA FORMACION RESULTANTE EN LAS ELECCIONES DE 1979 LLAMADA UNIDAD NACIONAL.

 

 Y FUE EL SEGUNDO DE LA LISTA POR MADRID .PERO YA NO SALIO ELEGIDO NI SIQUIERA BLAS PIÑAR .

 

CADA UNO TENIA SU NOMBRE , FUERZA  NUEVA ,FE DE LAS JONS Y PARTIDO SINDICALISTA CJA.

 

DIEGO LE GANO  A RAIMUNDO INTERNAMENTE EL NOMBRE DE FE DE LAS JONS , QUE LE DISPUTABAN EL GIRON Y VALDES LARRAÑAGA Y PERDIERON  SIEMPRE ESTOS de frente nacional español y fuerza nueva  ,LAS VOTACIONES EN LOS CONGRESOS .

 

 DIEGO MARQUEZ SIEMPRE HASTA 1993 ESTANDO DENTRO ,lo cual les fastidiaba bastante ,FUE ELEGIDO EN TODOS  los comicios limpiamente,COMO JEFE NACIONAL DE LA UNICA FE DE LAS JONS .

 

PERO A ELECCIONES SE PRESENTARON DE NUEVO CON OTRO NOMBRE : UNIDAD ESPAÑOLA .

 

EN 1984 DIEGO SE NEGO A PONER CORONAS A FRANCO Y EXPULSO DE FALANGE A QUIEN SE LAS PUSIESE .

 

 

POR NUESTRA PARTE RAIMUNDO NOS HABIA PUESTO UN JUICIO DIURANTE ESOS AÑOS , LO CUAL EVITABA USAR EL NOMBRE DE FE de las JONS A ELLOS Y A NOSOTROS EL DE FE de las JONS AUTENTICA .

 

 PARA ELECCIONES NOS PRESENTAMOS ENTONCES,COMO FALANGE ESPAÑOLA (autentica) que tuvimos que legalizar deprisa y corriendo .

 

 

De nuevo la unica Papeleta ELCTORAL de FALANGE  EN ELECCIONES .

 

PEDRO CONDE Y NARCISO SE DESENTENDIERON POLITICAMENTE DE ESO Y CONSIGUIERON PRESENTAR FE DE LAS JONS AUTENTICA EN EL ULTIMO MOMENTO, otro apoyo aparente para dividir ,aunque politicamente Eramos los mismos , PERO PERMITIERON UN FALLO :

EL QUE SE LES INFILTRASE por elementos franquistas y fuerz nopvistas como asiego y otros .OTRA JUGADA DE LA DERECHA DE SIEMPRE  dandoles militantes falsos y tambien entonces por falta de control de las provincias  .

 

 ESO SE HIZO PARA QUE CON DOS falanges PRESENTES ELECTORALMENTE se dividiesen los votos Y NINGUNO DE LOS DOS GRUPOS AUTENTICOS el de Narciso Perales y Pedro Conde o el manuel velasco y Ana Maria llamazares CRECIESEMOS.

 

 De nuevo fue el Ministerio del Interior , en esa ocasion ya de la UCD

Y EN PLENA DEMOCRACIA  el que hizo la jugada divisoria .

 

 Es decir de nuevo,los hombres del Movimiento Nacional ,que luego formaron  Alianza Popular y crearian el Partido Popular ,al deshacerse el 23 f la UCD .

RESULTANDO POR TANTO EN COMPETICION POR ESA NUEVA CONSPIRACION AUSPICIADA Y PROVOCADA DOS FALANGES AUTENTICAS FALANGE ESPAÑOLA (autentica) y Fe de las Jons (autentica) .

 

En 1984 la de Pèdro Conde se disolvio y el quedo com el falangista QUE PASO DE JEFE NACIONAL A  IV PRESIDENTE HISTORICO  POR ESTO

 y Narciso Perales QUE SE QUEDO COMO JEFE NACIONAL HABIENDO SIDO TERCER PRESIDENTE HISTORICO .

 

 Habian abandonado pues no podian usar ese nombre ya que Raimundo ,con otro recurso a los tribunales  se quejo y el juicio aun no habia llegado al Supremo.

 

AL SALIR LA SENTENCIA DEL TSJC , FE de las JONS AUTENTICA QUEDO DESLEGALIZADA Y SOLO QUEDAMOS FALANGE ESPAÑOLA (AUTENTICA),por haber  tenido mas vison politica sobre los zarpazos que nos estaban dando y estabamos recibiendo y no ibamos apermitir recibir  LO CONSEGUIMOS DURANTE MUCHOS AÑOS

 

 Pero mientras tanto ,FUE ENTONCES CUANDO DIEGO MARQUEZ LLEGO a Jefe Nacional y expulso a los franqusitas como eran todosLOS DE SU ENTORNO DE ENTONCES :

 Raimundo ,Giron ,Pilar Primo de Rivera ,Valdes Larrañaga y todos los seguidores de Fuerza Nueva y Frente Nacional Español que habian estado dentro del Movimiento Nacional ,

 

A FINALES   de ese año yo era SECRETARIO GENERAL ESTATAL  de FALANGE ESPAÑOLA (autentica).

 

Ana Maria Fernandez elegida en el 79 como V Presidente ,abandono en el 81 y la deslegalizada Fe Jons autentica sin cabeza visible  los uni yo en un Congreso celebrado en Zaragoza ese 8 de diciembre  1983  y principos del 84

 

DIEGO MARQUEZ SE PRESENTO SIN LOS FRANQUISTAS Y FUERZA NOVISTAS COMO FE DE LAS JONS.

 

 CON LO CUAL DE NUEVO HABIA DOS FALANGES .

 

 SUS MANIOBRAS FUERON CAPTAR A LOS MILITANTES QUE SE HABIAN AGRUPADO CONMIGO EN FALANGE ESPAÑOLA (autentica) y Fe de las Jons autentica  y lo consiguio al defenestrar a todas la fuerzas franquistas y situarlas fuera de Fe de las Jons,expulsandolos y escindiendose de ellos en las concentraciones por Franco ,pero siguio unos años mas dentro de ellos , y ahi estuvo el fallo que propicio que equivocadamente las juventudes de Falange Española (autentica) entrasen alli por ir    dando nuevas esperanzas a la Juventud , equivocadamente

 

A partir de AHI ,estuvimos sin habalrnos hasta el año 2000.

 

 Me enfade mucho ,pero no pude evitar que se llevase a todos o casi todos los militantes a nivel estatal Y QUEDARME solo yo en Barcelona Tarragona ,Lerida ,Gerona ,Murcia ,Burgos y Pamplona,  Baleares,Canarias Valencia y Madrid , reivindicando lo que ya era irrecuperable .

 

 PERO LOS AUTENTICOS INCORPORADOS A LAS FUERZAS NACIONALES A TRAVES DE FE DE LAS JONS DE DIEGO Marquez ,DIERON LA BATALLA INTERNA MOVIDOS POR LOS FRANQUISTAS ,OTRA MANIPULACION MAS DE LA DERECHA  Y EXPULSARON A DIEGO MARQUEZ , haciendoles CREER ,QUE ERA EL CULPABLE DE TODO LO PASADO.

 

 EN EL 2000 SE DIERON CUENTA DE SU EQUIVOCACION  y volvieron conmigo y mas tarde legalizaron la bisoña Fa ,que salio de sus juventudes y a  lo cual yo no me opuse .

 

 CONGELE FE AUTENTICA Y FIRMARON UN DOCUMENTO COMO QUE ME RECONOCIAN COMO SEXTO PRESIDENTE HISTORICO DE FALANGE ESPAÑOLA.

 

 

Y YA NO HABIA REMEDIO LAS DISCREPANCIAS con DIEGO ya fuera de las coaliciones franquistas , habian sido tantas que no podian entrar en Fe de las Jons ,DE DIEGO MARQUEZ y optaron por volver al redil que nunca debrian haber abandonado CONMIGOA falange española autentica y los acepte sin hecharles en cara su pasado equivocado.

 

Entre actos en esos años  , Raimundo y los demas pusieron otro juicio a Diego Marquez EN 1996 COMO HE DICHO , QUE DURO HASTA EL AÑO 2000 y FUE DIEGO MARQUEZ ,el que lo gano definitivamente en el 2000 y  AHORA ES EL EL QUE COMO JEFE NACIONAL DE  FE DE LAS JONS  tiene ahora EL NOMBRE .

 

  Y ES EL QUE HA PÙESTO LA DENUNCIA CONTRA GARZON POR PREVARICACION .

 

 ES DECIR POR IMPUTAR UNOS HECHOS FALSAMENTE A SABIENDAS DE QUE SON FALSOS LOS CARGOS , PORQUE TODA ESTA HISTORIA ES CONOCIDA SUFICIENTEMENTE POR TODOS LOS TRIBUANLES Y POR GARZON .

 

 GARZON QUERIA ENJUCIAR A DIEGO POR LO DE LAS FOSAS DE LA GUERRA  Y LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO  Y DICIENDOLE QUE ERA EL CONTINUADOR ACTUAL DEL FRANQUISMO Y ESO no era cierto .

 

ESA ES LA DENUNCIA REAL ,NO LO QUE PONEN EN LOS PERIODICOS

 

EN ESTA DECADA LOS JOVENES DE LA BISOÑA < FA > NO QUIEREN ESTAR CON Diego Marquez .

 

Pero Diego Marquez intenta atraerlos de nuevo a Fe de las Jons .

 

 PARA ELLO QUERIA QUE FUESE YO EL puente  que contactara con todos .

 

LA REALIDAD ES QUE HICE UNA PROPUESTA DE JUNTAR A AMBOS SECTORES QUE FALLO .

 

 ES DECIR UNIR FE JONS CON la bisoña FALANGE AUTENTICA LLAMANDOSE DE NUEVO falange española de las jons autentica .

 

 PERO NO HUBO ACUERDO ,POR TANTO NADIE TIENE 52 PROVINCIAS Y YO SIGO SIENDO EL ULTIMO QUE LO CONSIGUIO .

 

ESA ES LA HISTORIA Y MI HISTORIA POR TANTO,A GRANDES RASGOS.

 

TE ENVIO UNA FOTOGRAFIA DE MI ULTIMO ACTO CON DIEGO MARQUEZ EN EL 2003 EN ALICANTE .

 

AUNQUE AUN HEMOS COINCIDIO OTRAS VECES ,DESPUES ,PERO YA SIN FOTO .

 

YO AUNQUE TODOS ELLOS LO SABEN PERFECTAMENTE NO me PRESTO A DIVISIONES Y ENFRENTAMIENTOS TONTOS .

 

Y MENOS QUE SE JUEGUE CON LOS DOS SECTORES AUTENTICOS ,

NI CON LA HISTORIA DE LA ULTIMA PRESIDENCIA QUE DE MOMENTO ES  MI HISTORIA.

 

  CUANDO SALGA OTRO PRESIDENTE DEBERA SER DE NUEVO CUANDO SE CONSIGA JUNTAR A TODOS BAJO UN SOLO NOMBRE DE NUEVO .

 

SEA FE DE LAS JONS , SEA FALANGE ESPAÑOLA O SEA CON LOS APELLIDOS AUTENTICA TODOS JUNTOS.

 

 ES DECIR FALANGE ESPAÑOLA ,MAS FALANGE AUTENTICA, MAS FEJONS , Y QUE RESULTE (AUNQUE SEA CON EL NOMBRE LARGO) ,

UNA AUTENTICA COALICION AGRUPADORA DE TODAS LAS PROVINCIAS LLAMADA POR EJEMPLO : FE DE LAS JONS AUTENTICA de nuevo

 

ESPERO  QUE AHORA LO TENGAS MAS CLARO.

 

DE MOMENTO YO NO PUEDO TENER EL CORAZON PARTIDO CON LOS DOS SECTORES AUTENTICOS Y APOYO A LA BISOÑA FA ,QUE EN ESTOS DIEZ AÑOS YA SE HA HECHO MAS MADURA Y MENOS BISOÑA.

 

 Y TENGO CONGELADA FALANGE ESPAÑOLA (autentica) y sigo ostentando la Presidencia  HISTORICA ,mientras los JOVENES DE TODOS LOS SECTORES NO CONSIGAN LO QUE EN 1996 SE CONSIGUIO   POR MI PARTE ,AUNQUE CONSPIRANDO UN POQUITO CLARO ESTA …

 

ANGEL GOMEZ PUERTOLAS

SEXTO PRESIDENTE HISTORICO

 DE FALANGE ESPAÑOLA

VIPHDEFE

Falange Española ,Diego Marquez ,FEJONS , LA BISOÑA FA ,FE AUTENTICA  ,

 el Juez Garzón Y YO MISMO

 

DISTINGUIDO AMIGO Y CAMARADA RAFA SUAY  

 

NO ES FALANGE AUTENTICA NI LA OTRA FALANGE .AL FIN Y AL CABO SOY falangista de todos , YA QUE SOY EL PRESIDENTE  DE FEJONS  TAMBIEN Y EN SU DIA 1996 ,TODOS FUERON EN MI LISTA DE FE AUTENTICA ,INCLUIDOS LOS INFILTRADOS Y TERGIVERSADORES EXTREMO DERECHOIDES .

 

Proximamente debo tener la obligacion de publicar un manifiesto

 que en el dia de la Republica hemos confeccionado SOBRE ESTE TEMA y que todavia esta por pulir pero que refleja bastante bien este documento que te mando

 

POR ELLO MAL QUE LES PESE DE ELLOS TAMBIEN SOY PRESIDENTE de las demas Falanges , ES DECIR SEXTO PRESIDENTE DE FALANGE ESPAÑOLA ,

con toda su historia sin rechazar nada de ella por ser lo que es

y que  NO SE DEBE DE OCULTAR NINGUNA DE LAS PARTES ACAECIDAS ,

DESDE LA FUNDACIONAL Falange española EN 1933 (FE )

Y UNIDA  CON JONS EN EL 1934 .

 

NINGUNO DE LOS DOS SECTORES PODIAN PRESENTARSE A LAS ELECCIONES ESE AÑO DE 1996 , NI FRENTE ESPAÑOL NI FEJONS DE DIEGO MARQUEZ ,

POR TENER LAS SIGLAS EN LITIGIO .

ALGUNOS CONSIGUIERON MANIPULAR LAS LISTAS APOYADOS POR AZNAR

Y SU MINISTERIO DEL INTERIOR .y PUDIERON PRESENTARSE EN SUS PROVINCIAS COMO FE AUTENTICA EN 1996,

por tanto bajo mi Presidencia y cion nuestras siglas

 

LOS  QUE HAn PRESENTADO LA QUERELLA  ES  por tanto

ese sector mas o menos autentico pero anclado en un pasado poco claro EN SU IDAS Y VENIDAS AFILIADOS A DIEGO MARQUEZ ,

PERO QUE NO ES UN PARTIDO FRANQUISTA  …

 

LA FE JONS DE DIEGO MARQUEZ , QUE EN SU DIA AL SUMARSE POR RESULTADOS ELECTORALES ADVERSOS Y DEFICIENTES ,

 JUNTO CON LOS JOVENES Y PARTE DE LOS MAYORES A FRENTE ESPAÑOL,

Y FE /LA FALANGE Y FUERZA NUEVA.

 

LUEGO  TUVIERON PELEAS DENTRO , Y DIEGO MARQUEZ EXPULSO A TODOS ELLOS Y A LA JUNTA NACIONAL , FRANQUISTA ,PARA NO TENER  QUE HACER HOMENAJES Y  PONER CORONAS A FRANCO

 

A GARZON  SE LE OCURRIO PONER A DIEGO MARQUEZ EN LA LISTA DE POSIBLES IMPUTADOS A INVESTIGAR.

 

 A DIEGO MARQUEZ  POR SER AHORA JEFE NACIONAL DE FE DE LAS JONS .

 

Y A FE DE LAS JONS COMO PARTIDO .

 

Lo caul le ha valido que Marquez lo denunciase como prevaricador.

 

 NO OTRAS COSAS COMO DICE LA PRENSA .

 

PREVARICACION ES IMPUTAR UN DELITO O EFECTUAR ACCIONES ,

SABIENDO QUE ESO ES FALSO.

 

 Garzon sabe perfectamente nuestra Historia y no puede haber OPINIONES NI DECISIONES equivocas ,entre que cosa es la Fejons de Diego Marquez

o la fundacional o falange española autentica o falange autentica .

 

 Y NO PUEDE ACHACAR A ELLOS LO QUE HICERON LOS FRANQUISTAS

DE Falange Española Tradicionalista y de las Jons

 (Movimiento Nacional o su guardia de Franco )

FET DE LAS JONS,

 que en su mayoria ,los mas mayores estan en el Partido Popular y en Frente Español / La Falange y otras fuerzas por el estilo .

 

LOS CRIMENES TODOS SON DELITO LOS HAGA QUIEN LOS HAGA  .

 

 LOS DE LA EPOCA DE LA REPUBLICA DONDE LOS FALANGISTAS MORIAN

Y NO MATABAN .TAMBIEN.

 

LOS DE LA GUERRA CIVIL ,LOS CRIMENES DE AMBOS BANDOS.

 SI SE JUZGA UNOS DEBERIAN JUZGARSE LOS OTROS.

 

 

 

Y LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO ,SUS REPRESALIAS ,POSTERIORES A LA GUERRA ,PASEILLOS Y SENTENCIAS INJUSTAS ,que hubo y muchas por cierto con la oposicion d elos falangistas autenticos 

 y sus TORTURAS ,DETENCIONES ILEGALES , TAMBIEN.

 

 PERO SIN OLVIDAR QUE DURANTE ESOS AÑOS EXISTIO EL MAQUIS 

con sus atentados y demanes  

 Y POR TANTO ESOS CRIMENES TAMBIEN SON DELITO.

 

EL PROBLEMA ES SI UNOS FUERON JUZGADOS

Y LOS OTROS FUERON A LA BRAVA Y SIN PREVIO JUICIO  ETC

 

LAS FOSAS EXISTIERON EN LOS DOS BANDOS.

 NO HAY QUE CONFUNDIR LAS DE LOS SOLDADOS MUERTOS EN COMBATE ,QUE HAI PUEDE HABER MUCHISIMAS Y MUCHISIMOS DESAPARECIDOS 

Y no hay que PONERLAS TODAS EN EL MISMO SACO.

 

 Y LAS TORTURAS EN LAS CHECAS Y LOS PASEILLOS POR PARTE DE CIVILES

O DE PARAMILITARES TAMBIEN

 

LOS CRIMENES DE LA GUERRA POR TANTO TODOS SON DELITO

SE MIRE COMO SE MIRE  .

 

INVESTIGAR NO ES PROCESAR , Y NO ES METER EN LA CARCEL.

 

 SE PUEDE INVESTIGAR TODO LO QUE SE DESEE .

INCLUSO PROCESAR .

 PERO LA AMNISTIA no fue solo para ETA,

 con la cual colaboraban todos los partidos mal llamados ahora democraticos

y su responsabilidad tambien les alcanza ahora a ellos por tanto.

 

 FUE UN ACUERDO DE TODOS LOS PARTIDOS DE LA TRANSICION .

 

SE LE PUEDE PREGUNTAR A CARRILLO y  A LOS SOCIALISTAS DE FELIPE GONZALEZ , A LOS INDEPNDENTISTAS DE ERC ETC.

 

 INCLUSO SE PUEDE ESTUDIAR LA RECONCILIACION QUE SUPUSO EL REGRESO DE TARRADELLAS PARA ELLOS Y COMO SE PoRTO ESTE HOMBRE

 (Gran hombre , con nosotros los falangistas

e incluso con el bando franquista

haciendo UN FUNERAL PÒR AMBOS BANDOS .

 

Todo eso es Historia y no puede olvidarse como Memoria Historica

 

NO SE DEBE SIN QUE SE SEA PARCIALISTA Y SE PUEDA PREVARICAR LO CUAL LA PROPIA AUDIENCIA nACIONAL ,

 QUE DIRIGE GRAZON SE LO hIZO NOTAR

 Y POR ELLO TUVO QUE CERRAR LA iNVESTIGACION ,

no por lo que Fejons de Diego Marquez haya dicho .

 

POR TANTO HACER ESO .NO ES DE RECIBO SIN VER TODO EL CONJUNTO DE LOS CRIOMENS DE AMBOS LADOS DESDE LA REPUBLICA HASTA LA ACTUALIDAD

 

ADEMAS GARZON NO TENIA COMPETENCIAS

PARA INVESTIGAR LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO,

DE LA GUERRA CIVIL Y DE LA REPUBLICA .

Y EL MISMO ASI LO DIJO

CUANDO SE TRATO DE INVESTIGAR ,

LOS CRIMENES DE LA REPUBLICA

ya que segun el todo eso estaba amnistiado

 

EN  VEZ DE INVESTIGAR A HOMBRES DE LA FET DE LAS JONS ,TODAVIA VIVOS,O A FRAGA POR UN LADO INFINIDAD DE LACALDES REPRESORES Y GOBERNADORES CIVILES DE LOS CUARENTA AÑOS

( O A CARRILLO POR EL OTRO lado

 o a los colaboradores de eta ahora democratas )

SOBRE  LOS CRIMENES DE LA REPUBLICA de la guerra o del franquismo ,

DE LOS CUALES EL PSOE  Y SU JUVENTUDES SOCIALISTAS Y LA UGT

 DE ENTONCES ,JUNTO AL PCE ,TUVIERON MUCHA CULPA,

ADEMAS DE  JUNTO A LA FAI Y OTROS ,

COMO EL TRIPARTITO DE ENTONCES LLAMADO PSUC Y DESPUES FRENTE POPULAR ) Y OTRAS HUESTES

Historicas armadas y represivas.

 

LOS FRANQUISTAS SE LLAMABAN   FALANGE ESPAÑOLA TRADICIONALISTA Y DE LAS JONS ,MOVIMIENTO NACIONAL , NO SE LLAMABAN COMO AHORA PARTIDO POPULAR O DE FE/ LA FALANGE, ES DECIR LA FALANGE DEL FRANQUISMO OFICIAL Y DE LOS DE LA GUERRA .

VIVEN POCOS ,PERO DE LOS AÑOS DE REPRESION , VIVEN MUCHOS ,     QUE POR CIERTO ESTAN EN EL PP.

 

POR TODO ELLO Y SIENDO CUESTION SABIDA

EN ESPECIAL POR LOS GRANDES MANDATARIOS Y JUECES ,

 incluido EL JUEZ GARZON

Y QUIENES DE SUS COMPAÑEROS LE LLEVAN LA CONTRA, EN EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Y EN LA AUDIENCIA NACIONAL Y EN EL TRIBUNAL SUPREMO.

 

hAY QUE TENR ENCUENTA QUE NO TODOS SON DEL MISMO PARTIDO Y QUE NO SE NOMBRAN DEMOCRATICAMENTE ENTRE ELLOS COMO DEBRIA SER UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE EL TERCER PODER , SINO QUE LOS NOMBRA EL cONGRESO D ELOS DIPUTADOS INCLUSO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL    …

  los jueces del PP EN EL TRIBUNAL SUPREMO SON POCOS Y LAS DIFERENTES SALAS TOMAN DECISONES COLEGIADAS NO LAS TOMA UN SOLO JUEZ

Y NO SON LOS que han impulsado la querella

 

( otros DE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS POR TANTO ).

 

EMPEZAMOS A ESTAR HARTOS de que se mezcle a quiens dirigimos a los actuales falangistas por el hecho de tenr el Nombre

que NUESTRO ESFUERZO NOS COSTO RECUPERARLO Y NUESTRA LEGALIZACION COMO ENTIDAD BASICA ,

DE LOS PILARES DEL ESTADO actual democratico ,

con igualdad aparente segun la Ley con respecto a los demas ,

para que cada ocasion en que vienen elecciones ,

se use nuestro NOMBRE

para estos riffi-raffes por parte de todos los demas partidos ,

 en vez de ATACAR o investigar

A QUIENES GOBERNARON REALMENTE.

 

  NOS EMPEZAMOS A CANSAR

DE SER CHIVO EXPIATORIO DE ELLOS.

 

Y de QUE SE VAYAN DE DE ROSITAS SIN DAR LA CARA.

 

 Y TAMBIEN DE QUE SOLO SE MIREN LOS CRIMENES DE  UN LADO

 Y SE NOS ACHAQUE A LOS DOS SECTORES AUTENTICOS ,

LO QUE JAMAS HA SIDO NUESTRA HISTORIA.

 

 USANDONOS COMO CHIVO EXPIATORIO  ASI TODOS SE CAMUFLAN MEJOR SUS CULPÀS ,por llamarnos Falange Española tambien ,

 

YA QUE SABEN QUE ESO CAUSA CONFUSIONISMO

Y QUITA A UN RIVAL DE EN MEDIO,POR EL NOMBRE  NOMBRE QUE REIVINDICAMOS CONTRA EL FRANQUISMO sin la t de tradicionalista y que usar el comun denominador de falange nada dice y si ademas se achacas extrema derecha eso es falso ,la extrea derecha son otros .

 

ASI QUEDO CLARISIMO , DURANTE LA PRIMERA TRANSICION ,

HASTA QUE SE LEGALIZO EN LAS PRIMERAS ELECCIONES

Y SIENDO Nosotros

 y la fejons de Diego Marquez  (REALMENTE) ,

 UNOS FANTASMAS QUE NO LEVANTAMOS CABEZA POR TODO ELLO .

 

Y QUE ADEMAS NO VIVIMOS LA GUERRA,

NI DIRIGIMOS NADA DE LA REPRESION FRANQUISTA ,

NI  NUESTROS MAYORES FUERA DEL MOVIMIENTO NACIONAL TAMPOCO

 

 

ASI HA SIDO  QUE DIEGO MARQUEZ ,

AUNQUE EMPUJADO SEGURAMENTE POR LA DERECHA ENCUBIERTAMENTE

 (EL pp)

QUE LE HA PUESTO EL CAMINO FACIL,

  IGUAL QUE CON EL PRIMER REFERENDUM DE INDEPENDENCIA

EN  ARENYS DE MUNT DE CATALUÑA ,

Y COMO LO HIZO Y LO HA HECHO EL PSOE ,

CON EL ABOGADO BUIXADE DE FE AUTENTICA

Y ABOGADO DEL ESTADO

ACTUALMENTE QUE NO ESTA EN NUESTRO PARTIDO ,PERO RAPIDAMENTE SE DIJO QUE RA FALANGISTA AUTENTICO ,

 porque se dan cuenta que estamos subioendo de electores 

Y ESO NO LO PUEDEN CONSENTIR .

HAY QUE METERNOS EN EL MISMO SACO .

 

Diego Marquez   tiene ahora 83 años,y yo 65 fue la genracion anteriro a la mia asi como fui la genracion anteriro a la bisoña falange autentica ).

 

A DIEGO MARQUEZ  Y SU FE DE LAS JONS  HAY QUE VERLO ASI :

 

 REACCIONO CON UNA QUERELLA ,EN DEFENSA DEL HONOR PROPIO

 Y DE LOS FALANGISTAS  

Y DEL HONOR DE LA HISTORICA FALANGE ESPAÑOLA .

POR QUE SE LA MEZCALBA EN HECHOS DE LA QUE NO ES RESPONSABLE DADO QUE LOS DIRIGENTES HIOSTORICOAS MURIERON ANTES DE LA GUERRA Y LOS MILITANTES DE PRINCIPIO MUY POCOS ABANDONARON EL MOVIMIENTO NACIONAL EN 1937 , LA AUTENTICA FALANGE ESPAÑOLA MURIO EN 1936 Y FUE REMATADA EL 14 DE ABRIL AL 23 DEL MISMO MES DE 1967 NUEVE MESES DESPUES DE COMENZAR LA GUERRA

Y ENCARCELADO EL RESTO DE DIRIGENTES

Y DE ELLA NOS COSIDERAMOS HEREDEROS ,

NO DE OTRA COSA POR LA LEGALIZACION EN 1977

DE LOS DOS SECTORES AUTENTICOS

 

TODOS los partidos TANTO DE DERECHAS COMO DE IZQUIERDAS ,

COMO NACIONALISTAS INDEPENDENTISTAS Y DE CENTRO ,

de comun acuerdo ,en vez de destapar la olla verdaderamente ,

SE DEDICAN A ESTOS JUEGOS DE CONFUSIONISMO ,

PARA RECOGER LOS VOTOS DE LA GENTE ,

a la cual consiguen engañar,

 mientras que entre ellos callan donde estuvieron militando en el franquismo.

  LOS UNOS CAMBIandose el nombre

Y PARA CENTRARSE Y TENER ALGUIEN MAS A LA DERECHA.

 LOS OTROS .DE FORMA ANTINATURAL Y FALSIFICADA.

 

 

 PORQUE NO ES CIERTO QUE SEAMOS DE DERECHA 

 NI DE ULTRA DERECHA .

 

 Y SI ES CIERTO QUE TODOS ELLOS FUERON FRANQUISTAS

 SEAN DEL PARTIDO QUE SEAN  

 

POR TANTO ESTE SECTOR AUTENTICO

de LA FE de las JONS ORIGINARIA ,

QUE NADA TUVO QUE VER CON FET DE LAS JONS

( diferente de la   falange española tradicionalista ),

YA QUE SUS LIDERES FUERON ASESINADOS

ANTES DE LA GUERRA

POR EL BANDO REPUBLICANO.

 

 Y EL RESTO ENCARCELADOS EN EL BANDO NACIONAL

EN ESAS FECHAS DEABRIL DE 1937

HASTA EL FINAL DE LA GUERRA

Y ALGUNOS HASTA EL FINAL DE LA GUERRA MUNDIAL .

 

 Precisamente CUANDO YO NACI ,salieron libres muchos  ,

 y Hedilla estuvo entonces trasladado 

 Y PASANDO POR Barcelona

 EN UN INTENTO DE NEGOCIACION

para no mandarlo en un Barco a la nueva carcel   ,

antes de confinarlo a las islas ,

y precisamente para darle la libertad  a cambio de que se integrase y Hurase los Principios fundamentales del Movimiento Nacional en esta CIUDAD ,

 FUE  donde EL G0BERNADOR CIVIL DE LA EPOCA EN BARCELONA

 " CORREA VEGLISON "

EL DEL TRIGO PARA EL PAN BLANCO ,

 le ofrecio a Manuel Hedilla Larrey

EL CARGO DE DIRIGENTE TERRITORIAL DE CATALUÑA DE LOS SINDICATOS ,a cambio de darle un indulto y no confinarlo

LO CUAL RECHAZO 

ya que Hedilla no queria indulto sino que reparacion total ,

 dado que consideraba que NO HABIA COMETIDO NINGUN DELITO.

 

 Y POR ELLO.POR ESTA NEGATIVA EL VIAJE DE TRASLADO DE PRISION  PARA LA LIBERTAD CONDICIONAL CON DESTIERRO DE LA PENINSULA ,

CONTINUO Y  SE LE CONFINO a Canarias ,

y luego a Baleares .

 

 FUE POR TANTO

 deportado ,confinado , recluido y vigilado

HASTA 1966 ,

cuando se dio la Amnistia parcial

a los presos politicos DE TODAS LAS IDEOLOGIAS

Y A LOS falangistas de primera hora,

COMO HEDILLA

 y A LOS presos comunes  .

 

 MOMENTO EN EL CUAL SE LE DEJO PISAR POR PRIMERA VEZ LA PENINSULA DESDE SU ENCARCELAMIENTO EN 1937, 

por ESA NUEVA lEY DE iNDULTO  Y AMNISTIA

EFECTUADA CON LAS NUEVAS LEYES

para la entronizacion de don Juan Carlos como Principe de España 1966 

(LOS DEMAS SOLO ESTUVIERON EN L A CARCEL HASTA  HASTA 1942 ,

 tres años despues de terminada la guerra ,y

 que por tanto no pudieron participar en ella ).

 

 

ESTUVIERON PRESOS 200 JEFES PROVINCIALES EN TOTAL ,

DE PRENSA ,PROPAGANDA ,MILICIAS Y ACCION DIRECTA ,

SINDICATO UNIVERSITARIO Y OTRAS SECCIONES

DE FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS ).

 

 

 

 

 LA HISTORIA ACTUAL ES CONTINUACION DE ESTA

SUCEDE QUE DIEGO MARQUEZ DEJO  LA  FEJONS AUTENTICA ,

EN DOS TROZOS EN 1977 :

 

LA FEJONS autentica POR UN LADO de Pedro Conde  y Narciso y la fejons que el dirigia  Y LA FE AUTENTICA POR OTRO QUE FUE LEGALIZADA AL DESLEGALIZARSE FEJONS AUTENTICA .

 

FEJONS DE DIEGO MARQUEZ  ,

SE SUMO DURANTE UNOS AÑOS

DE LOS PRIMEROS RUMBOS DE LA DEMOCRACIA ,

AL FRENTE ESPAÑOL DE RAIMUNDO FERNANDEZ CUESTA ,

 FRANQUISTA MONARQUICO Y ALBACEA TESTAMENTARIO

DE LA FAMILIA PRIMO DE RIVERA ,

AMIGO DE LA FAMILIA DE JOSE ANTONIO DESDE LA INFANCIA DE ESTE , SECRETARIO GENERAL PROVISIONAL DE FEJONS  Y LUEGO TRAS LA GUERRA DE FET DE LAS JONS .

Y mas tarde  Ministro tambien de todo el Movimiento Nacional.

 

DIEGO MARQUEZ   SE SUMO JUNTO A  A  FUERZA NUEVA

Y EL FRENTE ESPAÑOL , AL FRENTE NACIONAL DE BLAS PIÑAR  .

 

POR OTRO LADO PARTE DE LA ACTUAL  BISOÑA <FA > ,(NO OBSTANTE ,EN ESTO DE GARZON) , TAMBIEN LE HA DADO SU APOYO A DIEGO MARQUEZ

SIN TENER EN CUENTA ESE DESLIZ , DE HACE TREINTA AÑOS .

 

SALUDOS CORDIALES A TODOS LOS QUE

 COMO ESPAÑOLES INDEPENDIENTES COMO TU ,

 SE DECIDEN A ESCRIBIRME.

 

ANGEL GOMEZ PUERTOLAS

VIPHDEFE 

DISTINGUIDO NEXUS :

Usted es republicano convencido y digame usted , si cree que yo lo soy o no lo soy , ya que para acudir a un tema sobre la Republica ,hice los 500 km que me separan de Barcelona a Segorbe ida y vuelta en un solo dia…

Eso seria metaforico , y simplemente anecdotico , por ser un caso aislado y nada relevante.

Dice usted y pregunta por tanto ,si detras de mis palabras existen fundamentos .

Claro que existen, aunque usted logicamente como el resto de los españoles ,desconozca nuestra HISTORIA PERSONAL Y COLECTIVA.

 

Le decia que leyese a Marcelino Camacho ex dirigente de COMISIONES OBRERAS , como un ejemplo anecdotico tambien ,pero no el unico ejemplo y vea usted donde se celebraban , reuniones de aquella historica lucha , concretamenete en los Circulos Doctrinales Jose Antonio , en el Circulo Manuel Mateo y en las y tertulias del Cafe Lyon por nombrar solamente a Madrid ,en direccion de altura a nivel estatal de la Junta o Comite intersindical .

Tambien las habia con colectivos anarquistas por supuesto.

NO ES UNA OPOSICION SILENCIOSA …sino que una oposicion silenciada en EL FRANQUISMO y ahora silenciada en la Democracia ,cuando la libertad de informacion Opinion y expresion deberia darse mucho mas en el colectivo de informafdores periodisticos , o televisivos o radiofonicos , muchismo mas que POR NUESTRA PARTE DEFENDIENDONOS UNO A UNO POR ESE SILENCIO MEDIATICO ,de una Historia que fue ,que siguio siendo y que seguira en esa linea ,sindicalista ,humanista , universalista y de justicia social.

Y CUANDO HABLO DE HISTORIA NO ME REFIERO NI A LA GUERRA CIVIL NI A LA REPUBLICA ,NI A LOS TIEMPOS DE LA MONARQUIA DE ALFONSO XIII Y SU TRES DIRECTORIOS MILITARES LLAMADAS DICTADURAS ,ENTRE ELLAS LAS DEL PADRE DE JOSE ANTONIO

 DN. MIGUEL PRIMO DE RIVERA .

Me refiero a que en la Universidad ,se considera Historico todo aquello que despues de 30 años de antiguedad se puede estudiar como tal, cuando se abre el acceso a archivos CLASIFICADOS, A LOS QUE POR RAZONES DE ESTADO (EL QUE FUESE QUE EN ESOS MOMENTOS EXISTIESE) , NO SE DIERON A LA LUZ POR QUE ERAN CLASIFICADOS COMO SECRETOS O no convenientes para su propia Historia del momento.

En España AUN PASADOS ESOS TREINTA AÑOS EN DEMOCRACIA ( O MAS ,SI CITAMOS LOS CUARENTA DE DICTADURA) , O EN LO QUE A MI PROPIA HISTORIA SE REFIERE, desde 1953 , en que me considero con uso de RAZON suficiente y mucho mas en politica ,(sobre todo desde 1959 en que todo cambio ,para mi ) CON RESPECTO A LA FALNGE TRADICIONALISTA Y DE LAS JONS FRANQUISTA ,MOVIMIENTO NACIONAL ,GUARDIA DE FRANCO y conmigo ,en esos años, muchos falangistas mas ,siguiendo a otros que ya lo hicieron asi en 1942 y otros en 1937 en plena guerra (lea usted SOLIDARIDAD OBRERA DE LA CNT DE BARCELONA ,periodico editado durante la Guerra y vera que Falange española fue represaliada , por los primos de Jose Antonio (la familia Primo de Rivera que se unio a Franco )y por varios amiguetes de Jose Antonio que se sumaron al franquismo .

 

 En total fueron encarcelados los 200 Jefes Provinciales , de todas las areas , a saber prensa y propaganda , milicias , direccion Politica, y los militantes que acudieron en defensa de la Junta de Mando legal , del Consejo de Falange Española ,(y a la mitad mas uno de estos ), que eligieron por mayoria simple que no fue aceptada por los reaccionarios colaboracionistas ,como Dirigente Estatal por votacion democratica , al Dirigente de Milicias , Manuel Hedilla Larrey .

Muchos de ellos no recuperaron la libertad hasta terminada la Guerra Mundial ,es decir cuando yo naci 1945 .

Los que estaban libres ademas ,dejaron el Regimen casi al mismo tiempo que Franco mandaba a la Division Azul a Luchar al lado de los alemanes y muchos que estuvieron y volvieron a los pocos meses, inicaron manifestaciones contra Franco ,PIDIENDO EL REGRESO DE LOS SOLDADOS A CASA y otros muchisimos mas aun abrieron los ojos ..aunque largos años despues .

No fue de golpe ,pero si un goteo constante ,INCLUSO DE LOS COLABORACIONISTAS ACERRIMOS , ESTOS POR DIFERENTES MOTIVOS, ya que querian aun una Falange Tradicionalista y de las Jons , un Movimiento Nacional ,de diversas fuerzas aun mucho mas duro y represivo…DE LO QUE ERA EN ESOS CINCO AÑOS y que luego continuo a su gusto 30 años mas.

Como puede usted ver no hablamos de la misma FALANGE.

 

 PERO SI DE LA CONTINUIDAD DE LA FUNDACIONAL ,EN SU MEJORES HOMBRES , YA QUE ESTA TAMBIEN FUE DESCABEZADA , POR FUSILAMIENTO DE SUS DIRIGENTES, por el otro bando ,sin razones ningunas que no fuesen la falta de cultura de la epoca .

Defendamos por tanto LA REPUBLICA COMO SISTEMA DEMOCRATICO .

PERO AL IGUAL QUE NO PODEMOS DEFENDER EL REGIMEN FRANQUISTA,TAMPOCO PODEMOS DEFENDER A LOS POLITICOS DE LA SEGUNDA REPUBLICA, ES DECIR A NINGUNO DE LOS DOS BANDOS QUE NOS LLEVARON AL ENFRENTAMIENTO A NUESTROS PADRES Y FAMILIARES , ya que en el lado mal llamado Republicano, del frente mal llamado popular, no eran santos tampoco y ya que republicanos eran todos , derechas e izquierdas y nacionalistas independentistas y populares ninguno y democratas menos ,muy pocos , ni en un lado ni en el otro y en ese otro fuese quien fuese ese otro  tambien habia represalias fusilamientos , quemas de conventos EN FIN NO DABAN CARAMELOS PRECISAMENTE .

NO SE PUEDE RECORDAR UNA MEMORIA HISTORICA PARCIAL Y HEMOS DE SER CONSECUENTES ,en especial quienes no la vivimos y procedemos de padres o abuelos de ambos lados ,que nos explicaron lo que hicieron unos y lo que hicieron los otrosy que ademas pregonamos la venida de la democracia ,SALIENDO A LA CALLE CUANDO HACIA FALTA JUNTO CON LOS COMPAÑEROS DE TRABAJO Y VECINOS DE BARRIO

Hace unos dias ponia AQUI EN ESTE FORO ,como ejemplo, lo sucedido aqui  en esta ciudad de Segorbe ,en donde usted vive y escribe en este espacio ,de lo sucedido  en la DIOCESIS DE ALTO PALANCIA.

Pero eso se repitio en toda España ,includio en mi tierra Cataluña y en especial en Barcelona ,mi padre que en paz descanse , trabajador del vidrio y la ceramica , y obrero antes en las zanjas del Metro de Barcelona en la Construccion , estaba sindicalizado en la CNT , sin embargo no dejaba de decir la verdad de lo que HACIAN la FAI ,el POUM  y el tripartito de entonces llamado Psuc y todas la fuerzas dirigidas por los comisarios rusos, al grito de VIVA RUSIA Y MUERA ESPAÑA.

Estoy seguro que usted ,como yo, no defiende esa forma de Entender LA REPUBLICA y sin embargo eso fue lo que fueron la segunda REPUBLICA Y EL FRANQUISMO:

ENTES REPRESORES Y FALTOS DE CULTURA Y HUMANIDAD POLITICA SE QUIERA NO SE QUIERA , LE SEPA MAL A LOS FRANQUISTAS O A LOS IZQUIERDISTAS MAL INFORMADOS O CON VENDAS EN LOS OJOS O EL CEREBRO…POR QUE POR DESGRACIA A LA GENERACION DE MI PADRE (1903-1993 ) REPUBLICANA O MONARQUICA ,LES TOCO VIVIR LAS TRES COSAS MONARQUIA REPUBLICA Y FRANQUISMO Y 15 AÑOS DE LA DEMOCRACIA ACTUAL.

 

ES DECIR LOS GOBIERNOS CAMBIAN ,PERO LA REPRESION SEA DONDE SEA Y EN EL BANDO QUE SEA ,CONTINUA Y SIGUE SIENDO BRUTAL Y MAS EN UNA GUERRA CIVIL.

 

NO ES CUESTION DE MONARQUIA NI DE REPUBLICA , NI DE FRANQUISMO , NI DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS , NI DE NAZIONALISMO O NAZIONALSOCIALISMO O FASCISMOS.

 

ES QUE EL PODER NUNCA QUIERE DEJAR EL PODER Y SI HACE FALTA SE DISFRAZA .

DURANTE LOS primeros AÑOS DE DEMOCRACIA CUANDO NADIE SE ATREVIA A PONER LA BANDERA REPUBLICANA EN EL BALCON Y POCOS LA CATALANA , NOSOTROS TENIAMOS AMBAS BANDERAS , EN EL BALCON DE NUESTRA SEDE  UNA A LA IZQUIERDA Y OTRA A LA DERECHA DE LA NUESTRA ROJINEGRA ,desde hacia años…

 

 JAMAS TUVIMOS OTRAS. QUE NO FUESEN ESAS , PIENSEN USTEDES PORQUE ….

AHORA TODOS USTEDES Y MUCHOS SE LLAMAN REPUBLICANOS PERO CUANDO HABIA QUE SERLO QUE FUE CUANDO SE ELIGIO A JUAN CARLOS COMO PRINCIPE DE ESPAÑA ,LOS UNICOS QUE DECIAMOS "MONARQUIA NO" ERAMOS NOSOTROS , Y AHORA NO SE QUE HA PASADO DESPUES DEL 23 F.

 

ALGO LES HARIA Dn. Juan Carlos I de españa " El Democratizador ! ,que no gusto a muchos , que hasta la extrema derecha y quienes tenian mutis y silencios , ahora dicen serlo … Y LA IZQUIERDA DESPUES DE MUCHOS AÑOS DE SILENCIO , AHORA COMIENZA A BRAMR , PORQUE VE QUE A JUANCARLOS POSIBLEMENTE LE QUEDEN POCOS AÑOS MAS EN  LA CABEZA DEL ESTADO .

 

 EN LA EPOCA DIFICIL NADIE se atrevio, no sea que se cabrease el Ejercito , que recordemos que tambien fue Republicano .

 

 Me dice usted que por ser republicano hay que Estar contra esos estamentos de poder , y tambien contra la iglesia.

 

Yo defiendo por supuesto LA SEPARACION IGLESIA ESTADO¡ NUESTRO PUNTO PROGRAMATICO 25 DE LA EPOCA FUNDACIONAL !.NO LO OLVIDE …

EL PROBLEMA ES SI HAY QUE ESTAR EN CONTRA CORTANDO CUELLOS Y QUEMANDO CONVENTOS, O CON LA FRASE DE AZAÑA :

ELEVEMOS A LAS MONJAS A LA CATEGORIA DE MADRES , O HAGAMOS LA REVOLUCION CON EL DISPARO DEL TIRO EN LA BARRIGA.

FRASE TAMBIEN DE AZAÑA DEL PARTIDO RADICAL Y QUE AHORA ASUMIA EL SEÑOR JOSEMARIA AZNAR , o si de lo que se trata,es de pasar de una orilla a la otra …asumiendo toda la Historia tal como fue , para no repetirla .

 

 Que no nos arrastre de nuevo la corriente de los conspiradores de derechas  y los babaros de extremas , sean estos de ultra izquierda o de ultra derecha.

 

Hoy por hoy resulta que se esta votando a los que todavia piensan como esos barbaros :

LOS EXPLOTADORES ECONOMICOS Y ESTAFDORES DE TODA LAYA

Y LOS QUE TODO LO ARRASARIAN EN BIEN DE UN TRIUNFO UNICO Y RARO .

 

 INCLUSO LO BUENO QUE SE CONSIGUIO ,por la lucha de los trabajadores ya que el franquismo como ahora la derecha financiera , nada regalaba y son los mismos poderes economicos antes y ahora .

 

Divida usted si sabe , las epocas en periodos de treinta años y vera cuales fueron buenas EPOCAS para la gente y cuales han sido o fueron regresivas , para su bienestar y derechos.

 

 Dejara de ser partidista y vera las cosas con mas objetividad , como intentamos ya entonces hacerlo nosotros y seguimos haciendolo ahora .

 

 Los que estan dentro de un partido u otro que desean hacerlo de otra forma ,pero para defender los mismos valores y alcanzar los msimos objetivos que nosotros de bienestar y progreso,son vilipendiados y silenciados, por desear hacer las cosas en paz y en orden ,objetivamente y con JUSTICIA  .

 

 ENTONCES SE ENCUENTRAN QUE LOS DOS SISTEMAS PERMITIDOS , O CONFRONTADOS ,SEGUN LOS CASOS, DEFIENDEN LO MISMO .

 

LA EXPLOTACION DEL HOMBRE POR EL HOMBRE Y QUE HAYA UNA CLASE DIRIGENTE QUE DOMINE A LOS TRABAJADORES QUE SON LA MAYORIA, ADJUDICANDOLES SOLAMENTE UN SALARIO.

 

LAS MIGAJAS DE SU FRUCTIFERO TRABAJO,PARA MANTENERLOS EN SU CLASE , no sea que se hagan ricos trabajando y que a los que no trabajen les toque menos a repartir.

 

ES DECIR TANTO EL CAPITALISMO PARTICULAR , COMO EL CAPITALISTA FINANCIERO, Nacional o Internacional como los partidarios del capitalismo de Estado,aspiran a lo mismo :

 

Los grandes beneficios y plusvalias del trabajo controlados solamente por unos cuantos ,para emplearlos en lo que ellos deseen.

 

Sin dar cuentas de como revertirlos ,A LOS TRABAJADORES Y SE LES DICE QUE …¡¡PARA ESO ME HABEIS VOTADO !!! 

 

 SABEN QUE NO ES CIERTO  Y QUE LO QUE SE DESEA REALMENTE ES DEMOCRACIA AUTENTICAS,CLARIDAD ,TRANPARENCIA .LIBERTAD AUTENTICA PARA TODOS INCLUIDOS LOS QUE PIENSAN DIFERENTE Y JUSTICIA SOCIAL  AUTENTICA Y REPARTIDA DEBIDAMENTE

  

DICE TAMBIEN USTED O ALGUN OTRO CONTERTULIO,QUE SABEN PERFECTAMENTE LO QUE ES FALANGE Y QUE NO LES COMA LA OLLA POR QUE LA TIENEN YA CALVA Y REDONDA Y QUE SIENDO DE PUEBLO NO SON TONTOS Y QUE LA FALANGE NO FUE NINGUNA ONG .

 

CIERTO….

 PERO REPITO QUE LA FALANGE DE LA QUE HABLAMOS ES OTRA .

 

 YA QUE SI NO FUESE ASI NI SE PUDIESE ENTENDER ASI , YO TAMBIEN DIRIA Y NO LO HAGO ,DE QUE ETA ES IGUAL QUE USTEDES.

 Y ESO SERIA UNA BARBARIDAD Y UN INSULTO.

 

LO MISMO QUE TODOS SABEMOS QUE EL PCE NO ES EL MISMO PCE-M-L DE LOS GRAPOS.

POR TANTO QUIEN QUIERA OIR QUE OIGA   QUIEN QUIERA VER QUE VEA , Y QUIEN QUIERA ENTENDER QUE ENTIENDA …

 

NUNCA FUIMOS LOS MISMOS.

 

 Y SIN EMBARGO YO SE DE MUCHOS QUE ACTUALMENTE ESTAN EN OTROS PARTIDOS ,NO SOLAMENTE UNOS POCOS  y ustedes tambien pueden verlo en su propia demarcacion , que antes eran los Falangistas y que habia muchos  y ahora dicen ser otra cosa y democratas de toda la vida.

 

POR TANTO YA NO HAY FALANGISTAS SEGUN PARECE .

 

DIGAME USTED CUANTOS FALANGISTAS HAY EN SU PUEBLO ACTUALMENTE Y CUANTOS HABIA DURANTE EL FRANQUISMO  y vera la cuestion del disfraz clarisima …

 

SIN EMBARGO ELLOS SIGUEN TENIENDO VOTOS  y los autenticos falangistas luchadores por la venida de la democracia ,no tenemos nada mas que un puñado de electores , por la confusion que ellos mismos crean a nuestro alrededor a traves de sus resortes de poder y la prensa radio y TV.

 

ERAMOS POCOS , NO SE NOS CONOCIA , SEGUIMOS SIENDO POCOS , SE SIGUE SIN CONOCERNOS .

 

 HAY FALANGISTAS DEMOCRATAS POR SUPUESTO ,PERO ESTA DEMOCRACIA Y LA JUSTICIA SOCIAL SON INSEPARABLES, Y PRECISAMENTE ESTA CLASE DE FALANGISTAS, NO SE CAMBIARON LA CHAQUETA …

 

MUCHOS DIRAN , QUE TODO EL MUNDO PUEDE CAMBIAR Y ES CIERTO …

 

PERO CAMBIAR PARA QUE NADA CAMBIE Y SEGUIR SIENDO REPRESORES Y ENGAÑAR CON UN DISFRAZ ,NO SE DEBE NI SE PUEDE HACER EN DEMOCRACIA .

Y SIN embargo ,es lo que muchos  han hecho.  

YO FUI REPRESALIDO POR EL FRANQUISMO POR MI LUCHA OBRERA Y CON SANCIONES ECONOMICAS Y DIAS DE SUPENSION DE EMPLEO Y SUELDO Y VETADO EN LOS ASCENSOS PROFESIONALES POR EL FRANQUISMO Y CONTINUO ESO ASI .EN LA DEMOCRACIA .

Y MUCHOS FALANGISTAS COMO YO TAMBIEN SUFRIERON LO MISMO ,DURANTE EL FRANQUISMO Y LA TRANSICION.

 

 LUEGO TAMBIEN ESTUVE DOS VECES DETENIDO EN DEMOCRACIA .

AUNQUE GANE EL JUICIO EN LA PRIMERA POR DEFENDER LOS DERECHOS DE UN ARABE EN UNA OCASION.

Y EN LA OTRA ME DEJARON LIBRE A LAS 72 HORAS ,SIENDO ACUSADO DE PROPAGANDA ILEGAL .

 

CUANDO LO UNICO HECHO y que realmente sucedio ,FUE QUE MI PARTIDO ,AL IGUAL QUE CIERTOS ANARQUISTAS DE BARCELONA ,HICIMOS PROPAGANDA EL DIA DE REFLEXION ,PÒRQUE SISTEMATICAMENTE Y EN TODA LA CAMPAÑA ELECTORAL DE 1993 ,FURGONETAS DEL AYUNTAMIENTO SOCIALISTA DE BARCELONA, SE DEDICARON A QUITAR NUESTROS CARTELES A HUECO OFSET.

 

 COMO SUPONDRA USTED , SIENDO TRABAJADORES COMO SOMOS ,y al no  SER SUBVENCIONADOS POR NADIE ,NO ERAN como para gastarlos y PARA TIRARLOS PRECISAMENTE Y NOS COSTABA UN SACRIFICO EN CAMPAÑA

SALUDOS CORDIALES

ANGEL GOMEZ PUERTOLAS
VIPHDEFE   

Adjunto te acompaño la información que acabo de recibir. Es impresentable.
 
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)  Delegación Torre de Control Palma de Mallorca 
 
http://www.aviaciondigitalglobal.com/noticia.asp?NotId=12315&NotDesignId=4
   
¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS? ¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?

¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios? ¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?

¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?

¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?

¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?

¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?

¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"?
¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)?
¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?

¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?
¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?

¿Sabías que el sueldo de los controladores -por escandaloso que sea- tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?
¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?

¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?
¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?

¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?

¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?
¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?
¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?

¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?
¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?
¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?

¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?

Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes "en cadena", pero comprenderás que en realidad la situación es mucho más seria:

Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país.
Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros.
Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, inglés o americano (en las Bahamas o en su mansión de la "City"), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones, de los rentables aeropuertos de un país de los "PIGS", gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.

Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público". Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?
 
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)
 Delegación Torre de Control Palma de Mallorca