Archivo para agosto 2008

NOSOTROS SI SOMOS EL CUARTO PARTIDO A NIVEL ESTATAL NO LOS LOCALISTAS O REGIONALISTAS AUTONOMICOS LUCHEMOS POR LA VERDAD APARTEMOS A QUIENS MIENTEN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL   Leave a comment


 
PARA SER EL CUARTO
O QUINTO PARTIDO
A NIVEL ESTATAL
HACE FALTA TENER
TANTAS PROVINCIAS
COMO NOSOTROS,
 QUE TENEMOS CUARENTA PRESENTADAS
 
CONTINUANDO EL TEMA DEL OTRO DIA
 
Juan Carlos Rodríguez Ibarra, en su último discurso como secretario general del PSOE extremeño, se ha referido a Rosa Díez asegurando que "no fue a ningún funeral de ninguna víctima de ETA durante los siete años".
Rodríguez Ibarra ha hecho estas declaraciones en el X Congreso de los socialistas extremeños, donde ha sido elegido Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta desde las últimas elecciones autonómicas, como nuevo secretario general
El más polémico del PSOE volvió a hablar sin complejos, esta vez sobre el Pacto de Lizarra. Rodríguez Ibarra afirmó que el PSOE abandonó el acuerdo de gobierno con el PNV "porque era inmoral permanecer allí", añadiendo que "la única en oponerse fue Rosa Díez".
Lo que parecía un intento honesto y serio para estructurar una opción transversal en España se dibuja ya como una opción de izquierda pura y dura, que apoya sin tapujos a grupúsculos de extrema izquierda maoístas. De hecho, Rosa Díez ha dado su apoyo, con su presencia y participación, a Unificación Comunista de España este fin de semana en Valencia, donde el partido radical celebró unas jornadas.

UPyD, la formación  de Rosa Díez, que ha hecho de la regeneración democrática su bandera empieza a recibir críticas por aplicar muy pocas dosis de democracia interna, según denuncia un buen número de afiliados.

"Imposición desde arriba", "falta de participación de las bases en la toma de decisiones". La luna de miel política de la ex dirigente socialista parece haber dado a su fin. En las últimas semanas, sus propios afiliados se afanan en difundir un documento crítico con la gestión del partido.
¿PARTICIPARÁ TAMBIÉN EN ACTOS DE LA FALANGE?
Falange Auténtica también apoyó a Rosa Díez. Tal como se recoge en su web:
"Sin duda, la elección de Rosa Díez como diputada es la mejor y mayor bocanada de aire fresco para la democracia española nacida de la Constitución de 1978.
Rosa Díez, con su hondo reformismo, abre una brecha en la ranciedad política que nos invade. Ahora Rosa Díez, sin embargo, tiene que afrontar la tarea de delimitar el espacio de su partido, pasar de la protesta a la propuesta.
Cuando sus problemas en el PSOE entraron en una vía de difícil solución, se le ofrecieron las listas de Falange Auténtica como soporte para su quehacer político, aunque evidentemente Rosa Díez no pertenece a lo que llamamos falangismo democrático, si bien posiblemente se la pueda considerar como lo más cercano a los planteamientos de FA."
DEMOCRACIA
Sería de agradecer que UPyD clarificase su idea de democracia. Sin duda, participar en actos de grupos extremistas no es el mejor aval para lograr el voto de los ciudadanos españoles. Nos parece una imprudencia temeraria que, mientras se condena a ETA y todo lo que representa , incluída su ideología marxista, se apoye a grupos que basan su línea política en esa misma ideología que ha costado la vida a más de cien millones de personas en el mundo

El partido sigue sin celebrar un congreso fundacional y su funcionamiento, según ha denunciado estos días un grupo de afiliados de Madrid y Cataluña, sigue siendo embrionario y basado en el personalismo de sus máximos dirigentes. "El partido no es propiedad de un reducido grupo de personas", denuncian: "De nada sirve que nos presentemos ante nuestros votantes como un partido innovador que apuesta por una nueva forma de entender la política y la democracia, si UPD no cumple con una serie de requisitos recogidos en la Ley de Partidos Políticos, en la Constitución española y en sus propios estatutos".
Muchos de los afiliados han sido apartados de los cónclaves del partido sin explicación alguna, y a otros se les ha comunicado su cese por teléfono a través del dirigente Carlos Martínez Gorriarán. "A las sucesivas reuniones del Consejo Político desde la fundación del partido se ha ido desconvocando a consejeros sin motivo alguno.
Ese hecho también ha ocurrido con algunos miembros de las coordinadoras y se ha repetido en algunos comités locales. Los miembros del Consejo Político rara vez han efectuado votaciones y en cuanto ha habido alguien con posiciones críticas, inmediatamente ha sido censurado", destaca el grupo de afiliados en un documento que durante los últimos días ha circulado por los correos de más de 2.000 miembros del partido. Solo en Cataluña, por ejemplo, nueve de sus doce representantes en el Consejo Político han sido cesados.
"Del Consejo de Dirección de UPD han salido casi la mitad de sus miembros y del Consejo Político otros tantos", afirma un miembro de este último órgano, que pide permanecer en el anonimato. "El Consejo de Dirección está formado por 20 personas. De ellos, unos ocho han sido invitados a abandonarlo y otros han dimitido voluntariamente". Unos cambios que, según los críticos, contradicen los propios estatutos del partido: "No nos parece un modo de actuar adecuado de uno de los dos máximos órganos del partido entre congresos, sobre todo si además, su renovación no ha sido votada por el Consejo Político, responde a una iniciativa de un reducido grupo de personas y además, como sabemos, no cuenta con el respaldo de todo el Consejo de Dirección".
"Se han escrito muchas cartas al Consejo de Dirección quejándonos de esta falta de democracia interna y nunca nos han respondido", cuenta un afiliado de Cataluña. "Miembros del partido en esta comunidad se han reunido para tratar formas de solucionar estos problemas y han sido desautorizados por la dirección, que ha decidido apoyar a la coordinadora autonómica".
Uno de estos miembros desautorizados es Luis Bouza Brey, quien en un foro de Internet se queja abiertamente de la actitud de los dirigentes de Madrid. "Por supuesto que la seguida hasta ahora no es la forma de hacer UPD", señala. "La ineficacia organizativa es total, el primer Congreso tardará todavía un año y tres meses en realizarse, y a los que tenemos la osadía de denunciar los fallos y defender la democratización urgente se nos acusa de trapisondistas, trepas, traidores y no sé cuantas cosas más".
"El partido está incumpliendo la ley, promocionando a los sectarios, y pudriendo la ilusión y la esperanza", añade. "¿Queda tiempo todavía para un cambio de rumbo? Cada vez es más escaso. Si no se comienza a hacer este cambio en el próximo trimestre, se habrá perdido el tiempo fundacional y del proceso saldrá un engendro esclerótico y oligárquico. Y ese no será el instrumento de la Regeneración Democrática ni un partido que sepa integrar y movilizar a la tercera España".

Publicado 18 agosto, 2008 por falangeautentica en Sin categoría

CRISIS ECNOMICA POLITICA O IDEOLOGICA ZAPTERO , MENTIRAS MEDIAS VERDADES Y SU TACTICA LENINISTA DE LA MENTIRA ES SIEMPRE REVOLUCIOANRIA FRENTE A LA NUESTRA , LA VERDAD ES REVOLUCIONARIA SIEMPRE   Leave a comment


LO PEOR NO ES LA CRISIS, SINO LA MENTIRA.

 

   LO PRIORITARIO NO ES HACER,

SINO HACER COMO SI SE ESTUVIERA HACIENDO,

QUE PAREZCA QUE TRABAJAMOS .

 

PARECE QUE ESA ES LA TACTICA DEL GOBIERNO

 DEL ZX ZAPATERO:

 NO HACER ZAPATOS  , LLEVARLOS PUESTOS,

 DESGASTARLOS Y LUEGO PONERSE ZAPATOS NUEVOS

 A COSTA DE LOS QUE OTROS YA HAN HECHO  ,

PERO ADEMAS SE LOS QUIERE PONER GRATIS .

 

 CUANDO NO ES MÁS QUE UN ALTO EN EL CAMINO ,

QUIEREN HACERNOS CREER OTRAS CUESTIONES.

 

 COMO DE VER LOS VENADOS AL AMANECER

 A LA ORILLA DE LA PLAYA,

EN VEZ DE EN EL PRADO DEL VERDE VALLE  

  Y DE ANDAR POR EL MUNDO

 DE VACACIONES ENCUBIERTAS ,

DANDO LIMOSNAS DE MANERA PÚBLICA E IMPÚDICA.

 

 

 NO NECESITAMOS LIMOSNAS,

 NECESITAMOS MAS PODER ADQUISITIVO

Y ADEMAS NO PERDERLO.

 

 DAR LIMOSNAS  , COMO HARÍAN LOS NUEVOS RICOS,

APLAUSO TELEVISIVO INCLUIDO,

CUANDO SOMOS NUEVOS POBRES.

NO NOS SATISFACE NADA

 

MÁS DE MIL PARADOS CADA DÍA.

ES ATRONADOR EL SILENCIO

 DE LOS SINDICATOS.

 

CASI UN PARADO POR MINUTO.

¿SON YA TAMBIÉN SINDICATOS DE MENTIRA?

 PORQUE LA MENTIRA,

 COMO LOS LIXIVIADOS DE LAS BASURAS,

SE FILTRA EN TODOS LOS ESTRATOS

Y QUIÉN SABE SI LA POBRE CICLISTA

QUE HIZO TRAMPAS ,

NO ES YA TAMBIÉN UN PRODUCTO DE TODO UN PAÍS DONDE LA MENTIRA ES YA UN MAL CRÓNICO.

 

TAMBIÉN EL IPC ES MENTIRA.

 

NO QUIERO DECIR CON ESTO QUE NO ESTÉ BIEN MEDIDO, SÓLO FALTABA QUE EN EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMO SE ESTUVIERA HACIENDO TRAMPAS,PERO SI DIGO QUE NO SE MIDE COMO SE DEBE DE MEDIR  .

 

 AL IGUAL QUE CON UNA MISMA TEMPERATURA

 LA SENSACIÓN TÉRMICA ES DISTINTA,

 SI SOPLA EL VIENTO.

 

 EL IPC ES EL QUE ES,

 PERO EN LOS BOLSILLOS

SOPLA UN VIENTO TAN FRÍO

 QUE CUANDO SALIMOS DE HACER LA COMPRA,

LO BÁSICO, SIN CAPRICHOS,

 TENEMOS LA SENSACIÓN DE QUE NOS HAN ATRACADO.

 

   EN ALGUNA PARTE LEÍ A EMERSON

DICIENDO QUE TODAS LAS REVUELTAS

EMPIEZAN POR EL PRECIO DEL PAN.

 

PERO TAL VEZ EMPIEZAN POR UNA MENTIRA.

 

TRATO DE IMAGINAR CÓMO EMPEZÓ

 LA REVOLUCIÓN RUSA,

 O LA TOMA DE LA BASTILLA,

Y QUIZÁ FUERON REVUELTAS

MÁS CONTRA LA IMPOSTURA

 QUE CONTRA EL HAMBRE,

 Y PUEDE QUE EMPEZARAN TAMBIÉN

 POR ESTE ENFADO SORDO

 Y ESTA SENSACIÓN DE ESTAFA.

 

   ALGO SE ESTÁ LARVANDO

 EN EL AIRE POR LA MENTIRA

 

Nosotros hoy preferimos explicar incluso

 nuestras nefastas verdades,

 para que con nostros nadie se llame a engaño ,

 si con esto, las cosas de nuestra historia,

  decimos la verdad ,

lo mismo haremos estando gobernando

 

DEBERIAMOS VOLVER A RECORDAR COSAS QUE PASARON ANTES D ELA GUERRA CIVIL , CUANDO FALANGE PRETENDIA UN MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO , ¿SE PASABA  HAMBRE ? FIUE EL HAMBRE LO QUE LEVANTO LOS ANIMOS CONTRA LA REPUBLICA’ O FUERON COSAS TANGRANDES COMO MENTIOR A TODO EL MUNDO Y SOLO TENR EN CUENTA ALÑOS PROPIOS MIEMBROS YA NO DEL PARTIDO SINO QUE SOLAMENTE DEL GOBIERNO .

 

EN OTRO ORDEN DE COSAS , FUE EL HAMBRE LO QUE TRAJO LA DMEOCRACIA , POR SUPUESTO QUE TAMPOCO  , FUE LA COSNTANTE MENTIRA Y EL ENGAÑO DE QUIENS  DIRIGIAMN EL MOVIMIENTO NACIONAL , HASTA TAL PUNTO QUE , ESA MENTIRA VIONO AOCMPAÑADA POR EL ABANDONO D ELO QUE DECIAN SER Y A L MISMO TIEMPO DEL DISFRAZ Y CAMBIO DE PARTIDOS

 

VEAMOS ,

LO QUE DECIAMOS NOSOTROS

SIEMPRE :

LAVERDAD SIEMPRE ES REVOLUCIONARIA , FRENTE A LA MENTIRA.

 

 

 

NO  COMO DECIA LENIN 

  QUE LA MENTIRA ERA REVOLUCIONARIA .

 

PERO CIERTAMENTE

TAMBIEN LA MENTIRA

HA CREADO REVOLUCIONES,

 UNAS VECES A FAVOR Y OTRAS EN REBELION CONTRA ESA MISMA MENTIRA.

 

 

EN NUESTRO CASO

 

MENOS CONOCIDA ES LA POSICIÓN DE ONÉSIMO REDONDO.

 

 

LOS MAYORES DENUESTOS

CONTRA LA MENTIRA

 Y LA "INMORALIDAD FASCISTA", CALIFICANDO AL FASCISMO,

 ENTRE OTRAS PERLAS,

 COMO "VULGAR VILLANÍA PROPIA DE GALEOTES Y MERCADERES YANGÜESES".

 

 LOS HEMOS ENCONTRADO

 EL 4 DE JUNIO DE 1.934

EN EL PERIÓDICO "LIBERTAD", COMENTANDO UN ENCUENTRO ENTRE LAS SELECCIONES DE FÚTBOL

 DE ESPAÑA

E ITALIA

Y CRITICANDO

LA FALTA DE DEPORTIVIDAD

DEL PÚBLICO

Y LOS JUGADORES ITALIANOS.

 

 SEÑALADAMENTE

"GOLPES Y BOFETADAS

Y UN GOL QUE FUE PRECEDIDO

 DE FALTA A QUINCOCES Y CACHO".

 

 

TAMBIEN SE REFIERE AL

NAZIONALSOCIALISMO

 

SE REFIERE A LA VALORACIÓN

DEL NAZIONALSOCIALISMO ALEMÁN ASI .

 

PORQUE EL NO SER JUDAICO O PROJUDIO POR SER CATOLICO 

NO SIGNIFICA

SER NAZI

QUE ES SER ANTICATOLICO.

 

 LA ESTANCIA DE ONÉSIMO EN LA UNIVERSIDAD CATÓLICA EN  MANHEIM, BECADO POR  JESUÍTAS,

Y EL CONTRA SEMITISMO

DEL PERIÓDICO "LIBERTAD",

MÁS DE ORIGEN JESUÍTICO QUE NAZI AUNQUE SE LE QUIERA PARANGONAR

 AL NAZISMO ,

LE HACE PUBLICAR POR ENTREGAS

"LOS PROTOCOLOS

DE LOS SABIOS DE SIÓN".

 

SIEMPRE RECOMIENDO

 LA VERSION EXPLICADA

DE MONSEÑOR JOUIN

JESUITA FRANCES .

 

POR TANTO LA VISON EN CONTRA

Y POR TANTO OPUESTA AL JUDAISMO , POR SU CONCEPCION CATOLICA

DE LA VIDA ,

 NO LE IMPIDEN MOSTRAR SU RECHAZO AL NACIONALSOCIALISMO ALEMÁN,

PESE A QUE EN UN PRINCIPIO,

 COMO TODA REVOLUCION INICIAL,

LO ADMIRO

EN EL NÚMERO DE “LIBERTAD” CORRESPONDIENTE

AL 28 DE ENERODE 1.935,

PERO AQUI LO ESTUVO CRITICANDO ASI :

 

EL "EXTRAVÍO FILOSÓFICO DE LA ABERRACIÓN CULTURAL "RACISTA" LLEVADO A LOS EXTREMOS DE DOCTRINA Y APLICACIONES QUE PERSONIFICA SU MÁS CONOCIDO FANÁTICO ROSENBERG".

 

EN OTRO ORDEN DE COSAS ,

NUESTRA REVOLUCION SIGUE BASANDOSE EN EXPLICAR NUESTRA HISTORIA CON LA VERDAD ,

 NO NECESITAMOS QUE LOS CONTRARIOS NOS LA DISFRACEN MINTIENDO.

EL CÉLEBRE DISCURSO

 DEL TEATRO DE LA COMEDIA, CONMEMORADO HASTA LA SACIEDAD, PESE A QUE SEGÚN SU PRINCIPAL ORADOR Y PROTAGONISTA,

TENÍA "EL CANDOR Y LA IRRESPONSABILIDAD DE LA INFANCIA", FUE RECIBIDO CON GOZO POR LOS MEDIOS ULTRADERECHISTAS.

 

 SIGNIFICADAMENTE ACCIÓN ESPAÑOLA, QUE LO LLEGÓ A PUBLICAR EN SU ÓRGANO DE EXPRESIÓN.

 

CURIOSAMENTE,

EN ESTOS MEDIOS

 NO TUVIERON NADA QUE OBJETAR

 A ESTE DISCURSO NI AL PRONUNCIADO POR EL ORTEGUIANO

ALFONSO GARCÍA VALDECASAS.

 

EL CALLAR LA VERDAD

 ES UNA FORMA DE MENTIR ,

AL IGUAL QUE DECIR UNA VERDAD

 A MEDIAS O TERGIVERSARLA .

 

 SÍ MOLESTARON,

 Y ASÍ NOS LO HA ATESTIGUADO EUGENIO VEGAS LATAPIÉ,

 GENUINO REPRESENTANTE

 

DEL PEQUEÑO SECTOR DE EXTREMA DERECHA ALEJADO DEL PESEBRE FRANQUISTA,

 AUNQUE PAREZCA EXTRAÑO .

 

 MOLESTARON Y MUCHO A ESTA GENTE LAS CONSIGNAS DE JULIO RUIZ DE ALDA, PRÓXIMAS A LOS PLANTEAMIENTOS JONSISTAS,

 PUES EN EL DISCURSO DEL FAMOSO AVIADOR LO FALSEARON

Y SILENCIARON 

PORQUE  DISGUSTÓ SU LLAMAMIENTO

A LOS OBREROS SINDICALISTAS,

ASÍ COMO LA UTILIZACIÓN DE CIERTO LENGUAJE REVOLUCIONARIO

CUANDO PROCLAMÓ QUE NO EXISTÍA MÁS SALIDA

 "QUE LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA

 O LA NUESTRA",

LO QUE PROVOCÓ QUE EUGENIO VEGAS LATAPIÉ VETASE SU PUBLICACIÓN

Y PARA QUE NO PARECIERA DESAIRE PUBLICAR EXCLUSIVAMENTE LOS PARLAMENTOS DE PRIMO DE RIVERA

 Y VALDECASAS,

 EXCLUYENDO A RUIZ DE ALDA,

LA REDACCIÓN DE LA REVISTA

"ACCIÓN ESPAÑOLA"

OPTÓ POR DAR A LA LUZ SÓLO EL DISCURSO DE JOSE ANTONIO  

 

EL PROCESO DE ELABORACIÓN DE LA DOCTRINA NACIONALSINDICALISTA ESTARÁ CONDICIONADO POR LA FUSIÓN DE DIFERENTES NÚCLEOS,

DE DISTINTA PROCEDENCIA

Y MENTALIDAD,

QUE SE IRÁN INTEGRANDO EN LA ORGANIZACIÓN.

NO HAY QUE NEGARLO NI MENTIR

YA LA FUSIÓN CON LAS JONS PLANTEÓ PROBLEMAS POR LA DESCONFIANZA ENTRE LOS INTEGRANTES DE LAS DOS ORGANIZACIONES Y SUS DIRIGENTES.

 

EL TESTIMONIO DEL JONSISTA VALLISOLETANO LUIS GONZÁLEZ VICÉN ES EXTRAORDINARIAMENTE REVELADOR:

"…JOSÉ ANTONIO.. EL APELLIDO LE DA UNA CIERTA DOSIS DE SOBERBIA.

 

SOBERBIA QUE FUE PERDIENDO.

 

CUANDO LAS COSAS LE FUERON MAL

LA FUE PERDIENDO.

 

 PERO, EN PRINCIPIO, ERA EL HOMBRE BRILLANTE, RICO…AMIGO DEL REY.

 

 HIJO DEL QUE HABÍA SIDO

UNA DE LAS PERSONAS IMPORTANTES DEL PAÍS DURANTE SIETE AÑOS,

CUANDO SU PADRE FUE PRESIDENTE

 DEL CONSEJO DE MINISTROS.

JOSÉ ANTONIO

EMPEZÓ A HACER UN PARTIDO

 DE DERECHAS.

 

LA FALANGE ESPAÑOLA

ERA COMPLETAMENTE COMPUESTA

POR HOMBRES DE DERECHAS.

 

 EN VALLADOLID EL JEFE DE FALANGE ESPAÑOLA ERA MI PADRE …

 UN TENIENTE CORONEL DE INFANTERÍA, MONÁRQUICO Y DERECHISTA.

 

 EN CADA PUEBLO, EN CADA PROVINCIA, FUE NOMBRANDO DE JEFES

ALGUNOS MILITARES

QUE LUEGO SE QUEDARON …

UNO DE ELLOS ERA LUNA.

 

EL FUE BUSCANDO

A LOS COMPAÑEROS DE SU PADRE,

QUE TODAVÍA LE RECORDABAN

Y ESTABA HACIENDO UN PARTIDO

CON ESOS RETIRADOS

DE LA LEY DE AZAÑA.

 

ENTONCES,

 A TODOS ESTOS ,

LOS FUE REUNIENDO

 PARA HACER SU PARTIDO.

 

LUEGO,

 LA SAVIA QUE LE ENTRÓ CON LAS JONS, QUE ÉRAMOS TODOS ESTUDIANTES,

QUE ÉRAMOS TODOS UNIVERSITARIOS, QUE ÉRAMOS TODOS MÁS RADICALES

 Y ENDURECIDOS EN LAS POCAS LUCHAS QUE HASTA ENTONCES HABÍA HABIDO, FUE UNA SABIA

QUE LE EMPUJÓ A ÉL

 A RADICALIZARSE …

 

 RAMIRO IBA SIEMPRE

 POR DELANTE

 DE JOSÉ ANTONIO EN LOS PLANTEAMIENTOS REVOLUCIONARIOS PORQUE LO LLEVABA EN LA SANGRE

 Y ÉL NO LO LLEVABA…

ÉL IBA ARRASTRADO"

 

DE OTRA PARTE, ENTRE LOS SECTORES MONÁRQUICOS ADHERIDOS A F.E.,

SE ACHACARÁ

 A LA FUSIÓN CON LAS JONS

Y A LA INFLUENCIA DE LEDESMA

-ASÍ LO HARÁ EL MARQUÉS DE LA ELISEDA-, EL QUE F.E.DE LAS J.O.N.S. ADOPTE UNA POSTURA LAICISTA, SEPARÁNDOSE DE LA POSTURA JOSEANTONIANA QUE IMPREGNABA LOS FAMOSOS PUNTOS INICIALES DE F.E.

Y QUE RECOGERÁ PÉREZ DE CABO ,

 JEFE DE LA FALANGE VALENCIANA

EN SU OBRA"¡ARRIBA ESPAÑA",

QUE SI NO ERA DESCARADAMENTE CONFESIONAL,

SI ROZABA EL CONFESIONALISMO,

AL SOSTENER QUE

 "LA MORAL DE LA CONCIENCIA HISTÓRICA DEL ESTADO ESPAÑOL

 NO PUEDE SER OTRA

QUE LA MORAL CATÓLICA".

 

ENTRABA EN CONTRADICCIÓN

 CON LA MORAL NACIONAL AUTÓNOMA PROCLAMADA POR LEDESMA RAMOS.

 

ARGUMENTACIÓN SIMILAR

 SERÁ LA ESGRIMIDA

POR EL FASCISTA  ALBIÑANA,

QUE TAMBIÉN SEÑALABA

A LA INFLUENCIA JONSISTA

COMO RESPONSABLE

DEL ANTIMONARQUISMO

QUE SE PRODUCÍA EN LA ORGANIZACIÓN.

 

 

 EL FUTURO

EL MOVIMIENTO NACIONALSINDICALISTA YA TIENE EN SU HABER MÁS DE 75 AÑOS DE HISTORIA, EN LA QUE SE HAN DADO CITA LA GLORIA Y LA PICARESCA, EL IDEALISMO Y LA FALSIFICACIÓN. Y FALSIFICAR ES MENTIR 

 

 

HOY LAS CIRCUNSTANCIAS SON DIFERENTES, TANTO EN EL CAMPO DE LA ESTRUCTURA ECONÓMICA Y SOCIAL DE ESPAÑA COMO EN EL DE LA COYUNTURA INTERNACIONAL, PERO EL PROBLEMA FUNDAMENTAL, QUE EL FRANQUISMO NO RESOLVIÓ Y QUE SE HA AGUDIZADO TRAS EL CUMPLIMIENTO DE LAS PREVISIONES SUCESORIAS, POR OTRA MENTIRA C ENGAÑANDOA  LOS FALANGISTAS Y CARLISTAS E INCLUSO EN LA FIGURA D EDON JUAN DE BORBON EMNGAÑANDO A LOS ALFONSINOS , NO PERMITIENDO NOMBARA DON JUAN COMO SE LES PROMETIA Y SI A SU HIJO EL ACTUAL JAUNCARLOS PRIMERO DE ESPAÑA

 

PERMANECE INTACTO, EL PROBLEMA DE LA EXISTENCIA DE ESPAÑA  POR ESAS MENTIRAS Y ELUCIBRACIONES QUE NO DEJARON QUE NUESTRA REVOLUCION FUESE UN HECHO .

 

Y AHÍ, HOY COMO AYER, TIENE SU CAMPO DE MARTE EL NACIONALSINDICALISMO.

 

SIN RENUNCIAR UN ÁPICE A SUS PLANTEAMIENTOS DE DESARTICULACIÓN DEL SISTEMA CAPITALISTA, LO QUE CONSTITUYE UNA TAREA MORAL, Y CUYO DESARROLLO HABRÁ DE ATEMPERARSE AL RITMO QUE PUEDAN MARCAR LOS CONDICIONAMIENTOS ECONÓMICOS.

 

QUE NO VUELVAN A QUERER FALSIFICARNOS NI DESDE UNA FALSA FALANGE NI DESDE UNA SUPUESTA FALANGE AUTENTICA .

 

USANDO POR TANTO VERDADES A MEDIA SOBRE LOS OBJETIVOS , NI VERDADES SILENCIAS , NI MENTIRAS ENCUBIERTAS , NI DEJES EN EL OLVIDO NI FALSIFICACIONES

 

 URGE LA REALIZACIÓN DE LA PRIMERA FASE.

 

PARAFRASEANDO A LEDESMA RAMOS:

 

  LA REVOLUCIÓN.

 

 LA RECONQUISTA DE LA UNIDAD DE ESPAÑA.

 

 ASPIRACIÓN QUE CABE ,ES POSIBLE Y DEBE SER LLEVADA A CABO  POR UN PARTIDO REVOLUCIONARIO.

 

 NUNCA POR LAS MAL LLAMADAS "FUERZAS NACIONALES", UNIDAS A FALSIFICACIONES SILENCIOS DE VERDADES ,VERDADES A MEDIAS   Y MENTIRAS .

SI LOS NACIONALSINDICALISTAS, CONVENCIDOS DE QUE EL NACIONALSINDICALISMO SERÁ REVOLUCIONARIO O NO SERÁ,

SE CONVIERTEN EN LA VANGUARDIA DEL CORAJE HISPÁNICO FRENTE A LA DESINTEGRACIÓN DE LA PATRIA,

 LA REVOLUCIÓN NACIONAL ESPAÑOLA AÚN PUEDE SER PRESIDIDA POR LA BANDERA ROJA Y NEGRA DE LAS FLECHAS YUGADAS.

 

 

 

TAMBIÉN ES CONCORDANTE EN ESTE PUNTO EL TESTIMONIO DE GONZÁLEZ VICÉN SOBRE CIERTAS DESAVENENCIAS  DISPUTAS  CONTRARIADADES , MEDOAS VERDADES Y SILENCIOS QUE NO CONLLEVABAN A REFLEJAR LA VERDAD DE LA REVOLUCION ,LA RETRASABAN Y LA MANTENIAN PENDIENTE ESPERANDO TOROS TIEMPOS  DICE GONZALEZ VICENS   :

"RAMIRO MANDÓ RECADO PARA SEPARARNOS Y ONÉSIMO QUISO TAMBIÉN SEPARARSE, PERO AQUÉLLO YA NO CUAJÓ.

 

 LA GENTE SE RESISTÍA TAMBIÉN A ESTAR COMO PELELES.

 

 AHORA JUNTOS.

 

 AHORA QUE HAN REÑIDO, SEPARADOS.

 

NOSOTROS EMPEZAMOS A DECIRLE A ONÉSIMO QUE NI HABLAR…

 

Y BEDOYA, QUE SIEMPRE HA SIDO UN POCO ENREDADOR, ESTUVO ALLI PROCURANDO A VER SI OTRA VEZ SE ROMPIESE LA FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS.

 

PERO YA ESTO ERA MUY TARDE, A PUNTO DE ESTALLAR LA GUERRA… UN AÑO ANTES ….YA NOS HABÍAN METIDO EN LA CÁRCEL …YA HABÍAMOS SALIDO Y..¡JODER! YA NO ERA MOMENTO DE EMPEZAR OTRA VEZ AHORA…".

PERO ONÉSIMO TENÍA A LA VEZ EL CISMA DENTRO DE SU ORGANIZACIÓN.

 

 EN UN SECTOR ESTUDIANTIL Y DE LAS MILICIAS AGRUPADO EN TORNO A LOS CENTURIONES GONZÁLEZ VICÉN Y GIRÓN DE VELASCO, QUE CALIFICABAN A SU JEFE DE "MEDIO CURA".

 

LA TENSIÓN LLEGÓ AL MÁXIMO CUANDO AMBOS ACTIVISTAS AGREDIERON A ONESIMO REDONDO A LA PUERTA DE SU CASA.

 

 LO QUE MOTIVÓ, TRAS LA DENUNCIA DEL JEFE VALLISOLETANO, QUE JOSÉ ANTONIO ORDENASE LA EXPULSIÓN DE LA FALANGE DE LOS DOS CONSPIRADORES, GIRON Y VICENS   APARTE DE LOS CARGOS SOBRE LAS ESCUADRAS DE LA SANGRE POSTERIORES CONTRA ANSALDO Y GIRON .

 

LA VERDAD POR TANTO AUNQUE DUELA ES SIEMPRE REVOLUCIONARIA , MUCHISIMO MAS REVOLUCIONARIA QUE LA MENTIRA O QUE CALLARSE ,ALGO SE ESTA GESTANDO CON LA MENTIRA EN EL GOBIERNO ZAPATERO YE ,LO PUEDE CONLLEVAR A ALGUN TIPO DE REVOLUCION ENCONTRA ,UNA REBELION INCLUSO INTERNA ,

 EL SIGUE CON TACTICAS LENINISTAS ,

NOSOTROS PREFERIMOS DECIR LA VERDAD AUNQUE VAYA EN CONTRA NUESTRA PROPIA VISION Y DE NUESTRA HISTORIA , PORQUE REPTIMOS UNA VEZ MAS ,

 LA VERDAD ES SIEMPRE REVOLUIONARIA .

 

 LA MENTIRA PUEDE CREAR REVOLUCIONES

ENCONTRA NO SOLAMENTE A FAVOR ,

INCLUSO PUEDE ATRASAR LA CONSECUCION DE OBJETIVOS Y AVANCE DE LA HISTORIA Y DE LAS NACIONES Y SU PROGRESO , EN TODOS LOS AMBITOS

 NO SOLAMENTE EN EL DE PARTIDO. DIGAMOS POR TANTO TAMBIEN LA VERDAD EN LA ACTUAL CRISIS ECONOMICA   

Publicado 18 agosto, 2008 por falangeautentica en Sin categoría

LOS PRIMEROS CAIDOS DE FALANGE ESPAÑOLA EL TELON DE LOS CAIDOS   Leave a comment


JOSE RUIZ DE LA HERMOSA [Daimiel, CIUDAD REAL 02 de noviembre de 1933]

 Funcionario de la Delegación de Hacienda de Canarias. Afiliado a las JONS desde 1931, asistió al mitin del Teatro de la Comedia, para lo que se había trasladado en avión desde Canarias. Al finalizar el acto marchó a su pueblo natal, Daimiel, en donde asistió a un mitin organizado por las Juventudes Socialistas. En un momento del mismo, se levantó e intentó exponer sus tesis nacionalsindicalistas, en ese momento un grupo armado de garrotes se abalanzó sobre él destrozándole la cabeza.

 Una burla del destino hizo que su asesino se llamara también José Ruiz de la Hermosa.

Fue considerado el Primer Caído, pese a no militar en Falange, en atención a su asistencia al mitin fundacional, donde dijera aquello de:

"¡Yo soy jonsista, pero de José Antonio!"

 

JUAN JARA [Zalamea de la Serena, BADAJOZ 04 de diciembre de 1933]

 

 

 Panadero. Pertenecía al grupo fundacional de Falange en la localidad. Tras una discusión con un socialista del pueblo, regresaba a su casa cuando recibió un disparo en la cabeza por la espalda, disparado por ese mismo sujeto emboscado.

 

TOMAS POLO GALLEGO [Villanueva de la Reina, JAEN 26 de diciembre de 1933]

 

La noche de Nochebuena se encontraba cantando villancicos cuando un miembro de las Juventudes Socialistas le apuñaló por la espalda, tras dos días de agonía falleció.

 

FRANCISCO DE PAULA SAMPOL CORTES [Madrid, 11 de enero de 1934]

 

 

  Estudiante universitario.

 Acababa de comprar el nº2 del semanario F.E. cuando le hacen dos disparos por la espalda que le atraviesan el corazón. No estaba afiliado a ninguna organización. En sus funerales José Antonio le dedica unas palabras llenas de emoción y sentimiento:

"La muerte le ha traído a nuestras filas. Aunque no perteneciera a las Falanges Españolas su sangre ha escrito sobre el suelo de España su cédula de inscripción; su sangre que ha gritado la traicionera y asesina barbarie de los que laboran por socavar a nuestra España.

Francisco de Paula Sampol Cortés, como tantos a otros a quienes la agonía de estas jornadas entrecortó el aliento, está escribiendo con rojas letras la Historia de España; por eso vivirá siempre entre nosotros y para nosotros.

La tierra española le recibió en el instante de su mejor ensueño, haciendo rojo barro con la vena de su herida. La voz de nuestras falanges, la voz de España, al oir enunciar su nombre tanto en las horas trabajosas y anhelantes de la lucha, como en las alegres jornadas triunfales, tan sólo responderá con un sólo grito breve y enérgico ¡PRESENTE!"

 

MATIAS MONTERO Y RODRIGUEZ DE TRUJILLO [MADRID, 09 de febrero de 1934]   

Estudiante santanderino de 5º de Medicina en la universidad de Madrid

Matías Montero

 

El féretro de Matías Montero llega al cementerio

 

José Antonio con los hermanos de Matías Montero

 

José Antonio a la salida del entierro de Matías Montero

Fundador del SEU, había estado protegiendo la venta del nº6 del semanario F.E.

Cuando, en solitario, regresaba a su casa por la C/ Juan Alvarez de Mendizábal, 2 pistoleros emboscados en una esquina hacen fuego sobre él, dos impactos le atraviesan la espalda interesando órganos vitales, entre ellos el corazón, es rematado, ya en el suelo, con tres disparos que le atraviesan el vientre. Trasladado de urgencia a la Casa de Socorro de Palacio, ingresa cadáver, allí se certifica que la causa de la muerte habían sido los dos primeros disparos.

Uno de los asesinos, Francisco Tello de Tortajada, afiliado a las Juventudes Socialistas y a la UGT, es detenido previa persecución por un transeúnte por el Inspector de Policía Justino Arenillas Caballero (asesinado después en el Madrid de las checas izquierdistas).

Matías Montero era huérfano y vivía con sus dos hermanos en casa de sus tíos en la C/ Marqués de Urquijo nº 21-3º. Procedía de la marxista F.U.E. y se da la circunstancia de que el 9 de febrero, pero de 1931, tras leer el manifiesto de La Conquista del Estado envió su adhesión a Ramiro Ledesma (siendo la primera adhesión que obtuvo).

El 14 de marzo de 1932, al fundarse las JONS,ya se inscribio en ellas.

 

ANGEL MONTESINOS CARBONELL [MADRID, 08 de marzo de 1934]      Dependiente de comercio.    

Llegada del Féretro de Angel Montesinos

 

Desfile de camaradas ante el féretro de Angel Montesinos antes de recibir sepultura

 

A la salida del funeral de Angel Montesinos: José Antonio, Ramiro Ledesma, Sánchez Mazas y Onésimo Redondo

 Cuando vendía el semanario F.E. por la C/ Fuencarral, un grupo de comunistas cae alevosamente sobre él matándole a tiros.

 

JESUS HERNANDEZ RODRIGUEZ [MADRID, 27 de marzo de 1934] Estudiante de 15 años, hijo del Teniente Coronel de la Guardia Civil Hernández.

 

 

Mientras prestaba servicio de vigilancia en las cercanías de la Casa del Pueblo, en la C/ Augusto Figueroa de Madrid, recibe un disparo por la espalda que le atraviesa la arteria femoral.

El mismo José Antonio, ante tan trágico infanticidio llevaría la acusación en el juicio que se siguió contra el asesino, el anarco-sindicalista García Guerra sería absuelto posteriormente.

 

JOSE HURTADO GARCIA [Torreperojil, JAEN 06 de junio de 1934] Pequeño propietario agrícola de 22 años y hermano del Jefe Local.

Arrendatario del Cortijo ‘Los Pérez’, en cuyas tierras que tenia  de alquiler y trabajaba ,a las 06:00 horas del día 6 recibe la visita de casi dos centenares de huelguistas que le obligan al despido de los obreros campesinos que con él se dedicaban a las faenas de la recolección, tras esta buena obra estos defensores de los trabajadores marchan al Cortijo ‘Poco-Humo’.

 Poco después José Hurtado es requerido por un Guardia del Municipio y tres números de la Guardia Civil, para que les ayudara a impedir los desmanes de estos huelguistas en el referido cortijo, al que habían prendido fuego y sitiado en el interior a la familia del dueño, el cual estaba herido de un disparo en la cara.

José Hurtado, armado con una escopeta acompaña a la Fuerza Pública y recrimina a los huelguistas su conducta, acto seguido atraviesa el fuego que rodea la propiedad para intentar salvar a los sitiados.

Al tratar de salir por la puerta principal con una niña de 3 años en brazos, hija del dueño, es recibido a tiros, repeliendo la agresión con la escopeta y volviendo al interior de la casa, donde consigue abrir un agujero en una de las paredes por el que se desliza con la niña, es descubierto por las hordas criminales, siendo muerto de un tiro en la cabeza.

 

FRANCISCO MARCANO GARTUA [SANTANDER 10 de junio de 1934]

 

JUAN CUELLAR CAMPOS [MADRID, 10 de junio de 1934] Estudiante de 18 años, hijo del inspector del Cuerpo de Investigación y Vigilancia Luis Cuéllar Montánchez, destinado en la Comisaría de Palacio.

Existe un informe de la Guardia Civil de el Pardo, en el que se da a conocer la coincidencia, al día siguiente, de dos manifestaciones de signo político contrario en el Monte de El Pardo, por lo que se detiene preventivamente a 5 comunistas, entre ellos un portugués.

Así, el día 10, los primeros en llegar fueron los comunistas, uniformados con camisa roja y pantalón blanco, poco después lo hacen unos 30 falangistas que se instalan en el sector denominado Valdemarina.

Desde el primer momento se producen insultos, provocaciones, etc y algunos de los comunistas más fanáticos intentan ascender al lugar donde estaban los falangistas, siendo disuadidos de ello.

En un momento dado empieza a cantarse la Internacional, acogida con silbidos por los jóvenes falangistas.

Dos de los comunistas ascienden, entonces, hasta el lugar ocupado por los falangistas, sonando unos disparos, lo que motivó que los comunistas pidieran socorro al resto de compañeros que ascienden en tropel para ayudarles.

Allí se entabló una lucha feroz con pistolas, palos, vergajos, porras y piedras. a consecuencia de los disparos cruzados y de otras acometidas, cayeron cuatro hombres.

Uno de éstos, herido y ya en tierra, fue brutalmente asesinado, al abalanzarse sobre él varios comunistas, quienes, presa de la locura, le acometen con palos y piedras.

Las mujeres le pisotean, le arrancan el pelo y le revientan la cabeza con un cántaro de vino, una de ellas, Juanita Rico, orinó sobre él.

Juan Cuéllar Campos, tenía dos heridas de bala en el costado; otras dos, por arma blanca, en los labios y desgarrros en una oreja; presentaba traumatismo craneo-encefálico.

 

NOTA :Las Juventudes de sindicatos y partidos acudían los domingos a El Pardo, recientemente abierto al pueblo, como la Casa de Campo, a comer, bailar, bañarse en la primitiva Playa de Madrid, relacionarse y, por supuesto, a debatir de política y escuchar a oradores. En Madrid se vivía hacinado, sin grandes espacios públicos donde reunirse ni hacer deporte. O respirar aire fresco. Como ahora y los inmigrantes en Pradolongo, salvando las muchas distancias.

De hecho, a las adolescentes politizadas se las llamaba chíribis, pues vivía en chiribitiles o cuchitiriles.
La familia Rico tenía un puesto de verduras en el Mercado de Olavide, construido por la Republica como otros más para dar higiene y buen servicio a la población. En el puesto de verduras atendían los padres y sus tres hijos: Juanita y sus dos hermanos.

…………………….

Juan Cuéllar estaba acechando entre los árboles, con dos o tres camaradas más, cuando fué descubierto. Eran misiones paramilitares de espionaje, no un juego de niños. Murió por los golpes, y es lugar común que Juanita Rico se orinó sobre su cuerpo.

La noticia llegó al Centro de la Falange en Madrid, calle Marqués del Riscal 16, donde se planeó la represalia. Al anochecer, dos coches aparcaron en la esquina de Eloy Gonzalo con Cardenal Cisneros, paralela a Trafalgar. La calle Trafalgar atraviesa la plaza de Olavide. Uno de los coches se dice que era de la familia Merry del Val, el de Jose Antonio el otro.

Sí parece confirmado que en uno iban su hermana Pilar Primo de Rivera y su primo Sainz de Heredia.
Eduardo Haro Tecglen la acusa a ella de disparar

  JOSE ANTONIO EN EL JUICIO RESPONDE A ESTA PREGUNTA :

El 10 de julio, la policía realiza un registro minucioso en los locales falangistas de Marqués de Riscal, en los que se encontraron armas, municiones, dinamita y líquidos inflamables. Unos setenta militantes que se encontraban en el lugar, fueron detenidos, entre ellos José Antonio.

Jurado:
¿Era en la calle Marqués de Riscal donde planteaban, como verdaderamente se ha visto en la práctica, por toda la opinión española, el sinfin de asesinatos cometidos en Madrid contra elementos de izquierdas que, indudablemente habían de ser provocados por elementos de derechas?. ¿Era en la casa de esa calle donde organizaban los asesinatos estos?

José Antonio:
Esto será un rumor. No hemos planeado asesinatos como cosa del partido. Allí no sé si en alguna habitación unos cuantos planearían eso. Pero no tengo conocimiento de ello.

Jurado:
¿Usted ignora los individuos que atentaron contra Juanita Rico?

José Antonio:
Los conozco. Conozco los que fueron facilitados por un confidente del periódico Mundo Obrero, como en todas partes hay traidores, pone unos nombres y esos nombres son distintos de los que publica Mundo Obrero. Esto es lo grave: que Mundo Obrero encontró más periodístico y sensacional dar ciertos nombres.

Jurado:
Concretando. ¿Los individuos que atentaron contra esa muchacha pertenecían a Falange Española?

José Antonio:
No sé quienes atentaron contra Juanita Rico. Y digo que esos nombres son distintos. Hay los verdaderos autores, los del confidente y los del periódico. De los verdaderos autores no tengo idea.

 

NOTAS DEL MINISTERIO DE LA  GOBERNACION, EN LOS PERIODICOS :

El siguiente "hito" en la conflictividad violenta y en el acercamiento de las organizaciones obreras madrileñas fueron los sucesos del 10 de junio de 1934: por la mañana, en los Montes del Pardo, se produjeron enfrentamientos entre comunistas y falangistas, en el que murió un joven falangista y resultaron heridos otros tres; y por la tarde, murieron tres jóvenes socialistas (otro resultó herido), por disparos hechos por falangistas, cuando los primeros volvían de un encuentro de su organización. En el entierro de estos tres jóvenes desfilaron juntas por primera vez las juventudes de los partidos obreros. El mismo 10 de junio hubo también enfrentamientos entre guardias de asalto y grupos de excursionistas obreros, jóvenes principalmente, en diversos puntos de Madrid. Esto llevó al Ministerio de Gobernación, frente a la "reiteración de manifestaciones que a pretexto de jiras campestres o ejercicios de gimnasia se celebran en los alrededores de Madrid, constituyendo a veces actos políticos más o menos disimulados, y degenerando en ocasiones en reyertas que han producido diversas víctimas", a prohibir los grupos en formación con insignias, banderas, y emblemas; establecer cacheos, principalmente los días festivos, en las salidas de Madrid, e imponer multas a las organizaciones que realizasen estos actos.

 

Al comentar la muerte de Juanita Rico, cita unas supuestas “escuadras de sangre” o “falange de sangre”. Supongo que lo ha leído en alguna parte, pero aseguraría que todas las escuadras tenían solo el calificativo ordinal: primera, segunda, etc. La diferencia entre ellas quizá fuese el tipo de actividad que practicasen y ésta dependía en buena medida de las iniciativas del jefe, puesto que las escuadras no carecían de cierta autonomía operativa.

Hubo una escuadra cuyo jefe se llamaba Saturio Torón, de origen navarro y matador de toros al que le dio la alternativa Marcial Lalanda. Saturio ostentó algún renombre inicial en el mundo del toreo, que no logró consolidar y pronto pasó a la categoría de subalterno.

A iniciativa propia denominó a su unidad “escuadra de la sangre”, con desagrado de sus camaradas, sobre todo de José Antonio, que cuando tuvo conocimiento del hecho, tras una violenta entrevista con él, ordenó disolver la escuadra, lo que se llevó a cabo distribuyendo a sus componentes, uno por uno, entre distintas unidades.

 Pero el sambenito “escuadras de sangre” quedó aplicado a Falange. Como la muerte de García Lorca.

Sin embargo, un verdadero falangista jamás hubiera aceptado tal calificativo para la unidad bajo su mando.

Saturio Torón, al iniciarse el Movimiento Nacional, se pasó a los rojos, muriendo con el grado de capitán en el frente de la sierra de Madrid.

 

Puede que careciera de ideas políticas y fuera, simplemente, un tipo sanguinario que buscaba la ocasión de poder matar.

Y… ¿dónde mejor que entre los rojos? Con más motivo si en Falange no se lo habían permitido.

En la Primera Línea había una relación jerárquica, como es lógico, pero las escuadras tenían, o se la tomaban, amplia libertad de acción.

Como he escrito ya alguna vez, la represalias por el asesinato de falangistas fueron muy pocas y, al menos en Madrid, la mayor parte de ellas, tal vez todas, a iniciativa de los camaradas de la escuadra o de la falange a la que pertenecían los asesinados.

Desde luego, no contaron con la posterior felicitación de sus jefes, que siempre les reprendieron.

Hubo una escuadra considerada extraordinariamente belicosa, la 16, pero que jamás recibió al calificativo de “escuadra de sangre”.

A iniciativa de sus componentes, como frecuentemente sucedía entre ellos, llevo a cabo una actuación bastante provocativa y no poco imprudente:

 

En la Puerta del Sol, ubicado entre las calles de la Montera y de Alcalá, existía un bar denominado Flor.

 La acera correspondiente a ese bar era conocida como “Acera roja”, pues constituía el punto de reunión de los socialistas, que se jactaban allí de la suerte que le esperaba al falangista que osase aparecer por ella.

Un día, al atardecer, la escuadra 16, con su jefe al frente, se plantó ante el bar Flor y, rodeados por cientos de socialistas, estuvieron más de dos horas pregonando la venta del semanario falangista Arriba.

A las 9 de la noche, los miembros de la escuadra 16 se retiraron sin novedad, si bien tengo la sospecha de que no lograron vender ni un solo ejemplar.

Estas acciones no eran extraordinarias ni en Madrid ni en toda España.

 

Muchos de los caídos lo fueron por haberse arriesgado en actos temerarios, lo que motivó —como he apuntado— severas advertencias de los mandos hacia los supervivientes.

 Unas advertencias que generalmente no fueron atendidas, a pesar de que el espíritu militar estaba muy acentuado entre los falangistas.

NOTA SOBRE LAS FALANGES DE LA SANGRE AMNSALDO Y JOSE ANTONIO (expulsion de Ansaldo) :

 Calificado como monárquico subversivo fue deportado de España. Comenta Argaya Roca "que circularon por entonces ciertos rumores que aseguran que Ansaldo, al frente sus incondicionales (lo que fue llamado la "Falange de la sangre" un grupo clandestino e incontrolado que asumió la actividad agresiva y la respuesta violenta), pretendió forzar un golpe de mano en el partido para separar a José Antonio de su cargo triunviral (Ledesma, 1938:138): "Cuando José Antonio – dice, por ejemplo, Payne – le preguntó si era cierto, Ansaldo lo reconoció franca y cínicamente".
(Payne, 1985:80)

* * *

"José Antonio tuvo una entrevista con Ansaldo en casa de éste, siendo yo único testigo. Ansaldo dijo a José Antonio que, a pesar del afecto personal que por él sentía, no le consideraba capaz de acaudillar la Falange. José Antonio discutió con él, sin perder la serenidad, pero decidió su expulsión en un decreto que Julio no quiso firmar, dada la intimidad que con Ansaldo tenía, haciéndolo Ramiro después de muchas objeciones en entrevistas tenida en mi despacho" (Carta de Fernández Cuesta a Ximénez de Sandoval op. citi.p. 39)

. . .

"…Juan Antonio Ansaldo, un temerario aviador y monárquico, que ya se había ganado la Cruz Laureada de San Fernando tras un combate aéreo y se había convertido en un hombre de negocios asociado con Ruiz de Alda, añadió un nuevo tono a la violencia. Había logrado un sustancial apoyo financiero para la Falange y se unió a sus filas formalmente a comienzos de febrero de 1934. Pronto pasó a ser el jefe de comandos, es decir, el líder directo de las pequeñas escuadras de la acción directa y de las represalias. Durante la primavera de 1934 estas unidades pasaron a ser conocidas como la "Falange de la sangre", con el más puro y sangriento estilo fascistas cuyo fin era acometer las represalias..

 

MANUEL CARRION DAMBORENEA [San Sebastián, GUIPUZCOA, 09 de septiembre de 1934] Director del Hotel Ezcurra de San Sebastián.

 

Manuel Carrión

 

Entierro de Manuel Carrión en San Sebastián.
 11 de septiembre de 1934
A la derecha de la imagen, con sus casi 2 metros,
 Jesús Iturrino,
a su lado Raimundo Fernández-Cuesta

 Jefe de la JONS de San Sebastián.

Al salir del estudio del Jefe Provincial de Guipúzcoa, en la Calle Prim, un grupo emboscado le hace una descarga matándolo. Se daba la circunstancia de que no muchas fechas antes había difundido el Manifiesto de José Antonio ‘España es irrevocable’, como réplica a otro que los separatistas vascos habían lanzado llamando a la rebelión.

 

ALVARO GERMAN GUTIERREZ [Moreda, ASTURIAS 06 de octubre de 1934] Picador de carbón.

 En unión de otros veinte camaradas se encontraba defendiendo la sede del Sindicato Católico Minero, desde la madrugada del día 5 hasta las primeras horas de la mañana del día 6, del asalto de 4.000 mineros manipulados por  un sindicato comunista.

Cae en la defensa.

 Se le concede la Palma de Plata.

 

JOSE MONTES CAMPAL [Moreda, ASTURIAS 06 de octubre de 1934] Picador de carbón. En unión de otros veinte camaradas se encontraba defendiendo el Sindicato Católico Minero, desde la madrugada del día 5 hasta las primeras horas de la mañana del día 6, del asalto de 4.000 mineros comunistas. Cae en la defensa. Se le concede la Palma de Plata.

 

FRANCISCO DIAZ NERCO [Torrelavega, SANTANDER 06 de octubre de 1934] Jefe de la JONS de Torrelavega.    

Abogado y dueño de una fábrica de hielo.

Mientras auxiliaba a la Guardia Civil, conduciendo una camioneta de víveres, fue tiroteado y muerto en una emboscada tendida en la carretera.

 Otra versión da el nombre de Francisco Díaz García y como fecha de su muerte el 8 de octubre, en la defensa de un puesto, en compañía de 4 camaradas y 6 guardias civiles y un sargento del cuerpo.

 

JESUS SAIZ HIERRO [Arija, BURGOS 07 de octubre de 1934]

Cuando en compañía de su hermano Salvador regresaba de noche a su casa, es acometido, a puñaladas, por un grupo socialista que le esperaba emboscado.

Su hermano es herido grave.

 

ELEUTERIO LOPEZ [MADRID 19 de octubre de 1934] Barrendero.

Cuando regresaba a su casa tras prestar servicio en el Centro de Falange, el día 3 de octubre, unos marxistas le disparan. Es conducido al Hospital General donde tras larga y penosa agonía fallece.

 

JOSE GARCIA VARA [MADRID 02 de abril de 1935] Panadero. Secretario del Sindicato de Panadería y uno de sus más dinámicos activistas.

Regresaba a casa a las 16:00, por la calle Arrieta, cuando un grupo emboscado le hace 5 disparos.

En su entierro José Antonio pronunció una de sus más  bellas oraciones, que terminaba:

"Vil y cobarde, mal nacido el que ahora se retrase de la primera fila: ese no es digno de llamarse camarada del muerto en esta hermandad suprema de la Falange."

 

CARMEN PEREZ ALMEIDA [SALAMANCA 11 de abril de 1935] Estudiante de Bachillerato de 12 años.

 

El miércoles 11 a las 22:00, en compañía de su hermano Juan y su novia, va al Parque de la Alameda a recoger a otra hermana que trabajaba en un colegio cercano.

 

 Unos pistoleros marxistas les siguen y, emboscados, hacen fuego sobre el grupo.

 

 Carmen cae atravesada por un tiro en la cabeza.

 

MANUEL GARCIA MIGUEZ [Aznalcóllar, SEVILLA 30 de abril de 1935] Con motivo de la venta de Arriba un nutrido grupo de marxistas del pueblo intenta impedir su venta, siendo respondidos por dos escuadras al mando del Jefe Provincial de Milicias Martín Ruiz Arenado.

 Manuel García estaba cubriendo el repliegue de sus camaradas cuando, una vez agotada la munición de su arma, es rodeado por los rojos, un tiro en la sien siega para siempre su vida.

 

JUAN PEREZ ALMEIDA [SALAMANCA 04 de mayo de 1935] Electricista de 28 años.

 El miércoles 11 de abril a las 22:00, en compañía de su novia y de su hermana Carmen, va al Parque de la Alameda a recoger a otra de sus hermanas, que trabajaba en un colegio cercano. Unos pistoleros marxistas les siguen y, emboscados, hacen fuego sobre el grupo, su hermana Carmen cae atravesada por un tiro en la cabeza y él recibe dos disparos, uno le entra por la tetilla izquierda atravesándole ambos pulmones y el otro le roza la femoral de la pierna derecha. A las 23:00 es trasladado al Hospital Provincial donde fallece tras larga y dolorosa agonía.

 

MIGUEL SORIANO JIMENEZ [Linares, JAEN 30 de mayo de 1935] Cuando en compañía de José Moya, Andrés Cárdenas y Jaime Sabina repartían propaganda en un bar, un grupo comunista les dispara.

Miguel soriano recibe un disparo a boca de cañón y José Moya es apuñalado, siendo posteriormente detenido.

 

ENRIQUE MOYANO MARTINEZ [Oviedo, ASTURIAS 12 de junio de 1935] De 20 años de edad, peluquero, Vicepresidente del Sindicato de Oficios Varios.

 Casado, 1 hija. Una bomba explota en el Centro de Falange causándole la muerte a él y a su camarada José María Suárez y heridas graves a José Molina, que fallecería meses después.

 

JOSE MARIA SUAREZ LOPEZ [Oviedo, ASTURIAS 12 de junio de 1935]

 Una bomba explota en el Centro de Falange causándole la muerte a él y a su camarada Enrique Moyano y heridas graves a José Molina, que fallecería meses después.

 

ANTONIO CORPAS GUTIERREZ [SEVILLA 08 de agosto de 1935] Dependiente de comercio.

 Había pertenecido a la comunista Unión Local de Sindicatos de Sevilla, por lo que estaba sentenciado.

La noche del 7, cuando regresaba de acompañar a su novia a casa, en la Calle del Arroyo, en compañía de su amigo Jerónimo Misa, éste se despide de ellos y tras encontrarse con sus jefes sindicales vuelve sobre sus pasos y hace fuego sobre Corpas; 5 proyectiles le atraviesan.

Malherido es llevado por unos transeúntes al Hospital Central de Sevilla donde fallece a las 10:00 del día 8.

 

EDUARDO RIVAS LOPEZ [SEVILLA 06 de noviembre de 1935] Mecánico.

 Subjefe de la Primera Línea de Sevilla. Palma de Plata por los sucesos de Aznalcóllar el 30 de abril de 1935.

 En compañía de Jerónimo Pérez se encontraba pegando carteles publicitarios del periódico Arriba, en la Calle San Vicente, cuando un grupo marxista, emboscado en la calle de Juan Rabadán, les ametralla por la espalda, muriendo en el acto.

 

JERONIMO PEREZ DE LA ROSA [SEVILLA 07 de noviembre de 1935] Empleado de los Ferrocarriles. Miembro del SEU, como estudiante de la Escuela Industrial de Sevilla. En compañía de Eduardo Rivas se encontraba pegando carteles publicitarios del periódico Arriba, en la Calle San Vicente, cuando un grupo marxista, emboscado en la calle de Juan Rabadán, les ametralla por la espalda, ayudado por unos transeúntes llega hasta la Casa de Socorro de San Lorenzo, trasladado al Equipo Quirúrgico del Prado de San Sebastián, fallece a las 03:15 horas.

 

JOSE ALCAZAR TORRERO [MADRID 21 de enero de 1936] Albañil.Al regresar a su casa después del trabajo, dos marxistas disparan contra él en una calle del Puente de Vallecas.

 

MANUEL BARNUS [San Sebastián 15 de julio de 1936] A iniciativa de REnovación Española se celebra en la capital guipuzcoana un fuineral por el eterno descanso del alma de Calvo Sotelo, presidido por el conde deRomanones y por Honorio Maura, a la salida, los asistentes brazo en alto entonan el Cara al Sol y en manifestación se dirigen por la C/Loyola hacia la avenida, la guardia de asalto hace fuego matando al camarada Manuel Barnús

Entierro de los camaradas asesinados en Sevilla.
 En primera fila, con la camisa azul, Sancho Dávila

Salida del entierro de los camaradas asesinados en Sevilla

 

Entierro en Pamplona de Martínez de Espronceda asesinado el 17-03-36

Publicado 12 agosto, 2008 por falangeautentica en HISTORIA

FORO DEMARCACION ESTATUTO DE CATALUÑA INDEPENDENTISTAS Y SEPARADORES Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL   Leave a comment


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESCRITO POR MI MISMO
 
 
 
HOY, EN FORO
DEMARCACION :
 

PUES SUCEDE QUE NO.
Y NO VA A SER QUE SI
 
 
SOBRE OPINAR UNOS SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE TAL
 O CUAL COSA ,
 O INCONSTITUCIONALIDAD DE LA MISMA CUESTION.
 
VOY A OPINAR COMO IDEOLOGO Y DIRIGENTE DE UN PARTIDO , MUY CONCRETO .
 
QUIEN QUIERA SABERLO YA SABE  QUE PARTIDO DIRIJO Y CUALES SON MIS INCLINACIONES.
 
 
TOMANDOME POR ESE RASERO TODOS PUEDEN LUEGO VER , ELPORQUE DIGO LO QUE VOY A DECIR
.
 
EL ESTATUTO DE CATALUÑA ES UNA COSA MUY SIMPLE ,
PERO MUY LARGA .
 
 QUIEN LO HAYA LEIDO ENTERO
 O AL MENOS LAS CUESTIONES MAS IMPORTANTES,
VERA  QUE SE DIVIDE EN CAPITULOS .
ES ASI DE FACIL ¿NO?
 
 UNO DE ELLOS
 
 LA FINACIACION
 
PERO NO EL UNICO .
 
ESTAS LAS TRANSEFERENCIAS  DE LAS COMPETENCIAS ,
EN OBRAS INFRAESTRUTURAS , SANIDAD , EN ENSEÑANZA
 Y ALGUNAS MAS QUE AUN QUEDAN PENDIENTES.
 
 
POR TANTO TODO ELLO NO PUEDE SER INCONSTITUCIONAL.
 
HABRIA QUE ESTAR LOCO PARA PROPONERLO ASI Y ARRIESGARSE A QUE SE PIERDA TODO.
 
PODRIAMOS DECIR QUE NO SERIA LO POLITICAMENTE CORRECTO .
 
POR TANTO DENTRO DE COSAS COMPLETAMENTE ACEPTABLES ,
SE ENTROMETEN OTRAS ,
PARA PODER DAR PIE A LA POLEMICA
.
Y COMO HACEN TODOS LOS POLITICOS ,
 EN ESPECIAL LOS QUE SOLO BARREN PARA SU CASO
Y SOLAMENTE VEN EL AGUJERO
 DE SU PEQUEÑO WATER CLOSED,
ACOSTUMBRAN A AFINAR BIEN ,
Y PROCURAR ACERTAR EN EL AGUJERO ,.
 
SI PUEDE SER DE PIE Y APRESION
 Y SIN NECESIDAD DE SENTARSE,
 PARA NO SALPICARSE
NI POR Las perneras ni por el trasero,
no sea que la presion aplicada sea demasiada.
 
PARA MI MODO DE VER  EN UN ESTADO LIBERAL,
 QUE PREGONA INCLUSO SU PROPIA DESAPARICION
 COMO TAL ESTADO
Y EN ESO SE BASA LA DEMOCRACIA ,
TODO ES ACEPTABLE INCLUSO LA DESMEMBRACION .
 
PARA UNOS MAS Y PARA OTROS MENOS .
 
 ES ESENCIA DEL DIVIDE Y VENCERAS DE LOS PARTIDOS
Y DE SU PROPIA RESOLUCION
 PARA TENER EL PODER ABSOLUTO ECONOMICO
DE SU ENTORNO
 AUNQUE SEA REPARTIDO EN PEDACITOS .
 
 ACEPTAR COMO MAYORITARIA LA PARTE POR EL TODO.
 
YO GANO EN VOTOS POR TANTO TENGO LA MAYORIA , Y NO ES ASI .
 
 SE GANA EN VOTOS FRENTE A OTROS ,
QUE TIENEN CASI TANTOS VOTOS COMO EL QUE DICE HABER GANADO .
 
 
PERO ENTRE ESOS DOS MAYORITARIOS SUMADOS  ,
NO LLEGAN NI A LA TERCERA PÀRTE
DE LOS VOTOS EMITIDOS Y CENSADOS.
 
ES POR ELLO QUE SOLAMENTE LOS QUE GIRAN Y DAN LA ESPALDA A LA DESMEBRACION
YA SON MAS QUE EL GANADOR.
 Y QUE SUMADAS TODAS LAS OPCIONES LOS MAYORITARIOS ,
QUEDAN EN UNA INFIMA MINORIA.
 
Y ESA MINORIA ,
 NO PUEDE DECIDIR EL DESTINO DE UNA NACION O ESTADO ,
Y MUCHO MENOS SOBRE SU TERRITORIO NATURAL ,
SINO ES CON LA EQUIESCENCIA DE LOS DEMAS.
 
 LOS POLITICOS SEPARADORES Y LOS QUE INTENTAN SEPARARSE ,
USAN TRUCOS PARA AMAÑAR LAS CUENTAS Y RESULTADOS ,
NUNCA USAN  LA ARITMETICA TAL CUAL :
 PROPORCIONALMENTE .
 
PÀRA DECIDIR QUIEN TIENE MAYORIA Y HACER LO QUE LE APETEZCA
 AUNQUE PERJUDIQUE A LA MAYORIA TOTAL Y REAL .
SE OLVIDAN DE LO QUE EN MATEMATICAS SE LLAMAN LOS NUMEROS REALES .
 
Y SE ACUERDAN MUCHO D ELOS NUMEROS FRACCIONARIOS
Y LOS DECIMALES Y EL CUENTO DEL REDONDEO DEL EURO
 
UNO DE LOS TRUCOS ACEPTADOS POR TODOS EN LA DEMOCRACIA LIBERAL ,
Y MAS CON EL SISTEMA DE HONT,
  ES QUE A CAMBIO DE QUE TU PUEDAS  HACER LO QUE TE PLAZCA
ESTANDO EN EL GOBIERNO
Y QUE   YO TAMBIEN PODRE HACERLO CUANDO GOBIERNE.
 
 Y PARA ELLO SE DEJA LOS VOTOS  DE LADO ,
INCLUSO DE QUIENES LOS HAN ELEGIDO ,
OLVIDADOS EN EL CAJON DE LOS RECUERDOS ,
PARA PASAR A USAR EL SITEMA DE VOTOS DE ESCAÑOS ,
O INCLUSO DE VOTOS AUTONOMICOS O DE AYUNTAMIENTO ,
SOLAMENTE PARA FALSIFICAR LA OP’INION MAYORITARIA EN SEGUN QUE CASOS , 
INCLUSO PARA DECIDIR SIN FEHACIENTES PRUEBAS , SI EL UNIVERSO ES FINITO O INFINITO .
 
OBVIAMENTE ELLO NO DEPENDE DE LA CANTIDAD D EVOTOS QUE SE OBTENGA .
 
 NI SERA NUNCA JAMAS UNA OPINION CIERTA Y FIABLE .
 
 AUQUE SALGA GANADORA LA OPCION , DE QUE EL UNIVERSO ES INFINITO,
QUE PARECERIA LO MAS NATURAL Y PROBABLE ,
MEJOR QUE DECIR QUE ES PLANO
Y QUE ACABA A  LA VUELTA DE LA ESQUINA .
 
TAL OBVIEDAD DEMUESTRA ,
QUE TODO NO PUEDE DECIDIRSE POR LA MEDIDA DE LOS VOTOS,
 POR MUCHO QUE MUCHOS SE EMPEÑEN EN QUE SEA ASI .
 
NO EMTRA EN LANATURALIDAD DEL RACIOCINIO ,
PONER A VOTACION AQUELLO
QUE NO SE PUEDE .
 
YA NO DIGAMOS EN UNA MINORIA DE SEÑORES ,
SEA EL TRIBUNAL CONTITUCIONAL ,ENTODO CASO DICHO TRIBUNAL
DEBE AMPARSE EN RESOLUCIONES MATEMATICAS NATURALES ANTERIORES.
O CUALQUEIR OTRO NUMERO DE PERSONAS REDUCIDISIMAS ,
 NO PUEDE DECIDIR POR SI MISMAS LO QUE ES BUENO O MALO ,
 O SI LOS ANGELES TIEN SEXO O NOLO TIENEN O SI EXISTEN O NO EXISTEN .
AUNQUE GANEN PÒR EL  CINCUENTA POR CIENTO MAS UNO,
DE SU EXIGUA REPRESENTACION Y CON TODA SU EXPERIENCIA EMINENTE  EN DERECHO ,
QUE SIEMPRE CANTIDAD EXIGUA,
 FRENTE A LO QUE OPINAN  MILLONES DE ESPAÑOLES . 
YA QUE  ELLO SOLO DEMUESTRA SU OPINION
SOBRE UNA RESOLUCION .
 
SEA EL ESTATUTO O CUALQUIER OTRA CUESTION .
 
SIEMPRE PREVALECERIA, POR TANTO
(AUNQUE EL RESULTADO NO LO ACEPTASE ASI),  
LA OPINION MAYORITARIA REAL .
 
Y LA OPINON MAYORITARIA REAL ES QUE TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS SOMOS ESPAÑOLES ,
 LA PARCIAL DE UN TERRITORIO PUEDE SER OTRA …
AUNQUE ALGUNOS LO NIEGUEN
Y ESTEN EN SU DERECHO A NEGARLO
Y YO INCLUSO PUEDO DARLES LA RAZON ,
YA QUE UNA MENTE EQUIVOCA TAMBIEN DEBE SER ESCUCHADA 
 
.
 
 Y SI DESEA SER UN MININO , FELINO  ,PEQUEÑITO Y TRAICIONERO NADIE PUEDE IMPEDIRSELO.
 
 Y SI SE DEDICA SOLAMENTE A CAZAR RATONES ,
 PUES DEJEMOSLE QUE ASI VIVA CONTENTO Y FELIZ,
 PERO QUE NO PRETENDA CONVERTIR EN GATITOS O FELINOS ,
A TODOS LOS DEMAS BRIOSOS CORCELES Y ANIMALES
QUE SE PRESENTEN, A LA CARRERA .
 
NI AUNQUE SEAN UN CABALLO PECHERON O UN ELEFANTE
QUIEN LO INTENTE Y NO UN GATO O UN RATON,
  PORQUE ESAS INDIVIDUALIDADES NUNCA CAMBIARAN .
 
PERO LO QUE JAMAS CAMBIARA
ES QUE TODOS PERTENECEN AL REINO ANIMAL
 Y desear cambiar eso,
 ESO SERIA MUCHO DESEAR CAMBIAR ,
 AL MENOS ESO CREO,
FEHACIENTEMENTE
Y AUNQUE SE OPINE QUE PUEDO ESTAR EQUIVOCADO
SOLO POR QUE A UNOS CUANTOS LES GUSTE CAZAR RATONES CON GUANTES .
 
SEAMOS VASCOS ,CATALANES  ,GALLEGOS , ANDALUCES, EXTREMEÑOS  ,
CASTELLANOS LEONESES O ARAGONESES
O INSULARES DE CANARIAS O DE MALLORCA.
 VALENCIANOS MURCIANOS O ASTURIANOS .
MADRILEÑOS O SANTANDERINOS O MANCHEGOS O LOGROÑESES RIOJANOS .
 
SOMOS ESPAÑOLES Y LOS QUE NO DESEAN SERLO ,
O CREEN QUE NO LO SON ,
PUES HAYA ELLOS .
PERO QUE NO PRETENDAN QUE CAMBIEMOS LOS DEMAS ,
SINO QUE DEBEN ADAPTARSE ,COMO UNOS MAS AL ENTORNO EN EL QUE VIVEN  ,
DE ESTE ENTORNO ANIMAL Y RACIONAL COMPUESTO DE ALMA Y CUERPO
AUNQUE SIGAN CAZANDO RATONES CON GUANTES.
 
Y ESO ES LO QUE NADIE PUEDE PRETENDER CAMBIAR ,
POR QUE LO DICE LA CONSTITUCION .
SOMOS ESPAÑOLES
Y EN ELLO SE INCLUYE A QUIENES NO DESEAN SERLO ,
SIEMPRE QUE POR NATURALEZA ASI NO SEA .
SIN HISTORIAS .
ANTIGUAS O TEMPRANILLAS QUE NO SEA EL COMUN CAMINO QUE SE HA SEGUIDO
  Y QUE ES LO QUE NOS HACE SER HERMANOS DE UNA MISMA MADRE
ESPAÑA
 
Y AHI A CUALQUIERA QUE SE LE PREGUNTE ,
DENTRO DE LA MAYORIA REAL ,
DICTAMINARIA  QUE SI ESO SE PRETENDE QUE SEA QUIEN SEA,
QUIEN LO APRUEBE O PRETENDA QUE SE APRUEBE CON LA COSNTITUCION ACTUAL ,
COMO ESTADO CATALAN ,
DENTRO DE DICHO ESTATUTO ,
ESO ES MOTIVO DE INCONSTITUCIONALIDAD .
 
Y ESO
 (ESE ARTICULADO)
DEBE SUPRIMIRSE.
 
 NO ASI OTROS ARTICULADOS ,
QUE PUEDEN MUY BIEN SER ACEPTADOS Y POR ELLO CONSTITUCIONALES.
 
PUES BIEN :
ESA VERDAD QUE ESA DE PEROGRULLO ,
HAY QUIEN METE CUÑA Y DESEA QUE SE ROMPA
 Y BASANDOSE EN OTRAS CUESTIONES ,
QUIEREN QUE SE APRUEBE TODO EN UN MISMO PAQUETE
O QUE SE RECHACE TODO.
 
 Y ESO TAMPOCO DEB SER  ASI PLOR QUE CTALUÑA DEBE TENR , SU ESTATUTO POR EL CUAL REGIRSE ,
ES DECIR LAS LEYES, QUE ACEPTADAS POR TODOS LE CORRESPONDAN ,
PORQUE SIN LEYES NO HAY ORDEN
 
PERO COMO  LA VERDAD ES QUE EL ESTATUTO DICE QUE CATALUÑA ES ESTADO .
 
Y QUIEREN QUE SE APRUEBE ASI  SIN ,MAS .
 
TAMBIEN A ESTO DEBEMOS OPONERNOS.
 ES DECIR A LOS SEPARADORES QUE NO QUIEREN QUE SE DE NADA
Y A LOS SEPARATISTAS
QUE DESEARIAN TENERLO TODO
SOLAMENTE PARA ELLOS .
 
ADEMAS EL ESTATUTO DICE QUE CATALUÑA SE BASARA POR EL DERECHO INTERNACIONAL ,
OTRA CUESTION INAPELABLE POR QUE ADEMAS ESTA LA CONSTITUCION
Y POR TANTO EL DERECHO COMUN ESTATAL .
 
Y NO SOLAMENTE COMO SE DICE EN ESE ARTICULADO , 
DE UNICAMENTE BILATERALIDAD RECIPROCA ,
CON EL ESTADO ESPAÑOL
Y LOS DEMAS ESTADOS DE LA COMUNIDAD EUROPEA
Y DEL MUNDO .
 
Y AHI NO ES PÒSIBLE IR CONTRA LAS MAYORIAS REALES.
 
NI NURIA ,
QUE SE DECLARA SIEMPRE CATALANA  DE NACIMIENTO Y ESPAÑOLA  Y EUROPEA
Y DE ESTA TIERRA QUE ES NUESTRO MUNDO ,
DE NUESTRA GALACTICA VIA LACTEA
Y DE NUESTRO  UNIVERSO CONOCIDO Y POR CONOCER .
 
AL IGUAL QUE YO MISMO ME DECLARO ASI.SIN LUGAR A DUDAS EN ESO COINCIDO CON ELLA
 
 Y POR ESA MISMA PLURALIDAD ,NO ES POSIBLE APROBAR ESO.
 
 NI MUCHISIMOS MAS POR QUIENES  SOLO SE DECLARAN ESPAÑOLES SOLAMENTE,
APROBAR LO CONTRARIO
 
 PERO TAMBIEN SE DECLARAN Y POR TANTO SON
CATALANES DE ADOPCION.
 
 POR QUE VIVEN Y TRABAJAN  AQUI ,
ES ESTA BENDITA TIERRA ,
HERMANA DE TODAS LAS DEMAS DEL ESTADO ESPAÑOL
 Y NINGUNA SUPERIOR A OTRA .
 
PARECE QUE DUELE MUCHO MAS CATALUÑA QUE GALICIA O QUE EL PROPIO PAIS VASCO.
 
 Y  ES QUE SIEMPRE EN LA HISTORIA  A LOS HERMANOS ,
QUE NACEN ANTES O SON LOS HEREDEROS ,
COMO ES EL CASO DE CATALUÑA , ARAGON Y CASTILLA  ,SE LES TIENE ALGO DE ENVIDIA.
YA QUE GRACIAS A SU FUERZA Y SU ALIANZA SE CONSIGUIO SUMAR A LOS DEMAS REINOS ,
PARA ACABAR LA RECONQUISTA DE TIERRAS PENINSULARES A  LOS SARRACENOS
 QUE LAS OCUPARON DURANTE MAS DE OCHO SIGLOS.
 
 VEAMOS QUE POR TANTO
SE SUCEDE ASI
SIEMPRE ,
 CUANDO EL FUERTE SIEMPRE A HA SIDO FUERTE ,
PERO ADEMAS PRIMERO QUE LOS DEMAS …
 
ENVIDIA POR LA HERENCIA DEL OTRO .
 
 COMO EXISTIA ENTRE ESAU Y JACOB Y QUE ACABO MAL
POR CULPA DE ALGO QUE PARECIA BUENO ,
Y SENCILLO.
 
 COMO FUE UN SIMPLE PLATO DE LENTEJAS .
 
LO QUE YA NO FUE TAN BUENO Y SIMPLE FUE EL ENGAÑO ,
CON  UNA PIEL DE BORREGO ENCUBRIENDO EL VERDADERO OFICIO
 Y PERSONALIDAD DEL PRIMOGENITO .
 
 ANTE UN PADRE PROGENITOR MEDIO CIEGO Y PROXIMO A SU ULTIMO FIN .
 
Y SI ASI SE PRENTENDE HACER LAS COSAS ,
MAL VAMOS.
 ENGAÑANDONOS NOSOTROS MISMOS ENTRE  HERMANOS ,
POR QUE LUEGO NOS ARREPENTIRIAMOS.
 
Y AUN PEOR  ENGAÑANDO AL PROPIO PADRE ,A VECES CON AYUDA DE LA MADRE .
 
 CREO QUE LA PARABOLA QUEDA CLARA .
 
ANGEL GOMEZ PUERTOLAS
SEXTO PRESIDENTE HISTORICO DE FALANGE ESPAÑOLA

LAS OLIMPIADAS Y LA GRAN CHINA CONTINENTAL ASIATICA   Leave a comment



Olimpiadas secuestradas Fecha Miércoles, 06 ago 2008 a las 12:44:39
Tema Editoriales

 

Los regímenes totalitarios más criminales del siglo XX, de cualquier signo y color, no dudaron en utilizar las olimpiadas para hacerse propaganda. Primero fue la Alemania nazi en 1936 y posteriormente la extinta Unión Soviética en 1980.  Ahora, con cambio de siglo de por medio, los juegos olímpicos continúan siendo la excusa perfecta para el autobombo y la publicidad, como si nada sucediese, de los dictadores. Las olimpiadas de Pekín 2008 son la coartada que necesita el régimen comunista chino para tapar los continuos atropellos a los Derechos Humanos y la falta de libertad de sus ciudadanos.     

                 

Lo que verdaderamente choca es que esa coartada haya sido propiciada por el propio Comité Olímpico Internacional, quien impúdica e irresponsablemente hace continuos llamamientos a los países para que no mezclen la política con el deporte y no boicoteen los juegos.

 

 

 

Desde el 13 de julio de 2001, fecha en que el COI designó a Pekín como ciudad organizadora de los juegos, el citado organismo internacional hace oídos sordos a los repetidos llamamientos de varias organizaciones mundiales que denuncian la magnitud de la represión auspiciada por la dictadura china, no sólo el conflicto con el Tibet, también y de manera más soterrada, aunque no por ello menos contundente,  la represión contra cualquier atisbo de disidencia interna.

 

 

 

Actualmente, en China hay encarcelados 30 periodistas y más de 50 internautas, algunos de ellos fueron encarcelados en la década de los 80.

 

Para conseguir la organización de los juegos olímpicos, las autoridades chinas prometieron al COI y a la comunidad internacional mejoras concretas en el terreno de los derechos humanos.

 

 

 

Pero una vez lograda la victoria, es evidente que esas promesas han caído en saco roto.

 

 

 Por eso hay que poner freno a esta situación, ninguna nación puede secuestrar no sólo los juegos, sino el espíritu de lucha por la libertad y la dignidad humana inherente a los valores que el olimpismo representa. 

 

 

 

Se equivocan los gobiernos occidentales que aún esperan que

“los juegos permitan mejorar la situación de los derechos humanos en China”.

 

 

 

 

 El “diálogo constructivo” que algunos pregonaron no ha conducido a nada.

 

 

 

En el transcurso de estos últimos ocho años no ha disminuido la represión a periodistas

y disidentes, especialmente a aquellos que utilizan las nuevas tecnologías para manifestar su disconformidad.

 

 Y todo hace pensar que la situación se perpetuará.

 

 

El COI ha encargado al régimen chino la tarea de organizar unos juegos seguros.

 

 

 

Ni que decir tiene que la dictadura cumplirá con celo un encargo que, en realidad, viene a significar más censura y mayor número de detenciones de disidentes.

 

Falange Auténtica se suma a todos los organismos internacionales que piden más y mejor democracia en China y un respeto absoluto a los Derechos Humanos.

 

 

Recordamos que la Carta Olímpica establece que el deporte debe ponerse “al servicio del desarrollo armonioso del hombre, con vistas a estimular el establecimiento de una sociedad pacífica,preocupada porpreservar la dignidad humana”.

 

 

No entendemos las razones por las que el COI se desentiende de semejante afirmación.

 

 

 

 

 

 

 

 Cuando debe ser precisamente el COI quien de muestras de valor y hacer todo lo necesario para que un régimen dictatorial y represor no se burle alegremente de los valores del olimpismo.

 

 

No debe ceder ante los intereses económicos de quienes consideran que China es un mercado con un enorme potencial.

 

 

 

El COI tiene que exigir a Pekín, antes de la ceremonia de apertura del próximo 8 de agosto, que mejore de forma notable la situación de los derechos humanos.

 

 

 

Una vez más el capital y los intereses políticos no pueden sobreponerse a la Justicia, la Libertad y la Dignidad humanas.

 

 

 

 

 

Publicado 7 agosto, 2008 por falangeautentica en Sin categoría